映画『世界の中心で、愛をさけぶ』の口コミ・レビュー（8ページ目）

世界の中心で、愛をさけぶ

[セカイノチュウシンデアイヲサケブ]

2004年【日】 上映時間：138分

平均点：5.28 / 10点(Review 230人) 

公開開始日（2004-05-08）

公開終了日（2004-12-23）

（ ドラマ・ラブストーリー・青春もの・ロマンス・小説の映画化）

監督	行定勲
キャスト	大沢たかお(男優)	松本朔太郎
	柴咲コウ(女優)	律子
	森山未來(男優)	松本朔太郎（サク）（高校生時代）
	長澤まさみ(女優)	広瀬亜紀（アキ）
	山崎努(男優)	重蔵（重じい）
	宮藤官九郎(男優)	大木龍之介
	高橋一生(男優)	大木龍之介（高校生時代）
	津田寛治(男優)	ジョニー
	杉本哲太(男優)	亜紀の父
	長野里美(女優)	亜紀の母
	宮﨑将(男優)	高校時代の同級生
	松田一沙(女優)	中川悠子
	マギー(男優)(男優)	カメラ屋の店員
	大森南朋(男優)	空港の係員
	近藤芳正(男優)	蜷川先生
	尾野真千子(女優)	松本千恵子（過去）
	浅野麻衣子(女優)	看護婦
	森田芳光(男優)	映画監督
	天海祐希(女優)	朔太郎の上司
	木内みどり(女優)	朔太郎の母
	菅野莉央(女優)	少女・律子
	田中美里(女優)	少女・律子の母
	ダンディ坂野(男優)	英語教師
	谷津勲(男優)	商店のおじさん
	西原亜希(女優)	学級委員長
	内野謙太(男優)
	市川しんぺー(男優)	写真館の男
	渡辺美里(女優)	ＤＪ
	岡元夕紀子(女優)
出演	草村礼子	國村晴子校長（写真）
	堀北真希	國村晴子校長（２０才）（写真）
原作	片山恭一	「世界の中心で、愛をさけぶ」（小学館刊）
脚本	行定勲
	伊藤ちひろ
	坂元裕二
音楽	めいなＣｏ．
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	平井堅	「瞳をとじて」
	佐野元春	「SOMEDAY」
作曲	平井堅	「瞳をとじて」
	小室哲哉	「君に会えて」
	佐野元春	「SOMEDAY」
編曲	佐野元春	「SOMEDAY」
主題歌	平井堅	「瞳をとじて」
挿入曲	渡辺美里	「君に会えて」
	佐野元春	「SOMEDAY」
撮影	篠田昇
	石坂拓郎	（撮影助手）
製作	本間英行
	細野義朗	（製作総括）
	近藤邦勝	（製作総括）
	亀井修	（製作総括）
	島谷能成	（製作総括）
	東宝	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	TBSテレビ	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	小学館	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	毎日放送	（「世界の中心で、愛をさけぶ」製作委員会）
	東宝映画
企画	博報堂DYメディアパートナーズ	（企画協力）
プロデューサー	市川南〔製作〕
配給	東宝
美術	山口修
衣装	宮本まさ江
編集	今井剛
	加藤ひとみ	（編集助手）
録音	伊藤裕規
照明	中村裕樹
	川辺隆之	（照明助手）
その他	東京現像所	（現像）

あらすじ

日本列島に台風が近づきつつある日。東京で働く朔太郎は結婚を間近に控えている。同郷の婚約者律子は自分の荷物の中から見つけた古いカセットテープを聴くと突然、故郷である四国の海沿いの町へ帰ってしまう。彼女を追って帰郷した朔太郎にはしかし、高校時代に交際していた同級生亜紀との思い出が生き生きと蘇えるのだった。失われた過去の記憶が再生されるべき未来へと生まれ変わっていく。

【元】さん(2004-06-20)

💬口コミ一覧

90．ネタバレ　流行の作品を…ということで見たものです。大好きな人（彼女）が死ぬっていう設定はもはやお決まりですが、高校時代の思い出とかはなかなか良い出来をしていてなかなか良い出来だったと思います…。と、とりあえずここまでが評価点ですが、やっぱり思っていた通り荒が結構ありませねぇ。優しくしてくれていたお姉さんが死んだ事を今の今まで知らなかったって、それはいくらなんでもあんまりではないのかい？それに、頼まれたテープを渡せなかったのはいいとしてそれをずっと忘れて過ごしていたって、ちょっと長すぎるような気も…。まあ、それには色々と事情が重なったという事で強引に納得はしましたが。まあ、出来としては、特に泣けた訳でもなく予想範囲内、って感じですかね。いや、厳密に言えば、空港のシーンで“泣けそう”とは思ったんですけど、その後のあの「助けてくださ～い！！」で思わず吹き出してしまったもんで…。

【クリムゾン・キング】さん 5点（2005-02-23 22:15:03）

89．森山未来くんがいい感じです。この映画でどのシーンが１番印象的だったかというと彼がやきそばパンをほおばっているところ。

【蘭】さん 5点（2005-02-19 23:56:16）

88．これが2004年を代表する日本映画の大ヒット作で、多くの人が「泣ける」と口を揃えて言う映画ですか。はっきり言って、全然泣けません。私なんかは、最初から泣くつもりでスタンバってたにもかかわらずです。しかも、ストーリーとしては最愛の彼女を病気で亡くすという「泣かせる」には定番中の定番のメソッドが用いられているにもかかわらず、何故泣けないのか…。それはおそらくストーリーの根幹が薄っぺらだからだと思います。最愛の人と死に別れるというそのシーンだけでも見た瞬間に即涙が零れ落ちる人ならともかく、感動というのはもっと胸の奥底に共鳴するものがないと味わえないわけで、「最愛の人が死にます」「悲しいでしょ？」「さあ泣いて下さい」ってあまりにも御仕着せが過ぎると言うか安直すぎるように思います。5点は、熱演の出演者たちに対して。

【(^o^)y-~~~】さん 5点（2005-01-25 21:51:09）

87．ネタバレ　間違いなく2004年度で一番の糞映画。本っ当に都合が良すぎで突っ込み所満載。冒頭で柴咲コウが台風中継に映っちゃってる所で早くも大爆笑してしまった。登場人物全ての行動・発言の真意が全くわからない。まるで「感動」させる為にやらされてるような感じ。もしかしてこれって童貞クンのキモチ悪い妄想を詰め込んだタダのジコチュー映画なんじゃないか？「片想いのあの娘が実は僕を･･･」「テープで文通を･･･」「二人で無人島へ･･･」とかまさに童貞が考えそうな話だし。BOYS BEって感じ。付き合うキッカケもケンカの仲直りを仕向けるのも、常にリードをしているのは相手の女の子ほうだし。これぞ童貞ならではの他人任せな妄想なのではないか？婚姻届出したり病人連れ出して海外へ行こうとするなんて相手の事は一つも考えてなくて身勝手極まりない。挙句の果てに妄想しすぎて女の子が死ぬなんて事になって「助けて下さい！」だと？笑わせんな。「助けて～」の後に泣きながら夢から目を覚ます朔太郎、って夢オチだったら許してやるよ。コレ、映像は綺麗だし決して「つまらない映画」とは言えないけれども、話の内容がとんでもなく非現実的で非常識な夢物語の癖に、泣かせる本筋が「病気で死ぬ少女」ってリアルな所だってのが最高に胸糞悪い。んでこれを観て「泣けるよね」なんつって群がる奴らが大勢いるのが全く理解出来ない。そして自分が時代の流れに取り残されているのが良いのか悪いのかよく分からず別の意味で泣けてくる映画。これなら平井堅の「瞳をとじて」のＰＶのほうがよっぽど感動するよ。

【カワサキロック】さん 5点（2005-01-12 04:14:19）

86．ネタバレ　一言で、つまらなくはないが特別面白いわけでもない。アキが倒れるまでの角砂糖並に甘い雰囲気はまあまあだったが、それが最後に消化できなかった。私は男役に感情移入しきれず、最後は「アキ、かわいそうだよね」と一言漏らし、平井堅の歌に聞き入った。

【じゃじゃ丸】さん 5点（2005-01-08 05:19:33）

85．ノスタルジアものが好きな私でも、これはダメ。所詮は「作られた」話題の商業映画という印象。『タイタニック』のときも感じたけど、消費のための（一度限りの）消耗品とでもいうべきか。金かかってないけど、そして有名どころもほとんど出ていないけど、もっと深く心に染み入る青春映画はたくさんあるんですけどねえ。『がんばっていきまっしょい』とか、『薄れゆく記憶のなかで』とか。どちらも公開時はたいして話題にならなかったのですけど（とくに後者などいまだにほとんど知られていない）。ともかくこのセカチュー、いきなりＤＶＤ買わなくて正解でした。

【バッテリ】さん 5点（2005-01-07 10:44:14）

84．絶対大げさに言い過ぎですよ！まず題材がいかん！好きな人がエイズになって死ぬなんて、そんなんで涙を誘おうとするのはイカンよ。しかもダルイ。ただ主題歌は良かったです。かなりおおまけで5点。

【フージー】さん 5点（2005-01-04 21:54:16）

83．律子が不要なのか、柴崎コウがミスキャストなのか？違和感がありありでした。
展開や画面のつくりは近年の韓国ラブストーリーのようにべたべたで、いまさら新鮮味もないし、なんか今ひとつでした。青春時期が自分とオーバーラップしているので、ノスタルジーに浸れた点を加味してもこのくらいかな。

【かじちゃんパパ】さん 5点（2005-01-04 10:04:18）

82．写真館の重じいが一番オイシイ役

【くまさん】さん 5点（2004-12-13 16:05:15）

81．原作はとにかく嫌いです。というより片山恭一が嫌いです。『満月のよる～』や『君の知らない所で～』など、全てがワンパターンで適当な内容のものばかり。文章の書きか方は、個性的や独特などの表現にはまったくと言って良いほど当てはまらず、あれはどうみてもただの読みにくい雰囲気騙しの適当で雑でつまらない、時間潰しにもならない下らない馬鹿小説でした。で、この映画の原作も同様、同じストーリーの繰り返しで、読み辛い文章、理解しにくい朔太郎の考え、など途中で読むのを止めたくなるほど、とても、とても“面白い”なんて口が裂けて言えそうにない物語。そして映画化。正直、本での期待ハズレを返上してくれる事を僅かに期待しつつの観賞。前半、朔太郎と亜紀の幸せな様子は結構良かった。おっ、これはいけるかも？という想いを僅かに抱きつつ、ラストへの期待は膨らみました。が、しかし原作にはない過去と現在の混ざり合ういくつも場面は、正直言って現在はひどかった。過去の様子はいくつか感動できたけれど、現在はいかにもあとから作りましたよ、風味漂う雑な設定。前半での期待を大きく裏切るラスト。やっぱりか、って感じです。それにいくつか感動できそうな場面はあったものの、音楽やセリフに重みがちっともないので、感動できず、あまりの中途半端さにガッカリです。この映画への不評は次から次へと浮かんでくる。ですが最後にさらに貶します。この物語を一言でまとめると「現実逃避をし続け、過去にすがりつくしかできない馬鹿男の悲惨な物語」でした。評価の５点は、全て長澤まさみへ贈ります。では・・・

【ボビー】さん 5点（2004-08-01 00:09:26）

80．興行的に成功するには、こういう設定にしないと日本では駄目なのか？泣かせる話としては悪くないが、映画としての面白みに欠ける。アキ・サク以外の人物描写が弱すぎるし、カメラの抑揚がもっと欲しいし、音楽もミスマッチ。とにかくアキちゃんに救われています。もっと丁寧にこだわりをもって作ったら名作になったかもしれない素材だっただけに残念。

【つむじ風】さん 5点（2004-07-20 01:18:21）

79．普通。恋愛映画ならもっと感動できるのあると思うし、つまらなかったというほどじゃない。でも若手二人の演技はまだこれからって感じがするなあ、嫌いじゃないんですけど。もう一度見る気にはならない。

【enantiomer】さん 5点（2004-06-21 18:08:33）

78．ネタバレ　何かが足りない。
悲しい話だけでは泣きたくない。成長とか未来とかを感じて前向きに泣きたい。そういう点で僕はビッグ･フィッシュでは結構泣いたんだが。。。この映画は朔太郎と律子と亜紀の気持ちが開放されるところで話が終わっているので、その先の前向き感が伝わってこなかった。たぶん、あの後朔太郎と律子はうまくやっていくんだと思うけれど、それを少しでも具体的に感じさせてくれる何かがあったら、もう少しすっきりした気持ちで見終えられたかもしれない。
あと前の方で誰かも書いてますが、高校時代の亜紀とサクにもっと心温まるエピソードがあった方がよかった。恥ずかしくなるくらいみずみずしい感じで、もどかしくなるぐらいにすれ違ったりして（笑）。そういうのがあった方が切なさは増幅されたかもね。切ない感が白血病のみにもたらされており、見てるほうとしては現実はつらいよなぁ、という気持ちですでに整理してしまい、それで泣けなかったのかも。経験の差で泣ける泣けないというのはあるのかもしれないが。
オーストラリアに亜紀を連れ出すシーン、僕はサクは父親に了解を得ていたのだと思う。父ではどうにもならないから、君に託すと、サクに。それだけに、「助けてください」の空港シーンはみんなの思いが打ち砕かれた瞬間であり、ちと涙しそうになった（涙してないけど）。あの「助けて」は、倒れている亜紀のことだけではない、説明が付かないすべてのことに対しての懇願だったのだろう。だが現実はもう誰にも止めることができない。彼を救えるのは死にゆく亜紀、彼女ただ一人だったというわけだ。
映画の評価はいまいちにしてしまったが、逆に原作を読んでみたくなった。

【こじ老】さん 5点（2004-06-19 11:51:12）

77．ネタバレ　先に原作を読んでしまっていたので、素直に泣けませんでした。律子がなんで出てきてるのかが謎です。なんか無理やり話を作った感じでした。しげ爺もほんまのおじいちゃんでいて欲しかった。そして、サクとアキが高校からじゃなくもう少し前から顔見知りであったことも描いてほしかった。でも、サク役とアキ役の子達がとてもうまかった。それには圧巻です。

【リノ】さん 5点（2004-06-17 00:16:07）

76．この映画は、長澤まさみのそんなに美人ではないけど雰囲気のある演技と、広末涼子に似た、直接語りかけてくる感じの声が生命線ですね。この一点に尽きます。彼女の衣装も全体的に白を基調としていて、彼女の持つ雰囲気をより引き立てていました。映画の評価としては、女性が見て感動するためだけの映画なので、女性は「すごく感動したよ、いい映画だね」言って満足できると思います。この点ではきっとすばらしいのでしょう。しかし優れた映画を見たい、と見にきた人はガッカリする内容です。何ともこじんまりした世界で、後ろ向きすぎる話なので感動する以外に何も無いのは映画としては頂けないです。現在のシーンも全てマイナスにしかならないので過去のシーンだけで構成して欲しかったです。しかし、確かに感動はします、私も感動しました。ということで、点数は間をとって6点にします。

【とむ】さん 5点（2004-06-15 22:25:59）

75．ネタバレ　期待が高すぎたがゆえに厳し目の点数となった。残念。。原因は随所に織り込まれる現代の朔と律子の場面にある。
原作は未読なのだが、映画のテーマである大団円での感動を深めようとする余り設定が作為的になり過ぎたと思う。
ことに律子の絡ませ方というのにかなり無理があり、却ってリアリティーを欠いた恨みがある。
よって現代の二人の場面はとても効果的とは思えず、むしろこの二人が回想部の先の生にある人物とは、頭では
理解しても演技に見えてしまってしっくりこなかった。狂言回しとも主役ともつかないというような。
これは『ＧＯ』でも少し感じたことだけど、色々と詰め込み過ぎたのではないかと思う・・クレジットにも
脚本が坂元・伊藤・行定の３氏になっていたので、それもあるのかもしれない。
それでもこの映画を観て良かったと思えたのは、回想部を演じた森山未來・長澤まさみの稀有の存在感にある。
この映画が妙に余韻として残るのも、ストーリーとかより、実に大部分この二人の残像に拠るところが大きい
のではないかと思う。
それだけに回想部にも不満がない訳ではない。ここで描かれる高校時代というのが、プロモビデオのように
キラキラした画のつなぎに偏りがちで、悪く言えば表層的な感じがしてしまう。小道具とかディテールも確かに
大事だけど・・。欲を言えば、やや冗漫な前半と現代部分の一部を削ってでも、発病前の部分について、二人に
もっと演技させて欲しかった。というかあの頃の高校生の日常を含めもう少し細かく描いて欲しかった。
例えば馬鹿話をしたり、つまらない見栄をはってみたり、友人との微妙な距離感の変化だったり、気恥ずかしさ
とかかっこ悪さとか、他愛なくても人間的なエピソードがもっとあれば物語により厚みが増したと思うので
なんとも惜しい気がする。
逆に高校生の朔が焦がれている亜紀の名前（漢字）をよく知らないというのは、朔の大らかな？性格を現わしたい
のか、淡い恋を表象する意図なのか・・それにしてもあまりに幼稚だし不自然であり（思い返すと後に名前の由来を語らせたい事ありきの設定なのかな、拙いと思うけど）せっかくのいいシーンに
なるはずが気を削がれてしまった。
以上、自分なりに思った無いものねだりでした。気に障る方がいたらごめんなさい。

【メルトダウン】さん 5点（2004-06-13 07:24:14）

74．いいな～…と思えるところもいくつかあって長澤まさみと森山未來の二人がとてもよかったです。でもやたら泣けるとか感動と言うことを耳にしていたせいかちょっと物足りない気がしました。泣けんかったし。グッとくるとこはあったんだけど。なぜだろうな…。エンディングもテレビやラジオで何回も耳にして余韻に浸れなかったし。柴崎コウも出す必要はなかったと思う。もう少し「いい」と言えそうなんだけどピン！とこなくて、心に響かなかった。中途半端な印象です。

【Syuhei】さん 5点（2004-06-05 15:44:25）

73．期待していたよりもあんまりだったかな？
でも分かりやすい内容で、泣ける場面もあったのでよかった

【すごろく】さん 5点（2004-05-30 21:43:35）

72．うーん、なぜだろう、心が動かなかったなー。周りから聞こえるグスグスに反比例するように心は乾きっぱなし。監督の前作『きょうのできごと』は行定色たっぷりで満点を献上しましたが、今作は『ひまわり』の延長上にある死生観、残された者のけじめというテーマが、なんかあっさりし過ぎていて肩透かし。最初は監督を断ったのもわかるような気がしました。『花とアリス』（同カメラマン）では気にならなかったカメラの揺れもこの作品では、テーマの重みからか「頼むからもっとどっしりしてくれー、止まってくれー」とさけび続けました。愛をさけばしてはくれず、残念無念の一本。 実際に頭を丸めた長澤まさみの役者根性に＋１点。

【彦馬】さん 5点（2004-05-11 17:36:37）

71．ネタバレ　テレビでやってるから見てみるか、くらいの気持ちで見ましたが、
物語が薄っぺら過ぎて無理でした。

高校生の二人、長澤まさみと森山未来は良かったです。
亜紀の才色兼備でしっかりもので、でも少女らしい可愛らしさが眩しいくらい。
朔太郎のちょっと頼りないけどピュアで真っ直ぐな高校生男子らしさ。
イケメンでもなく特別魅力的とも思えない朔太郎に、
何故亜紀が惹かれたのかを、もう少し描写してほしかったけれど。
いっそ高校時代だけのお話でじっくり描いてくれたほうが良かったです。

現代のとこ、丸々いらないです。
朔太郎は未練たらたらのただの回顧厨だし、
律子に至っては全く無理やりの偶然設定なだけでした。

【nanapino】さん [地上波(邦画)] 4点（2020-07-07 17:31:22）

【点数情報】

Review人数			230人
平均点数			5.28点
0	7	3.04％
1	6	2.61％
2	11	4.78％
3	20	8.70％
4	27	11.74％
5	46	20.00％
6	53	23.04％
7	25	10.87％
8	21	9.13％
9	13	5.65％
10	1	0.43％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.20点	Review24人
2	ストーリー評価	5.21点	Review37人
3	鑑賞後の後味	5.31点	Review38人
4	音楽評価	6.88点	Review36人
5	感泣評価	5.66点	Review39人