映画『シークレット ウインドウ』の口コミ・レビュー（5ページ目）

シークレット ウインドウ

[シークレットウインドウ]

SECRET WINDOW

2004年【米】 上映時間：96分

平均点：4.94 / 10点(Review 171人) 

公開開始日（2004-10-23）

公開終了日（2005-04-22）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・小説の映画化）

監督	デヴィッド・コープ
キャスト	ジョニー・デップ(男優)	モート・レイニー
	ジョン・タトゥーロ(男優)	ジョン・シューター
	マリア・ベロ(女優)	エイミー・レイニー
	ティモシー・ハットン(男優)	テッド・ミルナー
	チャールズ・Ｓ・ダットン(男優)	ケン・カーシュ
	レン・キャリオー(男優)
声	平田広明	モート・レイニー（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ジョン・シューター（日本語吹き替え版）
	山像かおり	エイミー・レイニー（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	テッド・ミルナー（日本語吹き替え版）
	石森達幸	保安官（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	ガービー（日本語吹き替え版）
原作	スティーヴン・キング	「秘密の窓、秘密の庭」（文芸春秋社「ランゴリアーズ」収録）
脚本	デヴィッド・コープ
音楽	フィリップ・グラス
撮影	フレッド・マーフィ
製作	ギャヴィン・ポローン
製作総指揮	エズラ・スワードロウ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	エイドリアン・モロ
動物	犬	チコ

💬口コミ一覧

91．ネタバレ　この映画は原作のほうを先に見ていたので、オチが分かった状態で鑑賞したのですがまあまあ楽しめました。ジョニー・デップは、いかにも不健康そうな小説家で良かったです。原作でのラストは、モートが殺されて終わるのですが、映画でもそのままのラストの方が良かったのでは？と思いました。

【プロシュート】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-28 12:48:55）

90．ネタバレ　ジョニーデップよかったです。
特に最後の妙にさっぱりした目や表情がなんとも言えません。
ストーリーは、オチがすぐわかるし、過去の事件や時計がなんの
絡みにもなっていないのでもったいないなーと思いました。

【もち】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-30 19:59:07）

89．ストーリーは突っ込みどころ多々あるし、オチもどっかで観たことあるよーな・・ってかんじだけど、ジョニーデップがよすぎ。狂気に満ちてる感じがなんとも。メガネ含めファッションもいい。（カートコバーンを意識？）デップを観るための映画と言えます。

【スペクター】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-02 15:38:58）

88．ネタバレ　本来のパーソナリティ以外に存在する，悪しき隣人たるもう１人の自分という設定は，「ジキルとハイド」を例に出すまでもなく昔から繰り返し使われる。ただ，本作にジョニー・デップを起用したのはいかがなものか。最初から何かしでかしそうな病的なムードを背負っていて，物語の進行上まずいのではないか。序盤で既に観客にはオチが見えるし，ラストも……で，何とも気色悪い。トウモロコシ畑の土中にカメラが移っていったあとで，ジョニーがトウモロコシにかぶりつくシーンは，生理的に嫌悪を覚えた。何もかも彼のせいにするわけではないにせよ，原作では主人公のモートはいたってノーマルな男（普段は）で，間男に寝取られた妻を思ってウジウジしているちょっと情けない小説家という設定を考えれば，ジョニー・デップはやはり役者としてのアクが強すぎると思う。とにかく原作自体が名作というより佳品なので，全体としてややこじんまりとなったのは仕方ないだろう。最後にキング原作の映画を観るときの注意を一つ。キングという作家は後出しジャンケンがとても得意です。小説ではオチをすぐ開陳します。だから原作に沿って映像化すれば，結末はたちどころにわかってしまうので，どうか皆さん，そんなのに出会っても腹は立てないでほしいと思います。１ファンとしてのお願いです。

【Roxy】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-06 09:38:51）

87．この手のタイプのストーリーが近頃やたらと多いので、耐性が出来て嗅ぎ分け能力も身についてきた。どんでん返しタイプでなく徐々にバラしていくタイプだと主役の演技力に頼りきった映画になってしまうのはしょうがないのかな。そういった意味ではジョニーデップだからこそ見られる映画、タトゥーロの存在感、演技力もデップ以上に効いているのかな。

【亜流派　十五郎】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-19 21:24:56）

86．ネタバレ　ジョニーデップがどうしても「ものを書く人」に見えないところが敗因か。
いろいろと工夫のあとはうかがえるが、この手の作品としては「翻弄感」低く、読めてしまうところが痛い。分身役の俳優さんは、なかなか良かったが、宝の持ち腐れとなってしまった感あり。顎を鳴らすのは、不快なだけなので、やめたほうがよかった。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-20 16:25:42）

85．ネタバレ　ジョニー・ディップに普通の人の役はなかなかこないですね。変な人の印象が強すぎるのかな。あとタイトルのシークレット・ウインドウと内容がピンときません。窓に何か秘密があると、はっきりとした場面がないように思いましたが。

【nishiken】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-24 12:20:01）

84．ネタバレ　すみません！これ俺途中まで「シークレット・ウィドウ（未亡人）」だと勘違いしてました。いつ主人公の前に謎めいた未亡人が喪服姿で現れるのかって思いながら。でも一向にその気配はない。１時間越えたあたりで、いい加減どうなってんだ！ってよくよくＤＶＤパッケージ見たら「シークレット・ウインドウ」・・・。でもこれタイトルおかしくないですか？窓になんて謎の一つも置いてないし。むしろ主人公の人格はもうない訳だし、奥さん発見されてないから「秘密の未亡人」でも良くないっすか？(←超強引？)引く手あまたのジョニデがなんでよりによってこの作品をチョイスしたのかが一番のナゾ。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-05 11:18:49）

83．うーーん、そう来たか！って感じでした。確かに伏線、バリバリ張ってましたね。自分は一番初めの河原で車が通って運転手が手を挙げたシーン。そこで既にアレッ怪しいなって思いました。もうちょっとどうしてそれをしたのか？という「キモ」の部分が弱いですね。動機付けが弱いんですね。そこがマイナスかな？

【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-16 12:47:44）

82．ネタバレ　う～ん、またまた来ました、「実は犯人は自分だった。」正直気付かなかったけど、どっちにしても面白くはなかったです。

【H．S】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-23 15:52:30）

81．う～ん、結構先が読めてしまう内容でした。

【hinasakusu】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-08 14:51:54）

80．ネタバレ　ホントに最近はこの手のオチが多い。もうミステリーやサスペンスのアイデアは枯渇してしまったのだろうか？原作がいつ書かれたものかは知らないけど、ここまでストレートな「多重人格・妄想ネタ」はさすがに食傷気味。もはや現代では、この手のジャンルをあまり見慣れていない人でも、この程度の「オチ」は予測の範囲に入っているでしょう。

結局、脳内妄想ならどんな不可解な謎を出しても、あっさり片がつけられるからと言う、安易な感覚で採用されてしまっているような気がする。

途中までの追い詰められていく雰囲気は良く出ているし、安易に恋人が助けに来てハッピーエンドとしなかった点などは評価できるが、やはり「脳内妄想」という、ありがちなオチで妥協してしまったのは残念。

【FSS】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-10 16:10:10）

79．ネタバレ　序盤から事が起こり、小気味よく話が始まる。
だが、起伏に乏しいかな。それ以降サッパリなまま終盤へ。
デップが最初から病的であからさまに変、なんですよね。
こういうのは徐々に病んでいく、その流れが大事だと思うのですが・・。
引き鉄は過去の盗作と奥さんの裏切りなのだがその辺の描写も薄い。
依って、彼の精神を追い詰める材料としては決定力に欠け
最初から最後まで不気味な小説家のまま、という印象を与えてしまう。
自分を取り戻すことなく作られた人格に身を委ねバッドエンド。
デップ自身がスッキリ爽やかとした様でそういった印象を与えないが、
不気味さを醸し出していて、良い演技してるなぁと感じた。
「秘密の窓」「元々の小説の結末(何故、修正せねばならないのか)」
そういった要素が、劇中で上手く働いてないように思えスッキリせず。
氾濫したネタですが、壊滅的につまらないわけではない。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-02-26 01:20:29）

78．小説で大事なのは結末だ・・・ってこの結末はどうなんでしょう。今さらこんなオチ見せられてもなぁ。なんだか一昔前の映画みたいでした。ジョニー・デップの演技力だけでもっているような映画ですね。

【ヴレア】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-02-27 22:26:58）

77．ネタバレ　オチはね。別にこういうのでもいいけど（読めたけど）もし、こういうオチにするなら別人格との出会いをもう少し上手く表現できないものかなぁ、と。小説だったら心理描写で仔細な部分を描けるけど、映画の場合どうしても映像化されちゃうから。

【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-03-09 18:40:58）

76．あれれれ。むちゃくちゃでふね。ハラハラドキドキであっ！と驚くサスペンスが見たい・・・。

【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-04-01 11:14:39）

75．そこそこ楽しめました。私もすっかり騙されたクチです。やっぱりＪ・デップの演技力はさすがですね。ただ、ＤＶＤの付録で監督氏が“伏線”やら“暗示”やらについて細かく説明しておりましたが、「そんなもん気づくかボケ!」 とつい声を荒らげてしまった私は、まだまだ修行が足りないようです。

【眉山】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-03 02:54:10）

74．ネタバレ　勘の悪い僕にでも始まってすぐに妄想だとわかってしまった。
ジョニーデップなぜ今更こんなのに出たんだろう。

【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-04-16 08:34:50）

73．ステーィヴン・キング原作の映画化は気をつけろ。そのリストに、また１本新しいのが加わったってことで。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2006-05-12 20:33:09）

72．ネタバレ　素直に見て、いろいろな可能性を考えれば結構面白いんじゃないでしょうか？でも実際にいない人をはっきり映像にするのは、落ちを先読みをする人たちに『やっぱり』って言わせてしますのでどうかなと思います。

【マーガレット８１】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-05 00:38:30）

【点数情報】

Review人数			171人
平均点数			4.94点
0	0	0.00％
1	2	1.17％
2	5	2.92％
3	17	9.94％
4	40	23.39％
5	47	27.49％
6	37	21.64％
7	21	12.28％
8	1	0.58％
9	0	0.00％
10	1	0.58％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.81点	Review11人
2	ストーリー評価	4.15点	Review20人
3	鑑賞後の後味	3.40点	Review20人
4	音楽評価	4.00点	Review16人
5	感泣評価	1.18点	Review11人