映画『推定無罪』の口コミ・レビュー(2ページ目)

推定無罪

[スイテイムザイ]
Presumed Innocent
1990年上映時間:127分
平均点:5.66 / 10(Review 89人) (点数分布表示)
公開開始日(1991-06-07)
ドラマサスペンス法廷もの犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2025-05-30)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アラン・J・パクラ
演出伊達康将(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストハリソン・フォード〔1942年生〕(男優)ラスティ・サビッチ
ブライアン・デネヒー(男優)レイモンド・ホーガン地方検事長
ラウル・ジュリア(男優)アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士
ボニー・ベデリア(女優)バーバラ・サビッチ
ポール・ウィンフィールド(男優)ラレン・リトル判事
グレタ・スカッキ(女優)キャロリン・ポルヒーマス
ジョン・スペンサー〔1946年生〕(男優)リップランザー刑事
ジョー・グリファシ(男優)トミー・モルト
ブラッドリー・ウィットフォード(男優)ジェイミー・ケンプ弁護士助手
ジェシー・ブラッドフォード(男優)ナット・サビッチ
ジョセフ・マッゼロ(男優)ウェンデル・マクガフィニー
ジェフリー・ライト〔男優〕(男優)検察官
津嘉山正種ラスティ・サビッチ(日本語吹き替え版【ソフト】)
有川博アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士(日本語吹き替え版【ソフト】)
小林清志レイモンド・ホーガン地方検事長(日本語吹き替え版【ソフト】)
駒塚由衣キャロリン・ポルヒーマス(日本語吹き替え版【ソフト】)
小林修ラレン・リトル判事(日本語吹き替え版【ソフト】)
一柳みるバーバラ・サビッチ(日本語吹き替え版【ソフト】)
池田勝リップランザー刑事(日本語吹き替え版【ソフト/テレビ朝日】)
谷口節(日本語吹き替え版【ソフト】)
佐古正人(日本語吹き替え版【ソフト】)
緒方賢一(日本語吹き替え版【ソフト】)
荒川太郎(日本語吹き替え版【ソフト】)
松本梨香(日本語吹き替え版【ソフト】)
大谷育江(日本語吹き替え版【ソフト】)
沢木郁也(日本語吹き替え版【ソフト】)
石森達幸(日本語吹き替え版【ソフト】)
有本欽隆(日本語吹き替え版【ソフト】)
糸博(日本語吹き替え版【ソフト】)/(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
塚田正昭(日本語吹き替え版【ソフト】)
辻親八(日本語吹き替え版【ソフト】)
さとうあい(日本語吹き替え版【ソフト】)/(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
高宮俊介(日本語吹き替え版【ソフト】)
磯部勉ラスティ・サビッチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小川真司〔声優・男優〕アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
菅生隆之アルジャンドロ・"サンディ"・スターン弁護士(日本語吹き替え版追加録音【WOWOW】)
石田太郎レイモンド・ホーガン地方検事長(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
銀河万丈レイモンド・ホーガン地方検事長(日本語吹き替え版追加録音【WOWOW】)
弥永和子バーバラ・サビッチ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
深見梨加バーバラ・サビッチ(日本語吹き替え版追加録音【WOWOW】)
麦人ラレン・リトル判事(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小山茉美キャロリン・ポルヒーマス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
千田光男(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大滝進矢(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
喜田あゆ美(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
磯辺万沙子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
星野充昭(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
木藤聡子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
立木文彦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
後藤敦(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本アラン・J・パクラ
フランク・ピアソン
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
編曲ハーバート・W・スペンサー
撮影ゴードン・ウィリス
リチャード・クルード(第二アシスタント・カメラ)
製作シドニー・ポラック
ワーナー・ブラザース
配給ワーナー・ブラザース
美術ジョージ・ジェンキンス(プロダクション・デザイン)
録音リチャード・ポートマン
字幕翻訳戸田奈津子
日本語翻訳古田由紀子(日本語吹き替え版【ソフト】)
その他セリア・コスタス(ユニット・プロダクション・マネージャー助手)
あらすじ
ある美人検事が殺害された。この事件を担当した検事にかけられる殺人の嫌疑。彼は本当に彼女を殺したのか。1人の悪女に溺れた男の裁判が今、始まる。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

69.原作が面白いのは一人称小説だから。ハリソン・フォードが演じた時点で、三人称になってしまっている。途中から妻の犯罪に気づき(読者は最後に気づくが)、後ろめたさを感じながらも保身に走る主人公の心情が全然表現されてない。それだけで面白さ半減。
さとし@快投乱打さん 3点(2003-06-06 09:22:23)
👍 2
68.途中から何となく読めてきたけど確かめる為に最後まで見ます。やっぱ、嫁か!
phantomさん 5点(2003-06-19 07:40:42)
67.ハリソン・フォードより、確か「LA・ロー」にも出ていた脇役の人がよかった。そう、最後にグラスを渡す人、名前、なんでしたっけ?
13人目の優しい日本人さん 5点(2003-06-21 17:12:42)
66.嫌な薄暗いようなモヤモヤした感じで、どういう風に話が落ち着くのかと思ってたら、このラストなもんで、なかなか衝撃的。意外なオチに、「真実味の乏しい場当たり的ドンデン返し」タイプと、「それまで信じて疑わなかった物が一気に突き崩される恐怖」タイプがあるとしたら、本作は後者の方と言えるのでは?ジョン・ウィリアムスの音楽がかなりカッコいいですね。雰囲気作りに一役も二役も貢献。
鱗歌さん 7点(2003-08-17 11:34:49)
65.う~ん、やっぱグレタ・スカッキでしょ! 美しくて有能で、おまけに色情狂、法廷関係者(何と判事まで!)の男どもと片っ端からやっちゃってましたなんて、オレだけのつもりだったハリソン・フォード扮する主人公の心情たるや…。映画としちゃ、パッとしない出来映えであることは確かなんだけど、大人の男と女のトホホな機微を突いた教訓劇(?)として、まあ楽しめなくもない。
やましんの巻さん 6点(2003-08-27 14:39:46)
64.展開は普通。まぁ退屈もしなかったけれども普通。ラストは、おっと結構意外だった。併せてハリソン・フォードがかなりのトホホ男ぶりを好演した功績により6点を献上。
63.全体的に地味な仕上がりだったので強い印象はないが、ラストの意外性は興味深かった。ストーリー的には秀逸なサスペンスが軸なので、描き方にもう少し工夫があれば、もっと良い映画になっていたかもしれない。「推定無罪」という邦題はサスペンスフルなインパクトがあり良いと思う。
鉄腕麗人さん [地上波(吹替)] 5点(2003-10-22 14:43:59)
62.結構退屈させられました。
ケンジさん 3点(2003-11-10 19:13:38)
61.
STYX21さん 8点(2003-11-13 21:34:33)
60.奥さん、恐いなあ。そこまでするか!女のほうが計画的で確実に計画実行していくとこがまた恐い。それに比べて旦那の情けなさったら(^w^) 最後に奥さんに事の真相を話されたときのあの顔ったらないね。
カズレーさん 6点(2003-11-15 18:17:49)
スポンサーリンク
59.暗くて地味でつまらなかった。見る前に偶然犯人を知っちゃったんですけど、そうじゃなくても途中で見るのいやになったかも?と思います。面白そうなイメージがあったんですが、それは原作のほうだったみたいですね。
るいるいさん 2点(2003-11-19 01:03:07)
58.サスペンス2時間ドラマって感じ。あえて映画を撮る必要もない作品。
ルクレツィアの娘さん 4点(2003-11-19 19:00:22)
57.なんとも地味な映画でした。
ガッツさん 5点(2003-11-26 21:56:40)
56.ネタバレ 原作との比較は3&4さんのレビューに尽きる。1人称小説に映画がどう立ち向かうのか。この焦点に対して、制作者側がストーリーをなぞるだけに留まっているのが残念。それにしても、ベデリアも不幸だった。夫がハリソンでなくウィリスだったならば・・・法廷を吹っ飛ばしてもっと簡単に帳消しにしてくれただらのに。
恭人さん 4点(2003-11-30 19:40:03)
55.ハリソンフォードのヘナヘナダメ男ぶりは一見の価値有りでは?
東京50km圏道路地図さん 6点(2003-12-23 15:01:14)
54.途中、容疑者が何人かいてまんまと翻弄されてしまいました。
うわ~、やられた~!と。でも普通に考えればものすごく怪しかったんだよなぁ~。黙って工具を洗っているハリソンフォードの背中が印象的でした。
ぽめさん 8点(2004-01-09 20:17:17)
53.オチが有罪でも無罪でもないというのは意外。真犯人には気付けませんでした。
おかたおかさん 5点(2004-02-16 19:21:19)
52.ネタバレ なんか中途半端な感じですね。妻に罠にかけられたわけだが、途中から解ってしまうので。でも、妻は真犯人とはならずにそのまま有耶無耶なまま終了。あまりサスペンスっぽくない微妙な映画です。
tantanさん 5点(2004-03-09 00:21:41)
51.推定二点。
モチキチさん 2点(2004-03-10 10:56:22)
50.90年代のハリソンフォードって,こういう退屈な映画が多いです.まあ,火サスレベルの目線で観れば,観れなくもないストーリーかな.
マー君さん 5点(2004-06-07 21:35:38)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 89人
平均点数 5.66点
000.00%
100.00%
233.37%
377.87%
488.99%
51719.10%
62629.21%
72224.72%
855.62%
900.00%
1011.12%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.40点 Review5人
2 ストーリー評価 7.83点 Review6人
3 鑑賞後の後味 6.83点 Review6人
4 音楽評価 6.60点 Review5人
5 感泣評価 5.40点 Review5人

■ ヘルプ