映画『誰も知らない(2004)』の口コミ・レビュー（10ページ目）

誰も知らない(2004)

[ダレモシラナイ]

Nobody Knows

2004年【日】 上映時間：141分

平均点：6.94 / 10点(Review 196人) 

公開開始日（2004-08-07）

（ ドラマ・犯罪もの・実話もの）

監督	是枝裕和
キャスト	柳楽優弥(男優)	明
	北浦愛(女優)	京子
	木村飛影(男優)	茂
	清水萌々子(女優)	ゆき
	韓英恵(女優)	紗希
	YOU(女優)	母・福島けい子
	串田和美(男優)	大家・吉永忠志
	岡元夕紀子(女優)	大家の妻・吉永江里子
	平泉成(男優)	コンビニの店長・中延司
	加瀬亮(男優)	コンビニの店員・広山潤
	タテタカコ(女優)	コンビニの店員・宮嶋さなえ
	木村祐一(男優)	タクシーの運転手・杉原
	遠藤憲一(男優)	パチンコ屋の店員・京橋
	寺島進(男優)	少年野球の監督
	ささの翔太(男優)
脚本	是枝裕和
音楽	ゴンチチ
作詞	タテタカコ	「宝石」
作曲	タテタカコ	「宝石」
挿入曲	タテタカコ	「宝石」
撮影	山崎裕
	池内義浩	（撮影助手）
製作	バンダイビジュアル	（「誰も知らない」製作委員会）
	シネカノン	（「誰も知らない」製作委員会）
	テレビマンユニオン	（「誰も知らない」製作委員会／製作プロダクション）
企画	李鳳宇	（企画協力）
プロデューサー	是枝裕和
	浦谷年良	（アソシエイトプロデューサー）
	川城和実	（ゼネラルプロデューサー）
制作	テレビマンユニオン	（制作プロダクション）
配給	シネカノン
美術	磯見俊裕
	三ツ松けいこ
編集	是枝裕和
録音	高橋義照	（録音応援）
照明	佐藤譲	（照明応援）
その他	シネカノン	（宣伝）

あらすじ

福島けい子は、父親の異なる四人の子を持つシングルマザー。しかし子供たちを学校へは通わせておらず、彼らが近所の人に見つからないように気をつけながら暮らしていた。　実際にあった出来事をもとに、閉鎖的な状況下で生きる子供たちの姿を、生き生きと描く。

【コウモリ】さん(2009-10-11)

💬口コミ一覧

16．オカンが悪い、オトンも悪い、親が悪い！他はみんないい人でした。援助交際のオッサンも紳士的な感じだったし．

【くまさん】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-11-10 02:05:06）

15．是枝作品を初めて見た。メルヘンチックでふわふわとした画と音楽、しかしその根底にあるのは無責任な大人と社会への冷たい視線…といったところだろうか。しかし、私はやはりこの手のストーリーが好きではないし、この映像表現も合わないみたいだ。人間って、ましてや子どもの心って、もっと複雑で混沌としていると思う。いくらフィクションだとしてもこんな風にいくかなあ…、と疑問しきりだった。一歩引いた目線でそれを見据える抑揚のない流れも、そして延々とそれを続けるのも返って計算高さのようなものを感じた。YOUの演じる母親だけには妙にリアリティを感じた。子どもが可愛いのかどうでもいいのか、どっちつかずの空恐ろしさとあくまで軽い言動が、未熟な大人の典型のようで怖かった。

【のはら】さん 4点（2005-03-27 02:04:03）

14．ものすごーく出鱈目な事が書いてあったので書き直します。社会派という自負がこの人にはあるのだろう。映画が社会に対するご意見番になりうると信じているのだろうか。映画はどんなに人気があってもやがてスクリーンから姿を消す。だから歴史に残る映画でさえ、何が(フィルム？壁に映る光？ビデオ？)残っていることで歴史性を誇示しているのかよくわからないのだから映画って儚いと思う。儚いものが社会と対峙してもいい結果は得られなさそうなのに、この映画は社会を語るためのただの媒介になってしまったように思う。暖めていた企画ということで執念はあったと思う。でもその執念は本当の映画を作ることだったかどうか。

【Qfwfq】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-03-09 12:57:00）

13．実話にもとづいたフィクションということだけど、観ている側に訴えるものは感じるものの何が言いたいのかよく伝わってこないまま黙々と流れていく映像といった感じで観てうてイライラした。

【civi】さん 4点（2005-03-08 06:28:52）

12．ネタバレ　子供だけで残されてしまった兄弟たちのサバイバル。最初は母親がいなくても驚くほど秩序が保たれていた生活が下降線をたどる。いくつかのエピソードを絡めながら、淡々と描かれる子供だけの荒んだ生活。部屋が散らかり、着ているものが汚れ、ライフラインが停められ、口にするものも細って行く。でも、これは有り得ないほど奇麗に描いていると思ってしまう。兄の思いやりや、一緒に暮らしたいと願う兄弟の連帯感が。死んだ妹を羽田に埋めに行く行動などは、これっぽっちもリアリティを感じなかった。ドラマを盛り上げるためだけの演出だ。モデルになった実話があるらしいが、その通りに作れと言うつもりはない。映画は現実を誇張したフィクション部分でテーマを浮き彫りにするのが常套なので、文法的には間違っていない。でも、モデルケースがあったなら、変えてはいけない部分もあるはずで、本作はそこを思いっきり履き違えていると思う。生活が崩れて行く中で健気な精神を保っていたら、それは感動的に映る。そこが嘘くさくって仕方が無い。自分の常識だと、兄は荒んで兄弟のことを構わなくなるし、兄弟たちはさらに自分勝手に走るはず。その上で兄弟の心理を描写して欲しかった。普段は見慣れない情景が展開するので見応えはあるのだけど、感想が持てない映画です。子育て放棄の母親を責めるための映画ではないがＹＯＵは適役でした。そこにプラス１点。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2010-06-12 13:32:48）

11．この映画は評価できません。なぜこんな映画作ったのかわからない。演技はいいけど、脚本も編集もだめ。もっと短くできるでしょう。わざとメッセージを抑えているようですが、もっと強く「子育てに責任もて」と訴えるべきでは？娯楽のために映画観てる自分としては、この映画は時間の無駄でしかありませんでした。

【よしふみ】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-11-25 20:17:57）

10．監督は「子供達がどんなに充実した時間を過ごしたか伝えたかった」とか云っていたが、それが描ききれていない。実際に起こった悲惨な事件に取材して、その中から子供達の健気さを汲み取ろうとした野心は理解できなくもないが、それを描くには製作者の力量が全く不足していて、何とも中途半端で陳腐な映画になっている。「火垂の墓」があんなに受けたのだからと、同じコンセプトを現代の殺伐とした社会に置き換えて再現したのかも知れないが、単純にモノマネすれば良いというものではない。

【lafish】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-12-19 23:42:34）

9．うーん、実に辛い話だ…。鑑賞後の後味評価は０点にしときました（笑）お母さんの「私だって幸せになっちゃいけないの？」という発言には、２０才の僕には答えを出すにはまだ早すぎるようです…。かなり難しい問題じゃないですかこれは？しかし子供たちは演技してる感じがほとんどしなかった。これはすごいと思った。逆に「演技をしてる」柳楽君を見てみたい。

【TK of the World】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-27 22:10:00）

8．ネタバレ　とにかくキツイ。どうしようもなく。カンヌ映画祭で賞取ったという触れ込みだけ見てあらずじを知らなかったもんで衝撃が強すぎた。しかも映画からにじみ出てくる、まだ事実よりは幾分やわらかく書いているんだよ、といった感じの脚本。正直言って子役の演技を見る余裕さえなかった。落ち込んだときに見てはいけない映画。

【この道を行けばどうなるものか】さん 3点（2005-01-13 19:21:04）

7．一番始めにレビュー書くのって、相当緊張します。しかも長男役の柳楽くんは、最年少でカンヌまで行ってしまい、今や超話題の人。この作品も注目されているんですよね。でもですね、私ははっきり言って是枝監督の作品が好きではありません。「映画」という虚構の世界の中で、彼の作品は非常に現実感があるように見えます。実際に存在する世界をスクリーンを通して眺めているのかなと、錯覚することもあります。ですがそんな世界は存在しません。監督の指示で役者が動き、カメラで撮り完成された、フィルムの中の世界です。カメラのブレからも感じてしまうのですが、彼の作品は観客とスタッフの距離が近すぎます。だから、すごくリアリティのある虚構を見せられている気がするのです。「映画はひと時の逃避」と考えている私には入り込めない世界です。

【もちもちば】さん 3点（2004-07-02 22:18:11）

6．退屈な映画でした。映画は言葉のないシーンに魅せられるかどうかで相性が変わるけど、この映画は退屈なだけ。
実査にあった事件をもとにしているけど映画として作られたストーリーもどうでもいいような話。
youはいつものしゃべり方で演技していますが不快です。

【omut】さん [インターネット(邦画)] 2点（2019-10-20 04:55:12）

5．長いし、つまらない。いい映画なのかもしれないが、旬の映画かも。観た人が、他の人に「観て、観て、いい映画だから」と、だれかれ構わず薦めるだろうか？10年後には「誰も知らない」映画になっていそうな気がする。

【ダルコダヒルコ】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-05-12 02:23:01）

4．ネタバレ　嘘くせ。何このファンタジー。いや別にいいんで、再現VTR作ってほしいわけやないし、作る気もなかったんやろうし。けどさ、それやったらわざわざ“実際に起こった事件をモチーフにしています”とか言うなや。いや、別にいいんで、実際の事件をモチーフにしながら加工しても。けどさ、それやったらリアルに作ってくれな、本気で考えてくれな。男コロコロ変えて、ポロポロ自宅出産して姿くらます母親があんな優しいわけねぇやん。ほとんど怒りもせんで、子供大好きで、面白くてしかも可愛い理想的な母ちゃんなわけねぇやん。子供にも辛く当たるやろ。子供からも慕われたりせんやろ。子供が従順に家から出ないってのはよっぽど恐かったけんやろ。で、何？小６の長男の力強く優しいリーダーシップのもと４人兄妹健気に母ちゃんを待ちながら苦しいながらも一生懸命生きていました？４人ずっと一緒にいられるように誰にも頼らず頑張りました?頭の中お花畑でいっぱいか。それはそれで都合よかったからに決まっとんやん。特に長男。学校には行かんでいいし、家の中では支配的地位におれるし、料理も作らせればいいし、殴ったりして気持ちよくなれるし、やりたい放題やん。社会的制約もない、常識もない子供がどんなことするかくらい想像できるやろ。いや、たしかに監督はそもそもリアリティなんかどうでもよくてファンタジーが撮りたかったんかもしれん。じゃあ何を考えてほしかったんやろ？“ほんと犯罪者って不可解やな～”“いろんな愛の形があるんやな～”“子供って健気やし、結構しぶといな～”。。。こんなこと考えさせて何になるんやろ。是枝印のリアル会話と、「アントニオ猪木は学校行ってないでしょ～」に１点ずつ。確かに映画監督にはリアリストという選択肢があるが、こうも卑賤に映画に心理を、似非現実をいかにも現実のように提示することには腹が立つ。飽くまで映画は虚構であるのに現実の社会問題によって、つまり外部によって映画を得ようとしたりするからこういった駄作が生まれ、また無視すればいいものを、こうやってあまりにも退屈な社会派風な感想を書くことになってしまい、赤面することになる。

【stroheim】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-04-16 05:30:21）

3．辛い映画でした。絶望的な状況が目に見えていて、休み休みでないと、見れませんでした。正直、現実にあった話しとはまったく違う結末で、最後はなにか拍子抜けしました。ちょっと奇麗事で終わっている感じがいやでした。いままでみた是枝作品の中では、複線の張り方などがうまくなっていて、まだ見れた映画ではあったところが皮肉です。

【如月ＣＵＢＥ】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-11-21 16:46:30）

2．ただただ捨てられた子の生活と成り行きを追うだけ。
こういう映画って誰に向けてつくっている話なんでしょ。
育児放棄しそうな人が観たって感化されないと思うし・・・。
リアルってだけで評価されてるフィクションなら、不出来なドキュメンタリー観てるほうが有意義。
作り話としてつくるのなら筋を作ってくれ。

【カラバ侯爵】さん [DVD(吹替)] 0点（2007-05-29 20:43:40）

1．ネタバレ　先に言っておくがこの映画は最低です！！この監督は何を考えて製作したのだろうか？自分の名声のために実話を都合良く変えているのが許せない。実際の豊島区子供置き去り事件を知っている人が見たら腹が立つどころではすまないだろう。明がたくましくて兄弟思いで偉い子なんだって監督は表現しているが実際は妹達には暴力を振るうし、オムツは替えてあげないし、家に居ついた友達ふたりを優先させるようになる・・・その上、友達がお漏らしした三女に暴行するが明は勝手にしろって感じだった。そして、三女が死んでしまう。のちに異臭がするので雑木林へ捨てる・・・これが事実のようだ。しかし、この作品では妹がイスから落ちた、死んでいるようだ。そして妹の見たかった飛行機を見せてあげるんだ。って感じで実話から離れたロマンチックに描いている。これで一体、何を伝えると言うのだろうか？自分には怒りしか出てこない。それ以前に母親を綺麗に映しすぎではないか？あの母親は男とばかり遊んで子供は全員、自宅出産で５人生んでいる。出生届は一度も出していない幽霊児だ。その後、病死で死んだ子供を消臭剤とともに押入れにいれる。あんなＹＯＵが演じているような優しい母親ではない。それに事件発覚後、長女・次女は再び母親に引き取られている。実話は悲惨な内容でありながら監督はＲ指定をかけてでもそれを表現しようとはしなかった。それでこんな事件が二度と起こって欲しくないと言われても感情移入が出来るわけがない。最終的に憂鬱な気分にされた上にトラウマになりそうな内容。自分はもう、２度と見ないと断言します。

【マーク・ハント】さん [ビデオ(邦画)] 0点（2005-08-10 12:47:14）

【点数情報】

Review人数			196人
平均点数			6.94点
0	2	1.02％
1	0	0.00％
2	4	2.04％
3	6	3.06％
4	13	6.63％
5	15	7.65％
6	24	12.24％
7	46	23.47％
8	42	21.43％
9	35	17.86％
10	9	4.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.30点	Review13人
2	ストーリー評価	8.50点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.78点	Review19人
4	音楽評価	8.00点	Review20人
5	感泣評価	6.75点	Review16人