120.これは面白かったなー。えぐいシーンは確かに多いのですが、夢があって楽しい映画じゃないですか。後日談になるのですが、電気量販店のホームシアターの売り場で大音響でこの作品をやってたんですが、4才くらいの小さな女の子が画面に釘付けになってて、それであのティラノサウルスが登場して、子供達の乗る車に襲いかかるシーンでは、ただ事ならぬ反応を示してました。ジタバタしてぴょんぴょん跳ねてて(笑)はたから見てると不躾ながら面白いと感じてその様子を見てました。ただ、やはり小さい子供が見るにはかなり怖い映画であるのは間違いないですね。小さい子供に見せるつもりの方は、子供がもっと大きくなってから見せた方がいいと思いました。 【はむじん】さん 7点(2003-06-06 01:57:30) |
119.素直に面白い。思いっきりアクションだけど、やっぱり恐竜CGのリアルさには驚いたし!その後の続編には失望だけど、やっぱ最初のこの作品はインパクト強かった! 【Andrej】さん 7点(2003-06-05 04:35:00) |
【ちゅあさ】さん 10点(2003-06-04 16:31:17) |
117.さすがスピルバーグ。命を持った(かのような)リアルな恐竜を見せてくれただけでもエンターテイメントとしては一流。スピルバーグにこんなことやらせたら誰も勝てっこない。まったく解せないことに、ここでは評判が滅法悪いスピルバーグ監督だが、一映画ファンとして私はどう考えても、彼の非凡さを認めないわけにはいかない。 【poppo】さん 8点(2003-05-31 14:30:58) |
116.ここにきてやはり名作と呼べる映画だと思う。それ以後のVFX映画に大いに影響を与えているし、娯楽映画なのに何度観ても色あせないところはさすがスピルバーグだと思う。 【スマイル・ペコ】さん 8点(2003-05-26 18:45:24) |
115.恐竜を現代のスクリーンに蘇らせただけで十分。ぶくぶく太ったコンピュータ技術者の描写は同業者としてかなり違和感を覚えた。 【じゃん++】さん 8点(2003-05-23 02:46:13) |
114.これは映画史において一つの転機となった作品ではないだろうか。この作品がCG時代の幕開けだと個人的には思うのだが。公開当時、現代に蘇った恐竜に度肝を抜いたのを覚えている。あれから10年経って色々面白い映画や感動的な映画を観てきたが、インパクトの強さという意味ではこれを凌ぐ映画についぞお目にかかることはなかった。「シンドラーのリスト」なんぞよりよっぽど面白いよ。 |
113.初めて恐竜が登場したときは「オーーー」と思いました。劇場で観て正解でした。でも大人が見るにしては子供じみてるし、かといって子供に見せてもエグいような...。 【フィャニ子】さん 6点(2003-05-15 17:54:09) |
112.あの恐竜の迫力、CGの助けなしには作れなかったでしょうね。まるで恐竜時代を目の当たりにするようなリアルさでした。はらはら、ドキドキのシーンの連続で映画の中に体ごと引きずり込まれました。ホント素晴らしい映像技術でしたねぇ。子供も大人も楽しませてくれるスピルバーグ監督、大好きです。 【キリコ】さん 9点(2003-05-12 21:59:01) |
111.びっくらこいた!今では当然のCGですが、当時のコレは今でも鮮烈です。 【山本】さん 8点(2003-05-09 05:17:14) |
|
110.この作品にはある種の夢がありますね。そして、機械は絶対ではないということ、全てが機械に管理されているという事は、これほどまでに人間に無力感を与えるということが良く分かりました。 |
109.やはり1が一番いいですね。凄い迫力でした。夢を与えてくれるSFはほんとに素晴らしいですね。 【アキラ】さん 7点(2003-05-06 23:23:24) |
108.映画が新機軸のCGを本格的に導入し始めた時期の作品だけあって、初見の時は、そのインパクトはかなりものだった。だが、繰り返し見るうちに、なんだが、CGの実験作品だったような価値しか見出せなくなった。エンターティメント性はあるが深みがないし、子供騙しのように感じてしまう。案の上、シリーズ化され、ますます自虐的に陳腐になっていった。最近のスターウォーズの作品にも言えるが、時代が後押しするハイテクな技術ばかりが先行し、大切な手作り感という温かさを失いつつあるような気がする。個人的には、恐竜という地球の過去の生き物に果敢に挑戦しておきながら、白々しい生命感と躍動感に欠けた、無機質な空気しか漂っていない寂しさにため息が出た。 【叫真】さん 2点(2003-05-04 20:25:29) (良:2票) |
107.この当時は、まだ珍しかったCGをフルに使って「恐竜」をどこまでリアルに描けるか、それだけで作ったのがよかったんでしょうね。新しい玩具を持った子どもみたいな心境だったんじゃないでしょうか。これは、ただただ恐竜を見て、そのリアリティに唖然とする映画(僕は唖然としました)。人間が描けてないとか、アホな批評があったけど、くどいが「人間」を見る映画じゃないもの。「恐竜」を見る映画だもの。こういう映画を作ると冴えるんですよ。スピルバーグは。 【ひろみつ】さん 8点(2003-05-04 00:28:13) (良:1票) |
106.特撮の凄さだけが記憶に残ってます。それだけ。 【イサオマン】さん 5点(2003-05-01 21:58:12) |
105.見終わった後、他で上映していた安達裕美主演の恐竜映画(例の逮捕騒動で半額だった)を観た方が良かったかも、と本気で思いました。あまりのつまらなさに一緒に観た友人2人と泣きそうになりました。ティラノの最初のシーンの映像にはビックリしたので、そこに3点です。ちなみに原作は10点です。原作で面白かったシーンは映画ではほとんど消えてましたね・・・・。 【extl】さん 3点(2003-04-29 20:04:56) (良:1票) |
104.とにかく子供の頃から本当の恐竜の世界をみたいと思ってた。その夢を叶えてくれた映画だから。 【Nao】さん 10点(2003-04-16 01:30:54) |
103.「ジュマンジ」観た後にこれ観ると、すごい映画なんだなということを再確認できる。 【池田屋DIY】さん 7点(2003-04-13 01:16:09) |
102.典型的なハリウッド映画っぽいけど、本当に迫力あって、絶対寿命縮んでる感じ。でも面白い。スピルバーグ好きだー。ジュラシックのシリーズは全部好き。 【ERIKO】さん 9点(2003-04-12 13:45:53) |
【羊男】さん 7点(2003-04-05 23:22:07) |