142.こんな下らないストーリーを大金使って映画にしたなんてどうかしてます。「乗り継ぎロビー」から出られないという着想は、料理のしかたによってはどうにでも面白くなると思うのですが、どのシーンもばかばかしいし、それを妙に大げさに撮っていて、あきれてしまいました。スピルバーグも焼きが回ったものです。 【チョコレクター】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-05-15 19:36:28) |
《改行表示》141.ほんの小さな題材を、ここまでの作品にしたのが好印象だった。 トム・ハンクスがいい演技してます。 ストーリーにちょっとマイナス要素がありましたが、心温まるいい作品に仕上がっていると思います。 【さっく】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-05-13 17:04:44) |
140.今まで個人的にケバいイメージが強かったゼタ=ジョーンズがこの映画では一変して驚くほどに可愛らしくなっていてびっくり。まあ、それが一番印象的だったわけで、作品的には可も無く不可も無くというのがぴったりな感じ。巨大な空港セットに象徴されるようなリアリティがあるようで無い世界で展開する、無さそうでやっぱり無いだろうほのぼのファンタジー。この手の映画でこれだけお金をかけたものはをあまり見掛けないような気がするので、その点では貴重かもしれない。これはこれでありです。 【MARK25】さん [映画館(字幕)] 6点(2006-05-12 18:36:42) |
139.トム・ハンクスのお手軽な仕事ぷりが仇となった。こういうのは無名の俳優がやってリアリティを出すか、彼のような芸達者な俳優がやってファンタジーにしてしまうかのどちらかだと思うが、後者の場合役柄とは別に、役者自身の魅力が重要になってくる。だからせめてもうちょっと体を絞ってほしかった。基本的に腹の出たトム・ハンクスは見たくない。 そしてこの作品「実話ベース」が売りになっているがゆえに、出てくるエピソードがことごとく嘘臭く感じられたのは不運というべきか。 【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-05-11 00:04:22) |
138.私はこの映画の主人公のように家の無い人と訳される人々が駅前で自前の家らしきものを作って住んでいることを知っています。それを見る度に「あなたたちはターミナルの主人公のように何かを待っているんだね、頑張れ!」と心の中で応援しています。人間どこに住んでいるかなどは問題ではありません。何がヒルズだ、何が田園調布だ、どんなに高級なところに住んでいても家庭崩壊してたら何の意味も無い。ようは内容です。で、家の無い人々の家庭はどうだったかと言うと・・・やっぱり、内容です。 【taron】さん [映画館(字幕)] 8点(2006-05-08 21:00:11) |
137.どうやって2時間も話を続けていくのかと思ったら、小ねたで上手につなげていました。ちょっとないがしろにされるネタもありますがまぁご愛嬌。(セットに)金をかけなくても良い映画は作れるんですね(監督・主役には金がかかってますが・・・)。2度見る映画じゃないけれど、最近は似たもの映画が多いのでこの映画のように斬新(?)な作品を作ってくれるありがたさに+1ポイント。三谷幸喜なら”空港”だけで完結させることが出来たかもね。 【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2006-05-07 11:57:40) |
136.賛否両論だとは思うけど、私は良くできたヒューマンドラマだと思う。考えてみれば凄く不運な境遇の主人公をあえてコミカルに演出しているのが良い。どんなことがあっても前向きな主人公にとても好感がもてました。コミカルな部分があるからこそ、際立つ感動がありました。笑える部分は思わず声を出して笑えたし。良かったです。 【civi】さん [DVD(字幕)] 8点(2006-05-06 11:44:28) (良:1票) |
135.これはだめです。スピルバーグの嫌いなところ満載(笑)まず、どう考えても、”パリ空港”の後だということ。それからターミナルのセットをありがたがるところも。セットのスタバやベンチや入り口や出口や切符切りや売店やドトールやセブンイレブンの何がすばらしーのか?訳わからん?インテリア?美術?そんなもんねーよ。空港行ってロケしろよ!ハナシもいやらしいし、最低。スピルはやはり、がきんちょか?国のなまえ”クラコージ??”わーやめて!虫唾が走る。嘘なきミエミエ。ハンクスも嫌いになちゃうよ。監督!レイダースみたいなすごいの作ってください! 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 1点(2006-05-03 01:33:37) |
134.芸達者なトム・ハンクスに言葉ができないせいで空港ターミナルで右往左往するだけの役をやらせるのはもったいない気がしました。一体、このおっちゃん(トム・ハンクスがやっている役のことです)何しにアメリカに来たのでしょうか?何だか訳のわからない作品でした。 【かわまり】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-04-25 09:42:57) |
133.国際空港という場所の持つ人工的な側面と複雑な社会の接点は、我々も利用するたびに何らかの形で感じるところではあるが、ひとたびトラブルとなった場合は笑い事では済まされない。国内で生活している時の、あるいは外国にいるときの自分の立場、保護される権利、受けられるサービスなどが全て中途半端なのだ。国際社会が作り出す国境をまたいでいる状況なのだから、当然といえばそれまでなのだが、だから、色んなドラマも生まれるのだろう。常識的でない出来事も妙に納得してしまう。父親とのエピソードがジーンときたな。音楽に国境はないという事が、当たり前とはいえ、素晴らしく感じた。 【パセリセージ】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-04-23 13:30:11) |
|
132.主人公が空港に足止めされて、そこで出逢った人々とのトラブルや活動の数々。そしてラストの感動。観てて心温まる映画でした 【ラスウェル】さん [DVD(吹替)] 9点(2006-04-21 16:16:58) |
《改行表示》131.冒頭は演技がオーバーだなと思いましたが、どんどん面白くなりました。 人を惹きつけるお話し運びは流石です。 トム・ハンクスさんの演技は、上手いな~と唸らされましたが、どうしてもアメリカ人にしか見えない。 スピルバーグ監督の作品作りが一段と明快路線になってきて、個人的にはちょっと残念です。 【たんぽぽ】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-04-18 21:00:31) |
《改行表示》130.トムハンクスにヒューマンをやらせるとなぜこうも素晴らしいのだろう。 その演技を見るだけでもこの作品を見る価値はあると思う。 友情、恋愛、正義、人情。最後までみたら何か暖かい気持ちになった。 【ganmaru】さん [DVD(邦画)] 8点(2006-04-18 00:34:13) |
129.何より設定が面白い。空港から一歩も出られないというシチュエーション。架空の国と言語のためコミュニケーションもままならない。しかし主人公は持ち前の人間性を生かし空港でのサバイバル生活を始める…いかにも面白そうです。スピルバーグ監督ですし、芸達者のトムハンクスが主演とのこと。まず外れは無いということで映画館まで足を運びました。…うん、面白かったです。決して外れではないです。でも何かが足りない気がします。あまりに全体的に安定しすぎていて、「驚き」が無かったことかもしれません。あと大変な苦労をしてまでアメリカに入国したかった「動機」にイマイチ感情移入できなかったことでしょうか。個人的には、面白くなる要素満載だっただけにちょっと惜しいなという作品です。 【目隠シスト】さん [映画館(字幕)] 6点(2006-04-16 18:42:32) |
128.話題作だったので期待したのですが僕にはいまいちでした。途中笑いもありですが、ラストがしっくり来なかったと言うのが素直な感想です。 【ユウヤ】さん [映画館(字幕)] 4点(2006-04-16 11:22:31) |
127.トムハンクスが演じているだけで面白いと思ってしまう私は洗脳されてるのでしょうか・・・。少年の心を持ち続けているビクターはとてもかわいい人!いそうでいないのよね、こういう男性って。。 【junneisan】さん [DVD(字幕)] 9点(2006-03-10 14:31:26) (笑:1票) |
126.実際、空港に住み続けるのは無理があるけど、ところどころ笑いがあって飽きずに観れますね。 【アルテマ温泉】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-03-01 22:51:50) |
125.アメリカの空港は現実には、こんなにほのぼのしてないからコソこの映画作ったんでしょうか?制作費そんなに使わないと取れない映画だったんだろうか?どーしても批判的に見てしまいます・・・。確かにキャサリンとっても魅力的♪ 【さら】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-02-06 15:13:03) |
124.なんだか普通の映画。楽しめないわけではないです。キャサリンがやけに魅力的だった。 【アンダルシア】さん [映画館(字幕)] 5点(2006-01-18 18:58:11) |
123.途中まではなかなかにいい話で、どんなのっぴきならない理由があるのかと思いきや。結果は「はぁ?」だった。これは洒落ているつもりなのか、それともシャレなのか。いくらでももっと良い話に出来るでしょうよ。なんとも消化不良の映画。 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-01-16 08:18:28) |