クレイマー、クレイマーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

クレイマー、クレイマー

[クレイマークレイマー]

Kramer vs. Kramer

1979年【米】 上映時間：105分

平均点：7.71 / 10点(Review 309人) 

公開開始日（1980-04-05）

（ ドラマ・法廷もの・ファミリー・小説の映画化）

監督	ロバート・ベントン
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
キャスト	ダスティン・ホフマン(男優)	テッド・クレイマー
	メリル・ストリープ(女優)	ジョアンナ・クレイマー
	ジャスティン・ヘンリー(男優)	ビリー・クレイマー
	ジェーン・アレクサンダー(女優)	マーガレット・フェルプス
	ハワード・ダフ(男優)	ジョン
	ジョベス・ウィリアムズ(女優)	フィリス・バーナード
声	東地宏樹	テッド・クレイマー（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	田中敦子〔声優〕	ジョアンナ・クレイマー（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	矢島晶子	ビリー・クレイマー（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	日野由利加	マーガレット・フェルプス（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	小島敏彦	ジム・オコナー（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	宝亀克寿	ジョン（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	磯部勉	テッド・クレイマー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	池田昌子[声]	ジョアンナ・クレイマー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	渕崎ゆり子	ビリー・クレイマー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	鈴木弘子	マーガレット・フェルプス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	吉田理保子	フィリス・バーナード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	富田耕生	ジョン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大木民夫	ジム・オコナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	徳丸完	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	潘恵子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	榊原良子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	向殿あさみ	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仲村秀生	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ロバート・ベントン
作曲	アントニオ・ヴィヴァルディ	「マンドリンと弦楽のための協奏曲ハ長調」より第１楽章
撮影	ネストール・アルメンドロス
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・Ｒ・ジャッフェ
	コロムビア・ピクチャーズ
配給	コロムビア・ピクチャーズ
美術	ポール・シルバート	（プロダクション・デザイン）
衣装	ルース・モーリー
編集	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ
字幕翻訳	野中重雄
	古田由紀子	（ＮＨＫ）
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）

あらすじ

テッド・クレイマーは仕事一筋、そんな彼に妻ジョアンナは不満の感情しか抱いていなかった。そしてついにテッドの昇進が決まったその日に、突然妻は家を出て行ってしまう。残されたのはテッドと７歳の息子ビリー。かくして二人だけの生活が始まるのだった。

【Keith Emerson】さん(2004-02-24)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

30．子供の幸せを一番に考えるのは当たり前のことなのですが、親が自分の幸せの為に子供を引き取りたいと思うことはごく自然な感情だと思います。　子育てってかなり自分を犠牲にしないと出来ない。でも本来は犠牲と思うこと自体がおかしい。妻に当たり前のようにすべてを押しつけた為に妻は感じなくてもよい”犠牲”を感じてしまった。これは当然夫の責任。ただ、頭ではわかってても実際はねえ．．。私も気を付けねば。ラストは子供のことを一番に考えるという当たり前のことをしただけなのに、なんかホッとする。昨今、子供に対する親の虐待の記事を毎日のように目にするせいだろうか。当たり前のことがどんどん難しくなってきたのかもしれません。

【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2004-05-06 12:11:41）（良：1票）

29．母親に対する「何をいまさら……」との思いから、父親に対して激しく肩入れしてしまうわけですが、ふと、当の息子が不在の状況で話が進んでいることに気が付いたと同時に、父親だろうが母親だろうがどっちでもいい、とてつもないもの悲しさを覚えました。いい父親になったダスティ・ホフマンと、取り返そうとするメリル・ストリープ、そしてジャスティン・ヘンリーが素晴らしいということなのでしょう。オーラス後、なんとか息子にとっていい結末が迎えられていることを願わずにいられません。そして、その「願わずにいられない」と思わせるオーラスであったことが、「６点か７点」で７点を付けた理由であります。

【まつもとしんや】さん 7点（2004-03-31 23:48:46）

28．かなり好きな作品です。

【kasumi】さん 7点（2004-03-29 11:28:41）

27．《ネタバレ》　夫婦間（家庭）に関する問題というのは“明確な答えの無い”永遠のテーマであり、特に男女（夫と妻）の生き方や価値観の相違から発せられる争いは、子供をも巻き込んでしまう小型ハルマゲドンといった様相を呈するほどの破壊力が有る。
同じ男として、どうしてもテッド（ダスティン・ホフマン）に肩入れしてしまうのだが、女性ならジョアンナ（メリル・スロリーブ）寄りになるのではないでしょうか？ 男と女・・・、本当に難しいです。こんな難しいテーマに敢然と挑んだ制作者側の勇気を称えたい。
離婚後、テッドは会社をクビになるのですが、“家庭”を守る筈の人物が１人が欠けてしまうと、何もかも上手くいかなくなっていまうものですね。両親が揃っていることの重要性（幸せ）を再認識させられます。
ラストは見る人によって“この家族のその後”を想像できるような形で終わっています。そこがまた良いんですね。

【おはようジングル】さん 7点（2004-03-22 17:14:07）

26．子どもの親権を前妻と争いながら、これはテッド対テッド、前の自分対今の自分との闘いではなかろうか。焦げたフレンチトースト対出来のいいフレンチトーストとの闘いと言いかえるとどこかチャーミング。

【彦馬】さん 7点（2004-03-12 19:49:54）

25．父親を視点にして書いてるからこの映画を好きな人は男に多いんじゃないかと思う。
私は女だから母親の気持ちも凄く分かって（確かに身勝手だけど）、両方に感情移入してしまった。
だから父親の悪い所をちゃんと書いてないことを忘れないでほしい。

【ヒョー＄】さん 7点（2004-03-12 12:43:30）

24．妻に逃げられ初めて家族のに支えられていた自分を実感したであろうダスティン・ホフマンの四苦八苦。息子との生活の為に生き始める不器用な彼。元妻への懺悔の気持ちをも持ち生まれ変わった彼と別れる前のある意味で強い彼に立ち向かうべく親権を勝ち取る為に手段を選ばないメリル・ストリープ、弁護士同士が争う傍らに控える二人の表情が物語ってる様だった。ビリーを連れてくか否かの決断がどうかは別にして、ただ親権を取り返したい一点に突き進み息子の気持ちを置き去りにしかけていた元妻がそれを冷静に考え直す、昔の家族思いの彼女らしさを取り戻し結論を出しエレベーターに乗るラストは切ないけどいい気持ちだった。

【スルフィスタ】さん 7点（2004-03-10 22:49:08）

23．あの奥さんはいやだな、まさに男の敵。もう少しこっちにも共感を持たせるようにできれば、、、。ただし！あの終り方は最高！ほんとベストだよ。丁度いい。「みなまで言わすなよな」って感じ。かと言って観終わった後にモヤモヤすることもなく、後味もスッキリ。過不足なし、申し分なし、、、え？しつこい？ダラダラ書きすぎ？失礼しました。最後にもうひとつだけ、あの子供の表情がよかった。

【マックロユースケ】さん 7点（2004-02-22 17:07:02）

22．ダスティホフマンの映画はあまり好きだは無いのだが、この映画に関しては泣かされたな…

【TINTIN】さん 7点（2004-02-21 19:54:05）

21．西洋の映画にしては話の内容が分かりやすいという点が良かったと思います。それと、音楽がたいへん印象的でした。

【北海道日本ハム優勝】さん 7点（2004-02-14 05:00:05）

20．子供に泣かされるなんて思ってもみなかった。いまやってる草なぎ剛のドラマってこれに似てますね（原題の「Kramer　VS　Kramer」って面白いですよね。「夫クレイマーVS妻クレイマー」と「親クレイマーと子クレイマー」っていう二種類の解釈が出来ると思います。まあ、両方のことなんだろうけど）。

【池田屋DIY】さん 7点（2004-02-05 21:28:14）

19．みんな演技に迫力があります。特に子役の演技がこれほど良い作品も珍しいと思います。どこかこじんまりとした作りの作品ですが、完成度が高く、とても良い映画でした。最後にアメリカ映画のご都合主義によくある『不仲夫婦が仲直り』にならないことも、この場合は正解だと思います。

【プミポン】さん 7点（2003-12-17 01:45:44）

18．フレンチトースト作るホフマンが切ないぜ、子供って大人に振り回されるなー。悲しい性です。

【たましろ】さん 7点（2003-11-23 22:32:02）

17．感動した。

【ボバン】さん 7点（2003-10-25 23:49:30）

16．《ネタバレ》　名作だけあって確かに面白かった。テンポがいいのであっという間に終わった感じだった。ラストのシーンの後二人はどうなったのか見る人にまかせるというのも良かった。ただ僕はまだ若いので、あと何十年後かに結婚して子供ができてから見たら、より深くこの作品の良さがわかる気がした。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん 7点（2003-10-22 13:14:29）

15．父と子の心の繋がり、その描写が一番印象に残っている。父親であるか母親であるか、また既婚か未婚かといったような観る側の立場の違いでもって、おそらく作品自体への評価や劇中のだれを支持するかなどといったことは変わってくると思う。私はやはり・・・。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 7点（2003-10-19 18:05:15）

14．出演者全員の演技が素晴らしい！！特に子供。可愛い……。これは大切なことです。子供をどっちが引き取るかがポイントになる話なのに、子役がチャーミングでないと気持ちの入れようが半減します。自分の子供は宝だし、どんな顔をしてても可愛いはずですが、他人の子供を見ているわけなので子役の演技、キャラクターは重要になります。また、それぞれの個性も分かりやすく作られており、感心しました。でも最後のシーン、あれで終わるのは私としては納得でしませーん（笑）

【もちもちば】さん 7点（2003-10-18 13:18:39）

13．心があったかくなりました。あそこまでお父さんにしてもらったら、子供は幸せだよなあ。

【水の上のハイウェイ】さん 7点（2003-08-03 23:53:45）

12．高校の家庭科の時間に見た。普通にいい話。一人で感動しながら見ましょう。（私は４０人近くいて集中できなかった。）

【ネフェルタリ】さん 7点（2003-07-01 00:44:12）

11．離婚って大変！最後私的には寄りを戻して欲しかったな。でもそれじゃ、ありがちのドラマかしら、。子供の演技に泣けちゃいました。

【オリーブ】さん 7点（2003-05-09 01:20:42）

【点数情報】

Review人数			309人
平均点数			7.71点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	0.65％
3	5	1.62％
4	7	2.27％
5	11	3.56％
6	25	8.09％
7	70	22.65％
8	95	30.74％
9	59	19.09％
10	35	11.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.86点	Review22人
2	ストーリー評価	8.00点	Review33人
3	鑑賞後の後味	7.77点	Review31人
4	音楽評価	7.86点	Review29人
5	感泣評価	7.60点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
1979年 52回
作品賞		受賞
主演男優賞	ダスティン・ホフマン	受賞
助演男優賞	ジャスティン・ヘンリー	候補(ノミネート)
助演女優賞	メリル・ストリープ	受賞
助演女優賞	ジェーン・アレクサンダー	候補(ノミネート)
監督賞	ロバート・ベントン	受賞
撮影賞	ネストール・アルメンドロス	候補(ノミネート)
脚色賞	ロバート・ベントン	受賞
編集賞	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1979年 37回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	ダスティン・ホフマン	受賞
助演女優賞	メリル・ストリープ	受賞
助演女優賞	ジェーン・アレクサンダー	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジャスティン・ヘンリー	候補(ノミネート)
監督賞	ロバート・ベントン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロバート・ベントン	受賞