クレイマー、クレイマーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

クレイマー、クレイマー

[クレイマークレイマー]

Kramer vs. Kramer

1979年【米】 上映時間：105分

平均点：7.71 / 10点(Review 308人) 

公開開始日（1980-04-05）

（ ドラマ・法廷もの・ファミリー・小説の映画化）

監督	ロバート・ベントン
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
キャスト	ダスティン・ホフマン(男優)	テッド・クレイマー
	メリル・ストリープ(女優)	ジョアンナ・クレイマー
	ジャスティン・ヘンリー(男優)	ビリー・クレイマー
	ジェーン・アレクサンダー(女優)	マーガレット・フェルプス
	ハワード・ダフ(男優)	ジョン
	ジョベス・ウィリアムズ(女優)	フィリス・バーナード
声	東地宏樹	テッド・クレイマー（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	田中敦子〔声優〕	ジョアンナ・クレイマー（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	矢島晶子	ビリー・クレイマー（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	日野由利加	マーガレット・フェルプス（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	小島敏彦	ジム・オコナー（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	宝亀克寿	ジョン（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	楠見尚己	（日本語吹き替え版【ブルーレイ】）
	磯部勉	テッド・クレイマー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	池田昌子[声]	ジョアンナ・クレイマー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	渕崎ゆり子	ビリー・クレイマー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	鈴木弘子	マーガレット・フェルプス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	吉田理保子	フィリス・バーナード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	富田耕生	ジョン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大木民夫	ジム・オコナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	徳丸完	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	潘恵子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	榊原良子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	向殿あさみ	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	仲村秀生	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ロバート・ベントン
作曲	アントニオ・ヴィヴァルディ	「マンドリンと弦楽のための協奏曲ハ長調」より第１楽章
撮影	ネストール・アルメンドロス
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・Ｒ・ジャッフェ
	コロムビア・ピクチャーズ
配給	コロムビア・ピクチャーズ
美術	ポール・シルバート	（プロダクション・デザイン）
衣装	ルース・モーリー
編集	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ
字幕翻訳	野中重雄
	古田由紀子	（ＮＨＫ）
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）

あらすじ

テッド・クレイマーは仕事一筋、そんな彼に妻ジョアンナは不満の感情しか抱いていなかった。そしてついにテッドの昇進が決まったその日に、突然妻は家を出て行ってしまう。残されたのはテッドと７歳の息子ビリー。かくして二人だけの生活が始まるのだった。

【Keith Emerson】さん(2004-02-24)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

29．父親を視点にして書いてるからこの映画を好きな人は男に多いんじゃないかと思う。
私は女だから母親の気持ちも凄く分かって（確かに身勝手だけど）、両方に感情移入してしまった。
だから父親の悪い所をちゃんと書いてないことを忘れないでほしい。

【ヒョー＄】さん 7点（2004-03-12 12:43:30）

28．妻に逃げられ初めて家族のに支えられていた自分を実感したであろうダスティン・ホフマンの四苦八苦。息子との生活の為に生き始める不器用な彼。元妻への懺悔の気持ちをも持ち生まれ変わった彼と別れる前のある意味で強い彼に立ち向かうべく親権を勝ち取る為に手段を選ばないメリル・ストリープ、弁護士同士が争う傍らに控える二人の表情が物語ってる様だった。ビリーを連れてくか否かの決断がどうかは別にして、ただ親権を取り返したい一点に突き進み息子の気持ちを置き去りにしかけていた元妻がそれを冷静に考え直す、昔の家族思いの彼女らしさを取り戻し結論を出しエレベーターに乗るラストは切ないけどいい気持ちだった。

【スルフィスタ】さん 7点（2004-03-10 22:49:08）

27．あの奥さんはいやだな、まさに男の敵。もう少しこっちにも共感を持たせるようにできれば、、、。ただし！あの終り方は最高！ほんとベストだよ。丁度いい。「みなまで言わすなよな」って感じ。かと言って観終わった後にモヤモヤすることもなく、後味もスッキリ。過不足なし、申し分なし、、、え？しつこい？ダラダラ書きすぎ？失礼しました。最後にもうひとつだけ、あの子供の表情がよかった。

【マックロユースケ】さん 7点（2004-02-22 17:07:02）

26．ダスティホフマンの映画はあまり好きだは無いのだが、この映画に関しては泣かされたな…

【TINTIN】さん 7点（2004-02-21 19:54:05）

25．西洋の映画にしては話の内容が分かりやすいという点が良かったと思います。それと、音楽がたいへん印象的でした。

【北海道日本ハム優勝】さん 7点（2004-02-14 05:00:05）

24．子供に泣かされるなんて思ってもみなかった。いまやってる草なぎ剛のドラマってこれに似てますね（原題の「Kramer　VS　Kramer」って面白いですよね。「夫クレイマーVS妻クレイマー」と「親クレイマーと子クレイマー」っていう二種類の解釈が出来ると思います。まあ、両方のことなんだろうけど）。

【池田屋DIY】さん 7点（2004-02-05 21:28:14）

23．まだ、親の立場になっていない私ですが、泣けました。。。親になってみたらもっと泣けるんだろうなぁ！音楽がまた泣けます。ウルウル・じ～～ん・ボロボロです。

【グングニル】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-01-11 17:37:30）

22．世界一有名なフレンチト～スト。何て美味しそう。いっそのことフレンチト～ストを前面に出した邦題を付けて欲しかった。「クレイマーさん家のフレンチトースト」とか(適当)。だってお父さん、最初の頃の悪戦苦闘が嘘のように、最後にはあんなに手際良く上手に作れるようになっちゃってさ…(涙)。あのフレンチト～ストは父子の心の交流の変遷を語る上での重要な小道具だったと思う。素敵でした。ああ、フレンチト～ストのことばかり。

【ひのと】さん 7点（2003-12-26 21:27:38）

21．みんな演技に迫力があります。特に子役の演技がこれほど良い作品も珍しいと思います。どこかこじんまりとした作りの作品ですが、完成度が高く、とても良い映画でした。最後にアメリカ映画のご都合主義によくある『不仲夫婦が仲直り』にならないことも、この場合は正解だと思います。

【プミポン】さん 7点（2003-12-17 01:42:00）

20．《ネタバレ》　名作だけあって確かに面白かった。テンポがいいのであっという間に終わった感じだった。ラストのシーンの後二人はどうなったのか見る人にまかせるというのも良かった。ただ僕はまだ若いので、あと何十年後かに結婚して子供ができてから見たら、より深くこの作品の良さがわかる気がした。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん 7点（2003-10-22 13:14:29）

19．父と子の心の繋がり、その描写が一番印象に残っている。父親であるか母親であるか、また既婚か未婚かといったような観る側の立場の違いでもって、おそらく作品自体への評価や劇中のだれを支持するかなどといったことは変わってくると思う。私はやはり・・・。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 7点（2003-10-19 18:05:15）

18．出演者全員の演技が素晴らしい！！特に子供。可愛い……。これは大切なことです。子供をどっちが引き取るかがポイントになる話なのに、子役がチャーミングでないと気持ちの入れようが半減します。自分の子供は宝だし、どんな顔をしてても可愛いはずですが、他人の子供を見ているわけなので子役の演技、キャラクターは重要になります。また、それぞれの個性も分かりやすく作られており、感心しました。でも最後のシーン、あれで終わるのは私としては納得でしませーん（笑）

【もちもちば】さん 7点（2003-10-18 13:18:39）

17．子役の演技も素晴らしいです。けっきょく家族関係というのは法律・裁判では割り切れないものなのか、とか考えさせられました。

【hayakawadotcom】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2003-10-18 06:26:03）

16．フレンチトースト作るホフマンが切ないぜ、子供って大人に振り回されるなー。悲しい性です。

【たましろ】さん 7点（2003-10-13 22:04:19）

15．よーく比べて考えてみてください。

勝手に女つくって、妻子を置いて家を出ていく男はけっこう多いけど、家族からは非難されても、他人からはあからさまな非難はされない。

女は男をつくってなくても、夫子を置いて家を出ただけで、家族からも他人からも非難される。

それっておかしくないですか？　

最初から子どもと一緒では再就職もままならなかったでしょうし、また、夫が子どもを遺棄するようなそこまでひどい人ではないと考えて、置いていったのではないかと思われます。
確かに、子を置いていったことには夫に対する「復讐」のようなニュアンスもあったかもしれない。その道具に子どもを使っていいのか、という問題は残る。
しかしね、子どもに対する扶養の義務を負っているのは母親だけじゃないんですよ。
父親に半分の責任があるのは当然です。
父親が半分の義務を果たしていなかった時代、母親は一手にその責任を引き受けていた。
母親が義務を果たせない環境に身を投じた以上、父親が以前の不足分の反省も求められ、責任を果たさなきゃいけないのは、あたりまえだのクラッカーじゃあーりませんか。
中には、父親は経済を担うというかたちで責任を果たしていたじゃないか、という意見もあるかもしれませんが、それは子どもへの責任のごく一部に過ぎません。親になるということは、ただご飯を多べさせればいい、ということじゃないんですから。（映画がそのことをこそ描いているでしょ？）

やがて、母親は安定した仕事と生活を得られた。いよいよ子どもを取り戻したいと思った。ごく当たり前の展開じゃないでしょうか？　

彼女は「納得の行く生き方」を探して、やっとそれを得た。
結婚しているあいだ、彼は自分に満足いく生き方をしていたんでしょう。
でも、彼女は？　
パートナーどうしだったら、彼女の生き方のサポートは彼の役割だったはず。
男は女にサポート役を要求し、自分のその役割は果たさない。
全員がそうだとは言いませんが、そういう鈍感な人が多すぎます。

ラスト、押し付けがましくなくて、好感度大だったと思います。

【おばちゃん】さん 7点（2003-08-04 12:24:45）

14．心があったかくなりました。あそこまでお父さんにしてもらったら、子供は幸せだよなあ。

【水の上のハイウェイ】さん 7点（2003-08-03 23:53:45）

13．高校の家庭科の時間に見た。普通にいい話。一人で感動しながら見ましょう。（私は４０人近くいて集中できなかった。）

【ネフェルタリ】さん 7点（2003-07-01 00:44:12）

12．離婚って大変！最後私的には寄りを戻して欲しかったな。でもそれじゃ、ありがちのドラマかしら、。子供の演技に泣けちゃいました。

【オリーブ】さん 7点（2003-05-09 01:20:42）

11．フレンチトースト作りがとても印象的でした。若いダスティン・ホフマンもいいですが、子役のジャスティン・ヘンリー君がとても良かったです。

【アキラ】さん 7点（2003-03-30 16:46:24）

10．だらだらやりそうな話ですが、すごくいいテンポでした！子供はかわいいし若いホフマンはかっこいい！

【魚紳】さん 7点（2003-03-02 23:11:47）

【点数情報】

Review人数			308人
平均点数			7.71点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	0.65％
3	5	1.62％
4	7	2.27％
5	11	3.57％
6	25	8.12％
7	69	22.40％
8	95	30.84％
9	59	19.16％
10	35	11.36％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.86点	Review22人
2	ストーリー評価	8.00点	Review33人
3	鑑賞後の後味	7.77点	Review31人
4	音楽評価	7.86点	Review29人
5	感泣評価	7.60点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
1979年 52回
作品賞		受賞
主演男優賞	ダスティン・ホフマン	受賞
助演男優賞	ジャスティン・ヘンリー	候補(ノミネート)
助演女優賞	メリル・ストリープ	受賞
助演女優賞	ジェーン・アレクサンダー	候補(ノミネート)
監督賞	ロバート・ベントン	受賞
撮影賞	ネストール・アルメンドロス	候補(ノミネート)
脚色賞	ロバート・ベントン	受賞
編集賞	ジェラルド・Ｂ・グリーンバーグ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1979年 37回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	ダスティン・ホフマン	受賞
助演女優賞	メリル・ストリープ	受賞
助演女優賞	ジェーン・アレクサンダー	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジャスティン・ヘンリー	候補(ノミネート)
監督賞	ロバート・ベントン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロバート・ベントン	受賞