ロスト・ワールド/ジュラシック・パークのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ロ行
 > ロスト・ワールド/ジュラシック・パークの口コミ・評価
 > ロスト・ワールド/ジュラシック・パークの口コミ・評価 7ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ロスト・ワールド/ジュラシック・パーク

[ロストワールドジュラシックパーク]
The Lost World: Jurassic Park
1997年上映時間:129分
平均点:5.02 / 10(Review 228人) (点数分布表示)
公開開始日(1997-07-12)
SFアドベンチャーシリーズものパニックもの小説の映画化モンスター映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-06-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴン・スピルバーグ
助監督デヴィッド・コープ(第二班監督)
演出M・ジェームズ・アーネット(スタント・コーディネーター)
パット・ロマノ(アシスタント・スタント・コーディネーター)
ゲイリー・ハイムズ(スタント・コーディネーター)
キャストジェフ・ゴールドブラム(男優)イアン・マルコム博士
ジュリアン・ムーア(女優)サラ・ハーディング博士(古生物学者)
リチャード・アッテンボロー(男優)ジョン・ハモンド
アーリス・ハワード(男優)ピーター・ルドロウ
ピート・ポスルスウェイト(男優)ローランド・テンボ
ヴィンス・ヴォーン(男優)ニック・ヴァン・オーエン(ビデオドキュメンタリー作家)
リチャード・シフ(男優)エディ・カー(野外用装備のエキスパート)
ピーター・ストーメア(男優)ディーター・スターク
ジョセフ・マッゼロ(男優)ティモシー・マーフィ
アリアナ・リチャーズ(女優)アレクシス・マーフィ(レックス・マーフィ)
トーマス・ロサレス・Jr(男優)カーター(小便の見張りをする男性)
カミーラ・ベル(女優)キャシー・ボウマン
スティーヴン・スピルバーグ(男優)ポップコーンを食べる人(ノンクレジット)
J・パトリック・マクナマラ(男優)ピーターにサインを求める公認会計士(ノンクレジット)
デヴィッド・コープ(男優)
大塚芳忠イアン・マルコム博士(日本語吹き替え版)
勝生真沙子サラ・ハーディング博士(日本語吹き替え版)
渕崎ゆり子ケリー・カーティス(日本語吹き替え版)
牛山茂ピーター・ルドロウ(日本語吹き替え版)
永井一郎ジョン・ハモンド(日本語吹き替え版)
平田広明ニック・ヴァン・オーウェン(日本語吹き替え版)
納谷六朗エディ・カー(日本語吹き替え版)
麦人ローランド・テンボ(日本語吹き替え版)
塩屋浩三ロバート・バーク(日本語吹き替え版)
小島敏彦アジャイ・シドゥ(日本語吹き替え版)
立木文彦カーター(日本語吹き替え版)
小川真司〔声優・男優〕(日本語吹き替え版)
日野由利加(日本語吹き替え版)
北村弘一(日本語吹き替え版)
仲野裕(日本語吹き替え版)
辻親八(日本語吹き替え版)
梅津秀行(日本語吹き替え版)
後藤敦(日本語吹き替え版)
岡村明美(日本語吹き替え版)
滝沢ロコ(日本語吹き替え版)
沢木郁也(日本語吹き替え版)
塩田朋子(日本語吹き替え版)
原作マイケル・クライトン
脚本デヴィッド・コープ
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
ケネス・ワンバーグ(音楽編集)
編曲コンラッド・ポープ
撮影ヤヌス・カミンスキー
製作コリン・ウィルソン
ユニバーサル・ピクチャーズ
ジェラルド・R・モーレン
製作総指揮キャスリーン・ケネディ
配給UIP
特殊メイクマシュー・W・マングル
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
スタン・ウィンストン(特殊効果/恐竜操作)
マイケル・ランティエリ(特殊恐竜効果)
デニス・ミューレン(映像効果)
スタン・ウィンストン・スタジオ(特殊効果)
ドナルド・エリオット(特殊効果)
美術リック・カーター(プロダクション・デザイン)
マット・コッド(美術監督助手)
編集マイケル・カーン
ケン・ブラックウェル〔編集〕(編集補佐)
録音ゲイリー・ライドストロム
ゲイリー・サマーズ
クリストファー・ボーイズ
字幕翻訳菊地浩司
日本語翻訳木原たけし(日本語吹き替え版)
スタントデヴィッド・バレット[スタント]
ジャック・カーペンター(ノンクレジット)
その他ジャネット・ハーシェンソン(キャスティング)
ジェーン・ジェンキンス(キャスティング)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
108.ストーリーなんてまったくないよね、ただ恐竜の恐怖に怯える人間が描かれているだけ、恐竜がパークじゃなくて民家みたいなところで暴れるのも時間にすると少ないし、迫力にかける。駄作なのは間違いない
ZVoさん 2点(2003-12-30 20:51:32)
《改行表示》
107.《ネタバレ》 壮大なものに対して続編を望まれて 再びスピルバーグが撮る。当然の流れであったと思います。だがしかし、どうしたもんだか、脚本がッ! まるで、お子様ターゲットにしたかのような ただの派手なアクションモンスターパニックとなってしまい、
3737さん [地上波(吹替)] 5点(2003-12-28 01:09:31)
106.恐竜もの好きだなー。今度地上波でやるみたいだから観よう。
長尾 景虎さん 6点(2003-12-26 14:33:17)
105.なんで人間世界に恐竜を持ってきちゃうかなぁ~。そりゃアカンは…。面白味がないじゃん。それまでは良かったんだけどねぇ。ちょ~と衝撃力少なし。でもジェフ・ゴールドブラムが格好良かったワ☆
西川家さん 5点(2003-12-16 10:05:54)
104.位置は設定がしっかりしていてストーリーの展開の土台作りがしっかりとしていた。あの衝撃的な終わり方をしたジュラシックパークの続編だ!と思って見に行ってしまったのもあると思うが、設定が無理矢理に感じた。無理矢理パニックを作ってわざわざそんなことまでしてというのが多すぎる。出てくる恐竜たちもあまり変わらず斬新さが無い。最後なんてそんなことは絶対にあり得ないよ、この映画はコメディですか?とつっこみたくなる。
風と一緒にとばされる(Q_Q)さん 4点(2003-12-14 23:48:38)
103.1作目の衝撃がすごかった為か、ちょっと、物足りないかも。
ムレネコさん 7点(2003-12-13 02:29:27)
102.最初のシーンで女の子が恐竜に襲われて、両親が叫ぶ声から地下鉄であくびのカットに変わるところ、さすがスピルバーグだな
ロイ・ニアリーさん 6点(2003-12-12 23:55:08)
101.1が凄かったから比較で低評価になるのもあるけど、それにしたってどうかと思う。金あるんだからさ・・・。
コダマさん 4点(2003-12-04 22:56:50)
100.《ネタバレ》 前作の序盤には、もしかしたら将来ジュラシックパークが現実のものとなるかもしれないというリアリティをもたせる工夫がされていた。しかし、本作ではもう恐竜は存在するという設定のため、はじめから飛ばしていくが・・・荒唐無稽すぎてついていけない。恐竜がゴジラになっちゃダメでしょ。まぁGODZILLAもジュラシックパーク化してたからどっちもどっちだけど。
恭人さん 3点(2003-11-29 20:46:14)
99.《ネタバレ》 評価、みんな厳しいけど、こういう映画は、素直に、おー恐竜が、凄いナーみたいな、街で、バスや、車を壊して、暴れる姿、子供が、窓から見たときに、子犬を食べちゃったり、そういうところに、感動できれば、良いのではと想います。細かいストリー云々、なんて、ばかばしいんじゃないかな、映画って本当に素晴らしいです。スピルバーグも好きだし、だからって、ETもうそうだけど、みんなが驚くほど素晴らしい、監督なのかな?。円盤関係や宇宙関係の作品すきだけどね。
yasutoさん 10点(2003-11-21 00:01:49)
《改行表示》
98.《ネタバレ》 続編ですが、何でこんなに極端にダメになってしまったのだろう。ギャグ映画のつもりなのかな?  特に最後の方は、マンネリ(ラプトル)&幼稚臭い(ゴジラ?)演出どうも有り難う。 ティラノサウルス運んだ船の乗組員たちはどうやって全滅したんだ!?  
おはようジングルさん 1点(2003-11-17 18:04:52)
97.本土上陸は、相当ひいた。なんかうそ臭いセットでさめてしまった。こんな作りをしたらさーー。さんざんやりたい放題やってまた島に送り返しましたで終わるんだったら。なんでもありじゃん。このあたりから、スピルバーグがパワーダウンしました。むしろ3の方が私はたのしめました。
たかちゃんさん 6点(2003-11-16 23:24:08)
96.展開や登場人物たちの行動に納得できない所が多かった。自分がしたことで自らピンチに陥っているケースが多すぎる。アドベンチャー映画は、「いかに登場人物と一体化して一緒にハラハラできるか」が大事で、彼らの行動が馬鹿だったり理にかなっていないと、全く感情移入できない。恐竜を逃がすのはいいが、それによる人的損害も甚大すぎるし、なんで「T-Rexは鼻がいい」って言ってんのに、T-Rexの血が付いた服ずっと着てるの?それに引き寄せられてT-Rexが現れて「ヒロインは助かったけどハンター達はたくさん死んじゃった」なんて展開に納得できるわきゃねーだろ!見所はたくさんあるんだけど、直接的な描写が多く、なんかもう一度見たいとは思わなかった。パワーアップしたCGは相変わらず凄いんだけどね。
カシスさん 4点(2003-11-16 17:24:13)
95.つまんなかったなあ
Keith Emersonさん 2点(2003-11-15 22:27:52)
94.嫌いじゃなかったけれど、やっぱり1ほどのインパクトは、なかったです。そう言いながら続編ってどうしても見てしまうものです。
fujicoさん 6点(2003-11-06 08:21:04)
93.一作目で止めるわけはないと思ったが、やはり当然の如く製作されましたな。出来自体は一層観る側の喜ぶツボを押さえていると思いますが、どうしても「続編を作った」という事に不満を覚えてしまう・・・(でも、作品を観てからあれこれ言うのも滑稽ですよなぁ)。3はすすんで観るつもりはありません。・・・わからんけどw
92.ジェフ・ゴールドゴラムが主人公に格上げされたのはうれしいが話はクソ以下だ。
たましろさん 5点(2003-11-04 23:52:24)
《改行表示》
91.前作とたいして変わってませんが、楽しんで観れました。 人間自ら、自然の成り行きに逆らい恐竜を生み出しておいて、怯え震え殺されたり殺したり・・・「人間って勝手な生き物だな。」人間の醜い部分がよく表れていました。
ダージンさん 6点(2003-11-02 01:32:58)
90.残念ながら、1の方が面白かった。つまらなくはなかったけど、感動というか感激は少なかった。ラストの方のシーンとかは結構好きだけど。この2のせいで3は見てないんだけど、1と3がいいって言う人がいたから見てみようかな。
かりぶさん 5点(2003-10-31 23:13:56)
89.続編だと期待せずにみたら中々イケると思いました。結構おもしろかったですよ?う~ん、1のが好きですけどね。
椎花希優さん 6点(2003-10-31 00:43:42)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 228人
平均点数 5.02点
062.63%
1104.39%
2104.39%
32410.53%
43515.35%
55021.93%
64017.54%
73013.16%
8114.82%
962.63%
1062.63%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.25点 Review12人
2 ストーリー評価 5.38点 Review18人
3 鑑賞後の後味 5.70点 Review17人
4 音楽評価 6.76点 Review13人
5 感泣評価 2.76点 Review13人
chart

【アカデミー賞 情報】

1997年 70回
視覚効果賞スタン・ウィンストン候補(ノミネート) 
視覚効果賞デニス・ミューレン候補(ノミネート) 
視覚効果賞マイケル・ランティエリ候補(ノミネート) 

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1997年 18回
最低脚本賞デヴィッド・コープ候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS