| 61. シュレック２
１の方がおもしろいです。吹き替えの声優は、マッチしていないですね。プロの人を使って欲しいです。それと人間の姿のとき、美男美女じゃないんですけど・・・。クッキーマン登場あたりは見ていて（燃え）ました（笑）面白かったのは最後の20分ぐらいで初めの1時間はちょっとつまらなかった。容姿がどうこうって、話をひっぱらなくても良いと思いますよ・・・。イマイチ気分がスカッとしないです。3があるなら、大冒険、ドラゴンで大暴れの楽しいお話を期待します。 6点（2005-01-24 12:55:43）（良：1票） |
| 62. ジャッカル
「伝説の」という割にはライトなストーリーでした。いい感じのシーンの継ぎ接ぎで、場面場面には見所はありましたが全編通して観ると何だったのか？それぞれに深い意味がないんですよね。イマイチ内容が浅かったなという印象はありますね。いい俳優がいい演技をしているのにもうちょっと深い内容なら良かったのにって思いました。 4点（2005-01-24 12:52:37） |
| 63. 白い犬とワルツを(2002)
2時間ドラマ程度の内容ですね。それでも眠くなってしまうかもしれません。何を伝えたいかがはっきりわかりませんでした。私は逆にもう少し、老夫婦を丁寧に描いたほうが亡くなった後の描写に思い入れができたような気がしました。犬も登場まで随分と引っ張ります。。。思うに、監督、脚本の力不足の感じがします。見ていて非常に不快なシーンが何回かありました。また相変わらずのステレオタイプの在日の描き方、何とかならないのでしょうか。映画としては物足りないです。もっと訴える力のある作品を作って欲しいですね。犬以外の演技が好感を持てたので点数甘めで。 4点（2004-12-15 10:14:48） |
| 64. 七人のおたく cult seven
当時友達で「映画館で観たよ」っていったら皆に大笑いされてる子がいました。これは全くつまらない、ということはないんだけどせっかくのキャストがもったいないなと思います。これだから日本映画は・・・。って思ってしまうのは私だけ？じゃないはず。 2点（2004-12-02 14:46:06） |
| 65. 修羅雪姫(2001)
個人的にどのキャストにも、お話にも思い入れのない自分にはちょっと「きつい」作品でした。確かにアクションは良かったです。でも一体、お前誰やん？いつの時代？どこの国の？何をしたい話なのかという設定自体に無理があると思います。内容的にはただきれいなシーンを継ぎ接ぎしただけど底が浅く感じました。なかなかこういう作品でお金をとろうというのは難しいでしょう。Vシネマを観たという印象です。 4点（2004-12-02 14:38:59） |
| 66. 地獄の女囚コマンド
夜中の3時ごろにはちょうどいいのでは？ 2点（2004-12-02 14:34:19） |
| 67. ジュマンジ
つまらなかった記憶しかないんですけど・・・。 3点（2004-12-02 14:24:38） |
| 68. ジョニー・ハンサム
当時の映画フリークとしては、ミッキーは避けて通れない映画でした。いろんな雑誌で取り上げられてたけど、私はなぜ彼が人気があるか？理解できなかった？B級的だけどなかなかサスペンスしています。 4点（2004-12-02 14:12:26） |
| 69. シュート！
これはまぁまあいい作品ですよ。ＳＭＡＰファンじゃなくてもそこそこ楽しめるんじゃないかな。 5点（2004-07-07 13:54:19） |
| 70. Shall we ダンス？(1995)
曲がってる私には、なんとも長くて、演技の下手な女優？の退屈な映画でした。 4点（2004-07-07 13:14:01） |
| 71. 四月物語
極めて普通の日常です。これが映画として見せられるとチョットって感じはしますね。本当に普通の女の子の日常で。。自分にも思い当たる「ふし」があるだけに痛い部分はありますね。次は５月物語→６月→と作っていって１年分とかどう？（笑）たぶん観ると思います。たぶん・・・ 5点（2004-05-13 10:08:08） |
| 72. THE END OF EVANGELION 新世紀エヴァンゲリオン劇場版 Air／まごころを､君に
TVを観てないとこれ単独では意味がわからないですよね。アニメ漫画をみない、読まない自分でもこれは結構好きでした。今でも十分鑑賞に耐えうる作品だと思う。でもまたTVを全てみてからじゃなくちゃいけないね。きっと。コアな層はきっと満足したんじゃないかな？ 7点（2004-05-11 10:44:17） |
| 73. ジングル・オール・ザ・ウェイ
なにから何までありえん設定やから、乗れるかどうか？でしょうね。楽しい映画です。コメディ、シュワちゃんの中ではこれが一番です。楽しめばいいんじゃないかな？でも・・・。ターボマンって。。。 5点（2004-05-11 10:42:50） |
| 74. JAWS／ジョーズ
結構前にみたけどそれほど面白くはありませんでした。他の方が書いてたのと同じように登場人物に移入できなかったからかも？ 7点（2004-05-11 10:41:25） |
| 75. シンドラーのリスト
淀川長治は「よく聞いた話を劇映画で見せられる。映画は心。心の映画をそろばんで見せられ、私はへとへとになってしまった。」って言ってました。私もその意見に賛成なんです。まぁよくある話ですよ。作りが巧いだけで。感動って与えられるものじゃない気がします。赤い少女ってそれほど感動的でしたか？日本人にも同じことした人がいたじゃないですか。シンドラー自身はそれほどいい人には描かれてないですね。最後破産するしね。カラーパープルにしても、シンドラーにしても、史実を金儲けの手段にするのは好かんです。 7点（2004-05-11 10:40:40） |
| 76. ジャンヌ・ダルク(1999)
一本筋が通った映画だと思います。一回観ただけでは、イマイチつかめないけど、また観てもいいかなぁと思わせる内容でした。ジャンヌはたんなる狂信的な人間だったのか？それとも純粋な聖者で、それをさんざん利用したあげく最後に責任を全て負わせて切り捨てたのか？どっちかなんでしょうね。でもカップルで観るにはちょっときつい内容かも？あと時間が長-------い・・・。 8点（2004-05-11 10:38:28） |
| 77. 7月4日に生まれて
トムじゃなかったら間違いなく見なかったと思います。これよりはプラトーンの方がいい作品だと思います。どーにも監督は、観る人に作品の評価をゆだねてるのではなくて、自分の論を主張せんがために、映画を利用している。そう私は思います。これと、ＪＦＫは特に強く感じる。そこをどうとるかじゃないですか？映画ってそういうもんなんですかね。だから３点。 4点（2004-05-10 17:01:57） |
| 78. 失楽園
実際に自分のまわりでこれが起きたら、迷惑この上ないですよね。こういう話で、金をもうけようとするやり方が気に入らないです。ある意味、オヤジ世代の願望なんでしょうか？ 3点（2004-05-10 16:35:53） |
| 79. ＧＴＯ
TVが良かっただけに、映画は全くの別物でしたね。。。すごく残念でした。ああいう話題だけのキャストの使い方をしてたら、何年かたてば忘れられた映画になっちゃうだけなのにね。それにしてもつまんなかったな。 3点（2004-05-10 16:27:25） |
| 80. 湘南爆走族
原作は結構好きだったんだけど、映画は「やっちゃったなぁ」って感じでした。いい人でてるんだよね。 4点（2004-05-10 15:47:52） |