| 241. ザ・コア
単純極まりないコンニャクのようなストーリー。地味な俳優陣。興味を強制的に殺がれる脚本。工夫も何もない遊び感覚のカメラワーク。ちんけな効果音。すかしっぺのようなCGなどなど。しかーし！ テレビでやると思わず見てしまうのです！！ 何人かでツッコミながら見ると楽しいよ！ 4点（2004-08-13 12:09:59） |
| 242. マッハ!!!!!!!!
CGなし・ワイヤーなし・スタントマンなし・・・などがアピールポイント。 私個人としては、別にCG有り・ワイヤー有り・スタントマン有りでも、作品が良い出来ならば全く気にしませんよ。そんなことにムキになってこだわっている時点で「ちっちゃい！ちっちゃい！」（全力投球！！妹尾和夫風に）。 3点（2004-08-13 11:55:10） |
| 243. es[エス](2001)
もしかして、この作品は過去の過ち（ホロコースト）を言い訳したものなのでしょうか？ ドイツ人で無くても環境によって人間なら誰でもそうなると言いたいのか？？？ 誰もドイツ人全員が極悪非道だとは思ってないよ。『そいう行為を平気で出来る人間もいる』『権力者に逆らえない弱い部分が人には必ず有る』ということです。学生時代に楽しんで弱い子をいじめてたヤツいたでしょう。仕方なくいじめてたヤツも。 この監督は自分以外の人間は何も分かってないと思っているのだろうか。ふざけるなと言いたい。 1点（2004-08-13 11:38:50） |
| 244. ヴァイラス(1999)
序盤のシーン（宇宙船？をヴァイラスが襲うシーン）の特撮はあまりにも不味い。９８年にもなって、あの程度のビジュアルしか作れないようではどうしようもない。 役者の演技も平凡でよろしくないし、窮地に追い込まれた人間の心情や感情の表現も完全に無視されている。 ロボットや人造人間が出てくるが、在り来たりを絵に描いたような創り。知性の欠片も見いだせないデザインである。 そもそも、あれだけハイテクを駆使したロボットを作れるのだから、羽を着けて大陸まで飛べるような型のロボットも作れると思うのですが・・・。まぁ それも、この手の作品には無用なツッコミではあるが。 2点（2004-08-13 10:19:08） |
| 245. 座頭市(2003)
殺陣シーンが良くない。飛び散る血がCGで描かれているのがバレバレ。リアリティーゼロ。スピード感も感じられない。 しかし、この監督はホモネタ好きですね。ヤクザも好きです。 ガダルカナル・タカをモチーフにしたギャグがことごとくスベッている。ベタなネタばかりで古くさくて面白くない。笑いを交えたエンターテイメントとしても大失敗している。 最後のダンスもいらないね～。にわか仕込みの感が溢れれ出ていて陳腐。特に２列目の女たちは動きが悪い。 3点（2004-07-23 18:05:54） |
| 246. ドラゴンへの道／最後のブルース・リー
味があって良いですね～。外人のザコキャラのファッションなんて凄まじいです。 あと、なに？あのオカマ。コロシアムでタンロンに木霊のように呼びかけるところは本気でむかついた。 それにしても、チャック・ノリスとの死闘はスピードも有るしリアリティーも抜群で素晴らしい。私が見たブルース・リー物の中ではダントツで一番好きです。 7点（2004-07-23 17:47:33） |
| 247. ドラゴン危機一発
ドラゴン（ブルース・リー）にピンチなど無かった。 あと、くれぐれも言っておきますが、人型に壁が突き破れるのはNG。 5点（2004-07-23 17:34:31） |
| 248. ブルース・リー／死亡遊戯
代役まるわかりの苦肉の作品ですね。それだけにブルース・リーの凄さが分かる。見所は後半の本物登場以降のみ。アクションのキレがまるで違う！ 五重塔で闘うアイデアは、これ以降たくさんの作品がパクッています。 5点（2004-07-23 17:21:59） |
| 249. ＧＴＯ
藤原紀香って本当にどんくさそうな印象です。演技下手すぎ。この作品でも一番の癌ですね。田中麗奈にしても華が無い。 ドラマでウケたから映画化ですか・・・。本当にあさましい。テレビの２時間ドラマでやったとしても許せないレベルだ。 1点（2004-07-23 17:16:45） |
| 250. ファイナルファンタジー
フルCGでやる意味有るの？アホか。 1点（2004-07-23 17:08:04） |
| 251. リベリオン
自分の意志を持たない世界を構築しているようだが、あまりパッとしなかった。そのアイデア自体が地味で在り来たりで面白くない。役者も全体的にギクシャクしていて頼りない。人間ドラマを見ても、主人公の真意と悩みの部分が上手く描けていない。 終盤にアクションシーン（バトルシーン）を無理矢理に詰め込んでいるが、その質も陳腐で独創性が無く、B級の臭いがプンプンしていた。 3点（2004-07-23 17:05:21） |
| 252. ハルク
「何でパンツが破けないの？」と思わずツッコミたくなるが、親父ギャグのように面白くもなく、有り触れたツッコミをするのは恥ずかしいのでやめとこう。 ストーリーは以外にもダークでどんよりしている。映像も暗めなシーンが所々に有るが、この程度で「暗い！」と文句を言っているようでは、他の作品を見ても「暗い！」と文句ばかり言う羽目になるだろう。 端的に感想を言うと、最初にドラマを詰め込みすぎている。逆に後半はドタバタと騒々しすぎる。少しその辺のバランスの悪さが気になった。 ただ、お金をかけただけあってCGのよるグラフィックはなかなか良かった。後半部分はアトラクション感覚で楽しめます。 5点（2004-07-23 16:51:41） |
| 253. スパイダーマン(2002)
お金かけてるだけあってグラフィックは凄いです。ストーリーは単純そのものなので、アトラクション感覚で見るべき作品ですね。 キルスティン・ダンストがけっこう叩かれていますね。“ヒロイン＝美女”という古い図式に当てはめると物足りないのでしょう。 スパイダーマン自身も生身の人間っぽいところが随所にあって、無敵の強さは有りません。完全無欠のヒーローが好きな時代遅れの人間が見ると、これまた物足りないでしょう。 細かい矛盾もちらほら有るが、アメコミの映画化なのでムキになってツッコミを入れるとアホと思われるのでやめときます。 それにしても、日本のヒーローものって「ゴレンジャー系」や「仮面ライダー系」ですもんね・・・。個性（アイデア）は無いし、完成度も低い。自分の子供にはあまり見せたくないな。 6点（2004-07-23 16:32:23） |
| 254. CUBE2
“続編はコケる”というジンクスが有りますが、この作品はそんなに酷くは有りません。“空間の幕”のように、平行に時間が流れるというアイデアが有るし、シンプルな色使いも前作同様シュールで良い。ただ、残念なのはキャラの設定が前作と類似しているところです。凶暴な男・軟弱な男・少女・おばさん・・・など。この手の作品はキャラの個性で勝負しないと苦しいです。 4点（2004-07-12 08:09:19） |
| 255. 漂流教室
この作品の制作意図が分からないし、分かりたくもない。 そもそも理解する必要すら無い。 C級SF映画。 1点（2004-07-09 18:44:06） |
| 256. ＣＡＴ’Ｓ ＥＹＥ／キャッツ・アイ(1997)
藤原紀香が“女優”と呼ばれること自体に嫌悪感。ただの巨乳タレントです。 1点（2004-07-09 18:36:48） |
| 257. ウォーターボーイズ
役者の演技がボロボロです。いみじくも学園祭レベルです。 竹中直人がまた出てます。 全体的な作品の雰囲気がホモっぽいです。気持ち悪い。 頭が燃えるシーンを筆頭に笑えないギャグばかりです。 今のところ邦画では最低レベルです。 ヒットしたからテレビドラマにしてしまいました。その逆のパターンもよく有りますね。あさましい。 1点（2004-07-09 18:26:50）（良：1票） |
| 258. ゴーストシップ
スティーブン・キングの「シャイニング」（注：原作）や「ローズ・レッド」のようなノリで話しは進みます。すこ～しだけ、「ユージュアル・サスペクツ」も入っているような気も・・・。先に結論を言えば、作品自体が非常に中途半端で面白くない。 ホラーなんだけど、内側からジワジワと来る怖さも無いし、グロテスクなシーンで怖がらせるシーンもないし、何もない。 ラストのオチなんて、こっちが恥ずかしくなるような平凡さ！ 駄作です。 2点（2004-07-09 18:11:04） |
| 259. ザ・ワン
マトリックスのカンフーシーンがヘボいとよく言われていますが、この作品も似たり寄ったりである。 3点（2004-05-26 16:38:17） |
| 260. 家族ゲーム
松田優作と宮川一郎太・・・、２人とも本当にホモっぽい。 松田優作ってそんなに演技うまいかなぁ・・・、個人的には気味が悪としか言いようがない。 日本の映画ってこういうシュールな作りで逃げる作品が多いけど、これは正にその典型ですね。皮肉めいたメッセージを強く押し出そうとしているのですが、それを押しつけがましく下品に表現するやり方はあまり好きになれない。異質だったら良いというものでは決して無いと思います。一言でいうと“不快”。 4点（2004-05-26 16:37:20） |