映画『マッドマックス』の口コミ・レビュー（10ページ目）

マッドマックス

[マッドマックス]

Mad Max

1979年【豪】 上映時間：94分

平均点：6.54 / 10点(Review 196人) 

公開開始日（1979-12-15）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・バイオレンス）

監督	ジョージ・ミラー〔1945年生・豪州出身〕
キャスト	メル・ギブソン(男優)	マッド・マックス（マックス・ロカタンスキー）
	ヒュー・キース＝バーン(男優)	トーカッター
声	安原義人	マッド・マックス（マックス・ロカタンスキー）（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	富山敬	ジム・グース（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	坂口芳貞	トーカッター（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	村山明	ババ・ザネッティ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	石丸博也	ジョニー・ザ・ボーイ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大宮悌二	フィフィ・マカフィー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小島敏彦	サース（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	千田光男	チャーリー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	亀井三郎	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤城裕士	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	城山堅	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	松岡文雄	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小滝進	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	井上瑤	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐々木優子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	鳥海勝美	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宗形智子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジョージ・ミラー〔1945年生・豪州出身〕
音楽	ブライアン・メイ〔音楽〕
主題歌	串田アキラ	「Rollin' Into The Night」（日本版主題歌）
撮影	デヴィッド・エグビー
配給	ワーナー・ブラザース

💬口コミ一覧

16．Ｃ級オーラ満載だったんですが・・・。公開当時は目新しかったのかな？

【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-09-05 09:08:39）

15．エピソードや映画史における位置づけうんぬん含めても、つまりはつまらない映画。
内容がとにかく薄く、ただただ危険なスタントシーンが断片的に出てくるばかり。
お粗末すぎる。
ただ、バイク好きとしては、あのスピード感に興奮は覚えたが。

【にじばぶ】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-07-26 03:13:02）

14．ネタバレ　９０分そこらの作品なのに長く感じた。とても近未来とは思えないダサい暴走族の素行の悪さや、追いかけっこをダラダラと見せられたあげく主人公がブチギレしてとても警察官とは思えない非道なやり方で暴走族を皆殺しにして終わると言うとんでも映画。内容なんてないさ。近未来設定だのカーアクションだの他にもいろいろとお粗末で駄目な作品だが、こんな映画に体を張ったスタントマンとクラッシュシーン、若き日のメル・ギブソンに＋３点。

【雪駄】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-07-16 05:05:31）

13．ネタバレ　妙にリアルで生々しくて、爽快感というよりは不快感を感じてしまいました。何でこんなチープな作品がヒットしたのか、正直私には良くわかりません。

【TM】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2009-06-19 19:00:44）

12．いま観るとかなりきついです……はっきり言って、何もかもが子供向け特撮番組レベルです。

【K】さん 3点（2005-02-19 08:40:32）

11．結構有名な作品ということで期待して見たのがいけなかったのか？音楽がストーリーとマッチしていないし、人物の描き方が薄っぺらい。リアリティーが全く感じられず、内容も単純。おまけにDVDの音質、画質が悪い。非常にがっかりした。

【名無し＠名古屋】さん 3点（2002-11-10 10:07:46）

10．全く面白くなかった。音楽がやたらと大袈裟で（かつ安っぽい）、やかましいのにうんざり。これだから昔のアクション映画は嫌いだ。

【T・O】さん 3点（2002-05-10 15:32:25）

9．展開が早すぎるのと話が単純過ぎてつまらなかったです。3回ぐらい見る機会があったのですが、3度見ても感想は変わりませんでした。

【チャベス】さん 3点（2001-10-19 23:22:13）

8．面白くない。
２が大好きなので、そこから初代に興味をもって見てみたが、こんなにもひどいとは。
続編ができる映画って、だいたいは初代が最高の出来で、続編はイマイチになるものなのだが、逆パターンは珍しい。

単純にストーリーが退屈なのだが、まだそれはいい。
売りにしているカーアクションの部分の出来がひどいのはさすがにどうかと思う。

カーチェイスは、ほぼ直線の道路を後ろからただ追いかけるだけ。ひどい。
ろくでもない暴走族連中に主人公が報復するのだが、単に追いかけっこしてたら相手が事故って自滅するのばっかり。全くスカッとしない。

制作費がかかってないらしいのだが、低予算でアクション映画を作るのは無理があると思う。
しかもこの映画、舞台は近未来だったのか。見ていて全然気づかなかった。未来感が全然ないんだけどそれも低予算ゆえだろう。
どうして低予算で、近未来を舞台にしたアクション映画なんていういかにも金がかかりそうな映画を作ったのか首をかしげる。

ただ、これがそこそこのヒットだったというのだから、1970年代だとこれでも凄かったんだろうか？

【椎名みかん】さん [インターネット(字幕)] 2点（2021-07-13 13:50:31）

7．緊張感をだそうとしてるだろうけど、やたらと音楽がうるさいし、不要なところでの音楽もおおい。オーストラリアの広大な景色以外はあまり楽しめなかった。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-03-15 21:52:02）

6．あんなチョコチョコ歩きがマックスターンだったなんて、ショック。

【コジコジ３】さん 2点（2004-06-24 08:05:49）

5．これ名作なんですか？　理解できません。ストーリーがあるようなないような展開、無意味な暴力シーン、かなり退屈です。後半のぶち切れは、中途半端にあっけなく終わるし。唯一、風景がきれいなのが救いかな。

【エンボ】さん 2点（2004-03-28 00:01:43）

4．今まで見た映画で最も重苦しいラスト。「セブン」「ダンサー・イン・ザ・ダーク」「レクイエム・フォー・ドリーム」より辛い。

【STYX21】さん 2点（2003-11-15 23:26:22）

3．低予算、時代を考えたら傑作かもしれないが、素直に低評価。メルギブソンの演技は？？、ストーリーも無理ありすぎ。暴走族はそんな簡単にやられない。

【かまるひ】さん 2点（2003-11-12 15:55:45）

2．他の方同様で、北斗の拳の元ネタ的な映画。この時から私のメルギプソン嫌いが始まった原点映画。

【亜流派　十五郎】さん 1点（2003-09-12 15:19:34）

1．そんなに面白いかな・・・？って感じです。

【死霊の狂騒】さん 1点（2002-11-18 17:17:47）

【点数情報】

Review人数			196人
平均点数			6.54点
0	0	0.00％
1	2	1.02％
2	6	3.06％
3	14	7.14％
4	12	6.12％
5	21	10.71％
6	38	19.39％
7	38	19.39％
8	26	13.27％
9	20	10.20％
10	19	9.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.57点	Review7人
2	ストーリー評価	6.61点	Review13人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review14人
4	音楽評価	6.30点	Review10人
5	感泣評価	6.00点	Review5人