映画『オペラ座の怪人(2004)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

オペラ座の怪人(2004)

[オペラザノカイジン]

The Phantom of the Opera

2004年【米・英】 上映時間：140分

平均点：6.14 / 10点(Review 166人) 

公開開始日（2005-01-29）

（ ドラマ・サスペンス・ミュージカル・ロマンス・小説の映画化・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ジョエル・シューマカー
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
キャスト	ジェラルド・バトラー(男優)	ファントム
	エミー・ロッサム(女優)	クリスティーヌ
	パトリック・ウィルソン〔男優・1973年生〕(男優)	ラウル
	ミランダ・リチャードソン(女優)	マダム・ジリー
	ミニー・ドライヴァー(女優)	カルロッタ（歌はMargaret Preece）
	キアラン・ハインズ(男優)	フィルマン
	サイモン・キャロウ(男優)	アンドレ
	マーレイ・メルヴィン(男優)	ライヤー
	ケヴィン・マクナリー(男優)	ビュケ
	ジェームズ・フリート(男優)	ルフェーヴル
	ジュディス・パリス(女優)	カルロッタのお針子
原作	ガストン・ルルー	「オペラ座の怪人」
脚本	ジョエル・シューマカー
	アンドリュー・ロイド・ウェバー
音楽	アンドリュー・ロイド・ウェバー	（ミュージカル）
編曲	アンドリュー・ロイド・ウェバー
主題歌	ミニー・ドライヴァー	"Learn To Be Lonely"
撮影	ジョン・マシソン
製作	アンドリュー・ロイド・ウェバー
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
製作総指揮	ポール・ヒッチコック
	ラルフ･カンプ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	ウォルド･メイソン
	マシュー・スミス	メイクアップデザイナー（ファントム）
特撮	アサイラムVFX	（光学効果 / タイトル）
	シネサイト社
美術	アンソニー・プラット	（プロダクション・デザイン）
衣装	アレクサンドラ・バーン
編集	テリー・ローリングス
録音	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子

💬口コミ一覧

146．ネタバレ　　オペラではなくロックの歌い方だったからということよりも、涙はともかく鼻水が見えてしまったがために、ファントムが「怪人」にしては俗っぽく、今ひとつ感情移入ができなかった。しかし、結局年甲斐もなく涙してしまったのは、エミー・ロッサムの切ない表情と歌声のせいだ。もちろん、朽ち果てたオペラ座のモノクロ写真から、シャンデリアが上がってかつての美しいオペラ座を再生するまでの見せ方に圧倒されていたからこそだが。ところでクリスティーヌの墓にバラを届けたファントムはいったいいくつになっているのだろう。ラウルの老け込み方からいくと、年上のファントムは一人で歩けたのだろうかなどと、つまらないことを考えさせるのも、ファントムの鼻水を見せられたからなんだぜ、シューマカーさんよ。

【karik】さん 8点（2005-02-06 17:55:29）

145．「Phantom」の意味を調べると「幽霊」「幻の」「実体のない」…とあります。この作品の和訳は「怪人」となってますが、はたしてそれが適当なのか以前から疑問に思ってました。つまり「怪人」というニュアンスから「怖い」「悪」という先入観が生まれるからです。舞台も見たのですが、正直言葉が分からず（英語だったので）、細かなストーリーまで理解できませんでした。でも、この作品を見て確信しました。彼は「怪人」なんかじゃなく、「ファントム」という名の「紳士」である事を。

【tonao】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-02-06 19:47:08）

144．ミュージカル特有といえば良いのか、この映画に特有といえば良いのか分からないが、歌の洪水によってあまりにも一本調子で抑揚に欠ける出来になっている気がする。
アンドリューロイドウェーバーの想いが詰まったミュージカルなのかもしれないが、個人的には観客はミュージカルそのものを観に来たのではなく、映画を観に来ているということを忘れているような気がする。
肝心なところはミュージカルとして描いてもよいのだが、映画なのだからセリフをもっと多用しても良かったと思う。
もっとも字幕の出来が悪いため、ミュージカル部分の内容が分かりづらいということがあったのかもしれないが。
また、ミュージカルとして有名な本作のことをほとんど知らくて、人々から長年愛される本作がどんなに凄い内容なのかとかなり期待していたためか、その期待を裏切られたような気がする。
それはファントムに全く感情移入できなかったからだろうと思われる。
肝心の彼の孤独やクリスティーヌに対する想いの深さが残念なことにあまり伝わってこない。
彼の気持ちや立場が恐らく相当理解できるはずの自分が分からないというのだから、他の人も恐らく分からないような気がする。
個人的な疑問なのだが、そもそもラウルが置いていったサルの置き物を貰ってクリスティーヌは嬉しいのだろうか。
なぜラウルがあんなものを置いて行くのかがさっぱり分からないのは自分の理解不足だろうか。
深い思い出のあるオペラ座がらみのものということなのかもしれないが、ファントムの薔薇の方がよっぽど洒落てるぞ。
この映画の鑑賞方法はだいぶ分かったので、時間があればもう１回チャレンジしても良いかなとは思っている。
家でＤＶＤで観ても、この映画の魅力はほとんど感じられないでしょうから。

【六本木ソルジャー】さん 6点（2005-02-07 00:44:04）

143．舞台モノというのは舞台で見たほうが迫力があるものですが、この映画は映画であるという利点を使用して実に胸に迫る映像と効果の連続で魅せてくれます。冒頭で銅版画を思わせるパリの街並みにググっと寄っていって次第に立体的になっていく映像の見せ方などは、古典的かつ新鮮で凄く感動しました。思わず「おー」と呟きました。隣の嫁は「ああ」と感嘆してました。とにかく大感動。クライマックスでオーケストラの大洪水が寄せてきたと思ったらサっと音が引き、次の瞬間オルゴールが奏でられるのですが、あれはもう反則でしょう。オルゴールの音色が鳴った瞬間、ブワっと涙が溢れました。マスカレードの場面も圧倒されましたが、今まで映像化された歌劇をなぞったような手法が多かったのが残念。ただ、これは舞台であり映画であるという二面性を最大限生かそうとしていた作りこみとこだわりがビシビシ感じられたのが良かった。ともすれば中途半端になりがちですが、舞台を表現する平面的な場面と、映像を表現する暗闇へ向かう奥行きの場面のコントラストが良かったと思う。まるで長い夢を見ていたかのような映画。終わった後ほとんどの観客が（年配の方が多かったです）席を立たずエンドロールを最後まで見ていたのが印象に残りました。歳取ってからまた夫婦でスクリーン上で見たいと思わせる、そんな映画です。大傑作。

【DeVante】さん 9点（2005-02-07 07:38:48）

142．舞台とはまた違った良さが出ていた。これはちょっと･･･っていう部分もいくつかあるけれど、それを差し引いてもいい出来。それとやはり音楽がとてもよかった。

【アスモデウス】さん 8点（2005-02-08 23:06:24）

141．ビデオでは味わえない迫力に圧巻。指輪を返されたファントムの心境にジャーン、ジャジャジャジャジャーン！！って感じで涙が出てきました。生涯想い続けたんだね

【ナカチャン】さん 8点（2005-02-09 01:13:22）

140．ネタバレ　映画館を選んで行かないとダメだと思いました。あの音楽をちゃんと愉しもうと思ったら音響設備のいいところが欠かせません。舞台でも観たんですが映画は場面や視点を変えることが出来るからそれはよかったです。それにセットがとても豪華　あの劇場を作るのに大分かかったんだろうなと思います。シャンデリアも値打ちものと聞きましたがわたし的には・・。台詞のほとんどが歌でしたので聞き惚れてしまいました。クリスティーヌとファントムのかけあいの部分が一番素敵でした。ラウルを愛しているのに何故かファントムにも惹かれてしまうそんなクリスティーヌをただふらふらしてるだけじゃないかと批判させないものを感じさせました。最後の最後で小さく年とったクリスティーヌの画像が映ったんですがあれは要らないと思いました。

【ももち】さん 7点（2005-02-11 08:21:58）

139．映画館でこんなに退屈な映画を見たのも久方ぶりだ。ものの１０分で眠気が襲ってきた。一言で言うと、歌いすぎ。しかもそんなにいい曲なんだろうか。全編、台詞を歌で通す先例に、「シェルブールの雨傘」があるが、やっぱりあれはメロディが素敵だったから見れたんだと思う。舞台と映画は違うってことがわかってない、例の作曲家は。テンポもゆっくりの曲で会話のように歌い上げられたって、面白みは一切ないね。ミュージカル映画ってのは、結局アクションだからね。しかもファントムはさして醜くないし。これではドラマ性に欠けるってもんだよ。

【キャプテン・セントルイス】さん 1点（2005-02-13 22:51:11）

138．冒頭のシャンデリアが過去へとつながっていく映像とあのお約束のメロディ（オーケストラのね）、この二つはとんでもなくカッコ良かった。でもここまで歌の多い映画だとは思っていなかったので半ば眠気が・・。こらえていよいよファントムの素顔が・・。「あら？・・何、いい男じゃん」ファントム全然ＯＫ。。そして映画館を出てしばらく口にしてましたあのメロディー(笑)

【junneisan】さん 6点（2005-02-13 23:04:54）

137．なんの予備知識もなく「ミュージカル映画」というのも意識しないまま観に行って「こういう映画ね」とやっとわかった。「少し歌いすぎかな」と思いつつも、台詞がほとんど歌のせいかそれほど退屈はしなかった。迫力もあって、鑑賞中は映画の世界に入っている自分がいた。それでも歌のない台詞だった場合を考えると、ストーリーはおもしろくないしとてもつまらなく感じていたと思う。顔にコンプレックスを持っている人が観たら、きっとこう思うでしょう…「こんな格好いい顔してクヨクヨしてんじゃねーよ！」

【Syuhei】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-02-15 14:59:03）

136．とにかくエミー・ロッサムの演技がひどい。表情がいつも同じ。映画自体も非常にだらだらしている。

【ともっち】さん 2点（2005-02-15 17:01:06）

135．結局、１０回劇場行っちゃいました。 もうね、愛しすぎちゃって怖い。始めてみた時、これこそ求めてた映画！！！って思いました。もともとあたしミュージカル大嫌いな人だったんだけど、この映画のせいでミュージカルに目覚める。だからもちろんオペラ座は劇団四季のも観たし、ロンドンでも4回見ました。ＤＶＤはＵＫ版・日本版を購入し、気づけばＣＤ数種類にスクリプトやらフィルムやらスワロフスキーやら・・。夢中になりすぎて怖い。あたしの中の‘美’って概念を映画にした感じ。これこそ芸術じゃ～～！！って勢い。あんなにミュージカルだと思わなかった！って言ってる方が結構多いんだけど、何を仰います。むしろ歌なしのオペラ座って何。住んでる場所の関係、金銭面での理由で劇場に見にいけない人の為に作られた映画版ミュージカル、と考えて下さい。 そしてね、正直言って、これＴＶで観るのと映画館で観るのとでは雲泥の差。どんなにオペラ座つまんないって言ってる人も冒頭Overtureには鳥肌が立ったはず。そうじゃなかったらそれは劇場の音響が悪かったんだ！！！って独断で言い切りたいくらいオペラ座中毒。ごめんなさいｗｗ。

【ネフェルタリ】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-02-15 21:27:51）

134．個人的にはさっぱり面白く感じませんでした。確かに皆さんの言うように音楽はとても良かったと思います。腹にズッシリくる「ジャジャジャジャ～ン」のサウンドには身体全身が敏感に反応し、異常なほど鳥肌が立ちました。ですが個人的にストーリーは全然面白みを感じませんでした。主人公の女のどっちつかずの態度、ファントムのジコ虫振り、リッチのボンボン兄ちゃんは幸薄そうだし。なんか観ていてヒジョーーーにイライラしました。それに始めは苦ではなかった音楽も終始音楽ばかりだと気付くと、その後の音楽には退屈してばかりでした。個人的にはミュージカル映画は結構好きな方なのに、この映画の音楽は好きになれませんでした。なので、オペラ座の怪人はいつか舞台で見てみたいものです。以上。

【ボビー】さん 5点（2005-02-16 21:50:40）

133．耳を劈く馴染みのオルガンフレーズも、ウットリ見つめ合い歌いあげる二人も、映画になると何故こんなに気恥ずかしいのか。いつも半開きの口のクリスティーヌのせいなのか？エロエロしいジゴロ風ファントムのせいなのか？

【mimi】さん 7点（2005-02-16 22:16:44）

132．ネタバレ　音がとってもよかったですね～！内容も、めちゃくちゃいい！って訳じゃないけど、楽しめる内容でしたよ。
最初のモノクロシーンから、カラーになるところでテーマ曲がかかったときに、隣で観てたご老人がびっくりして、飛び上がってたのがわらえた。

とりあえず、音のいい劇場で見たほうがいいですね。

【Takuchi】さん 8点（2005-02-16 22:48:23）

131．歌い過ぎ。要所要所で効果的に歌を使えばもっといいだろうに。

【kasumi】さん 6点（2005-02-16 23:59:28）

130．ネタバレ　自分は舞台を観たことがなく、パリのオペラ座が舞台でそこに住み着いている怪人が出てくる話ということと、テレビＣＭ等で聞いたことのある有名なメインテーマの冒頭部分しか知らないで観ました。オペラ座に潜む怪人っていうと、何となく伝説的だし、もしかしてファンタジー？とも思ってたんだけど、実際にそこの地下で暮らしていた人だったのね（＾＾；要は男女の三角関係の話で、三人が歌い続けて話が進んでいくところは字幕だけだとちょっと分かりづらかった。ファントムのキャラクターは、ディズニーの「ノートルダムの鐘」や、サム・ライミ監督の「ダークマン」なんかを思い出す＾＾笑）それらの主人公は、自分の醜さのせいで弱気になったり、愛する人を危険に巻き込まないために身を引いてしまったりと、紳士なんだけど、このファントムは孤独だけど粗暴で自己中で同情はできないキャラ。でも、そういうのも人間クサイし、ありだと思えた。彼の素顔が明かされた時、あのくらいの傷で世間から疎まれてしまうのか!?とちょっと気の毒に感じた。あと、シャンデリアが落ちてくるシーンや、舞台で上演中に死体がぶら下がるシーンは、舞台版では見所なんだろうけど、映画だとどこか大げさで、アッと驚けるっていうものじゃなかった気もする。それからこの映画、２時間２０分くらいでスッゴク長いというものではないと思うけど、何となく観るのに気合が必要で、どこか緊張してしまう。映画館でけっこう始めの頃からトイレに立つ人が多かった。でも、とにかくこういう作品だって知られたことがとても良かったし、舞台はなかなか観られなくても、とりあえずＣＤで曲を聴いてみたいと思いました。（で、考える事はみんな同じで、レンタル店に行ったら、そのＣＤいつも貸し出し中になってる＾＾；）

【kiku☆taro】さん 8点（2005-02-17 01:22:49）

129．とにかく音楽の力にやられました。完全に鷲掴まれました。ストーリーだけ追えばシンプルな悲恋モノです。が、その分圧倒的な音楽力とそのイメージを増幅させる映像にどっぷり浸れます。映画を見終わった直後にサントラを購入したのは久方ぶりですが、聴いていてまた映画館に足が向いてしまいました。ＤＶＤ発売まで待って後悔する前にスクリーンで見ることをお勧めします。ただし！１４０分中１２０分以上は唄です。相当体力を奪われることは必至です（笑）

【オカピ】さん 10点（2005-02-17 23:23:20）

128．ネタバレ　私はあまり一つの作品を何度も映画館に観に行く方ではないのですがこの作品の真の素晴らしさは映画館でしか味わえないような気がして数回行きました。古びたシャンデリアが再現されジャーンと上がっていく瞬間にモノクロの世界からカラーへと変わりジャーンと音楽が流れる。もう最高！このシーンは見るたびにゾクゾクします。美しい曲もたくさんあるし、マスカレードも豪華絢爛で優雅な気持ちになれます。クリスティーナがファントムに導かれ、地下へと行く瞬間のファントムのかっこいいこと！彼は怪人なんかじゃないわ。顔立ち際立つ漆黒の髪からマスクが剥がされた瞬間に突然、茶髪の薄い髪に何故変わる！？とツッコミも入れたくなりますがまぁそれも演出ということで・・・。

【蘭】さん 10点（2005-02-19 02:04:15）

127．NYでミュージカルを見たときは英語がわからなかったぶん
今度のは楽しめた。この楽曲っていいね。サントラ欲しい。やっぱり映画の音楽は大事だよ。

【おれおれ４１】さん 8点（2005-02-21 02:04:27）

【点数情報】

Review人数			166人
平均点数			6.14点
0	1	0.60％
1	3	1.81％
2	10	6.02％
3	5	3.01％
4	16	9.64％
5	22	13.25％
6	27	16.27％
7	36	21.69％
8	29	17.47％
9	9	5.42％
10	8	4.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.20点	Review24人
2	ストーリー評価	6.06点	Review33人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review32人
4	音楽評価	8.34点	Review44人
5	感泣評価	6.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
撮影賞	ジョン・マシソン	候補(ノミネート)
オリジナル主題歌	アンドリュー・ロイド・ウェバー	候補(ノミネート)	“Learn To Be Lonely”
美術賞	アンソニー・プラット	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	エミー・ロッサム	候補(ノミネート)
主題歌賞	アンドリュー・ロイド・ウェバー	候補(ノミネート)	"Learn To Be Lonely"