映画『あらしのよるに』の口コミ・レビュー（3ページ目）

あらしのよるに

[アラシノヨルニ]

2005年【日】 上映時間：107分

平均点：5.65 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2005-12-10）

（ ファンタジー・アニメ・動物もの・小説の映画化）

監督	杉井ギサブロー
演出	杉井ギサブロー
声	中村獅童	ガブ
	成宮寛貴	メイ
	林家正蔵(九代目)	タブ
	KABA.ちゃん	ヤギのおばさん
	早見優	ガブの母
	山寺宏一	バリー
	板東英二	長老
	市原悦子	メイのおばあちゃん
	竹内力	ギロ
	柳原哲也	ビッチ
	平井善之	ザク
	加瀬康之	ガリ
	星野充昭	カマ
	森田正光	モロ
	増田ゆき
脚本	杉井ギサブロー
音楽	篠原敬介
作詞	aiko	「スター」
作曲	aiko	「スター」
主題歌	aiko	「スター」
製作	近藤邦勝
	東宝	（「あらしのよるに」製作委員会）
	小学館	（「あらしのよるに」製作委員会）
	毎日新聞社	（「あらしのよるに」製作委員会）
	TBSテレビ	（「あらしのよるに」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「あらしのよるに」製作委員会）
	毎日放送	（「あらしのよるに」製作委員会）
企画	濱名一哉
配給	東宝
作画	西村貴世	（原画）
	江口摩吏介	（作画監督／キャラクターデザイン）
	林静香	（原画）
美術	阿部行夫
	山本二三	（背景）
	加藤浩［美術］	（背景）
編集	古川雅士

💬口コミ一覧

9．これ、メイが女の子だったら成立したのかな、と考えてみたら、少なくとも今よりはよくなっていたと思う。
オオカミが絶対に手を出さない女の子のほうが、絶対に手を出さない男の子より心理的に理解しやすいから。
結局何でガブがそこまでメイを大切にするのかがいまいち伝わってこなかったのが、この違和感の原因だと思う。
物語としてはいいと思うけど、１時間で終わるように作るべきだったとも思う。
あと羊の女役の声優をした小林アナウンサーは、もうちょっと努力をするべきだったと思う。

【コダマ】さん [地上波(字幕)] 4点（2006-12-12 02:27:51）

8．不謹慎ながら、ガブがメイを「いつ食うんだろ～」とばかり考えていました。「いや～ここまできたらさすがにもう食っちゃうだろ～」「え～まだ食わないのぉ～」こんな思考が頭のなかでぐるぐると・・・なんだか観てるこっちがおなかすいてきました。明日はジンギスカンでも食べようかと・・・しかしジンギスカンは羊肉だし、メイは山羊だし、山羊の肉って美味いんだろうか・・・ともう頭の中では食うことで一杯。

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-08-20 01:26:17）

7．子供向け、幼稚園児～小学低学年くらいなら楽しめるかもしれません．．大人からすると、どうしてあんなにあっさりと友情が芽生えたのか不思議．．（理屈を考えちゃいけないのか．．） それにしても、監督は何を伝えたかったのか．．相まみえない者同士の友情を人間社会に準えているのだろうけど．．オオカミがベジタリアンに変わるならともかく、野ネズミ食いながら、笑顔でヤギと友達って．．違和感あるな～ どうしても、この不思議さを受け入れられない．．新しい感覚の友情物語？．．なのか．．．（監督が若い？って訳でもないのに．．）

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-06-28 12:17:08）

6．・・・原作がとってもよくて、NHK教育テレビの「テレビ絵本」で獅童の朗読もとってもよかったので期待してました。が・・・、いかん。絵があまりにも薄いし、お話も細切れで一つ一つのエピソードがとっても薄い。原作の絵本の世界で終了にしておけばよかったです。声優陣もイマイチ。ＴＢＳのアナウンサー出ないでほしかった。がっかり。

【longsleeper21】さん [映画館(吹替)] 4点（2005-12-24 17:44:09）

5．ネタバレ　子供向け『失楽園』または『高校教師』といった印象。ただ、これらの作品と違って“許されぬ”愛（この場合は友情、または同性愛？）を肯定した結末です。それだけに自分は本作を支持できません。単純に「2人は友達でいられて良かったね」では無責任だと感じます。2人が選んだ“コミュニティを放棄する”という選択は、単に“今所属しているグループからの脱退”という意味ではありません。新たに所属できるグループは有りません。いわば世界を敵にまわす行為。『失楽園』や『高校教師』レベルでも行き着く先は悲劇。これらより“許されない”度合いでは数段上（何故なら“生”の根幹を揺るがす行為だから）のガブとメイがこうも簡単にハッピーエンドでは納得できません。（正確にはハッピーエンドではないのに、あたかもハッピーエンドのように錯覚させていることが問題。）それに“雪山の先の森”は実在するのでしょうか？物語上では確かに存在しました。しかし、それは単なる森であり、今まで2人がいた森と何ら変わりません。2人の存在を受け入れるものではありません。そんな森があるとすれば、それは天国でしかありません。そのことを2人は理解していたからこそ、死を賭して雪山を登ったわけです。つまり途中で死んでも、森にたどり着けたとしても、結果は同じだから。“生に勝るものがある”という価値観を安直に提示する姿勢に疑問を感じます。細かな心配りと確固たる信念なくして、本作のようなテーマを扱うべきではないと思います。子供、ファミリー向けであれば尚更です。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2006-11-19 17:49:19）

4．ネタバレ　　観賞前に、ここのレビューを見なかったことを後悔しています。
　勝手な私の想像ですが、作者はある日「突然の大雨で雨宿りしたら、バッタリ会ったのが思いがけない人だったら……」とか閃いたと思うんです。さらに、それが狼と羊だったら…ねえ、監督、どう？　このアイデア？
　それからは先の話は「ロミオとジュリエット」「ウエストサイドストーリー」と同じ構成です。
　でも、狼と羊でしょ？……どうしても無理があります。
　で、結局これ何が言いたいの？って感じの、感情移入できないアニメでした。

【クロエ】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-08-12 04:08:00）

3．ネタバレ　物語の設定はおもしろそうだし、展開も期待させるところがあるのだが…。あの終わり方はないでしょう。ガブはこれから何を食べて生きていくの？　ガブのこれからのエサについて言及しなければ、今までの物語の意味がまったくなくなる。あんなのハッピーエンドでもなんでもないですよ。子供向けとは言え、そこらへんはちゃんと作らなくちゃ、教育上もよくないです。あと、もう一つの不満は、メイとガブが、あれほど（仲間やそれまでの暮らしやアイデンティティをすべて捨ててしまえるほどに）、ひかれあうことに、リアリティや必然性が感じられない。最初の小屋のシーンで、二人にもっと大きな事件が起こり、「そりゃあ、強い絆ができて当然だなあ」と思える、そういう仕掛けが必要でした。まあ、何にしろ、投げっぱなしの不出来なアニメでしたね。

【コウモリ】さん [地上波(邦画)] 2点（2007-04-12 12:38:11）

2．何コレ？ホモの話？薔薇族か？自分ら二人で違う世界へ行ってどうすんねん？子供に見せられるお話じゃないですね。ストレートに、ヤギの女の子とオオカミの男の子の話でいいじゃないですか？それに、二人の世界に行っちゃうのも？？？ですね。どうせならヤギとオオカミが和解して仲良く暮らすとか、オオカミがヤギを食べちゃうとかいうお話の方がいいんじゃいですかね。あと毎回思うのですが、声優はプロを使って欲しい！！作品は永遠に残ります、そのとき人気の俳優を使っても後で「誰だ？」ってことになるぞ。きっと。しっかり発声の勉強をした人ならOKだけど。。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 0点（2006-11-20 19:46:56）

1．ネタバレ　中身がないのに膨らましているって感じ。才能もない、言いたいこともない、そんなの無理やり映画にするな！時間と金返せ！一つ一つのシーンがくどすぎ！昼間に再会したとき、ガブがメイを食べたいのを我慢しているとき、普通だったらその5分の一の時間で十分だろ？「あ～どうしよう。脚本をそのまま映像にしたら15分にしかならなかったよ～。これじゃ映画として成立しないな～。よし!1つ1つのシーンをひきのばして時間かせぎをしよう！」「監督。これいくらなんでもひどすぎじゃないっすか？」「いいよ！しょうがないよ。この歩いているシーンは5倍の長さにするから！！」というやり取りが目に浮かぶ。マジでいい加減にしろ！！

【承太郎】さん [DVD(吹替)] 0点（2006-10-04 22:56:27）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			5.65点
0	2	4.08％
1	0	0.00％
2	2	4.08％
3	1	2.04％
4	7	14.29％
5	10	20.41％
6	11	22.45％
7	7	14.29％
8	5	10.20％
9	3	6.12％
10	1	2.04％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review4人
2	ストーリー評価	4.60点	Review10人
3	鑑賞後の後味	4.62点	Review8人
4	音楽評価	5.62点	Review8人
5	感泣評価	4.50点	Review8人