映画『バブルへGO!! タイムマシンはドラム式』の口コミ・レビュー（5ページ目）

バブルへGO!! タイムマシンはドラム式

[バブルヘゴータイムマシンハドラムシキ]

2006年【日】 上映時間：116分

平均点：6.06 / 10点(Review 144人) 

公開開始日（2007-02-10）

（ ＳＦ・コメディ・アドベンチャー）

監督	馬場康夫
演出	山田一善	（アクションコーディネート）
キャスト	阿部寛(男優)	下川路功
	広末涼子(女優)	田中真弓
	薬師丸ひろ子(女優)	田中真理子
	吹石一恵(女優)	宮崎薫
	伊藤裕子(女優)	高橋裕子
	劇団ひとり(男優)	田島圭一
	小木茂光(男優)	菅井拓朗
	伊武雅刀(男優)	芹沢良道
	森口博子(女優)	玉枝
	飯島愛(女優)	本人
	飯島直子(女優)	本人
	八木亜希子(女優)	本人
	鷲尾いさ子(女優)	本人
	今井美樹(女優)	本人
	露木茂(男優)	本人
	ラモス瑠偉(男優)	本人
	有吉弘行(男優)
原作	ホイチョイ・プロダクションズ
脚本	君塚良一
音楽	本間勇輔
主題歌	加藤ミリヤ	「Eyes on you」
製作	亀山千広
	島本雄二	（共同製作）
	島谷能成	（共同製作）
	亀井修	（共同製作）
	東宝
	フジテレビ
	小学館
	電通
プロデューサー	清水賢治	（エグゼクティブプロデューサー）
	石原隆〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	原口智生	（特殊メイクスーパーバイザー）
特撮	尾上克郎	（特撮監督）
	大屋哲男	（ＶＦＸプロデューサー）
作画	樋口真嗣	（画コンテ）
	丹治匠	（画コンテ）
美術	清水剛
録音	柴崎憲治	（音響効果）
照明	吉角荘介
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

２００７年、母が死んだ。葬式にやってきたサラ金の取り立て屋・田島は２００万の借金の穴を埋めるため、香典をすべてかっさらって行った。だがその場には下川路という男も来ていたのだ。彼は言った。「君のお母さんは死んではいない」と。「８００兆円を超える借金で、もうすぐ日本は破産する」とも。そして金余りに浮かれたバブル末期、１９９０年の新聞写真を見せたのだった。そこにはなぜか、一週間前の母の姿があった…。

【エスねこ】さん(2007-03-14)

💬口コミ一覧

64．料亭の格闘シーンの辺りから少しやり過ぎ感＆あまりにもご都合主義的なところが見えすぎて冷めてしまったけど、全体を通して見ると、のほほんと楽しく見れる良作だった。広末を久しぶりに見たけれど、やっぱり可愛かったなぁ。あーぁ、俺もあんな時代に生まれたかった・・・。

【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-11-14 22:55:38）

63．ネタバレ　まぁ普通に面白いですが、単純にそれ以上でもそれ以下でもありません。
特に自分はバブルを体験するどころかバブルあたりに生まれたくらいなので、
特別な思い入れもなく、と言った感じです。
え、ほんとに？みたいなのが多くて面白かったですけどね。

映画としてはストーリーは潔いまでに適当で、
ノリだけで進行してる感はありますが、それがウリなんでしょう。

たまにはこういう映画もいいと思います。

【ご乱心 jet city】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-09-30 15:16:59）

62．ネタバレ　昔からホイチョイのファンでした。バブルの申し子みたいなホイチョイが昔はよかったなあと思いつつ作った映画ですかね。　
「気まぐれコンセプト」で、この原作話を読んだことがあるのですが、その時のタイムマシンは確か会社ビルのエレベータでした。作戦実行者（営業ヒライ）が戻って来る方法を尋ねたところ、「バブルの絶頂期に行って帰って来たくなると思うか？」と返されてましたね。オチは適当ながらも一応任務は成功し、バブルは続くわけです。　
で、映画化してどんなオチに持って行くのかなと思ったら、これでもかのハッピーエンドなのですが、しょせんB級映画だし、結末がどうなろうと気にならない、というか関係ないのかも。ただ、下川路首相はともかく、「ワールドカップで連覇を目指すサッカー日本代表」はやり過ぎ。　
個人的には、バブルはずっとつづくと思って浮かれていたクチなので、思い入れもあって共感できました。使命（通達をやめさせる）を果たすエピソードが少ないですが、むしろ個人的には小ネタ（バブル期に浮かれる人々）がもっとあってもよかった。懐かしくて楽しかったです。

【ベッカー】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-09-26 17:19:18）

61．題材的にはそんなに外さないだろうし、まあ想像どおり。それにしてもホイチョイが懐かし系かあ。最後は無難に家族愛でまとめちゃうし。まあそれもトレンドって事で？

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-08-28 02:37:33）

60．ネタバレ　ワンレン、ボディコン、極太まゆには笑わせてもらいました。当時はああいう女性があふれていて、当たり前だったのになんだかこっけいです。ま、15年後に今の時代を振り返って見ても同じようにこっけいに見えるんでしょうけど。それにしても広末がかわいかったです。とても一児の母には見えません！土佐弁もきまってました。それなりに楽しめる映画でした。

【ポテト】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-08-18 19:48:12）

59．ネタバレ　景気回復！とか、企業の収益好調！と叫ばれ始めた昨今、あのバブル時代の状況と数字や流行が比較されることも多くなってきた気がします。そんな中、「タイムマシーンに乗ってバブル崩壊を止めてくれ！」などと言うくだらないけど、非常に興味をそそられるテーマのこの映画、映画館まで足を運んだかいがありました。「バブル」をテーマにした映画に広末さんを起用した、その発想と言うか配役だけでも私的には脱帽ものです。内容は、まあ、突っ込みどころ満載で正直微妙…な展開もありましたが、まだまだ魅力溢れる広末さんの姿を見れたのでよかったです。広末健在！！を再認識ってとこでしょうかね。

【うさぎの餅つき】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-07-23 23:16:18）

58．ネタバレ　バブルの時代を知らないので、まるで非現実な世界に見えました。バブルの崩壊は多分、悲劇だったでしょう。２０年経って、やっとその悲劇を遠い記憶のものに出来、その結果この作品が生まれたのではないでしょうか。現在の辛い部分と、過去の華やか部分をしっかり対比させる事で、いかに昔が夢のようで、意味馬鹿げた時代だったかが客観的に描かれていて面白かった。広末という存在を通して、バブルを否定したり、バブルはすごいんだぞとアピールしたり、その矛盾した監督の思考も理解できた。だから、その今と昔の対比は個人的には好きでした。でも、ラストで未来。しかも中途半端に描いた未来を見せられて、それが初めはただの違和感で済んだのですが、それが違和感ではなく徐々に実感として頭の中で形になった瞬間。監督の「やりたいことやった」以上の「やりすぎた」部分が見えてきて、全てに興醒めしてしまいました。

【ボビー】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-03-01 02:53:20）

57．わりと面白かったです。ヒロスエの映画外でのコメント「この時代に生まれてなくて本当によかった」は何気にヒドくねえかと思いましたが（笑）

【えむぁっ。】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-03-01 01:41:05）

56．ネタバレ　いやぁ、広末がかわいい。久々に彼女を画面で観たけど、演技も悪くないんだなあって思った。彼女以外の出演者もまたいいスパイスが効いている。ただ個人的にあのエンディングはいかがなものか。自分的には色々主人公が奮闘するけどやっぱりバブルは崩壊する、ってのが良かったと思う。この映画のエンディングはあの感じだと日本はずっとバブリーなのか・・・？。

【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-02-27 12:44:18）

55．ネタバレ　泣き濡れてバブル。当時のトレンド（死語？）や、有名人が面白かった。特に某新人アナウンサーは笑えますよ。バブル崩壊問題より、１９９０年の紹介のほうが大切なのですね。ズラッと並べています。映画自体も１９９０年あたりの作りみたいで少々退屈さを感じましたが、なにか憎めない可愛らしさがあります。２００７年の言葉を阿部ちゃんがいじるのも良かった。「ありえなくない？」はどっちだ。「これ、やばい」のティラミスは、息が長いね。 広末涼子（母）に現代っ子（死語？）は似合わなかったが、スタイルはいまどきのナイスバディ（死語？）です。

【チューン】さん [試写会(邦画)] 6点（2007-01-30 20:32:39）

54．ネタバレ　　
　馬場監督の映画ではお馴染みの「田中真理子」と「吉岡文男」の名前が出てくるという、それだけでもファンとしては嬉しくなっちゃいますね。

　インタビューによると、元々は「タイムマシンを題材にした映画を撮りたい」という気持ちがあり、バブル要素は後付けで話を作り上げたとの事ですが、それも納得。
　終わってみれば「タイムスリップした先はバブル景気の頃でした」というのは大して重要ではなく「タイムマシンによって過去を変えた結果、現代の状況が良くなる」という、王道なハッピーエンドストーリーでしたからね。
　とかく世間では「馬場監督」＝「バブル映画」というイメージで語られがちだけど、一番の傑作と言える「メッセンジャー」（1999年）はバブルと関係無い内容だったし、少なくとも監督当人は、そこまで「バブル」に拘ってる訳では無いんじゃないかなって気がします。

　実際どうだったかはさておき、馬場監督がバブル期に手掛けた過去作よりも「贅沢過ぎて有り得ない世界」が描かれており、意図的に「バブル」をギャグとして描いてると分かる辺りも、興味深いポイント。
　監督自身も「俺なんかがそういうストーリーを考えたとき、最高！　っていうバブルは思いつかない。絶対」と語られていますし、誇張されまくってるであろうバブル期の描写が、ナンセンスギャグっぽくて面白かったですね。
　案外、本当にバブル期を経験した年代の人こそ「有り得ねぇ」「こんなんじゃなかった」と笑いながらツッコみ、自分みたいにバブル期を直接知らない世代ほど「当時は凄かったんだ」と真に受けちゃう人も多いんじゃないかなって、そんな風に思えました。

　「百円玉」「髪を掻く仕草」などの伏線が、ちゃんと分かり易いのも親切だし「クラブ」や「ヤバい」という言葉の意味が、時代を経て変わってるのを示す場面なんかも、如何にもタイムトラベル物っぽくて、ニヤリとしちゃいましたね。
　かと思えば、首相に「話せば分かる」と訴えるという五・一五事件をパロった場面もあったりして、本当に幅広く色んなネタが散りばめられているので、観ていて飽きなかったです。

　主演の阿部寛は実際に「バブルのド真ん中にいた」との事で、バブル期の世界を遊び過ごしてる姿に説得力があった辺りも良い。
　ヒロイン格の真弓を演じた広末涼子も、わざとらしい仕草や演技が愛らしく、2007年当時は無かったであろう「あざと可愛い」って言葉が似合うような魅力がありましたね。
　当初は「女を口説こうとする男」として彼女に接していた主人公が、その正体を悟った途端に「娘を守ろうとする父親」に変貌する様も微笑ましく、個人的には、ここの「軟派男が父親の顔になる瞬間」が、本作の白眉だったように思えます。

　そんな具合に、色々と良い部分もある映画なんですが……
　正直に告白すると、総合的な満足度としては、決して高くなかったんですよね。
　この度、馬場監督の映画五本を通して鑑賞し、デビュー作から徐々に面白さがアップしていく様を見守ってきていたもので（あの「メッセンジャー」の次に撮った映画となれば、さぞ傑作だろう）と、勝手にハードルを上げ過ぎてしまったのかも。

　作品全体の演出が、やたらコメディタッチ……というより漫画的なのも（何か、馬場監督らしくないな）と思えて戸惑ったし、台詞の切れ味も鈍ってた気がします。
　上述の「父親の顔になった主人公」って場面が好きだっただけに、ラストにて「結局、今も愛人を囲ってるような浮気者のまま」と示唆して終わるのも、ガッカリしちゃったし……
　ここまで「何もかも上手くいくハッピーエンド」にした訳だから、そこは変に捻ったりせず「家族を大切にするパパになりました」で良かったと思うんですよね。
　「国の景気なんかより、家族の絆が大事」って結論を出したはずなのに、最後の最後で「景気は上向いたけど、家庭不和の火種は残ったまま」になるだなんて、どうにも受け入れ難いものがありました。

　そんな訳で、結果的に「最新作がデビュー作の次につまんない」って評価になってしまった事が、本当に残念。
　でも馬場監督って、まだまだ現役で2022年にもドラマの監督を務めてる訳だし……
　自分としては映画の新作にも、是非期待したいですね。
　以前チラっと語っていた「波の数だけ抱きしめて」 （1991年）の続編っぽい話とか、何とか実現させて欲しいものです。

【ゆき】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2022-10-10 18:13:49）

53．バブル期を生きた者には懐かしく、そうではない者には新鮮。日本史の中でも特異でユニークな時代をネタにして楽しもうというコンセプトは好きだし、実際面白かった。しかしバブル崩壊を阻止するミッションの方は出来が悪く、こんな事言っちゃなんだが邪魔にさえ思えた。コメディなんだからもっと元気に、テンポ良くやってほしい。脚本勝負じゃないのは分かってるけど、タイムスリップ系ならば何らかの驚きも与えてほしいしね～…。でもまあ、暇つぶし程度にはなったんで5点献上。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-08-20 18:32:05）

52．普通に面白かった。団塊末期世代のノスタルジーなんだろうけど
昭和ノスタルジー映画よりマシ。

【かれく】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-05-03 15:47:58）

51．何年か前に鑑賞した記憶はあれど、はて？ラストどうだったっけ？って映画ありますよね。そのパターンでした。で、もう一度流し見ました。きっとまたラストを忘れてしまいそうな感じです。でも面白くない訳ではなく、時間が余っているならば観てもいい様な。期待はせず本当に何もする事がない時に見ればウフフとなる映画ではないでしょうか。ツッコミどころも満載ですが全編ファンタジーとすればご愛嬌です。

【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 5点（2013-03-13 23:51:57）

50．バブルといっても恩恵を受けていないので実感がほとんどない。
バブルの体感が強い人ほど、ノスタルジーも感じるのだろう。
未来を知らない者と知っている者とのギャップで巻き起こるドタバタは、タイムマシンものには付きもの。
小ネタも多く、コメディ要素が強い。
つまらなくはないけどベタな展開で、ハッとするようなものはない。
設定やストーリーのあちこちにご都合主義やパラドックスが見えるので、深く考えずに見るほうがいい。
良くも悪くも底の浅い作品で、テレビのバラエティのように気楽に見ることはできるが後には残らない。

【飛鳥】さん [地上波(邦画)] 5点（2013-01-23 21:53:55）

49．ネタバレ　もう全編通して「しょうがないねえ」と嘲笑しながら観ることしか許されない“チープ”な映画であることは間違いない。
概ね“酷い”映画であるけれど、同時に、嫌いにもなれない映画だと思う。

あまりまともに改善点を言っても仕方がないけれど、配役をもう少し考えれば、それだけでもクオリティーの差は出たように思う。
出演者の演技や適性に問題があるわけではなく、単純に”実年齢”の問題だと感じた。

“タイムマシンもの”の必然として、メインで描かれる舞台は、当然時間移動をした先、つまりは「過去」か「未来」となり、今作の場合は“バブル全盛”の「過去」がメイン舞台である。
そして、現代と過去の両方に出てくるキャラクターが存在する場合、その配役はメイン舞台である過去の世界で、違和感の無いキャスティングをしなければ、完成度に無理が出てくる。

詰まるところ何が言いたいかというと、阿部寛や薬師丸ひろ子はこの映画の性質にあった俳優だとは思うが、バブル全盛時代を生きる20代を演じさせるのは、流石に無理があるということだ。
“老齢”を表現するメイクはいくらでも可能なわけだから、今20代の若い俳優に主人公の両親役をさせるべきだったと思う。
それと同じ理由で、カメオ出演するラモスや飯島直子らが、ほとんど現在と同じような風貌で登場することも、狙いは分かるがクオリティーを下げるだけの要素になってしまっている。

さらに加えて、主人公が広末涼子というのも、何とも中途半端だ。
22～23歳の設定なんだろうが、どうせなら主人公はバブル当時、生まれるか生まれてないかぐらいの年齢設定にして、もっと若い女優を起用した方が明確な“ギャップ”が生まれただろう。
広末涼子がバブル時代のカルチャーギャップを感じる様を演じても、「それは知ってんだろう？」と思ってしまい、正直なところ説得力が無い。

まあそんなにくどくどと粗を探すような映画ではないとは思う。物凄く暇な時にたまたま放映されていれば、充分に暇つぶしにはなるだろう。
ラストの少々行き過ぎで有り得ない感じは、バブルがあのままはじけなかったらと考えると、逆に有り得そうで良かったと思う。

【鉄腕麗人】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-11-09 16:42:43）

48．別になんの文句もない映画だったが、この映画本当につくる必要があったのかな、とも思った。

【コダマ】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-11-09 01:50:17）

47．日本シリーズ終了後、ＴＶで鑑賞。これがなかなかおもしろかった！！でも不動産取引規制を撤廃したくらいじゃバブル崩壊は止められないよ～ＷＷ
それにしても政府の借金（国の借金）は日本国民が貸しているという実態が財務省にはやはり割っていないのかな？？もちろん赤字拡大放置は危険ですが、財務省の認識にちょっと疑問を持ちました。まさかとは思いますが・・・

【maemae】さん [地上波(字幕)] 5点（2010-11-07 10:30:00）

46．基本的に「昔は良かった」と言う人に、現在良い環境にいる人はいない。このような映画が大規模なものではないにしろ、流行ったということ自体が今の日本の停滞感をあらわしているのではないだろうか。話が逸れたが、映画自体は良くもなく悪くもないといったところ。

【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-06-04 23:35:14）

45．ホイチョイの映画っていいですね。安心して観れる。

【東京ロッキー】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-04-19 16:52:16）

【点数情報】

Review人数			144人
平均点数			6.06点
0	0	0.00％
1	1	0.69％
2	3	2.08％
3	6	4.17％
4	13	9.03％
5	31	21.53％
6	26	18.06％
7	34	23.61％
8	24	16.67％
9	5	3.47％
10	1	0.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.07点	Review13人
2	ストーリー評価	4.90点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review20人
4	音楽評価	5.50点	Review16人
5	感泣評価	2.92点	Review13人