映画『河童のクゥと夏休み』の口コミ・レビュー

河童のクゥと夏休み

[カッパノクゥトナツヤスミ]

Summer Days with Coo

2007年【日】 上映時間：138分

平均点：6.65 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2007-07-28）

（ ドラマ・ファンタジー・アニメ・ファミリー・小説の映画化）

監督	原恵一
声	松元環季	上原瞳
	田中直樹	上原保雄
	西田尚美	上原友佳里
	なぎら健壱	クゥの父親
	ゴリ	キジムナー
	安原義人	オッサン
	藤原啓治	司会者
	矢島晶子	女子アナ
	玄田哲章	ディレクター
	納谷六朗	プロデューサー
	郷里大輔	社長
	富田耕生	トシオ
	藤本譲	名主
	羽佐間道夫	武士／清水
	一城みゆ希	食堂のおばさん
	稲葉実	宿の客の夫婦
	成田剣	雑誌記者
	大川透	コメンテーター
	太田真一郎	アナウンサー
	平野正人	タクシー運転手
	ゆかな	アイドル
	結城比呂	東京タワーの職員
	子安武人	レポーター
	阪口大助	カラス
	大西健晴	カラス
	島香裕	プールの先生／テレビの声
	中村千絵	遠野駅アナウンス
	永島由子	あやなの母
	瀧本富士子	河童淵の観光客
	木村雅史	カメラマン
	佐々木敏	部長
	定岡小百合	宿の客の夫婦
	宮本侑芽	あやな
	西川宏美	電車内のおばさん
原作	木暮正夫	「かっぱ大さわぎ」／「かっぱびっくり旅」
脚本	原恵一
音楽	若草恵
作詞	原恵一	「雨乞いの歌」（ノンクレジット）
作曲	朝本浩文	「夏のしずく」
	原恵一	「雨乞いの歌」（ノンクレジット）
	宮沢賢治	「星めぐりの唄」
編曲	朝本浩文	「夏のしずく」
	若草恵	「雨乞いの歌」／「星めぐりの唄」
主題歌	大山百合香	「夏のしずく」
製作	松竹	（「河童のクゥと夏休み」製作委員会）
	シンエイ動画	（「河童のクゥと夏休み」製作委員会）
	テレビ朝日	（「河童のクゥと夏休み」製作委員会）
	電通	（「河童のクゥと夏休み」製作委員会）
プロデューサー	茂木仁史
制作	シンエイ動画	（アニメーション制作）
配給	松竹
作画	堤規至	（CG監督）
	末吉裕一郎	（キャラクターデザイン／作画監督）
	大塚正実	（原画）
	林静香	（原画）
美術	野中幸子	（色彩設計）
	武田双雲	（題字）
	中村隆	（美術監督）
編集	小島俊彦
録音	大熊昭	（音響監督）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	東京現像所	（現像）
	文化庁	（支援）

💬口コミ一覧

49．ネタバレ　アニメーション映画に殆ど免疫がない自分としては、どこに優れたアニメの基準を置いたらいいのかイマイチ良くわからないんですが、この映画はおハナシも作画も声優さんも、どれを取っても及第点でフツーに面白かったです。途中ちょっとだけダレル部分があるので、子供向けにしちゃ二時間半は長過ぎるんちゃうか～？って正直思ったけど。一家がマスコミからの集中砲火を浴びるあたりから、主役の少年とカッパのクゥ君の意思確認がなんとなく疎遠になってしまう為、別れのシーンの盛り上がりに欠ける気がしないでもない。一人でコメディリリーフを受け持ってた、いっつもブータれてる妹と、一家の飼い犬のキャラ立ちが愉快なので、私のような斜に構えスレっからし大人の鑑賞にも充分耐え得るアニメになっているはず。小学生高学年のお子様連れご家族にはおすすめっす！この監督って「クレしん」の映画で有名な方なんだあ・・・、今度観てみよ。(追記)なんか後になってから、実はすごく良いアニメだったんじゃないかって思えてきたんで一点プラスしときます。アニメもっと観て、鑑賞眼養わんとあかんかなあ・・・。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [試写会(邦画)] 7点（2007-07-20 13:36:01）

48．ネタバレ　試写会で見ました。子供が多く色々なシーンで声を上げたり連れの人に分からないシーンを「どうして」と聞いたりしているみたいでした。しばらくして前の方の席の男性が後ろを振り向いて「声を出さないで」と誰に出もなく大きな声で注意していました。それ以降、会場は静かになりました。ご自身も子どもさんを二人つれていましたが、映画を見て子供が興奮するのは映画を楽しんでいるから、それも子供向けの映画ならなおさらです。たぶん、この方も映画を楽しんでいたので子供の声がうるさかったんだと思いますが、大人げのない人もいるなあと思いました。映画は分かりやすいストーリーで子供でも大人でも楽しめると思います。後半、仲良しの犬が死んだときに死肉を狙ったカラスをクゥが能力を発揮してバラバラにするのですが、能力の使い方が違うだろうと思いました。評価が低いのは前出の男性の声で映画が楽しめなかったせいと、この人が楽しんでいる映画を一緒に楽しみたくないと思ってしまったせいもあるかもしれません。映画を見ていて前の人の頭が邪魔で映画に入り込めないことがあるように、こういうこともあります。残念です。

【omut】さん [試写会(邦画)] 4点（2007-08-01 07:28:16）

47．ストーリー面でもアニメーション面でも、派手さはない。しかしその分鑑賞後に来る胸をえぐられるような後味はかなり良い。鑑賞前は『遠い海から来たCOO』を髣髴とさせる設定に、環境保全とか文明批判とかいった類のテーマを想像していたのだが、それら「言われなくっても分かってる」ことについては比較的言外に提示するだけに止めてある。説教臭さを感じさせないこのバランス感覚はさすが。むしろこの作品が最も強く訴えたいものは、もっと現実的なテーマのようだ。アニメ映画に変な言い方だが、大人だけでなくも現代の子どもたちに是非観てもらいたい一作。

【Mum,theSanChrys】さん [映画館(邦画)] 8点（2007-08-02 18:52:48）

46．クレヨンしんちゃんシリーズの原恵一監督が満を持して世に放った本作。
この映画で私がすばらしいと思ったのは、康一とクゥの旅路に代表されるような日本の自然や風景の美を描いた点にあると思います。アニメーションながら遠野の自然はもちろんのこと、沖縄や康一の住む東京郊外の描写に至るまで本当にすばらしい。ロードムービーとしての快作だと思います。
脚本面においては、本作では様々なエピソードが登場します。その一つ一つはよく出来ているのですが、映画全体の流れの中で各々のエピソードは一人歩きしている感があり、様々な要素を詰め込みすぎて焦点がぼやけているようにも見えますが、本作はあえてそうすることでこの映画に登場する各々のキャラクターたちの成長を描いた”ロードムービー”として作られているんだとしたら、前者のロードとかけて本当にニクイなぁと思うばかりです。
そして本作は全くもって子供向けの作品ではありません。完全に大人、それもそれなりに育った子供がいる家庭を持つ、大人向けの映画であると思います。宣伝ではファミリー向けとされているものが目立ちますが、本当にこの作品の宣伝担当者はこの映画のことを分かっているのでしょうか。本作を見終わった後、クゥの人形とかストラップとか見ると悲しくなります…。アニメということで大人の方の中には抵抗を感じられる方もおられると思いますが、アニメだの実写だのそんなものは表現媒体の違いに過ぎないということをこの”映画”は証明してくれます。
私にとっては、映画館でクゥたちとともに過ごした旅はこの夏の思い出の一ページとして刻まれることでしょう。

【フジ】さん [映画館(邦画)] 8点（2007-08-03 14:31:25）

45．ネタバレ　全体を通して情緒溢れて小学生の性格も上手く表現されてていい感じなんだけど、全編通して怖い。
クゥはいつ気付かれて捕まっちゃうのかハラハラして見てました。
お父さんはとてもいい人なんだけどなぜマスコミに発表したのかわからないし、疑い深いと言うより人間不信の俺はいつお父さんがクゥを売っちゃったりしないか気になってた。いい意味で裏切られて良かったです。
それでも一番怖いのはスタジオに来てた人がクゥが近づいたら態度を一変させて叫んで逃げ出したり、犬が轢かれたのに全く気にせず河童を写真に収め続けるなど、ほとんど暴徒と化した人間たちでした。しかもそれが変にリアルで悲しかった。
最後に、クレヨンしんちゃんの藤原さんが韓国ドラマらしきものの男役と司会者とコンビニの店員（？）に、矢島さんがドラマらしきものの女役とアシスタントに、納屋さんとてっしょーさんがプロデューサーとディレクターなどの脇役を演じているのが良かった。

【伊藤さん】さん [映画館(邦画)] 7点（2007-08-03 20:31:47）

44．ネタバレ　前半部分は河童のクゥのキモカワイさと妹のコミカルなキャラなどで楽しめましたが、途中から↓で書かれている伊藤さんと同じで上原家の父親がマスコミにクゥのことを公表したことが理解できなかったことと、おっさんが死んだときにおっさんを置いたまま家族全員でクゥを追いかけた行為に違和感を感じてしまい上原家のことが好きになれず映画に入り込めなかったです。おっさんを殺す必要ってあったんでしょうか？大怪我程度でも十分監督の言いたいことは伝わった気がします。個人的には上原家ではなくイジメられっ子の女の子とクゥの物語が見たかったかな。

【映画大好きっ子】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-08-04 12:21:06）

43．この作品を待ち望んでみにいってきましたっ！まずこの作品は穏やかに見るほうがよいと思います！勿論期待通りの作品ですがゆったりと考えながらみるべきだと思います。それだけ内容が詰まっています。クゥ目線、康一目線のどちらの見方もあり誰かひとりにたって感情移入してみることが難しかったです。でも別れのシーンは心を動かす何かをもっています！！素敵な音楽の奏でとともにもう一度見たくなります！

【ランニングハイ】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-08-05 00:39:34）

42．ネタバレ　原恵一作品という事でどうしても期待してしまいますが、良くも悪くもマトモな佳作アニメ止まりでした。前半の、上原家内や康一の生活範囲内だけで描かれる世界は楽しく弾んでいてちょっとした描写にまで凝っていて感心するものの、マスコミが絡み始めてからの展開になると、どんどんと作画は崩れるし、演出の間が悪くなってゆくし、展開が間延びするしで、雑な印象になってしまうのが残念です。物語の構造が８０年代に濫造された『Ｅ．Ｔ．』フォーマットものの枠内に納まってしまっているのも意外性に欠けてしまいますし。それに多分、今回も宮崎アニメや『クレしん』映画と同様、脚本なしでコンテから直接作業に入っているのではないかと思われますが、進行がいびつになってしまっている気がして、見る前に２時間１８分って大丈夫な尺なのかなぁ？と思ったのですが、結局のところやはり大丈夫じゃなかったなぁ、と。あと２０分削れたでしょう。後半の演出の間の悪さと、デザインも描き方も違う作品なのに『クレしん』的作画になってしまう状態に、ああ、途中で力尽きたんだなぁ、みたいな。疎外されてゆくものの気持ちを大切に描いていた筈なのに、最後の方でキャラに唐突にテーマとして喋らせてしまったり、自然を大切にしてない人間がいかん！と説教臭くなってしまうのもどうかと（そもそもエコロジー映画は資源を大量消費して成立するアニメーション映画という形式との矛盾を抱えてるのですよね・・・）。でもクゥは可愛かったし、ワクワクできたし面白かったしで、期待したほどではないけれど・・・という感じかな。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 7点（2007-08-05 17:29:09）

41．ネタバレ　クゥちゃんが妙にカワイイので、珍しくアニメを劇場鑑賞。「アメリカのCGアニメと違って顔が雑だわ～」ぐらいの気持ちで観始めたのですが・・。笑ったり泣いたりでしたが、後半はクゥが何か言うと泣き、クゥが泣くと泣き・・とボロボロでしたわ・私。何で自分がこんなにボロボロと泣いてしまうのか、映画を観ながらも不思議だったのですが、帰りにクルマを運転していて気づいた・・。クゥがおびえるクルマもTVや雑誌もネットも「私のモノ」なんですよ。「私」がクゥの生きる場所を奪っている「何か」の一部なんです。醜い行動を繰り返すマスコミもネットも支えている愚民がいてこそ、凶暴化する・・。そうやって生きる場所を失った人や存在がいることをどこかで意識しているんだけど、それをこの映画で突きつけられて涙が止まらなかった・・。


ごめんね、くう。

【グレース】さん [映画館(邦画)] 10点（2007-08-09 20:09:12）

40．子供達の素朴な感情が、とても良かった。

【muntu】さん [映画館(邦画)] 10点（2008-05-04 18:57:10）

39．ここに出てくる上原家とクレヨンしんちゃんの野原家はちょっと似てるなー。家族構成も一緒だし。犬の名前がおっさんっていうのには、笑いました。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-05-30 05:48:01）

38．ネタバレ　クレヨンしんちゃんを視聴する年でもなく、またアニメ鑑賞率が低いので、アニメ作品としてどうなのかはわかりません。
人間（特にエキストラクラス）の表情が雑かな、とは思いました。そのかわりクゥの造形には全力あげているようで。
ストーリーについては↓で書かれていたようにおっさんは生かしてあげて欲しかったし、本筋のクゥの物語とサイドストーリーのいじめの話の絡ませ方が緩慢で長く感じられました。
などと、悪い癖で色々突っ込みながら鑑賞したのですが、色々な欠点があるにもかかわらず、クゥがとうちゃんの腕を抱えてぽちゃんと川に沈むラストの遠景ですべて持っていかれました。プロローグの悲劇性も際立ちました。
どこかに仲間が生きていることを願わずにはおれません、て、いい年して何言ってんだか（笑）。
完璧ではないけど、とても愛しい映画。

【夕顔急行】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 8点（2008-06-09 14:54:56）

37．泣けた。このひとことに尽きる。

とにかく主人公の河童が素直で純真でいじらしすぎる。彼の一挙手一投足、言葉の端々に、今の日本人が忘れてしまった礼節や誠意、自然界に対する畏敬の念などが感じられ、現代日本人へ対するシンプルなメッセージが感じられるのだ。
監督が"ずるい"のは、最初から“彼ら”が存在するものとして描いていることだ。観客はあそこへ行けば当然あれが出てくるものと期待する。そしてその通りの結果になっている。ラストの演出でもそうだ。そういう、観る側のワクワク感をあおりつつ、その期待を裏切らないことでますます観客を映画の世界へ引き込んでいくのだ。
そして後半になって、カレー事件やE.T.のような展開をさせることで、今の日本人社会が抱えるさまざまな問題点への大きな提起しているのだ。たかが「犬畜生」(あえてこう書いているのでご容赦を。私自身、昔は犬も飼っていて、その素晴らしさもわかってます)や「チビ妖怪」にも劣るような感性でいて、「人間として恥ずかしくないのか？」と。
残念ながら私自身、あの場に遭遇したらFOMAのカメラを無神経に向けてしまう側にいると思うし、日常生活が物欲の権化だし、自然や祖先への感謝の念にも欠けている。だからこそ、ラストの"彼"の祈りは大きく心に響くのだ。

ひとつだけ残念なのは、おっさんの件。これだけはどうしても納得いかないままだが、全体を通して、頑張って生きることや未来への希望、自然への畏敬の念や先祖への感謝など、現代日本人が失ってしまったことへのメッセージは大きい。

映画を観終わった後、またこどもの頃にかけまわった山野や川や湖で遊びたくなった。

【オオカミ】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-06-29 12:26:23）

36．原恵一が「この作品のために今までアニメを作ってきた」とまで言っているのを聞いて、
ぜひとも見たいと思っていた映画でした。
２時間２０分ほどある長めの作品でしたが、全然長く感じさせなかったのはさすがです。
低予算だったのか宮崎駿や押井守の作品みたいな作画での驚きはまるでありませんでしたが、
細部まで丁寧に作ったのが感じられる作品ではありました。
ストーリー的にいろいろ詰め込みすぎな感は少しありましたが、意図的かな？と思っています。
ただ、見終わった後に残るものはあまりなく、
「嵐を呼ぶアッパレ！戦国大合戦」以上の胸が締め付けられるものを期待していた身としてはすこし物足りないものがありました。

【邦画好き】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-08-12 19:35:28）

35．まぁ～ 予想より面白かったけど．．可もなく不可もなく．．かな．．物語は、ちょっとだけ斬新だったけどね．．．

【コナンが一番】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-10-01 12:57:16）

34．ネタバレ　犬の事故のあと、家族がすぐに河童を追いかけたのが気になってしまった。
全体にはまずまず。

【コショリン】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-10-08 00:27:30）

33．ネタバレ　前半は『小鹿物語』『Ｅ.Ｔ.』の路線で、まあそうだろな、という方向に進んでいく。クゥの語り口が、なんとなく渡世人を思わせるので（「おめえさまたちにゃ世話になった」）任侠路線的に進んでも面白いのじゃないか、と思っていると、一家がマスコミに振り回され出し、おっ、一宿一飯の恩義で暴れ出すぞ、と期待高まり、怒りによって烏を爆殺し、さあいよいよ大魔神に変身か、空は曇りだし竜神は舞い、…しかしそれまでであった。かわいいクゥはかわいいままで保護され続けるのであった。自然はあくまで危険のないものなのであった。物足りない。どうもドラマとしても展開に雑なところが散見され、すぐに家族共有の秘密になってしまったり、手紙一枚で箱詰めにして送っちゃったり、ギクシャク。それでいてコンビニの店員との視線のドラマはていねいに描き込んでいる。なんか惜しい。まあ“オッサン”のシーンでは嗚咽してしまったけどね。

【なんのかんの】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-10-13 12:18:45）

32．ネタバレ　泣けた。正直、宮崎アニメや押井アニメに慣れていたので、人間の絵が雑だなあと思ってましたが、河童のクウはきれいに描けてるんですよね。映画の冒頭から、このチャーミングな河童と別れのシーンがあるのだろうな、と思うと、じわーと泣けてきました。どうにか、そっとしておいてやって下さい、と思いつつ、観てたのだが、やはり軽いノリで情報を消費していく連中にもみくちゃになり、ああつくづく人間ってやだなあと思ってしまった。自分も人間なんだけどね。一番、衝撃的なところは河童の味方でありそうな、河童評論家が、クウの父ちゃんを殺してしまった子孫だったこと。これはびっくりしましたね。最後は救われました。沖縄にあのようなところがあるかどうかはともかく、あ～良かったと思えるラストでした。ただ、皆も言っているように、自分も犬を飼っていたので、おっさんの事故死を軽くみた、あの一家の行動にはちょっと哀しいものがありました。で、この点数。

【トント】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-10-23 17:02:56）

31．いわゆる子供向け映画の夢みたいな話ばかりを描いたものとは一味違って、現代の現実社会の中でのファンタジーであった。

【HK】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-12-02 16:15:39）

30．ネタバレ　クゥを無力な小動物ではなく、怪物（妖怪）として描いたところが、本作のポイントと考えます。しかしクゥの“危さ”を、主人公家族は認識していません。観客も同様。拾ってきた犬と似たような感覚です。この無防備さ、無自覚ぶりが、実に人間らしいと感じました。相撲で妹を放り投げたり、カメラを念力で壊したり、その恐るべき能力はきちんと示されています。でもその事実を誰も本気で受け止めていない。だからリスク管理もせずに、クゥをテレビカメラの前へ立たせてしまう。一歩間違えば、どんな惨事が起きてもおかしくなかった。河童を家族の一員に受け入れた家族の善意にウソはありません。それが人間の素晴らしさだと思います。でも正しい判断だったワケでもない。クゥはいわば「自然」の象徴。生命を育む母であると同時に、無慈悲に命を奪う残酷さも併せ持っている。とても人間がコントロールできる代物ではありません。適正な距離を保ち、敬意を払い、お付き合いさせていただくのが筋。かつて人と河童が共存していた時代は、そういう関係が成り立っていたのでしょう。人間は遣りたい放題でここまで来た。繁栄もした。でもそれがいつまで続くのか。「力任せでは勝てない」。主人公がクゥから教わった相撲の秘訣は、いろんな事に当てはまりそうです。クセの無い絵柄は、飾りが無い分テーマと純粋に向き合えます。これは長所。でも反面、魅力に欠けるとも言えます。原監督は、絵力で勝負するタイプでない事は承知していますが、それにしても華がない。キャラクターデザインも然り。ここを改善できれば、更なる飛躍が期待できる監督だと思います。

【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-01-23 22:29:17）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			6.65点
0	0	0.00％
1	1	2.04％
2	0	0.00％
3	2	4.08％
4	3	6.12％
5	3	6.12％
6	11	22.45％
7	13	26.53％
8	11	22.45％
9	3	6.12％
10	2	4.08％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.80点	Review5人
2	ストーリー評価	5.60点	Review5人
3	鑑賞後の後味	4.80点	Review5人
4	音楽評価	5.16点	Review6人
5	感泣評価	6.20点	Review5人