映画『人のセックスを笑うな』の口コミ・レビュー（3ページ目）

人のセックスを笑うな

[ヒトノセックスヲワラウナ]

2007年【日】 上映時間：137分

平均点：4.93 / 10点(Review 61人) 

公開開始日（2008-01-19）

（ ドラマ・ラブストーリー・小説の映画化）

監督	井口奈己
キャスト	永作博美(女優)	ユリ
	松山ケンイチ(男優)	みるめ
	蒼井優(女優)	えんちゃん
	忍成修吾(男優)	堂本
	あがた森魚(男優)	猪熊さん
	温水洋一(男優)	山田先生
	市川実和子(女優)	生徒
	藤田陽子(女優)	画家
	桂春團治（三代目）(男優)	じいちゃん
脚本	本調有香
	井口奈己
製作	東京テアトル
	ハピネット・ピクチャーズ
	河合洋
	松下晴彦
	WOWOW
制作	東京テアトル
配給	東京テアトル
美術	木村威夫	（美術監督）
	安宅紀史
編集	井口奈己

あらすじ

美術学校に通う19歳のみるめ（松山ケンイチ)は、講師のユリ（永作博美)にモデルを頼まれる。 彼女のアトリエに通ううちに二人は関係を持ち、みるめは有頂天。 しかし39歳のユリは既婚者であった。 そしてある日、彼女は突然みるめの前から姿を消す…。 山崎ナオコーラの同名小説を映画化。

【poppo】さん(2011-08-20)

💬口コミ一覧

21．役者とタイトルで選び、前提知識なしで見ました。
結果、青臭い系の青春映画なのかな？全体としてはつまらなかったです。
役者の演技や場面場面では面白い部分やあるあると思わせる部分があるものの、全体としてのテーマが意味不明。カメラワークが独特な部分があるけれど、映画の質向上には役立っていない感じ。タイトルとの関連性も意味不明。

【ぬーとん】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-01-02 18:46:02）

20．テンションの低い場面がだらだらと長く続いていくので集中力を保つのが大変だった。｢自然｣なシーンも、ストーリーがほとんどないまま長々と見続けていると映画を見ている気がしない。

【HK】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-11-17 22:09:01）

19．ネタバレ　忠告しよう。禁煙中の人は観るな！煙草をやめて５年程経つが、吸いたくなった。

【いっちぃ】さん [地上波(邦画)] 3点（2015-05-05 00:26:24）

18．ネタバレ　こういう映画を好きって思う人の気持ちも分かる気がしないでもないですが、私はダメでした（何しろ長くて無駄なシーンが多い）
ただイチャイチャしているのをダラダラ見せつけられてもねぇ～・・・

タイトルも『人のセックスを笑うな』→『人の恋愛を笑うな』→『人の恋愛を気持ち悪がるな』にした方がいいのでは・・・
私は笑いはしないが、ちょっと気持ちわるぅ～な気分でした。
何かね、見たくもないのに街中でチュッチュしているカップルを見せつけられているのに近い感じ。
じゃあ何で観たのよ・・・と言われたら『人のセックスを笑うな』というタイトルに惹かれ興味本位で鑑賞した私を笑うな・・・と。

で、そんな中でも良い所を見つけようと観ていたら有りました。
信玄餅を上手に食べる豆知識を発見！！
そんな豆知識をさり気なく伝授する優しい旦那様が居るのに、若い男と不倫する女って・・・
恋愛には色んな形があるとはいえ、最後は『人のセックスに怒るな』って感じになりました。

【ぐうたらパパ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2011-05-04 13:01:48）

17．ネタバレ　以前より気にはなっていた(笑)映画でありまして、ご縁があって鑑賞致しました　☆感想　アメリカ　ハリウッド　大げさ演出　感動系　とは真逆の　ほぼ全編に渡って音楽なし(終盤ちょっと）セリフかなりぼそぼそで聞き取りづらい(明らかに意図的でしょう)　いまいち伝わってこない3人の心情　消極的なカメラワークと多用されるワンカットの長回し　　まあ悪くはないですが、途中で長ぇなぁぁと思ってしまったのも正直なところでありまして…　監督含め制作者の意図を理解するにはもうちょっと時間がかかりそうデス

【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2010-03-19 08:03:24）

16．ネタバレ　えーなんかやたら昭和な映画でした、平屋の一軒家、円筒形の石油ストーブ、栓抜きで開けるビン、カブとか。レトロといえばそうなんだけど私の年代だとやっぱり中途半端なレトロで、シミタレ臭さが否めない。ふっとATGを思い出したり。
ところでこのタイトルと内容ってどうなんでしょう、年の差と不倫を周りからとやかく言われるのかなと想像したけどそうでもない。アングルはいつも同じでカメラは人物を追いかけない、どこかで常にあるような情景を切り取って見せる、覗き見的ですね。その徹底ぶりはいいんだけどそのうちどうでもよくなる、飽きちゃう。他人がどうしたこうしたなんてことはすぐに興味なくなっちゃうわね。
で、ゆりちゃんなんですが、これも徹底してますね。スッピン、黒いタイツに白のソックス重ね履き、下着はモロ綿１００％のグ○ゼ女児用肌着みたいで幼児体型、もう小学生です。そのくせヘヴィスモーカーときた。そしてリンゴの皮も普通にむけない、特別性格がいいとも思えない。
えんちゃんもしかり、ニット帽をぴっちりかぶりブラブラバタバタと足癖が悪く、「ばっかじゃないの」を連発する、若くはあるけどね。この色気とかセクシーさを徹底的に排除された二人、あるタイプの女から絶大に支持される女だと思う。登場する男たちはそんな女が考える女に都合のいい男だ。彼女たち、いわゆる不思議ちゃんですね
ところが一方の４０手前のそういう女に２０も年下の男と不倫させる、ここがシミったれたおばさん趣味という感じで痛いんです、女として恥ずかしい。
ゆりちゃんのようなああいうギャップのある女を「イイ女、カワイイ女、ミステリアスな女、魅力的な女」のように描く人ってどうなのよ？どうせなら「バカ女」と描いたほうがよっぽど潔いし面白い。笑えないヘンな見栄を感じる。
字を見ただけじゃわかんないけど、監督も原作者も結構いい年した女じゃない？コレッてモテない女の妄想物語です。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2009-11-15 14:25:51）

15．タイトルが卑怯過ぎる　俳優がいいから演技がいいのは当たり前

【マーガレット８１】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2009-07-11 13:31:26）

14．ネタバレ　３９歳のお姉さんと１９歳の大学生の男の子のイチャイチャストーリー。後半は男の子が振り回されるだけ振り回され終了といった感じだが、とにかくカメラ固定の長回しばかりなので非常に疲れる。あの長回しさえなければまだ良かったような。女性監督の趣味色が強い映画に感じました。松ケンは素でひたすら可愛かったけど。

【civi】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2009-03-04 12:03:23）

13．ネタバレ　イチャイチャしているのを延々と見せられた。

【あずき】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2008-11-21 18:31:24）

12．一言で言えば、つまらない。
無意味な長回しが多すぎる。 何がテーマなのか分からない。 分からなくてもいいんだけどね、面白ければ。 しかし面白くない。 とにかくつまらない。
蒼井優のわざとらしい演技はもうあきた。 そろそろ脱皮の時期だろう。 どの映画でもあまりに同じすぎる。

邦題｢人のセックスを笑うな｣の意味が全く不明。 映画とどういう関係があるのだろう。
副題的についている英語名が｢Don't Lough at My Romance｣ こちらのほうがこの映画には合っているように思う。

【称えよ鉄兜】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2008-09-14 06:22:02）

11．はっきり言って途中で観るのをやめようかどうか迷いました。なんとか最後まで観れたのですが、あまり面白くなかったです。全体的に何かやりすぎ感があります。役者達の演技が自然体すぎるとつまらなくなるという事がわかりました。映画のタイトル「人のセックスを笑うな」ですが内容と全くリンクしません。どういった意味なんでしょうw
セックスのカテゴリーの中にはその行為だけではなくその過程も含まれていて、その恋愛生活を笑うなという事でしょうか.......

【映画】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-08-13 21:18:07）

10．はずれです、はいＴ∀Ｔ;　 公開当時から気になってましたこの映画。　このまえテレビでしてたのをほかの用事しながらみました。映画館でみなくてほんとよかった～って思いました＾＾; つまらないかといえばそーでもないですけど、よくも悪くもこのタイトルはずるぃですね。

【まおあむ】さん [地上波(邦画)] 2点（2015-02-25 01:18:12）

9．無駄な画が多くだらだら。題名もむかつく。舞台だけ良かった。

【すたーちゃいるど】さん [地上波(邦画)] 2点（2012-10-30 11:16:04）

8．ネタバレ　人のセックスを笑うな。
なんて大胆なタイトル。そんな挑発的なタイトルなのに、
描いているのはセックスどころか、ちゅっちゅっちゅっちゅのキスシーン止まり。
恋愛映画は濡れ場がすべてとも思わないけど、
タイトルで喧嘩売ってきたわりに、しょうもない内容だった。
笑うなどころか笑えないレベル。
演出とはいえ、聞き取りづらいセリフのやり取りも、ただでさえセリフの聞き取りづらいところのある松ケンなので、たまにわざとなのか、演技なのかわからん部分もある。
女性から見たら面白さも感じるのかな？
男性から見たらクソです。

【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 2点（2011-08-24 22:13:48）

7．単調で退屈。せめてもっとエロスがあれば。題名で気を引いてるくせに…

【なこちん】さん [DVD(邦画)] 2点（2010-12-20 12:52:52）

6．全然エロくないのに、妙にイカ臭い映画。みるめの何がいいわけ？こんなゴム伸びかけの白いブリーフみたいな男私は嫌だ。草食系男子を下手にいじるとこうなっちゃうんだろうか。ユリも悪女っていうより単に成長し損ねた年齢不詳の女という感じでキャラに魅力を感じなかった。やたら長回しな上、聞き取れないようなつぶやき系のセリフが多くて、緊張感ゼロ。このゆるさを心地よいととるか、退屈ととるかで評価が分かれそう。残念ながら私は後者だった。英文の副題の方が内容にマッチしていると思う。

【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-06-19 13:59:07）

5．ネタバレ　３人の役者としての素材の良さが伝わってきました。話の内容は・・美しく満たされない寂しい女性が若く魅力的な少年を誘惑するって事ですが、展開がダルイんです。夫がいる自宅に浮気相手の教え子がやってきて「あら、来てたのいらっしゃい。」と平然と言える女にリアリティはないですね。役者のよさをストーリーが生かせていない作品の典型です。

【東京ロッキー】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2009-06-10 02:29:47）

4．とにかく長い。2時間以内に収めてください。
若い女の子向けにファッションとしてのセックスを語った話。39歳の人達も、若者並みの浅い人間としてしか描かれていない。
お菓子を食べる姿が素敵な松山ケンイチと「名脇役」蒼井優に1点ずつ。

【白色レグホン】さん [映画館(邦画)] 2点（2008-01-20 22:10:12）

3．あまりにひどすぎて、笑えねーよ

【海之松】さん [DVD(邦画)] 1点（2009-10-10 18:21:32）

2．無駄に長いカットが多くて、途中で集中力が途切れるというか、ボーっとほかの事を考え出してしまう映画。話もつまらないのに、このだらだらした展開ではつらいです。

【紫電】さん [DVD(邦画)] 1点（2009-03-08 21:20:04）

【点数情報】

Review人数			61人
平均点数			4.93点
0	1	1.64％
1	2	3.28％
2	7	11.48％
3	9	14.75％
4	6	9.84％
5	11	18.03％
6	7	11.48％
7	11	18.03％
8	4	6.56％
9	2	3.28％
10	1	1.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.00点	Review3人
2	ストーリー評価	4.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	2.25点	Review4人
4	音楽評価	5.66点	Review3人
5	感泣評価	1.50点	Review4人