映画『パーフェクト・ストレンジャー(2007)』の口コミ・レビュー(3ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ハ行
パーフェクト・ストレンジャー(2007)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
パーフェクト・ストレンジャー(2007)
[パーフェクトストレンジャー]
PERFECT STRANGER
2007年
【
米
】
上映時間:110分
平均点:4.38 /
10
点
(Review 63人)
(点数分布表示)
公開開始日(2007-09-29)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
ミステリー
)
新規登録(2007-09-10)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2018-11-07)【
たろさ
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジェームズ・フォーリー
キャスト
ハル・ベリー
(女優)
ロウィーナ・プライス
ブルース・ウィリス
(男優)
ハリソン・ヒル
ジョヴァンニ・リビシ
(男優)
マイルズ・ヘイリー
ニッキー・エイコックス
(女優)
グレイス
ジェイソン・アントゥーン
(男優)
ビル・パテル
ハイジ・クラム
(女優)
声
本田貴子
ロウィーナ・プライス(日本語吹き替え版)
内田直哉
ハリソン・ヒル(日本語吹き替え版)
森川智之
マイルズ・ヘイリー(日本語吹き替え版)
古澤徹
キャメロン(日本語吹き替え版)
湯屋敦子
ジョシー(日本語吹き替え版)
亀井芳子
ミア・ヒル(日本語吹き替え版)
楠見尚己
ナーロン(日本語吹き替え版)
唐沢潤
カレン・テハダ警部補(日本語吹き替え版)
音楽
アントニオ・ピント
撮影
アナスタス・N・ミコス
製作
エレイン・ゴールドスミス=トーマス
製作総指揮
チャールズ・ニューワース
デボラ・シンドラー
配給
ブエナビスタ
特殊メイク
K.N.B. EFX Group Inc.
美術
ビル・グルーム
(プロダクションデザイン)
編集
クリストファー・テレフセン
あらすじ
男性のペンネームを名乗り政界のスキャンダルに絡む特ダネを追う女性記者ロウィーナ。あるスクープで圧力に屈せざるを得なくなった彼女は、悶々とした日々を送っていた。そんな時、偶然出会った旧友が、直後に殺人の被害者となる。その死に不審を抱いた彼女は事件の真相を追い、財界の大物ハリソン・ヒルに疑念を抱くが… ハル・ベリー、ブルース・ウィリスの2大スターによるミステリアスなサスペンスドラマ。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2008-08-16)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
高評価順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
次
💬口コミ一覧
23.オチは騙されたというより、「ふーん」という感じであまり衝撃がない。サスペンスにしてはハラハラするシーンもあまりなく、単調だった。
【
Ad
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-07-21 14:07:25)
🔄 処理中...
22.
ネタバレ
散々匂わせておいて最後は主人公が犯人でしたというのはよくあるパターン。その割には犯行後の言動に矛盾が...。ブルース・ウィリスがただのエロオヤジで終わってしまったのがなんだかなあ。
【
あおみじゅん
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-04-07 16:10:57)
🔄 処理中...
21.
ネタバレ
「ドンデン返し」が売りの映画っていうやつ、犯人は何と主人公だったというのが余りに多すぎる。残念な結果ですね。いやはや。
【
monteprince
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-04-06 01:13:03)
🔄 処理中...
20.CMに騙された。と言うより、CMを見なけりゃそれに楽しめると思うけどね。
主要登場人物が3人しかいないのに最後のどんでん返しに期待するのは無理だなw
【
あきぴー@武蔵国
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-04-05 20:49:49)
🔄 処理中...
19.
ネタバレ
分かりずらかったなぁ。しかも、ラストでの真犯人が判明しても、ちっとも衝撃は受けなかったです。「あ、そう。」ぐらいな感じ。ってことは、そんなに面白くなかったし、犯人探しに期待感はなかったってことです。ブルースウィルスじゃなくてもよかったかな。
【
ちょっぷ
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-02-24 20:05:50)
🔄 処理中...
18.ストーリー展開が妙にわかりにくい。それを理解しようと努力するほどの魅力的な謎でもないし。前もって「衝撃のラスト」という謳い文句を知らないでおいて、何気なく観た方がよかったのかも。
【
ひで
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2007-10-10 14:46:56)
🔄 処理中...
17.
ネタバレ
最後のドンデン返し・・・動機の説明には十分でしたが、じゃ犯行後の犯人の行動が矛盾していると思いました。
また、協力者が殺されます。いつも思いますが・・・どうして殺人者を信じられるのだろう?
殺人を犯した人は、第二の殺人を簡単に犯すと・・・・・。自分だけ殺されないと考えるのはとても不思議。
【
yoshi1900ololol
】
さん
[試写会(字幕)]
4点
(2007-09-21 11:07:46)
🔄 処理中...
16.あなたは必ず騙される――の文句を期待して観に行ったが・・・。
これはダメ。色々大袈裟に言ってますが、ブルース・ウィリスとハル・ベリーが出てることで何とか成り立ってる感じがします。単なる普通(かそれ以下)のサスペンス。たぶん二度と観ない。
【
ピンフ
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2010-03-05 03:38:47)
🔄 処理中...
15.絶対に騙されると銘打ったものだが、何か言葉のニュアンスを間違えてはいないだろうか?この内容ならいつものように「ラストのどんでん返し」のほうが誤解を生まないような気がした。
話の流れは始終お約束どおり進んで、ラストも使い古されたものだ。
いろんな意味で、客寄せのあおり文句の重要性を思い知る作品になった。
【
SAKURA
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2010-01-09 20:08:53)
🔄 処理中...
14.
ネタバレ
題名とパッケージを見ただけで駄作と思ったが、流石何度も借りるのを躊躇しただけの事はあった。「犯人は実は○○だった!!」という展開、もう何度見た事やら。此れでパーフェクト=完全とか嘗めているとしか言いようが無い。2人の駆け引きを楽しむストーリーでも無かったし、エロも無し。改めて分かったのは、ハル・ベリーはボンドガールの時だけブサイクだったこと。
【
まさサイトー
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2009-06-17 10:16:10)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
13.
ネタバレ
衝撃のラストでもなんでもなかったねぇ。何も期待しませんでしたがおもしろい要素がありませんでした。
【
ギニュー
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2008-10-16 19:21:07)
🔄 処理中...
12.序盤の主人公の性格が観客を振り落とす。妙にヒステリックで・・・
それが無ければもっと高評価になってただろう・・・
【
みーちゃん
】
さん
[DVD(邦画)]
3点
(2008-07-24 02:15:20)
🔄 処理中...
11.「ラスト7分11秒まで真犯人は絶対わからない」こんなキャッチコピーは観客動員を増やすことに貢献はするかもしれないが、その先入観で見終わった後の衝撃や驚きみたいなのが全くなくなってしまう。どんでん返しがあることがわかってしまってる物を見るのは、面白味に欠ける。
【
茶畑
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2008-03-23 22:26:36)
🔄 処理中...
10.
ネタバレ
中途半端な感が否めない作品。犯人探しがテーマとしても、主要登場人物が3人で、どんでん返しの結果と言われれば、自ずと犯人がわかってしまう。誇大広告に騙された典型的な映画とまってしまった。配役およびキャラは興味深かっただけに、残念。
【
ぼぎー
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2008-03-08 23:57:43)
🔄 処理中...
9.「全ての登場人物はあなたをだまそうとしています」
この宣伝文句にだまされた。面白そうだと思ったのに、面白い設定なのにどうしてこんなことになる?
【
甘口おすぎ
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2008-03-03 11:52:57)
🔄 処理中...
8.私はどんなに騙されても自分自身には騙されないぞ!!この映画はラスト7分11秒まで真犯人がわからないから、この映画は面白いんだって意味のわからない根拠に騙されないぞ!!なぜなら、古畑だって相棒だって始めから犯人わかっていても面白いじゃないかぁ!!この映画は犯人がわかりにくいだけで、その他はつまらないじゃないかぁ~TTだけど、確かに騙されたよ、どうせ私も騙されたよ、予告にさ・・・7分11秒どころじゃないよ・・・。
【
taron
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2007-11-11 22:36:09)
🔄 処理中...
7.
ネタバレ
「永遠の仔」とおなじテーマの作品でした。だけど薄っぺらすぎる出来ですね。キャットウーマンと同じく、ハル・ベリーの美しさを愛でるために観るならそれもまたあり。
【
shintax
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2007-10-12 17:45:23)
🔄 処理中...
6.「ラスト7分11秒まで真犯人は絶対わからない」のキャッチにキャッチされての鑑賞でしたが、途中の展開がわかり辛く長く退屈で集中力が途切れがち、ラスト7分11秒までついていけた人がどれほど居たのかちょっと疑問。途中の90分は不要では?
【
ちょび
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2007-10-02 16:58:31)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
駄作。印を付けたとおり、ネタバレしているので、ここから先は映画を見てから読んでいただきたいのですが(と、しつこく念を押す)、「ラスト7分11秒まで真犯人は絶対わからない」というキャッチコピーが、評価をいっそう下げます。そうでなくても、「コイツが犯人だったら、つまらなすぎ」という人と、「コイツが犯人だったら、出番少なすぎ」という人を除外するとほとんど残る人がいません。それでも普通なら考えないところですが、このキャッチコピーが災いして、かえって“それ”を予想させてしまうのです。もっとも、犯人が誰かにかかわらずストーリー展開がうまければ問題はありません。しかし、やたら解説っぽい台詞まわしに、すっかり興ざめしてしまいました。あと、冒頭のトピックもまったく活かされていません。
【
mohno
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2007-10-02 00:49:57)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
特に伏線が張られていた様子もなく、実は自分が犯人でした、なんてオチはダメだろう。ちょっと唖然とした。謎解きをしようと思う人を馬鹿にしたような展開で納得できないぞ。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
2点
(2009-06-10 03:28:03)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
63人
平均点数
4.38点
0
1
1.59%
1
0
0.00%
2
3
4.76%
3
12
19.05%
4
18
28.57%
5
17
26.98%
6
9
14.29%
7
2
3.17%
8
0
0.00%
9
1
1.59%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review4人
2
ストーリー評価
4.33点
Review6人
3
鑑賞後の後味
4.60点
Review5人
4
音楽評価
6.00点
Review3人
5
感泣評価
5.66点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について