映画『容疑者Ｘの献身』の口コミ・レビュー（8ページ目）

容疑者Ｘの献身

[ヨウギシャエックスノケンシン]

Suspect X

2008年【日】 上映時間：128分

平均点：6.68 / 10点(Review 189人) 

公開開始日（2008-10-04）

（ ドラマ・サスペンス・シリーズもの・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化・ＴＶの映画化）

監督	西谷弘
助監督	池上純哉	（監督補）
キャスト	福山雅治(男優)	湯川学
	柴咲コウ(女優)	内海薫
	堤真一(男優)	石神哲哉
	松雪泰子(女優)	花岡靖子
	金澤美穂(女優)	花岡美里
	北村一輝(男優)	草薙俊平
	益岡徹(男優)	葛木修一郎
	林泰文(男優)	柿本純一
	渡辺いっけい(男優)	栗林宏美
	長塚圭史(男優)	富樫慎二
	品川祐(男優)	弓削志郎
	ダンカン(男優)	工藤邦明
	真矢みき(女優)	城之内桜子
	鈴木卓爾(男優)
	三浦誠己(男優)
	八木亜希子(女優)	キャスター
	リリー・フランキー(男優)	草野球の監督（友情出演）
	石坂浩二(男優)	コメンテーター・有薗文雄（特別出演）
	林剛史(男優)	村瀬健介
	伊藤隆大(男優)	森英太
	桐本琢也(男優)
	小松彩夏(女優)	平原瑤子
	天田益男(男優)
原作	東野圭吾	「容疑者Xの献身」（文藝春秋刊）
脚本	福田靖
音楽	福山雅治
	菅野祐悟
作詞	福山雅治	「最愛」／「99」
作曲	福山雅治	「最愛」／「99」／「vs.～知覚と快楽の螺旋～」
編曲	福山雅治	「最愛」／「99」／「vs.～知覚と快楽の螺旋～」
	井上鑑	「最愛」／「99」
主題歌	KOH+	「最愛」
挿入曲	福山雅治	「99」
撮影	山本英夫〔撮影〕
	さのてつろう	（撮影応援）
製作	亀山千広
	フジテレビ	（「容疑者Ｘの献身」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「容疑者Ｘの献身」製作委員会）
企画	大多亮
プロデューサー	清水賢治	（エグゼクティブプロデューサー）
	細野義朗	（エグゼクティブプロデューサー）
	臼井裕詞
配給	東宝
特撮	大屋哲男	（ＶＦＸコーディネーター）
美術	部谷京子
録音	藤丸和徳
	西尾昇（デジタル光学録音）	（光学録音アドバイザー）
照明	小野晃

あらすじ

弁当屋を営む靖子に、ひそかに思いを寄せる隣人の石神。ある日、靖子の部屋の物音が気になった石神は彼女の部屋を訪ねるが、そこで起こった殺人事件に関わることになり・・・。東野圭吾原作の、傑作本格ミステリー。

【コウモリ】さん(2009-10-11)

💬口コミ一覧

49．観ていて飽きないので、時間の無駄だったとは思わないが二時間テレビドラマの枠でいいんじゃないかとも思う。そういう意味でDVDで観るのは正解。なぜ映画、と二時間ドラマ、の差を感じてしまうかは自分でもよくわからない。推測するに、時間の使い方が密すぎるからだろうか？　飽きない、ということは時間を目いっぱいに使い、観客の目を釘付けにしているわけだが、これは観る範囲が狭まることにもつながる。独自の視点を持たないまま、「あぁ、終わったな」と思ってしまうのはいかにもテレビ的だ。こんな本来の映画とはまったく異質なところでいろいろ考えさせられてしまった。ちなみに原作は既読だが、原作と比べてもうまく映像化していると思う。テレビドラマとしては9点近くつけていい。

【Balrog】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-05-04 09:36:04）

48．ネタバレ　最後、留置所での堤真一の演技がすべて。連れて行かれる場面で、光を石神が眩しい目で見るシーン。今まで暗闇の中で生きてきた男がやりきった充実感の清々しい目で対照的な光を見る。あの表情は並大抵の役者じゃできない。そこから再度突き落とされる闇。無表情な石神が声をあげて泣く。やっぱり堤真一はどんな役でもこなす超一流。福山は…。

【成迩】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-05-10 22:33:54）

47．ネタバレ　面白かったです。堤真一、松雪泰子コンビが完全に主役でした。福山はともかく柴咲コウは影が物凄く薄い。ダンカンの方が印象に残るくらい薄い。

【のははすひ】さん [DVD(邦画)] 7点（2011-06-29 23:27:43）

46．ネタバレ　ひどい。ひど過ぎる！あんなに素晴らしい原作が台無しです。福山雅治は役に振り回されて演技になっていないし、最初の爆発シーンや後半の雪山シーンなどでなんとか映画らしく見せようとしたのでしょうが、まったくの無駄。ラストも、原作通りに石神の号泣で終わらせれば少しはマシになったかもしれないのに、最後に福山と柴咲を出してしまい、これではもう2時間ドラマ以下です。救いは堤真一の素晴らしい演技。これがなければ0点でした。

【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2011-07-04 22:59:01）

45．テレビドラマのほうは未見。
この映画作品が初見となったが、ほとんど違和感なく鑑賞できた。
中盤までは特別穴は感じなかったけど、ゲスト俳優（？）さんのほうに焦点を当てているストーリー展開なので、主人公の存在感はとても薄い。
終盤からラストにかけてはトリックの謎を含め、テレビのサスペンス劇場へと様変わり。
こういうベタでダっさい演出って、外国の映画ではまずお目にかかれないんだけど、さすがにお涙頂戴は勘弁してください。
まあ元々がテレビドラマなので、しょうがないのかな。
そういったテレビ感覚で鑑賞すれば、まあそこそこ楽しめる作品ではないかと。

【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 2点（2011-07-18 09:24:57）

44．ネタバレ　決して一緒にいることだけが愛ではないことがわかる作品。青春時代を思い出した。悪く言えば脳内恋愛であるが、最も相手のことを想っている点で素晴らしい。本作の主役は福山雅治ではなく、堤真一であろう。（福山ファンすみません。）ドラマとはちょっとパターンが違っていてトリックの解明に重点を置いていないのでドラマ好き方は期待にそぐわないかもしれません。私もその一人ですが、この作品は別の意味でよかったです。それにしても松雪泰子さん綺麗だな。特に堤真一宅に引越しの挨拶しに来たときのシーンに感激しました。

【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 9点（2011-12-29 22:28:47）

43．つまらぬ2時間を過ごしてしまいました・・・TVで十分でしたでしょうに。

【HRM36】さん [地上波(邦画)] 3点（2012-01-03 21:03:33）

42．テレビ放映時に観るので十分です。映画館やレンタルでお金を使う必要はありません。

【ダルコダヒルコ】さん [地上波(邦画)] 4点（2012-01-25 23:42:00）

41．ネタバレ　自己犠牲物好きなので。ストーリーはタイトルでネタバレしてます。全体のダラダラとした展開が堤さんの最後の演技でひっくり返りました。確かに福山人気にあやかりドラマの延長で作っているのでテレビスペシャルでもいいかも。でも堤さんが映画の価値を出してくれています。しかし主役がこんだけいらない映画って(笑)テレビとは別物で作った方が良かったね。

【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 7点（2012-05-20 16:45:22）

40．ネタバレ　知り合い(しかも２人)がこの映画を観て号泣した、と言っていたので、そんなに面白いのか！と期待して鑑賞しましたが・・・。全然関係ないホームレス殺してるやんけ！いくらなんでもそれは酷すぎでしょう。私個人のハナシですが、私も仕事こそしていても一人暮らしで孤独に暮らしてるので(汗)、金曜に殺されたら恐らく水曜日くらいまでは誰にも気づかれないような人間なわけです(汗)。そんな感じなんで、この映画の中でホームレスが殺された事実を知った時、まるで自分が殺されたような気分になりました。その後、いくら堤真一や松雪泰子が熱演しようとも、「ふざけんじゃねえ！」と怒り心頭でした。ここ数年で最悪の映画。テメエら全員地獄に堕ちろボケ！

【ゆうろう】さん [DVD(邦画)] 0点（2012-11-28 00:42:09）

39．ネタバレ　石神の献身的な愛には心打たれるものがある。
でも、顔のない死体のトリックで巻き込まれたホームレスが気の毒で…。

【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-01-09 00:22:30）

38．ネタバレ　アイデアはホームレスから作り上げたのでは？原作の東野圭吾さんは、ある日、陸橋を歩いていて、河川敷に住むホームレスを見て、「こいつら殺しても誰も気が付かないだろうなぁ」と思いついたのではないでしょうか。ホームレスなんて輩は税金も払ってないし、誰も同情しないだろう。アイツら、どうせ俺の本なんて読むわけないし、まさか自分たちが映画の中でネタにされているなんて絶対気づかないだろう。この映画はそこから膨らませていったに違いありません。そう考えると福山なんてのは客寄せの餌みたいなもので、正直、筋にほとんど絡んでいってないことも納得できます。テレビは観たことないけど、そこそこ面白かったです。

【クロエ】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-03-05 19:40:21）

37．終盤近くまでは良くできたトリックものというだけの感じだったが、ラストは人間ドラマにもなっていた。数学や物理の問題に愛が入り込むと解けなくなるというのがおもしろい。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-06-01 22:03:31）

36．ネタバレ　人気ドラマ(人気キャスト？)のスペシャル版の割りには、堤真一さんの好演のおかげでなんと『映画』してましたね。
お神輿過ぎる福山さん、何やってもソレかい！な柴咲さん、2人のドラマなんだから仕方ないですけど、ハッキリ言ってこの作品に於いては邪魔でしたw
蓋をあけてみたら『容疑者Xの献身』ってのはいかがなタイトル(まぁ、一応真犯人は最初からわかってるわけですが)かとも思いましたが、なかなかどーして沁みるタイトルですね。
ただまぁ、死体損壊だけでなく、別件(ネタバレ)に関わってしまっていたことが『献身』では済まないだろうと言う見解は少なくないでしょうね。
わたしもこの点において、どうもスッキリしない後味になってしまいました。

【ろにまさ】さん [地上波(邦画)] 7点（2013-07-09 18:01:02）

35．物理学者対数学者の構図は面白い。（まあ実際の学者があんなに殺人事件のアリバイ作りやその解明に詳しいわけはないのですが。）トリックも良く出来ていて、後から振り返ると細かい点についても、ああアレはそういことだったのかと思わされた。

【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-07-18 10:45:19）

34．ネタバレ　原作も読んだが、映画では省略された箇所や付加された場面があることで印象が微妙に違っている。
まず、映画では終盤に至っても花岡母子の側に破綻の兆しがなく、そのため湯川が花岡に真実を告げさえしなければ全てが問題なく収まった可能性も高いと思える。今さら何をしても死人が生き返るわけではなく、「誰のしあわせにもならない」のだから、湯川がしたのは結局余計なことだったとの感が強い。

また映画では、石神に対する花岡母子の態度がより好意的に見えており、例えば花岡の娘が外で彼に声をかける場面などは印象的だった。そのように何の必然性もない行動は彼にとっては心外なことだろうが、しかし感情問題として嬉しくないはずがない。それまで彼は、自分の存在など他人にとっては“ない”に等しいはずと思っていただろうから、この母子が自分を“ある”ものとして扱ってくれること自体が、いわば無償の愛のように感じられたのではないか。また手紙の中で母子それぞれの名前を挙げて礼を言っていたことからしても、花岡（母）への単純な恋愛感情の問題として捉えるのでは不足と思われる。こういった方向性自体は原作でも同じらしいが、映画の方がより強調されていると感じられる。

恐らく石神の考えでは、もともと自分の存在など他人にとっては“ない”に等しいはずだから、本来のあり方に戻すのも簡単であり、単に“自分のことなど全て忘れろ”と言えばいい。母子の幸せを最優先するなら、それが合理的判断として正しいことは花岡にも理解できるはずである。にもかかわらず彼女は、捨てろといったはずの茶封筒をいつまでも保存しており、また湯川の追及をぎりぎりでかわした最後の目論見までもひっくり返してしまった。誰の目にも明らかな合理的判断に従わないのがなぜなのか彼には理解できず、それで自分の完璧なプランが崩れてしまったことへの失望感もあったろう。しかしこの重大時においてもなお、彼女が”無償の愛”を自分などに向けてくれたこと、いいかえれば、自らを大事に思うのと同じように石神をも大事に思ってくれたことは、感情問題として嬉しくないはずがなかったと思われる。

以上のように考えれば、映画では石神への感情移入を強める方向での誘導が働いているように感じられ、感動もより大きい。しかし、それがかえって第二の殺人に関する倫理性との間で齟齬を生む結果になっているらしいのは残念である。

【かっぱ堰】さん [DVD(邦画)] 8点（2013-08-11 18:26:03）

33．ネタバレ　実らぬ恋は死をもって成就するということは相場で決まっていて、その願いを確実に叶えるために石神は罪をわざわざ犯したのかと僕は受け止めました。利己的な自殺ではなく、愛する人の為に命を賭する。それは自決に近い。此れほど、人として生きた意義を感じれる瞬間はないと思う。その至上の幸福が突如、崩れ落ちる。その非情なまでの情感の振れ幅に圧倒されました。
いろいろな目線が交錯する中で、手を広げたくなるところ、あくまで一途に人を愛した石神の話に絞ったこと、脚本の自制に勝算があったかと思います。

【うー】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-09-20 19:45:15）

32．ネタバレ　テレビのほうは全く見たことなかったのですが、そういう一見さんでも存分に楽しむことの出来る内容になってました。やはりシナリオが良いんですよね。刑事や湯川たちの立場から話が進むんじゃなく、最初は花岡さんと石神の目線から話が始まる。花岡さんはいつも夫からひどい仕打ちを受けていて、あの殺人のシーンを見ても、ちょっと同情してしまうわけですね。花岡さん一家をかばおうとする石神の気持ちもよくわかるし。でもやっぱり、いかなる場合でも人殺しはいかんわけで、当然彼らには悲しい結末が待っている。誰も幸せにはなれない。それが切ない。堤真一と松雪泰子はとてもいい演技してました。

【あろえりーな】さん [地上波(邦画)] 8点（2013-11-10 21:15:41）

31．ネタバレ　前に有料チャンネルで観て、たまたま民放で放送していたので再見しました
ドラマの方は観たことありません。でもＴＶドラマの映画化としてはかなり良いデキだと思います。テーマと脚本のデキも良いのだと思います。
どうせ・・・なんて思いながら暇つぶしの初見時、いい意味で期待を裏切られた作品です。
焦点をタイトル通り容疑者に絞っているのがいいです、そして堤真一の演技です、素晴らしい！特に表情、メソッドというのかな。情感があってこちらにジワジワ伝わります。
堤真一の演技と存在感なくしては成立しなかったんじゃないかな。
点数のほとんどは堤真一に対してです。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2014-06-14 23:26:57）

30．ネタバレ　「好きな人を助けたいなら殺人ＯＫ」と推奨する映画。
なぜなら、主人公による殺人を「美談」にしてるから。
私はホームレスは嫌いで、近くにいたら息（呼吸）を止める。
でも殺してもいいとは思わない。だって同じ人間じゃないか（棒読み）。

ところで、ゴダイゴのヒット曲『ビューティフルネーム』が好きだ。「♪なまえ、それは、もえる、猪木」。
たぶん石神は、殺したホームレスの人の「名前」を知らない設定。
「愛する女性を救うため仕方がないんだ。あんたが誰か知らないが、悪いが死んでくれ！」
「はァ？」

今敏監督の映画『東京ゴッドファーザーズ』が好きだ。
ホームレスといってもね、色んな境遇の人がいると思いますよ。挑戦して大失敗、保証人で夜逃げ、家出など。

殺人は起こる。だって人間だもの。
でも、人を道具扱いして殺した男の物語を「美談」にしてるこの映画はね、やっぱりね、ダメですよ。
★文句無し、躊躇なく０点！

【追記】
サム・ライミ監督作『スペル』の主人公の女性は、死の宣告を他人に肩代わりしてもらえる人を探す。たとえばホームレスを見るとき、迷い、罪悪感を感じる。
だが、この映画の主人公の男は、愛する女性が逮捕されないためにホームレスを殺し、罪悪感がない。テレビ放送ではそう思ったし、主人公はホームレスの人生を完全に無視していた。それが人間の現実かもしれない。だが映画でそれは困る。

【追記2 2024-05-15】
難病の幼い我が子（娘）の手術費用のために、本を読まない男が、大金だけを目的に「名前も作品も知らない人気小説家」の家に強盗に入って大金を得る。我が子は海外で手術をして、大成功してニュースにもなるという話。酷いことに、男は強盗の時に小説家の幼い娘を「顔を見られた」という理由で殺していた……。
犯人の男は身勝手だが、父親として、我が子を助けるために必死で強盗をした。もし逮捕されれば、我が子は殺人者の娘ということで非難されるため、絶対に捕まるわけにはいかない。犯行を有耶無耶にするため男はある行動をして成功し、犯行は永久にバレることはない…という話。

さて、もしそんな小説がヒットして、さらに感動作として映画もヒットすれば、その映画を観る小説家や小説家志望者が大勢いるだろう。だけど、どんなに映画が面白かったとしても、小説家とその娘が被害者だから、小説家や小説家志望者たちはとても不愉快な気分になるような気がするのである、たぶん東野圭吾氏も。

【小情報 2024-05-15】
文藝春秋の「オール讀物」2005年9月号の405頁で、この『容疑者Ｘ』の作者東野氏が自作『容疑者Ｘ』について「会心作です」と語っている。

【激辛カレーライス】さん [地上波(邦画)] 0点（2014-06-16 06:20:37）

【点数情報】

Review人数			189人
平均点数			6.68点
0	2	1.06％
1	3	1.59％
2	3	1.59％
3	4	2.12％
4	4	2.12％
5	19	10.05％
6	31	16.40％
7	59	31.22％
8	48	25.40％
9	13	6.88％
10	3	1.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.06点	Review15人
2	ストーリー評価	7.13点	Review22人
3	鑑賞後の後味	6.40点	Review20人
4	音楽評価	5.85点	Review14人
5	感泣評価	6.11点	Review18人