映画『レッドクリフ Part II ―未来への最終決戦―』の口コミ・レビュー（3ページ目）

レッドクリフ Part II ―未来への最終決戦―

[レッドクリフパートツーミライヘノサイシュウケッセン]

（レッドクリフ Part II）

Red Cliff II/Red Cliff: Part II

（赤壁下:決戰天下/Chi bi xia: Jue zhan tian xia）

2009年【米・日・中・台湾・韓】 上映時間：144分

平均点：6.00 / 10点(Review 84人) 

公開開始日（2009-04-10）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・時代劇・シリーズもの・歴史もの・小説の映画化）

監督	ジョン・ウー
演出	ディオン・ラム	（スタント・スーパーバイザー / 武術指導）
	コーリー・ユン	（アクション監督）
キャスト	トニー・レオン(男優)	周瑜
	金城武(男優)	孔明（諸葛孔明）
	チャン・フォンイー(男優)	曹操
	チャン・チェン(男優)	孫権
	中村獅童(男優)	甘興（特別出演）
	リン・チーリン(女優)	小喬
	ヴィッキー・チャオ(女優)	尚香
	ホウ・ヨン〔男優〕(男優)	魯粛
声	大塚明夫	ナレーション
	山寺宏一	周瑜（日本語吹き替え版）
	東地宏樹	孔明（諸葛孔明）（日本語吹き替え版）
	磯部勉	曹操（日本語吹き替え版）
	平田広明	孫権（日本語吹き替え版）
	朴璐美	孫尚香（日本語吹き替え版）
	中村獅童	甘興（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	張飛（日本語吹き替え版）
	楠大典	関羽（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	劉備（日本語吹き替え版）
	大川透	魯粛（日本語吹き替え版）
	石田彰	献帝（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	小喬（日本語吹き替え版）
	廣田行生	張飛（日本語吹き替え版）
脚本	ジョン・ウー
音楽	岩代太郎
作詞	松井五郎	「久遠の河」
作曲	岩代太郎	「久遠の河」
主題歌	alan	「久遠の河」
製作	テレンス・チャン
	ジョン・ウー
製作総指揮	千葉龍平
	松浦勝人
配給	東宝東和
	エイベックス・エンタテインメント
美術	ティミー・イップ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ティミー・イップ
編集	アンジー・ラム
	デヴィッド・ウー[編集]
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	税田春介
その他	東宝東和	（提供）
	テレビ朝日	（提供）
	エイベックス・エンタテインメント	（提供）
	朝日放送	（提供）

💬口コミ一覧

44．ともかく長い。戦闘シーンは確かに面白い。しかし、長すぎる。三国志の一部分だけあって、終わり方もいまいち。

【木村一号】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-04-19 21:58:40）

43．ネタバレ　前作並のおもしろさ。
やはり、小喬の美しさは格別で、監督も撮りがいがあったに違いない。
孔明の活躍が一番の見所で、そこは大変楽しめた。

不満を言うなら、尚香が関わると相変わらず陳腐になること。
そして、合戦シーンの迫力が無いこと。
これは前作よりも顕著で、原因の一端に尚香のメルヘンシーンがあげられる。

何人かのひょうきん者役が無ければ、もっと面白かったに違いない！

【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-01-10 17:20:30）

42．ネタバレ　もしも、ジョン・ウーがミッドウェイ海戦の映画を作ったら、
南雲とフレッチャーが沈んでいく赤城の艦上で剣を持って戦い、敗れた南雲にフレッチャーが「西へ帰れ」と
　もし二百三高地の映画を作ったら、
乃木大将とステッセル将軍が陥落直後の旅順要塞で（以下省略）
と言いたくなるくらいお粗末なラストで、白けました。ｗ
それ以外は、蔡瑁（王へんに冒）の偽手紙の話と孔明が矢を集める話を組み合わしたりとか、なかなか上手く話を作ってるなと思ったし、評判悪い、小喬の潜入と風が変わるまで時間稼ぎもリン・チーリンの美貌があまりに説得力があり杉で自分的にはOKでした。（ただ、曹操も純情な中学生じゃないんだからお茶入れてもらったくらいで喜んでるなよ、せめて帯解くくらいのサービスはあってもいいだろとは思いましたがｗ）
肝心な戦闘シーンも魏軍の船が一斉に燃えていくところとかイメージどおりで良かったし、あの時点まではもともと曹操びいきの自分でさえ、上手な作戦運びに呉軍ガンガレモードになってました。
　しかし迫力ある戦闘シーンのラストがあれではね……

【rhforever】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-01-10 11:26:54）

41．ネタバレ　　後編です。いきなり決戦前から始まるのはやはり変。
ＤＶＤで続けてみたからまだ許せるが、ロードショーでパート１を見てからよっぽど思い続けてないと、いきなりストーリーに入るのは難しいだろう。
　軍艦、火、その映像の迫力はパート１以上と思うので、それだけでもある程度は満足できるだろうが、パート１と両方見てやっと一つの作品となり、作品として２本分で評価すると、長すぎるて薄すぎる。
　２本を１本にして、迫力のシーンは残しつつ上映時間を３時間以内にすれば、昔のベンハーとか十戒とか、ちょっと長めの大スペクタクル巨編として歴史に残る映画になったかもしれない。
　また、ストーリーをもっと練って、一話ずつそれなりに完結させても、シリーズ物風になって、薄さを感じなかったかもしれない。
　金だけかけて迫力だけを追求した感がどうしてもぬぐいきれない。

【nobo7】さん [DVD(吹替)] 6点（2010-01-01 17:34:46）

40．前作に引き続き役者の演技がすばらしくそれぞれ存在感がある。しかしやっぱり戦闘シーンがしつこく冗長に感じられた。ジョン・ウーのケレン味たっぷりの漫画的演出は結構好きだけど、本作に関しては作品が軽く見えてしまっていまいちだったかも。

【すらりん】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-12-22 09:34:08）

39．予想はしてたが、やはり船いくさは映画では弾まない。スピード感が出ないからか。しかも夜で広がりが出せないし。朝の低い光の中を騎馬軍団が駆け込んできて、やっと活劇映画らしくなった。第１部でもそうだったが、旗の横についているタコの足みたいの、あれなんて呼ぶのか知らないけど、あれがなびくとこがいい。あと楯で囲って火を防ぐのが、昭和の機動隊の火炎瓶対策を思い出して懐かしかった。ニュースの安田講堂なんかで見た気がする。でもこれぞという新味のアクションがなく、二酸化炭素を大量に排出してるなあ、といった感想が先に来てしまう。講談調が出たところは、孔明の矢の回収作戦と風の向きが変わるところあたりか。作戦を互いに類推して裏をかこうとする両者を、つなげて描くあたりもいい。敵方の蹴鞠兵との友情は、こっちが男のデブ助君に見えないので、ちょっとつらかった。トニー・レオンって、どうしていつもああ憂い顔なんだろう。

【なんのかんの】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-11-27 12:12:19）

38．前作と変わらずメインの武将の圧倒的に強いが、多少人間的な働きになったところは評価したい。とは言え、あそこまで曹操を追いつめておいてあっさり見逃すなよ。映画とはいえ、やってはいけない脚色だろう。ついで言えば、しょうもない邦題付けるなよ・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-10-13 02:03:43）

37．ネタバレ　part1が結構楽しめたので、期待してたんですが・・・
わざわざ2部作で公開した割に、内容薄いです。不要なエピソードを削って1本で公開してくれたらもっと楽しめたのに、残念です。
正直、時間延ばしのための不要なエピソード、多いですよ。女の活躍とかって、ちょっと変なことになってますし。ラストシーンも、何じゃそれってありえんだろう、って思いますよ。

【なつこ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-06-13 22:18:33）

36．ネタバレ　１００万人の戦いが最終的には主役級１０人以下の戦いに収斂されていく。本編を観ているのに、ダイジェスト版を観ているような不思議な印象。戦闘シーンはそこそこ迫力ありました。焼いた石が榴弾のように炸裂するのはなぜ。

【ピチクン】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-30 14:20:00）

35．ネタバレ　映画なんだから有る程度の脚色は仕方がないじゃない？というのがパート１のときの印象でした。が、パート２ではそれもやりすぎ感がでてしまいかえって冷めた目で見てしまった。尚香がスパイよろしく曹操の部隊に潜入するわけが無いし、小喬が呉の作戦の為に曹操の所まで出向くわけないし、最後の敗北した曹操本人に「おまえは自分の国へ帰れ」という捨て台詞･･･なんの為に生かしておくのか全然わかりません。いや、本来、曹操本人と周瑜や孫権、劉備があの場面で遭遇する訳がないのだが、物語の構成上、周瑜が妻を取り戻しに来た事になっているし、結局、曹操と対決せざるを得ずあんな形にしたのだろうけど、それにしても無理があるな～。ただ、パート１でも書いたが、『赤壁の戦い』の部分だけだとしても三国志を映画化した功績は大きいと思うし登場人物のキャラクターはそれぞれ良く描かれていたと思う。

【みんてん】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-24 16:07:03）

34．無駄なシーンも相変わらず多かったですがPart１より楽しめました。まぁこんなもんでしょう。

【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-20 19:03:01）

33．ネタバレ　テレビでIを吹き替えで見た後、映画館で字幕でみたもんで、若干声がしっくりこなかった。。。吹き替えのほうがかっこいいっす。
なんか、最後妊婦が空を舞って、旦那が受け止めたとき、爆笑しちゃった。。。
でもまあ、全体的には楽しめました。迫力もあって。中国歴史物はこのくらいど派手にやってこそ華があるんでしょうね。
史実に沿ってないところもあるかも知れませんが、映画のストーリーとして割り切れば問題ないですよ。
矢って、なかなか主役級の人に当たらないんですねぇ。。定説ですかね。

【のりもちあつあつ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-19 22:40:45）

32．ネタバレ　Part１と比べて明かにつまらなくなってしまったと感じたのですが、それは海上戦闘シーンの表情の乏しさや、キーとなる風の演出や火のスペクタクルの面白味の無さ（１ではあんなに巧く軍旗を使っていたのに）、１でほとんど出し切ってしまったのか個々の人物たちの魅力が発揮されなくなってしまったところによるものだと思います。　良かったのは小喬と曹操で、特に小喬を演じるリン・チーリンが今回も素晴らしく、例えば曹操に茶を立てようとするシーンの妖艶さや、勝機が見え始めた戦場を見て泣く姿がとことん美しいです。曹操に関してはジョン・ウー監督は撮っているうちに曹操が一番楽しくなってしまったのではないかと思えるほどで、１では周瑜が特別な存在として描かれていたのに、その対象が曹操へと移行し、例えば裏切り者を罰するため霧の中に姿を現すシーンであるとか、ラストの幽霊のような神出鬼没ぶりはもはやこの世の者ではない印象を与えるのです。
・・・それから「三国志」好きの観点から一つ、逃げ帰ってしまう劉備の人物像についてはあれで良かったと思います。周囲が〝義理だ〟〝誇りだ〟〝命は惜しまぬ〟だのとアツーイ漢どもなので、撤退する劉備は情けなく裏切り者のように見えるかもしれませんが、尚香の友人で作中随一の好漢である蹴鞠の一般兵が死んでしまう姿が悲しく映し出されるのを見れば分かるように、最後には戦争の惨さを物語っているのです。格好良いこと言っている裏では犠牲者が大勢でているのだぞと。つまり劉備は常に真の弱者の味方だという事なのだと思います。将たる者は〝義〟や〝名誉〟等の男の甘美なロマンなどに陶酔してばかりいてはならんのです。

【ミスター・グレイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-13 18:17:56）

31．ネタバレ　これだけの兵士に殺し合いさせておいて、最後相手のボスの首を獲れるところまで来て「この戦いに勝利者はいない」と言い、とどめを刺さないのは納得いきません！　これが「三国志」なのか、それともジョン・ウーの美学なのか、どちらにも詳しくない私には疑問の残る終わり方でした。

【かのっさ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-13 11:59:15）

30．ネタバレ　劉備軍の武将の影が薄めだったのが残念でしたが、赤壁の戦闘シーンがど迫力でよかったです。

【osamurai】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-11 01:15:55）

29．ネタバレ　小僑役の女優さんがすっぴんだったことにびっくりした。Σ（・д・；）
「絶世の美女だから、ファンデーションは使わないように」とのジョンウー監督の指示だったそう。ノーファンデで、あの大スクリーンのアップに耐える白い肌はすごいわぁ。絶世の美女の説得力が増しとる。

part１でもっと活躍して欲しいと思ってたので、ヴィッキーチャオ演じる尚香がよかった。敵兵に男装して敵陣に紛れ込んで、情報を手に入れるなんてすごい。そこで芽生えた友情のストーリーもよかった。「あーれー」と言いながらくるくると帯を外していくシーンは、髪がさらさらしてて可愛い。っていうか男装してても顔がかわいいので、女だと気付きそうなものだが。ぜひ少林サッカーの技で蹴鞠をしてほしかった。兄の孫権もいい兄さんである。
周愈達がダンゴを食べて団欒するシーンはダンゴが多すぎるだろ！って突っ込みたかった。しかも一気食いするし、のどに詰まるんじゃないかと思った。敵の曹操がただのエロイおっさんに感じられてしまった。女の人と茶を飲んでる間に、しかけるタイミングを逃すなんてアホすぎる。１で超人的な戦いぶりを披露した趙雲、関羽、張飛が全く活躍しないのが心残り。でも炎の戦争シーンは迫力あったので映画館で見ることをおすすめする。

【ましゅまろシナモン】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-03-11 23:51:58）

28．あまり良くない。
中国には陳凱歌や張芸謀のような映画を期待してしまう。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-08-22 23:36:10）

27．莫大な制作費がかかってる割に、安い香港映画を観た印象を受けました。

【アフロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-05-31 16:40:14）

26．ネタバレ　それなりに楽しめるのですが、画面に目が釘付けになる程では無い。何でだろうな～と鑑賞後に漠然と考えていたのですが、殆どワンサイドゲームな展開だからなのかなと思いました。基本的に周瑜と諸葛孔明に翻弄される曹操という図式からは外れないので、観ていてワクワクしなかったのかなと。曹操の成功した作戦と言えば疫病で死んだ死体を敵陣に流しただけ(しかも大して効果は無かったぽい)ですからねー。知将と知将の闘いが描き辛い事は重々承知していますが、出来ればチャレンジしてほしかったです。でも原作があるから無理ですかね。あと尚香がらみのシーンが余りにもお粗末なのですが……。ジョン・ウーってこんな陳腐な演出してましたっけ？

【民朗】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-03-18 20:08:27）

25．ネタバレ　パート1と合わせてこの点数です。火攻めのシーンは圧巻。さすがジョン・ウー監督。ただし、三国志の面白さは戦の場面ではなくそれ以外の様々な駆け引きにあると思います。その部分がどれも取って付けたようで全く引き込まれない。だいたい周瑜はあんなに君子じゃなく嫉妬深いんじゃなかったっけ？なので、"周瑜が策を立てる→魯粛、孔明に意見伺い→孔明、難なく周瑜の策見破る→魯粛、周瑜に伝える→周瑜、孔明にビビる&今後敵になったことを考えて今のうちに殺しておこうと決意→孔明、難なくその策も乗り切る"ということで10万本の矢の話でも「もし10万本用意できなければ斬首」という流れになったと思うし、こっちの方が孔明の神懸り的な知能を十二分に堪能できると思う。戦の部分は正直3分の1くらいに端折って、それ以外の部分の話に注力した方が良かったのでは？（あんな乱戦になると、豪傑たちもほとんど目立たないし・・・。）ともあれ、リン・チーリンの美しさは神懸り的。この映画で言われている「曹操は小喬目当てで挙兵した」という言葉も過言ではないほど。個人的にはハッキリ言って、リン・チーリンありきの映画でした。

【Endorphine】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-22 01:05:17）

【点数情報】

Review人数			84人
平均点数			6.00点
0	0	0.00％
1	1	1.19％
2	3	3.57％
3	4	4.76％
4	9	10.71％
5	11	13.10％
6	21	25.00％
7	19	22.62％
8	11	13.10％
9	3	3.57％
10	2	2.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.50点	Review6人
2	ストーリー評価	5.30点	Review10人
3	鑑賞後の後味	6.14点	Review7人
4	音楽評価	7.42点	Review7人
5	感泣評価	4.16点	Review6人