映画『スラムドッグ＄ミリオネア』の口コミ・レビュー（12ページ目）

スラムドッグ＄ミリオネア

[スラムドッグミリオネア]

Slumdog Millionaire

2008年【英・米】 上映時間：120分

平均点：7.09 / 10点(Review 244人) 

公開開始日（2009-04-18）

（ ドラマ・ラブストーリー・小説の映画化）

監督	ダニー・ボイル
キャスト	デヴ・パテル(男優)	ジャマール・マリク
	マドゥール・ミタル(男優)	ジャマールの兄　サリーム・マリク
	フリーダ・ピント(女優)	ラティカ
	アニル・カプール(男優)	「クイズ＄ミリオネア」司会　プレーム・クマール
	イルファン・カーン(男優)	警部
声	小松史法	ジャマール・マリク（日本語吹き替え版）
	伊藤静	ラティカ（日本語吹き替え版）
	辻親八	「クイズ＄ミリオネア」司会　プレーム・クマール（日本語吹き替え版）
	青山穣	警部（日本語吹き替え版）
原作	ヴィカス・スワラップ	「ぼくと１ルピーの神様」（ランダムハウス講談社）
脚本	サイモン・ビューフォイ
音楽	Ａ・Ｒ・ラフマーン
挿入曲	Ａ・Ｒ・ラフマーン	"O... Saya"
撮影	アンソニー・ドッド・マントル
製作総指揮	ポール・スミス〔製作総指揮〕
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	マーク・ディグビー	（プロダクション・デザイン）
衣装	スティラット・アン・ラーラーブ
編集	クリス・ディケンズ
字幕翻訳	松浦美奈

あらすじ

なぜ、無学のスラム出の青年がミリオネーアで次々と正解していくのか？その過酷な人生こそが彼に知識を与えていました。ムンバイに生まれ、唯一の母が死に兄と共にたくましく生きるジャマール。同じ境遇のラティカと出会い3人で行動を共にしていたが、親切な人達だと思っていた人達が大変な悪党だった！ラティカを残し彼らはより過酷な人生へ....

【としべい】さん(2009-04-27)

💬口コミ一覧

24．ネタバレ　うーん、期待しすぎちゃったかな。【運命だった】と片付けるには出来過ぎている・・・。【運命】だという言葉や字幕で出さなくても、映画を見ていればそうだと気付かされる。冒頭やエンドに【運命】という言葉を使い過ぎ、逆に運命だと感じれなかったのが残念。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-03-07 18:10:17）

23．ネタバレ　■ミリオネアの雰囲気は好きだから、あの音楽とかそういうのはいいんだけど、後は全然ダメだった。

■とりあえず脚本が全然練れてなくて、ただ適当にぶつ切りの情報をつなぎ合わせただけにしか見えない。作品設定自体相当あり得ない展開で、ただ「ご都合主義で上手く行く」とかいう次元じゃなく、そもそも世界として整合性がない。あの番組自体どうなってるのかわからないし、ときどきなぜ答えられたかわからないクイズがある（ホッブスとかどうやって当てたんですか）。最後のクイズが「勘」では今まで何をやっていたのやら、である。それこそ「運命」ではなくて「運」である。

■別にミステリー的要素があるわけでもないし、人間ドラマとしての物語の深さもほとんどない。「運命」を描きたいにしても、まったく人間を掘り下げない形で映画にしてしまうのはあまりに下手。

■さらに致命的な問題として「運命」を測るものとしてたかだかエンターテイメントとして賞金を懸けた一番組というものを用いるのは浅はかすぎる。「人生無駄ではない」というのが「ミリオネアで正解できるから無駄ではない」というのでは何という薄っぺらい人生であろうか。大体指標として賞金が用いられてしまう段階で終わってるし。

■で、これアカデミー作品賞ですか・・・・・・

【θ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-02-05 00:04:42）

22．ネタバレ　あろうことかドラゴンボールの実写版と同時にこの作品を借りてきた。しかも先にこっちを見て、後にドラゴンボール実写版を観賞。アカデミー賞受賞作品と、平均点2点の映画を同時に・・作風も全く逆だし・・色んな感情を味わえた貴重な一日になった。
で、レビューだがこの映画はとにかく恐かった。そして痛かった。単にスラム街出身の人がクイズミリオネアで優勝するサクセスストーリーと思ってたので、面食らった。過酷な環境で生きている第3世界の子供たち。目の見えない歌手は倍稼げる・・そんな理由で男の子が目をスプーンでつぶされるシーンはほんと怖ろしい；しかもスラム街出身なのにクイズに答えれたという理由で警察に尋問（というより拷問）みたいなことをされる主人公。もう、かわいそうで見ててつらかった。
冒頭にクイズが出され、4つの回答の選択肢が表示される・・・そしてラストにその答えが分かる＝映画としての作りは面白いと思う。ただ、みのもんたのみリオネアを見てなかったらこの映画（クイズのシステム）あんまり理解できないんじゃないかな？アメリカとか他の国の人はどうなんだろう。

【ましゅまろシナモン】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-12-29 03:37:21）

21．ネタバレ　スラムに生活するふつうの少年が、クイズミリオネアに出場し次々と正解していく。―それは、運命だった。彼の半生とクイズ問題がうまく絡み合い、大変面白い編集がなされている。スピード感があり、最後まで飽きさせずに楽しませてくれるエンターテインメントムービー。この映画に出演した子役たちはホントにスラムに生活する子たちで、映画作品以外のところでも何かと話題になった。プロデューサーの狙い通りですな。それにしても、大衆受けしなさそうでする不思議な映画ですねぇ。

【kaneko】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-11-18 21:59:32）

20．ネタバレ　よくわからない映画。
司会者や兄のキャラ設定が不明。司会者はなぜ悪者なのか理由がわからない。
ヒロインは長い間なぜ逃げないのか。ほんとに逃げられないのか。

そして何を描きたい映画なのだろう。
ラブストーリーなのかサスペンスなのか社会派作品なのか。
いろんな要素が混ざった映画。

【Ｙｕ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-11-02 00:00:35）

19．クイズ番組と上手く絡めた展開はいいです。が、アカデミー賞で多部門受賞ってとこまではわかりません。スラムの様子はそれほどインパクトがあるわけではないし、『シティ・オブ・ゴッド』の方が強烈です。

【noji】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-09-24 01:08:09）

18．編集等うまく作られているなと思ったものの、どうも優等生過ぎてもやもやした感じが残った。
余裕がないのか、遊びが感じられないのも残念。
悲惨な状況も何か生々しさを感じなかった。消毒されたようなわかりやすく、しかし迫ってこない悲惨さ。

【からいもの】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-05-18 00:43:52）

17．それほどつまらなくもないけど、それほど面白くもない。スラムドッグたちの躍動や痛み、急速に発展したインドの姿はぼやけていて、かといって娯楽というわけでもない。これがオスカー作品とは…という淋しさと、インドにもみのさんみたいな芸能人がいること、妙にそこが気になった。

【のはら】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-05-14 23:50:09）

16．良かったところ。スラムやインドのキッタナイ（それが猥雑でとても美しくみえる）町並み、外国情緒。美しく見えるように撮っているんだろうね。終わってからの踊りと出演者紹介（かっちょいいぜ！！）うーん。しかし、この何の変哲もないハナシにはまいった。なんか、もったいないなあ。これじゃ、オシンじゃないか。なにしろ、兄弟関係のところが、自分のなかで訳解らず、入り込めなかった。そして中だるみした。同じく、海外スラムものでは”シティオブゴッド”が数億倍上質。（ぜんぜん違う映画じゃんよ！いっしょにするな！と言われそう）子供がかわいかった。ハッピーエンドでよかった。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-05-06 00:11:07）

15．ネタバレ　エッジの効いた映像＆クールな音楽にのせて、大変な現実を暗くなることなくPOPに描くのは流石ダニー・ボイル。そういう意味では、何だかトレスポを思い出しました。でもなあ、今回はモヤモヤして終わってしまいました。前半はとても丁寧でパワフルなのに、後半はちょっと唐突な展開が多かった。特に兄さんの行動の背景や心情を、もう少し描いて欲しかった（モヤモヤ）。兄さんもラティカへ好意があったと解釈してますが。そして“運命”、それ言われてもな～（モヤモヤ）。逞しく生きる兄弟の前半・途中と、クイズとジャマールの過去の絡め方、ダンスのエンディングは佳かっただけに、何だかモヤモヤが残念。ジャマールとラティカは素直に応援したいし、この映画のパワーは評価されてしかるべきなのですが…。期待しすぎたのが悪かったのか、ホラーテイストなボイル監督作が好みな私が悪いのか。。。

【泳ぐたい焼き】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-04-28 23:25:40）

14．ネタバレ　う～～～ん。忖度無しの正直な感想を書きますと、賞を取っているという先入観からなのか、見た際の気分が合っていなかったからなのか、はたまた日本のミリオネアを知っていて入り込めなかったからなのか、いまいちピンときませんでした。

本作に描写された「スラム生まれ、ないしスラムという場所の過酷さ」「一途な恋愛」という点について言えば、他にもっと素晴らしい描き方をされた作品は数多くあると思います。前者なら「シティ・オブ・ゴッド」等、後者ならそれこそ数多です。

もちろん本作はそんな全体の一部的の描写がどうこう言いたい作品でないというのはわかります。では、どこが本作の特筆して良かった点かと言うと・・・特に見当たりませんでした。

それこそストレートに「運命である」とか「人生に無駄などない」とか「愛は全てを凌駕する」とか「人生が変わる瞬間のダブルミーニング」といったテーマなのかなと考えてみても、やはり本作が本作の形をとっているが故に他の作品よりも上回る、といった点は私には見受けられませんでした。強いて言えば「テーマの表現方法の斬新さ」でしょうか。

本作はクイズ番組であるミリオネアの問題に沿ってストーリーが進行し、「スラム出身の無教養な人間なのに、出る問題出る問題が自分の人生で出会った出来事だから正解できた」という形式ですが、そもそも開幕どころかパッケージやあらすじでネタバレされているので、クイズ的なドキドキ感はゼロです。
なんなら、クイズ番組側を描かず主人公の人生にのみ焦点を当てた作りの方が良かったんじゃないかとさえ思える。

そもそもミリオネアという番組は当時インターネットなどという世界を知らない子どもの頃にぼや～っとテレビを付けて見ていた番組ですが、今思うと「どうしてもお金が欲しいという一般人を周りの人間がエンタメ精神でおもしろおかしく見る」という、今思えば非常に俗っぽいまああまり好みではない番組だったなという気がさせられます。
カイジでいう鉄骨渡りを周りで見てる奴らの感じというか笑。

もっと言えば、BGMやSEが（当たり前ですが）当時やってた番組そのまんまなので、クイズ番組シーンになる度に入り込んでいた気持ちをキャンセルされて現実に引き戻されてしまうというか。これが入り込めない要因として割と大きかったと感じます。

また、他の方のレビューで学ばせていただいた「D.運命」は「D.創作」とのダブルミーニング、という点も、は～なるほどな～とは思いましたが、仮にそうだとしても私の肌には合いませんでした。「ユージュアル・サスペクツ」しかり、「夢でした」「いや作り話だから」というのは、申し訳ないがあまり好きではないんですね。そんなん言ったらやりたい放題やん、というかなんというか。

最後に、どことは言いませんが序盤のごく一部にある不衛生描写がかな～りキツかったです。私は別に潔癖症ではないし、グロ描写なども別に平気なのですが、マジメな話、吐くかと思いました。アレ系は無理です・・・。

本作は主人公の人生録。そこにミリオネアという番組を入れ込んだアイデア作品、という感覚を受けましたが、それ以上でも以下も無く、正直、「人生録（ないし伝記）でもスラム系でも恋愛系でもアイデア系でももっと面白い作品はいっぱいあるぞ！」と思ってしまいました。

【53羽の孔雀】さん [DVD(字幕)] 4点（2021-09-24 22:19:07）

13．ネタバレ　正直言って、何が面白いのか自分にはよく分からない映画でした。クイズミリオネアって回答～正解発表までやたら引っ張って視聴者をやきもきさせるクイズ番組だと思っていましたけど、この映画は真逆の展開ですね。何しろ冒頭に結末をもってきてますから。なので、回答が合っているかどうかのドキドキ感は皆無です。この点、少しでもクイズミリオネアをイメージして観た人は肩透かしを食らうのではないでしょうか。私にはインド青年の過酷な半生の振り返りシーンをしみじみと鑑賞する映画という印象でした。

【もんでんどん】さん [地上波(吹替)] 4点（2013-03-07 14:58:44）

12．ネタバレ　ん～～～～～～～～。正直期待外れでした。
アカデミー賞最多部門受賞、各国の映画賞を総ナメにした前評判、肩書が大きくハードルを上げたのが、この期待外れに大きく要因しているのは否めないが、
もう少し、大きな仕掛けというかトリッキーな部分が来ると思いきや、結構なストレートでした。
この内容なら、ミリオネアなんて陳腐な設定を入れず、レ・ミゼラブル風に、振り返った方が良い気がしました。
普通にインド青年の半生を振り返っただけの内容なので、ミリオネアを絡ました意義が、これといって感じられず。
あと、わりとクイズ番組好きな自分からすると、何の知識も無いような奴が、たまたま自分の送ってきたハードな人生を振り返っただけで、勝ちぬけるほどクイズ番組なんてのは、簡単にできちゃいないってこと。
映画とは関係ないかもしれないけど、この部分がご都合主義すぎて、変な違和感が残ってしまった。
まぁ、何の予備知識もなければ、良作レベルではありますが、
掲げた看板に応えれたかというと、大きな不満が残りました。

【バニーボーイ】さん [地上波(吹替)] 4点（2013-02-25 22:06:19）

11．ネタバレ　出だしスピード感があってすごく良い。しばらくすると、間延びしてきて、途中からＶシネマみたいになる。

【わんたん】さん [映画館(字幕)] 4点（2012-05-11 01:07:17）

10．んー．アカデミー賞とるほど高いレベルとは思えない・・・．インドのスラムの厳しい世界観とかはいいと思うし，他の点はみなさんが書かれている通りなんですが．なんせ一番引っかかるのはクイズの内容が全部たまたま主人公の経験に合ってるって言うのがなあ．映画批評につきものの「ご都合主義映画」とそうでないものの境界線って，人それぞれだし難しいところだと思います．個人的には，アクションにしてもどんなジャンルにしても，それまでのプロットがよかったりすれば，ここぞという場面で起こる「奇跡」は一度くらいあってもいいと思います．あとはストーリーの決定的な進行条件とは異なる「奇跡」とか．ただ，本作の「奇跡」が物語の設定の根幹にかかわる部分で，しかもそれが何度も起きちゃうってのが，ちょっと個人的には許容範囲を越えちゃう気がするのです．・・・心が狭いのかなあ．

【666】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2012-04-28 02:36:36）

9．ネタバレ　中盤、スプーンで目を潰された少年が主人公ジャマールと再会した時に言うセリフがある。
「君は幸運だった。僕は違った。それだけの事さ。」
このセリフに限らず、本作は"運命"的な事象とセリフをことさら強調する。

主人公であるジャマールはTVのクイズ番組に出場するが、偶然にも無学のジャマールが答えを知っている問題ばかりが出続ける。
ジャマールはラティカを手に入れる為に行動していたのであって、勉強したりイカサマしたりなどの賞金を得る為の算段がまったくない。
にも関わらず賞金を手に入れられたのはそれが「運命」だからだという。聖書からの引用だとか、「筋書き通り」という意味もあるらしいが、本作の中で「It is written.」は「運命」という意味合いでほぼ正しいと思う。
つまり、ジャマールが大金と意中の女性を得たのも、少年が目を潰され街頭に立ち続けなくてはならなくなったのも、等しく「運命」だとこの映画は言っている。
これは確かに真理の１つかもしれないが、非常に残酷な人生の解釈ではなかろうか？
ジャマールに幸運が舞い込むほど、目を潰された少年とのコントラストが強くなり、"運命"の不条理さを感じる。これがカルマとか因果ってヤツなのか？カーストを問題視してるのにヒンドゥー哲学を持ち出すのか？ジャマールはイスラム教徒では？ラーマ神をあれだけ象徴的に登場させたのは意図的だろう？

クイズがテーマの映画で映画的なカタルシスを得る為には最後正解させるのが必要だったのかもしれないが、そもそもラティカは金持ちの男から逃げてきたのではなかったか。
飽くまでジャマールはラティカが目的だった訳だし、賞金を手に入れさせないで二人が再会する方が感動的な仕上がりになるのでは？賞金も手に入れさせたいのなら、やはりジャマールにクイズで正解させる為の何らかの努力をさせるべきだと思う。

本作で描かれているのは「希望」などではなく「無責任な夢」だと考える。
全体の構成や映像は特に嫌いではないが、作り手の考え方が肌に合わない。

【￥＄】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-01-05 00:10:38）

8．　クイズ番組の構成を映画の構成に応用し、格差社会の実態を描いた娯楽作。
　貧困から一発逆転のサクセスストーリーはまさに“ボリウッドのインディアン・ドリーム”てか？「面白いストーリーに社会問題を織り込みアカデミー賞受賞！」の王道を行く。
　基になったクイズ番組の、もったいぶって気を持たせる演出に嫌悪感を抱いたので本作も好みじゃない。出来すぎの展開だったが最後のダンスは楽しめた。
　かつてプレイボーイとしてテレビのワイドショーをにぎわせたアノ俳優が、子役時代にやらかした“肥溜めにドボン！”のエピソードを思い出した。

【風小僧】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2022-10-09 16:20:38）

7．ネタバレ　なに なぜ なして？　
なにがどうなの？　
なにがウケたの？　
なしてなの？　
なにがなぜして なしてやのん？　

【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2011-08-01 20:03:29）

6．ネタバレ　うんちにドボンしてスターを追いかけるシーンで観る気を損ねた。しかも、人波かき分けてスターにたどり着き、何の難もなくサインをもらえて、完全にアホくさくなった。そのまま観るのやめたら、ここで文句の一つも吐き出せないので半ば怒り気味に鑑賞。そのうえでの感想・・・あそこまで奇跡的偶然を積み重ねてOKなら、どんな人生送ったどこの誰が１０問正解したって構わないじゃないですか。あー、やっぱ結局アホくさ！　面白かったのは、トイレの鏡に『B』の文字のくだりのみ。それだけ。でも、司会者が主人公を落とそうとする理由がわからないし、主人公が司会者を信じなかった理由もわからない。いっそのこと、人を信じなかったために不正解して全てを失う話にしたら良かったのに。なーんてね。あと「お茶汲み」「お茶汲み」って軽蔑的に表現するのがウザイ。そのお茶汲みが努力と根性と英知で大成功をつかむわけじゃなくて、単に「偶然」でミリオネアに１０問正解する話。人生、夢があった方がいいけれど、こんな夢は勇気や希望に繋がりませんわな。ラティカをそんなに愛して追いかける理由もわからない。彼女の内なる魅力（主人公との心の絆など）は描かれないし単なる添え物。もっと二人の心の絆を描いて、ラストは問題そっちのけでテレホンで強く気の利いたセリフやってくれたら「いい映画」と思えたかも。なんでアカデミー賞？　踊りありのエンディングは面白かったけどね。アカデミー賞って最近どうかしてると思います。映画全体が質低下してるなら「該当作なし」くらいのスタンスとればいいのに。過去に賞逃した作品がかわいそうに思えます。

【だみお】さん [DVD(吹替)] 3点（2010-06-11 03:53:04）

5．運命だったって・・・なんですかそれ。

【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 3点（2010-01-04 21:44:21）

【点数情報】

Review人数			244人
平均点数			7.09点
0	1	0.41％
1	1	0.41％
2	0	0.00％
3	6	2.46％
4	6	2.46％
5	18	7.38％
6	36	14.75％
7	77	31.56％
8	57	23.36％
9	33	13.52％
10	9	3.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.72点	Review22人
2	ストーリー評価	7.30点	Review36人
3	鑑賞後の後味	7.63点	Review36人
4	音楽評価	7.88点	Review34人
5	感泣評価	6.27点	Review29人

【アカデミー賞 情報】
2008年 81回
作品賞		受賞
監督賞	ダニー・ボイル	受賞
撮影賞	アンソニー・ドッド・マントル	受賞
オリジナル主題歌	Ａ・Ｒ・ラフマーン	受賞	"Jai Ho"（作曲）
オリジナル主題歌	Ａ・Ｒ・ラフマーン	候補(ノミネート)	"O Saya"（作曲）
作曲賞(ドラマ)	Ａ・Ｒ・ラフマーン	受賞
音響効果賞		候補(ノミネート)
音響賞		受賞
脚色賞	サイモン・ビューフォイ	受賞
編集賞	クリス・ディケンズ	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2008年 66回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
監督賞	ダニー・ボイル	受賞
脚本賞	サイモン・ビューフォイ	受賞
作曲賞	Ａ・Ｒ・ラフマーン	受賞