映画『アマルフィ　女神の報酬』の口コミ・レビュー（2ページ目）

アマルフィ　女神の報酬

[アマルフィメガミノホウシュウ]

Amalfi: Rewards of the Goddess

2009年【日】 上映時間：125分

平均点：4.85 / 10点(Review 73人) 

公開開始日（2009-07-18）

（ ドラマ・サスペンス・シリーズもの・小説の映画化）

監督	西谷弘
キャスト	織田裕二(男優)	黒田康作（在イタリア日本大使館外交官）
	天海祐希(女優)	矢上紗江子（旅行者 元看護婦）
	戸田恵梨香(女優)	安達香苗（イタリア大使館研修生）
	佐藤浩市(男優)	藤井昌樹（紗江子を支える商社マン）
	大塚寧々(女優)	羽場良美（在イタリア日本大使館外交官）
	伊藤淳史(男優)	谷本幹安（在イタリア日本大使館外交官）
	小野寺昭(男優)	菊原清文（在イタリア日本大使館 大使）
	平田満(男優)	川越亘（内閣外務大臣）
	佐野史郎(男優)	西野道生（在イタリア日本大使館参事館）
	大森絢音(女優)	矢上まどか
	サラ・ブライトマン(女優)	サラ・ブライトマン
	福山雅治(男優)	佐伯章悟（フリーライター）（特別出演）
声	中井貴一	片岡博嗣（外務省事務次官）
原作	真保裕一	「アマルフィ」（扶桑社刊）
脚本	真保裕一	（ノンクレジット）
	西谷弘	（ノンクレジット）
音楽	菅野祐悟
主題歌	サラ・ブライトマン	「タイム・トゥ・セイ・グッバイ（ソロバージョン）」
撮影	山本英夫〔撮影〕
製作	島谷能成
	杉田成道
	東宝	（「アマルフィ　女神の報酬」製作委員会）
	電通	（「アマルフィ　女神の報酬」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「アマルフィ　女神の報酬」製作委員会）
	フジテレビ	（「アマルフィ　女神の報酬」製作委員会）
企画	大多亮
プロデューサー	臼井裕詞
	亀山千広	（エグゼクティブプロデューサー）
	大多亮	（プロデュース）
配給	東宝
特撮	大屋哲男	（VFXプロデューサー）
美術	種田陽平	（プロダクションデザイナー）
録音	藤丸和徳
照明	小野晃

💬口コミ一覧

53．ネタバレ　木村大作はこれを見て「劔岳」が失敗であることに気付くべきだ。アマルフィが美しかろうがオールイタリアロケだろうが、その風景に物語が引き摺られては駄目だ。イタリアが舞台でもイタリアを撮りに行ったわけではない。そんな「劔岳」のような失敗をこの映画は見事に回避している。
正直言ってそんなに悪くないのだ。織田裕二演じる黒田の人間性や天海祐希演じる母親の心情もそつがなく描かれている。だからか、織田裕二の眉間に皺を寄せた顔も、木偶の坊みたいで映えない天海祐希も許せる。登場人物の出し入れもそつがない。戸田恵梨香演じる安達の登場のタイミング、出過ぎは邪魔臭いイタリア人刑事と他の日本人は程よく出す、このようなところは弁えられている。
物語は、ありきたり、説得力に欠ける、阿呆らしいと言ってしまえばそれまでだ。しかしながら、その脚本がこの映画ではそつがなく演出され、そつがなく出来上がっているのが良い。だからこその125分。名所の実景ばかり挿んで間延びして140分近くになったら目もあてられない。
そして映画はそつがなく進んでいくが、ある時、一気に破綻する。黒田が刑事に銃を突きつける。これを悪いとは思わない。そんなアメリカ映画などいくらでもある。それが銃社会かどうかということで、日本だと成立しないのだが、イタリアが舞台だからいいじゃんとも思える。ただそこから破綻し続けないから駄目だ。破綻することで物語は加速度を増すのだから、強引でも納得できちゃえばそれでいい。映画なんて所詮嘘っぱちだ。
巻頭とラストの大使館でのミーティングのシーンが同構図のショットの同じ繋りで出来ていること、つまり事件を挟んでも大使館の日常は続くという表象、こういうこともそつがなくやれている。
ただ残念なことがある。映画の必然性として、黒田はやはり本当の父親になるべきだ。映画はそれを許す。そしてそうならなければ成立しないショットがふたつある。佐藤浩市演じる藤井は最後に黒田を呼び止める。クロースアップ。無言で何かを伝える。黒田のクロースアップ。わかったと頷く。藤井は黒田に会う度に言う「紗江子さんを宜しくお願いします」「紗江子さんを最後まで支えてやって下さい」と。つまり藤井の無言のクロースアップはそういうことだ。そして黒田はそれに頷いた。だから彼は日本に帰らなければいけない。続編を作ろうなんてフジテレビは考えてはいけないのだ。

【すぺるま】さん [映画館(邦画)] 6点（2009-07-30 00:28:01）

52．ネタバレ　予想内の展開、すべてがお約束の範囲内で驚きはない。でも、織田裕二は新しいキャラを得られて次が楽しみだし、天見祐希はやっぱりきれいでした。おまけの大塚、伊藤、小野寺、福山は特筆すべきところなし。とくに電車男の伊藤君はまったくいらないのでは？作品の全体の印象は、登場人物みんなが抑えた演技をしている？ようで、さーて、そろそろここらで盛り上がるぞ！！というタイミングが・・・ない。よって、感動も薄く、２味くらい足りない感じです。

【リニア】さん [映画館(邦画)] 6点（2009-07-21 20:07:07）

51．ネタバレ　６月にイタリア旅行をしていたので　公開をものすごく楽しみにしていました。もしくは　もうすぐイタリア旅行を控えているので、なんて期待していた人も多いのではないでしょうか？　でも結論から言うと「ローマの休日」には遠く及ばず、「天使と悪魔」にも届かない、「オールイタリアロケ？」と首を傾げたくなるようなビジュアルでした。
前半の空港のエピソード、車上の会話からコロッセオ、、のシーンまでは　とてもイイ感じだったので残念です。単なる観光映画にしたくない、と意識的にこうなったのか　脚本、演出、編集の力量不足なのかはわかりませんが、ある意味　「もったいないなあ～。」と感じてしまいます。。「誘拐劇」というのは「天使と・・」もそうですが　観光映画にするにはとても使いやすい素材です。原作は未読なのですが　少々、いえ場合によっては大胆にアレンジしてでも「商業映画」として昇華させたほうが良いのではなかったでしょうか？（賛否両論ですが「天使と・・」はその良い例だと思います。）
（サントラを売りたいの？　ってちょっと思いました。、ＤＶＤではメイキング等で名所、観光地がもっと観れるのかな？）
ストーリーの骨子はありがちで、ちょっと無理がある突っ込みどころ満載な脚本ですが　俳優陣が頑張っていてなんとか乗り切った、という印象ですね。
特に戸田恵梨香さんはイイです。「デスノート」の時にも感じましたが　存在感は凄い！主役キラーぶりを発揮しています。
佐藤vs織田と云うと「ホワイトアウト」を連想してしまいますが　双方ともあれから更に熟練の味を増していていい感じでした。
ただ　やっぱり脚本が。。もったいなかったよなぁ～
日本の俳優さんはずいぶんと損をしていますよね、海外にでた人が評価されるのが良くわかります。決して織田さんヒイキではありませんが　ちょっと可哀相に思えるくらい「もったいない。」作品でした。

【0707usagi】さん [映画館(邦画)] 6点（2009-07-20 09:17:43）

50．ネタバレ　邦画らしい内輪で何かわやわややってる感じ、イタリアの警察とか出てきますが、ほとんど自己解決。ハリウッドだったら、もっと話を大きくして、遺産とか破壊しまくる所ですが、邦画の場合は、交通渋滞は起こすくらいが限界か。どんだけ遠慮深いんだ。それにしても、織田裕二が演じると、ああ公務員も大変なんだと思わされるから、魔可不思議。世間に叩かれて困ってる官庁があったら、織田さんに演じてもらって、イメージ回復してもらうといいですね。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 6点（2009-07-19 10:04:33）

49．ネタバレ　ＴＶを見て、見てみようと思った作品。
しいて言えば、サポ－ト役は福山よりビョンホンの方が良かった。
面白くないとは言わないが、途中で犯人が誰だか分かってしまった。
次回作に期待したい所だか。見ないかも。
しかし、黒田。お前は絶対に外交官じゃないぞ？

【べるぜ】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-05-02 23:28:27）

48．ネタバレ　現在放送中のテレビドラマ版は未視聴です。
イタリアでロケした甲斐もあってか、思っていたより映画らしかったです。
誘拐事件から大使館でのテロ事件へと発展しますが、劇中誰一人死にません。
派手なアクションシーンやラブシーンもありません。
そういう意味ではとても清潔な映画ですが、反面どこにこの映画の面白味があるのかよく分かりません。
主人公の「クールさ」や「ダンディさ」の描写が中途半端で、あまり活かされていない気がします。

【でこうさ】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-02-09 22:37:28）

47．ネタバレ　織田裕二は熱血漢という印象ですが、こういう感情を抑えたクール目な役は新鮮だった。物語も無難にまとまっていたと思います。家のテレビでそれなりに楽しく鑑賞出来たということでこの点数。

【LORETTO】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-25 14:22:11）

46．ネタバレ　期待もせず地上波でやっていたので、とりあえずに見はじめた訳だけど、まあ、良かったですよ。このての作品にしてはね。文句を言ったらきりがないけど、最後まで、チャンネルを変える気にはならなかった。
ただ、これは、原作（？）もそうなのか、映画としてのストーリーなのかわからないけど、主人公の黒田が活躍してる風な描き方をしてるわりに、実際、犯人の思うようにコントロールされてるばかりで、犯人を手助けこそすれ、なんら、解決に役立ってないんだけど、あれでいいのかな？
やったことと言えば、最後に犯人を説得したことくらいだよね。変なの。

【フラミンゴ】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-06 15:41:31）

45．ネタバレ　邦画にしてはよく頑張っていると見るべきか、これが限界と見るべきかはともかく、娯楽映画としてはそこそこ楽しめる出来。それにしても、織田裕二はシリアスな役になると途端にキザったらしく見えるな～。主演級の役者の無駄遣いもひどい。皆さんでイタリアロケを楽しんだのでしょうか？既にＴＶシリーズと映画版第２弾の公開が決定しているので、あまり期待せずに待ちたいと思います。そう言えば、織田ＶＳ佐藤浩市の構図は『ホワイトアウト』を思い出す（と思ったら原作者も同じ人だった）。

【フライボーイ】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-04 19:31:10）

44．ネタバレ　織田裕二は良かったと思う。けど、天海祐希は違うなぁ…。
上手いはずなんだが今回の役とは合ってない感じだった。
セキュリティ解除という重要な任務を、一般人の母親にさせるってのはちょっとおかしい。まわりくどい。
あと、歌がやたらしつこい。
なんか続編が決まったそうで。
映画館には見に行かないけどテレビでやるなら見ると思う。
ドラマのほうは一話目を見てみて様子見。

【虎王】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-04 00:12:12）

43．ネタバレ　ミキアモ・クロダ！　さすが西谷弘だけあって、見せ方の巧さはよく伝わってきた。脚本にはもうちょっと脇のキャラクターを使いこなしての、意外な展開がほしい。分かりやすすぎる犯人といい、サスペンスとして弱すぎる。

【j-hitch】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-08-17 21:45:00）

42．ネタバレ　織田がポリスに銃を向け、天海を逃がした件には疑問が残るものの、それ以外の脚本はそんなに悪くないと感じました。織田主演の映画の中では、上々の部類に入るかと。でもイマイチ物語に入り込めないのは何故か。“渋い”というよりは“辛気臭い”、“優雅”というよりは“カッコつけ”という作品の全体像。これは織田の演技が醸し出している雰囲気だという気がする。『県庁の星』でも感じた事ですが、彼の演技は観ていて楽しくない。当たり役の青島刑事、『振り返れば奴がいる』の司馬はホントにイキイキしているのに、どうしてなのか。キャラの色がハッキリしていない役には向いていないのかな？本作の場合は、輪をかけて天海が上手くありません。脇役は豪華なのに仕事を与えてもらっておらず勿体ない。キャスティングが上手くいっていないような気がします。配役が変われば、随分と印象の変わる映画ではないかと思いました。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-07-03 21:28:02）

41．ネタバレ　イタリア行ったから映画にしましたみたいなノリなのでしょうか？結局は織田裕二のプロモーションビデオでした。　サラブライトマンの歌流れすぎ。

【ライトニングボルト】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-05-14 01:29:19）

40．The 邦画　って感じの映画ですな。うまくいえないけれど
バランス悪かったです。全体的に。「そんなばかな！」と突っ込みたくなる場面もたくさん。あんな外交官いるわきゃない・・・。単純に面白かったけれど。

【lalala】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-04-25 11:30:43）

39．ネタバレ　主役が織田裕二で佐藤浩市があの役なら必然的に早い段階で犯人が分かってしまう。そこからの展開も驚きなく推測通り。黒田康作のキャラには魅力を感じるので、ストーリーを練って続編に期待。

【ムニョス】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-01-25 15:05:22）

38．ネタバレ　最高の一本を求めてこの映画を見る人は少ないと思うので
そういう意味でそこそこ楽しめる娯楽作になっていると
思います。全編にわたりブライトマンの素敵な歌声が
流れるので当分は頭の中でぐるぐるしそうです。

【K2N2M2】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-12-29 18:06:04）

37．ネタバレ　言うならば「トム・クルーズ映画」の日本版。スター演じる一外交官が大活躍して事件を解決してしまう。その点で言うならば織田さんにこそハマる素晴らしい企画だったと言える。が、なぜアマルフィなのか。そもそもなぜイタリアでなければならなかったのかが映画では致命的に欠落している。ロケハンにかなりの努力を費やして現地に滞在して撮りあげた努力は伝わってくるものの、「オール・イタリアロケ」と銘打っているもののほとんどがローマ。あとアマルフィとカセルタが少々でミラノも少しあったかな。宣伝で大風呂敷を広げたせいで、ロケのちまちまさが出てしまい現場の努力が潰されてしまっているように思えてなりません。黒田以外の人物が無能ばっかりで親のワガママで連れてこられた娘さんが誘拐に遭ってさらに親がバカなことをする脚本では感情移入できません。辛口になりますがせっかくこれだけの企画を実現したならば、イタリアの美しく歴史ある風景を見せてください。血汗が通ったキャラクターで描いてください。もったいないとおもいます。

【トト】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-10-05 23:47:47）

36．全編イタリアロケ＝全編世界遺産！これを一番の売りにしたため、内容はあんまり記憶に残りませんでした。たしかにテレビ放映で良さそうなストーリー。ただそれだと予算的に厳しいか。織田裕二が出れば当たるのも、そろそろ潮時ですかね？続編…あるのかなぁ。

【西川家】さん [試写会(邦画)] 5点（2009-09-27 00:44:04）

35．ネタバレ　映画終盤で、ようやく、織田・佐藤・真保・フジテレビ・テロって、ホワイトアウトと同一シチュエーションと気が付きました。雪山でよかったことを、なぜわざわざイタリアまでいって・・・？と、疑問に思います。そこそこ楽しめる内容にはなっていますが、他の方の感想にもあるとおり、織田の人物像が不明確で行動が一貫していないんですよね。影ある一匹狼って設定なんでしょうが、過去をある程度見せないと、ちっとも共感できません。着任前の大使館の場面で織田のキャリアを読み上げるとかして欲しかったです。逆に、天海祐希の過去は紹介されすぎでどこか、アンバランス。
テロリストとの対決シーンが、非常にへぼく、ホワイトアウトのほうが良かった、との印象です。

【なつこ】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-08-10 00:03:12）

34．ネタバレ　事件の成り行きを見守ることができるので極端につまらない映画ではない。しかし、面白いとは思えないというのが率直な感想。風呂敷を大きく広げた割には、全体的にこじんまりとしてしまったか。
織田裕二は嫌いな役者ではなくて、むしろ応援している方だ。しかし、好意的に見ても、完全に“黒田”というキャラクターをモノにしているようには思えず、やや中途半端な印象を受けた。彼からは“個性”が見えてこず、“魅力”を感じられなかった。天海に対するいたわりのようなものは、テレビを付けない、間仕切りをする等の行為から読み取ることはできるが、苦悩も悲しみも焦りも苛立ちもなく、感情が伝わってこない。オーバーアクトをしたくないのは分かるが、もうちょっとキャラクターを作った方がよかったのではないか。似たようなキャラクターになるのを避けても、結局つまらない男を演じては仕方がない。本作では、もっと冷酷で“嫌な男”を演じてもよかったか。“任務”を遂行するためには、手段を問わず、汚い手を使ってでもこなすダークヒーロー的なキャラクターでも面白かったと思う。イタリア警察に反旗を翻すようなシーンがあったが、あの程度では弱い。
西谷監督については「容疑者Ｘの献身」しか知らない。「容疑者Ｘの献身」では監督としての“個性”がないと評価したが、本作は個性を出しているものの、悪い部分しか顔を出さなかった。全体的にメリハリがなく、のっぺりとしており、やはり好きにはなれない監督だ。本人は“面白い”と思って色々とやっているつもりだろうが、“計算”や“効果”を考えているとは思えないものばかりだ。“誘拐事件”という緊張感のある事件を扱っている割には、肝心の緊迫感も何もない。
“真相”についてもそれほど驚くべきオチというわけでもなく、どこかで見たようなことのあるネタだなと思う程度。当然、テロリストにならざるを得なかった“悲哀”というものも感じられなかった。そもそも、犯人が日本人、対象者が日本人、追い詰めるのも日本人というものを何故イタリアで撮る必要があったのかもよく分からなくなってしまった。予算の無駄遣いをできるのは外交官だけではなかったようだ。テレビ局というところも、どうやら無尽蔵に予算があるようだ。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-08-09 22:49:00）

【点数情報】

Review人数			73人
平均点数			4.85点
0	0	0.00％
1	3	4.11％
2	4	5.48％
3	8	10.96％
4	16	21.92％
5	18	24.66％
6	12	16.44％
7	6	8.22％
8	4	5.48％
9	1	1.37％
10	1	1.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review5人
2	ストーリー評価	5.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.20点	Review5人
4	音楽評価	6.66点	Review6人
5	感泣評価	5.00点	Review3人