映画『のぼうの城』の口コミ・レビュー（4ページ目）

のぼうの城

[ノボウノシロ]

2011年【日】 上映時間：144分

平均点：5.35 / 10点(Review 77人) 

公開開始日（2012-11-02）

（ アクション・ドラマ・コメディ・時代劇・歴史もの・実話もの・小説の映画化）

監督	犬童一心
	樋口真嗣
助監督	尾上克郎	（セカンドユニット監督）
演出	尾上克郎	（特報　監督）
キャスト	野村萬斎(男優)	成田長親
	榮倉奈々(女優)	甲斐姫
	成宮寛貴(男優)	酒巻靭負
	山口智充(男優)	柴崎和泉守
	佐藤浩市(男優)	正木丹波守利英
	上地雄輔(男優)	石田三成
	山田孝之(男優)	大谷吉継
	平岳大(男優)	長束正家
	市村正親(男優)	豊臣秀吉
	平泉成(男優)	成田泰季
	西村雅彦(男優)	成田氏長
	前田吟(男優)	たへえ
	中尾明慶(男優)	かぞう
	尾野真千子(女優)	ちよ
	芦田愛菜(女優)	ちどり
	鈴木保奈美(女優)	珠
	夏八木勲(男優)	和尚
	中原丈雄(男優)	北条氏政
	ちすん(女優)	すが
	中村靖日(男優)	雑賀の狙撃兵
	ピエール瀧(男優)	留
	和田聰宏(男優)	山田帯刀
	LiLiCo(女優)	農民
	黒田大輔(男優)	服部大五郎
	舟山弘一(男優)
原作	和田竜	「のぼうの城」
脚本	和田竜
音楽	上野耕路
作詞	野村萬斎	「田楽踊り」
作曲	上野耕路	「麦踏み唄」／「田植え唄」／「田楽踊り」
主題歌	エレファントカシマシ	「ズレてる方がいい」
挿入曲	野村萬斎	「田楽踊り」／「酒は元　薬なり」／「津の国」
撮影	江原祥二
	清久素延
製作	TBSテレビ	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	東宝	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	アスミック・エース	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	小学館	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	朝日新聞社	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	ハピネット・ピクチャーズ	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	アサツー ディ・ケイ	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	WOWOW	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	毎日放送	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	TBSラジオ	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
	市川南〔製作〕	（「のぼうの城」フィルムパートナーズ）
プロデューサー	濱名一哉	（エグゼクティブプロデューサー）
	小川真司〔プロデューサー〕	（コンサルティング・プロデューサー）
	大屋哲男	（ポストプロダクションプロデューサー）
制作	アスミック・エース
配給	東宝
	アスミック・エース
特撮	佐藤敦紀	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	大屋哲男	（ＶＦＸプロデューサー）
	三池敏夫	（特殊美術）
作画	丹治匠	（イメージボード）
美術	磯田典宏
振付	野村萬斎	（田楽踊り振付）
編集	上野聡一
録音	志満順一
	柴崎憲治	（音響効果）
照明	杉本崇

あらすじ

豊臣秀吉は天下統一の最後の仕上げとして関東の北条氏との戦いに駒を進めていた。北条側は、拠点である小田原城を包囲され、各地の支城が次々と落とされていく中、長閑な田園風景にあって、領民と和やかに過ごす城代の跡取（のぼう様）を始めとする「忍城」の面々にも緊張が走る。城主は決死の決断を胸に小田原に向かうが、石田光成を始めとする豊臣側は一枚上手。500対20000という圧倒的な兵力の差のある中、果たして「忍城」の運命は?!

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2013-08-05)

💬口コミ一覧

17．ネタバレ　期待倒れだった。主人公の成田長親の人間像に全く魅力がない。むしろ冒頭でバカな役回りの石田三成が最後には結構良い奴になってたりするところの方がまだ面白い。ただ、史実では石田三成は、この水攻めに抗議している文書なども残っているので、本来の水攻め命令は秀吉のものと思われる。まあ、それはさて置き、どうせフィクションなのだからもっと派手に成田長親の魅力を創り描いてほしかった。結局、この映画は単に狂言師の野村萬斎を踊らせるためだけの作品でしかない。

【へろへろ】さん [地上波(邦画)] 4点（2014-01-07 17:49:55）

16．正直期待外れだった。
人物もお話もどれをとっても今一つ。

【miso】さん [地上波(邦画)] 4点（2014-01-07 03:38:31）

15．原作未読だし、史実にも詳しくないのだが、どうも「のぼう様」が不可解で魅力的には思えない。これじゃあタダのバカ殿でしかなく、もうちょっと表裏みたいなものがあってもよさそうな。完全なお笑い娯楽作品として見れば、こういうものなのかもしれないが、あまりにも敵味方双方に緊張感を感じないし、悪乗りした戦国エンタメという印象。脚本・配役・演出諸々がよくなかった。
＜追記＞8年ぶりに再見。先日、行田観光で現地をアチコチ見てきたせいか、当時をイメージして見ることができた。わりと現地の距離感に近い形で映像化されている印象。「内通」に関する史実はよくわからないが、仮に創作だとしても、この辺が展開に大きく関わる要素ではあるので、もっと物語に上手く組み込めば話として面白くなったように思えたが。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-01-06 11:22:21）

14．石田三成「よい戦じゃった！」←お前が言うな！

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-11-30 17:56:43）

13．ピエール瀧は何しに出てきたのか・・・

【ゆうろう】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-11-28 18:06:03）

12．ネタバレ　原作を読んで、すごく楽しみにしていたシーンがあったんだ。御屋形様が敵方に内通するということがみなに知られて「秘密を知った奴は生かしておけない！」と憤る丹波守に、のぼうが、「大丈夫だよ。みんな御屋形様が好きなんだ。御屋形様の命が危ないと分かれば誰もそんなことを話したりしない。」と諭すところだ。
　ところがだよ、この映画じゃ宥めるのが武勇自慢の丹波守なんだ。のぼうのセリフもあるけどおちゃらけにしかなってない。なんだよ、何で変えちゃうんだよ。これじゃまるでのぼうはただの馬鹿じゃないか。何やってんだよ、監督。何出しゃばってるんだよ、佐藤浩市！てめえら、原作読んだのかよ。萬斎、お前分かって演技してんのかよ。信じられないぜ。
　この改変によって主人公ののぼうさんは普段は阿保のふりをしているけれど人の心がわかりすぎるほど分かった人物だという表現が失われ、忍城が戦いを選択するのもただ、彼が馬鹿なだけだったとなりました。そこに人情に根差した深い洞察などがある可能性はなくなってしまったのです。
　監督は腹切って当然でしょう。佐藤浩市さんはこの出しゃばりでこれからどんなに頑張って演技したとても自分的には大根役者で評価決定です。

【たこのす】さん [地上波(邦画)] 3点（2023-02-18 13:19:51）

11．ネタバレ　戦国時代天下統一目前の豊臣軍石田勢2万に対し
北条軍成田勢3千で城を守りきった忍城の戦いを描く。
主人公の高笑いがいまいち好きになれない。
戦闘もどこか緊張感がなく全体的にダラダラを話が進む。
見どころと思われる田楽踊りのシーンも面白みなし。
駄作。

【Dry-man】さん [DVD(邦画)] 3点（2018-05-05 15:06:47）

10．ネタバレ　この男の奇策、とんでもない！に騙された感じ。三国志の某軍師様並のことをやってくれるのかとワクワクして観ていましたが見せ場が田楽踊り・・・。自分的にのぼう様も含め、魅力的な登場人物がいなかったですね。

【とむ】さん [DVD(邦画)] 3点（2014-07-09 00:42:04）

9．のぼう様の魅力がわからない。

【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 3点（2014-02-17 10:20:24）

8．　豊臣方、成田方、庶民も含めて大勢の人間の血が流されるからには、例え全くのデタラメでもいいから豊臣を暴虐な存在として描くなど、それなりの理由付けが欲しかった。
　全くの個人的な感情から大勢の血が流され、それが何やら美談として描かれるとか自分には全く理解できない価値観。（そのくせ、終盤にかけてやたら庶民の命を気にするなど、笑止の一言につきるｗ）
　歴史的に知的な武将として知られる人物とか、伝説的な美女とか、よく言って適当、悪く言えば、悪ふざけとしか言いようがないキャスティングにもいらっと。

【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2014-01-18 21:07:27）

7．オーバーアクションのオーバーリアクション。史実かと思ったら完全にSFでした。野村萬斎は舞台演技で映画！って感じがしなかったですね。他には、当たり前のように時代物に出てくる佐藤浩市、茶髪で浮いた感じの成宮寛貴、ぐっさん無双、大根の榮倉奈々くらいしか記憶に残りませんでした。観に行かなくてよかったです。

【Kの紅茶】さん [地上波(邦画)] 3点（2014-01-07 16:51:49）

6．野村萬斎演じるのぼう様とやらに人間的魅力が全く感じられない。百姓の子供を抱いてあやしてそれで民に慕われるんなら世話ないよな。まあ、野村萬斎は本業の狂言に徹した方がいい。映画俳優ヅラするなんておこがましい。佐藤浩市がのぼう様の方がよっぽどマシだと思う。500人が20000人に勝つ納得できるリアルな戦いを描いて欲しかったね。何か知らないうちに勝ってた感じだもんな（苦笑）

【イサオマン】さん [地上波(邦画)] 3点（2014-01-07 00:56:02）

5．期待ハズレ．．の、残念作品．．全然、物語に説得力が無い．．リアリティーが無い．．見所も極少．．そして、面白くない．．史実を基にしているとは言え、中身が、幼稚な作り話．．がっかり．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 3点（2013-07-13 18:54:54）

4．ネタバレ　安いお子様ランチを食わされている感じ。器（役者のネームバリュー）とか盛り付け（CG）だけそれらしく見せているが、中身は甘ったるくて、物足りなくて、現実離れして、ガッカリ。
ただ唯一、いかにも日本的だと思うのは、合理的判断のできないリーダーが必要以上に評価されること。一時の感情で無謀な戦争に突っ走り、膨大な人命と田畑を犠牲にした上、結局は〝虎の子〟の姫まで奪われる。「勝った」と全員が浮かれていましたが、それによって得られたものは何一つありません。むしろ再建コストなどを考えれば、戦前より明らかにマイナスです。本来なら、こういう無能なリーダーこそ全責任を問われて処刑されるべきでしょう。
ところが、「人柄がいい」とか「庶民的」とかいう理由で人気を集め、全員が盲目的に熱狂して追従してしまう。ひとたび方向性が決まると、転がる石のように誰にもブレーキがかけられない。仮に冷静に降伏を提案する者がいれば、〝非国民〟と蔑まれたかもしれません。
それがいかに危険な状態かは、この一件から約３５０年後、すべての日本人が焼け野原の中で思い知ったはずです。俗に「反戦映画」という言い方がありますが、この映画はかなりの「好戦映画」でした。その意味では、コメディというよりホラーです。

【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2017-01-14 14:14:24）

3．２分に１回くらいの割合で、明らかな現代語的言い回しが台詞にほいほい混じっている。この脚本は考証に出さないまま使ってしまったのでしょう。したがって、作品の根本軸が存在しないので、それに基づいて誰が何をやっても意味がありません。もっとも、言葉の問題を抜きにしても、このグダグダの脚本とダラダラの演出では、役者も技術陣も相当辛かったと思いますが。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2014-08-24 00:04:39）

2．いくさ前はふざけた感じでも良いけど、刃を交えてからはもう少し真面目なものをみたかった。姫はキャスティングも演出も意味わかりません。

【紫電】さん [ブルーレイ(邦画)] 2点（2013-06-04 21:02:48）

1．ネタバレ　本格時代劇を観に劇場まで行ったら大河ドラマを見せられた様な気分でした。もうオープニングからウンザリさせられます。懇切丁寧に豊臣秀吉の勢力拡大図をナレーション付きで説明してきますが、そんなもの無くても画面を見てりゃ話は分かるし上映時間を悪戯に長くするだけだと思うんですがね。それとも観客を歴史も知らない馬鹿扱いしているのか。主要な人物名にはご丁寧に字幕まで付ける始末。１時間のドラマなら一見さんが続きから見ても理解し易い様に字幕を付けるのも分からんではないですが映画でしちゃってる。ドラマのつもりで作ってるのでしょうか？役者のオーバーアクトも只々不快でした。エキストラも含めて全員が笑うシーンでは「ワッハッハ！」と笑い、どよめくシーンでは「どよよッ」とざわめいたり、この映画コントか！？まあこれは役者のせいじゃなく演技を注文してる監督のせいでしょうが。音楽の使い方もまるでセンスを感じない。曲りなりにも時代劇の癖にＢＧＭがアコギのジャンジャカした曲だったり意味不明です。しかも特に流す必要のないような場面でも流れて正直うるさいだけ。序盤でこのザマですから、私は途中からおちゃらけコメディとしてテキトーに見ていたのですが、変にシリアスなシーンは必要以上にシリアスにしているところもムカつきます。コメディだったらそれに徹して欲しい。勿論、『戦火の馬』の様にシリアスとファンタジー、ヒューマンなどをごちゃ混ぜにして観客のテンションを乱高下させる映画もありますが、『戦火の馬』ではシリアスな部分は極限までシリアス、ヒューマンドラマの部分は極限まで感傷的に演出していました。しかも何より映像の美しさで魅せていた。この映画は全ての場面が半端なので単にフザケて映画を撮っているようにしか見えませんでした。テレビでごろ寝しながら見るには丁度いいヌルさなのかもしれませんが、映画館で二時間以上にらめっこするにはキツイ映画でした。

【民朗】さん [映画館(邦画)] 2点（2012-11-18 18:30:36）

【点数情報】

Review人数			77人
平均点数			5.35点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	4	5.19％
3	8	10.39％
4	10	12.99％
5	18	23.38％
6	17	22.08％
7	12	15.58％
8	8	10.39％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.33点	Review6人
4	音楽評価	4.33点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review1人