映画『火垂るの墓(1988)』の口コミ・レビュー（17ページ目）

火垂るの墓(1988)

[ホタルノハカ]

Grave of the Fireflies

1988年【日】 上映時間：88分

平均点：6.67 / 10点(Review 407人) 

公開開始日（1988-04-16）

（ ドラマ・戦争もの・アニメ・小説の映画化）

監督	高畑勲
声	辰巳努	清太
	白石綾乃	節子
	志乃原良子	母
	山口朱美	未亡人（西宮の叔母さん）
	中村正［声優］
原作	野坂昭如	「火垂るの墓」
脚本	高畑勲
音楽	間宮芳生
撮影	大地丙太郎
	岡崎英夫
プロデューサー	原徹
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督／キャラクターデザイン)
	高坂希太郎	（原画）
	百瀬義行	（作画監督補／レイアウト）
	庵野秀明	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小田部羊一	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	奥山玲子	（原画）
	木上益治	（原画）
美術	山本二三	（美術監督）
	シャフト	（仕上）
	平田秀一	（背景）
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	浦上靖夫	（音響監督）
その他	東京現像所	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）

あらすじ

昭和20年神戸。いつ襲ってくるか分からない空襲に怯えながら、4歳の節子と14歳の清太は、戦地に行っている父親の留守を母と共に待っている。そんなある日、空襲によって母を失ってしまい、おばの家で新しい生活を始めるのだが、働きもせず食料も減らすばかりの2人はやがて、邪魔者扱いにされてゆく。　そんな暮らしに別れを告げ、明るい生活を夢見ながら幼い兄妹は、防空壕で2人きりの生活を始める....。　　　作家の野坂昭如氏が自らの戦争体験をもとに綴った直木賞受賞小説、発行部数130万部を誇るベストセラーの映画化。

【c r a z yガール★】さん(2003-11-12)

💬口コミ一覧

87．小学生の時に訳も分からず体育館で観せられた作品だが、すごく衝撃を受けた。この作品が発表されてからもうすぐ２０年の月日が経つが、まったく色褪せない不朽の名作（っていうか、色褪せようがない）。戦争が有った事実に目をそらさずに、みんなに１度は観てもらいたい。

【Keicy】さん [試写会(邦画)] 9点（2007-01-21 12:14:16）

86．ネタバレ　戦時中の厳しい現実、生活を痛々しいほどリアルに描いています。観るのがつらい映画だけど戦争を知らない我々は観るべき物語です。

【獅子－平常心】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-01-23 00:14:13）

85．サクマドロップにあの兄弟がプリントされて売られている意味がわからん。

【Junker】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2007-01-28 02:09:43）

84．こいつら戦争中なのに全然必死に生きてない。そんな根性なしは生き抜けない時代だったという意味では学ぶところがないわけではないが、製作者側は必死に生き抜こうとする兄妹を描こうとしているはず。その意味では完全に失敗している。別に殺されるわけじゃなし、親戚んトコ置いといてもらえばよかったんだよ。アホか。

【えいざっく】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-03-29 15:13:52）

83．子供たち、邪険にされても養ってもらっているのだから、言われたことをよく聞いて、きちんと守りなさい。

【ジャッカルの目】さん [地上波(邦画)] 0点（2007-05-06 13:18:12）

82．放映されて間もないころに見たが、もう二度と見ることはないだろう。･･･もう嫌だ。何でこんな憂鬱にならねばならんのだ･･･と思った記憶がある。こういう場合何点をつければいいのだろうか。二度と見たくない作品(１)だけど、それほどまで影響を与えた作品(10)、間を取って６点かな(笑)

【SAKURA】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-05-06 16:28:31）

81．ネタバレ　「やっぱり戦争って嫌だなあ」「あの小母さんは嫌な奴だなあ」「清太はともかくとして、節子かわいそう」、以上が私が高校の時、劇場で初めて観た時の主な感想です。ところが今では、「節子の為にも我慢して（あるいは手伝い等をしてでも）小母さんの家に居ついていれば良かったのに」という感想が真っ先に浮かびます。恐らく初めて観た時の年齢や考え方によって評価がかなり大きく分かれる映画なのだと思います。大人の社会で日々努力している人達が観れば、清太の身勝手さを腹立たしく感じるでしょうし、思春期を過ぎるまでの人達が観る（あるいは観せる）ときっと清太に共感を覚え、映画のやるせなさに打ちのめされるでしょう。当時の私のように…。

【はあ】さん [映画館(邦画)] 7点（2007-06-09 01:40:07）

80．ネタバレ　反戦映画としてはある意味効果的なのでしょうが、妹が死んじゃう(殺しちゃう)のは兄貴のせい。
反戦と兄貴の身勝手(妹の死)は別物ですよ。全てを「戦争の悲劇」としてみせるのはどうかと。
初見だった子供の時より何か違和感を感じていたものの、こんな道徳的な作品で論旨のすり替えが行われているのに気付いた時、ちょっとショックでした。

【カラバ侯爵】さん [ビデオ(邦画)] 0点（2007-07-17 18:23:27）

79．ネタバレ　俺は馬鹿なので可哀想という感情のみ。他人に上手く媚びる事の出来ない人間は、駅で瞳孔開いて死んでいくしかないという事実は、基本的に昔も今も変わらない。ただ運と程度の違いなんだと思う。時代の流れに、社会が求める価値観に適応できない人間は今の日本社会にも大勢いるし、当然６０年前もそうだったはず。俺も２０年後には駅に大量の骸の一つとして転がっているかもしれないのだ。俺はこの作品を過去の物などとは思えなかった。理由はただ一つ、戦時でも平時でも人間社会というものは根本的に変わりが無いという事。俺に出来る事は、自分と仲良くしてくれる奇特な人たちの幸せを願いながら生きていくことだけだ。

【ヤブラシ・ガイカン】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-08-01 00:38:03）

78．多くの方が指摘されている通り、兄の身勝手で結果的に節子を亡き者としてしまった事には強烈な反感と怒りを覚える。しかしそれと同時に「所詮、人間なんてそんな生き物だよなぁ」とも思った。常に理性的、合理的に考えて行動するなどということは例えそれが命に関わる事柄であったとしても人間には難しい。理性では「そうした方がいい」とは理解していても感情的に譲れない部分があり上手く行かないのは何時の時代の人間でも同じだと思う。だからこの兄についても特別我侭な人間だと私は思わない。「あそこで上手くやっていれば生き残れたかもしれないのに」と映画を見ている側の我々は思ってしまうわけだが、器用とは呼べない兄の行為もよくよく考えてみれば決して理不尽なものではなく、上手くやれない所がむしろ人間的であり作品にリアル感を出していると思う。私はこの作品を「普通の人間が普通の行動を取っていても戦争という特殊な状況に巻き込まれれば死ぬ時は死ぬ」という部分を描いた映画だと解釈している。不快な内容だが戦争の悲惨さを伝える作品としてそれなりに評価したい。この作品の最大の問題、それは得てしてこの作品が反戦プロパガンダ映画的な扱いをされている事だ。人間の弱さと戦争に巻き込まれて死ぬ理不尽さを描いた映画なのに、毎年終戦記念日近くにTV放映しては「かわいそう」とか「戦争は酷い」という低い次元で語られてしまう。今更そんな部分を強調しなくても日本人の大半は戦争反対に決まってるのにね。保守化が進むと戦争賛美が増えるなんて本気で考えているのだろうか？

【taxyun】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-08-10 11:47:45）

77．ネタバレ　大嫌いな映画。子供に見せたくない映画でもある。子供が妹を殺して自殺する話なんて、誰が見せられるか。戦争？関係ないでしょう。おばさんに謝って帰ればすむことなんだから。それよりも盗みや死が優先することに全く共感できない。
そもそも子供向けエンタテイメントに必要な要素は「努力・友情・勝利」で、今も昔も変わらない。この３つのうち、１つくらい違っても良い作品になることはある。しかし、この映画はすべて逆の「怠惰・孤立・敗北」。本来ならお話にならないはずなのに、反戦をチラつかせることで商業ベースに潜り込ませることに成功した。でも自分はこんなやり方で戦争を見せられても、製作者側にしか嫌悪を感じない。

【まかだ】さん [DVD(邦画)] 0点（2007-08-19 03:00:39）

76．考え方として、こんなに不幸になったのはあなたのせい。と、考えてそれを強く思いすぎると利己主義になり戦争はそういう心から始まるのだと思います。
戦争という利己主義の最たるもののなかで翻弄される人々を描き、どういう時代だったのかを描く事により後世に何かを伝えたい思いと思います。
主人公の判断をどうかという点は若い人間にはありがちな考えで、それが死に直結するかどうかは考えていなかったのでしょう。
北朝鮮のコッチェビ（ストリートチルドレン）のように何歳であろうと生きてゆくには自分でどうにかしなければならない。盗んでも生きなければという状態であったという事ではないでしょうか。今も別の国ではある現状だからその事に目をそむけては本質には触れられないと思います。
気持ち良い作品じゃないですが、意味のある作品と思いますよ。

【森のpoohさん】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-08-19 10:03:54）

75．とにかく泣きました。
野坂昭如の才能を感じる内容でもあります。

【にじばぶ】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-09-21 08:16:39）

74．いい話ですね～。でもこんなので悲しくなるけど涙が出る気がしないし、また見たいという気がしない。ってか理不尽ばかりで悪い気分にもなる・・・。結構平均点良いのに０点が全体の５％あるのも頷ける。

【ラスウェル】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-09-21 23:02:54）

73．ネタバレ　あの映画で描かれているほど、原作者の野坂昭如氏は妹思いで温かいお兄さんではなかったらしいです。本だかテレビだかは忘れましたが何かのメディアで、「妹が死んだときは、正直ホッとした」という野坂氏の言葉を聞きました。今作に限らず、テレビ番組や書物でドイツのホロコーストや沖縄戦、原爆などあの大戦のさまざまな史実に触れた上で感じたことですが、それだけあの戦争は多くの人間を狂わせ、またこの幼い兄弟達も心が押しつぶされていったのだと捉えました。もちろん、妹の死にホッとしたなどという言葉は非情なものではあるけれども、少なくともあの戦争を体験していない世代の人々が彼のこの発言を責めることはできないと思います。客観的に見れば、清太達は遠縁の小母さんのお荷物となり、また清太の下の妹が兄のお荷物となってしまう悲哀。反戦映画というよりは、あの終戦直後の時代を生きる人間の物語だと思いました。節子役の白石綾乃ちゃん(当時5歳)の演技は素晴らしかったです。

【☆Tiffany☆】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2007-09-22 18:27:50）

72．ネタバレ　　２０年近くたっても、全く色あせることのないアニメーション映像のクオリティはさすがジブリといったところですね。
　結構、この映画を見て泣いたとか感動したとかいう評判を聞いていたのですが、実際見るとそんなに単純な物語ではないですね。はっきり言って、清太と節子の兄妹や西宮の叔母さんそしてその他の登場人物のほとんどが、戦火の中で醜い部分を晒してしまっていて、嫌悪感すら感じてしまいました。でも、その嫌悪感の源泉というのが戦争ということなんですよね・・・・・。だから、私はこの作品を観て、感動はしなかったし涙も出ませんでした。ただ、戦争というものに対する嫌悪感だけを感じました。

【TM】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-09-22 19:42:35）

71．ネタバレ　この作品が優れているのは、子ども目線できちんとすべてを統一し、社会の歪みのしわ寄せが子どもに行っているという構造を明確に示していること（清太が家を飛び出したのは客観的には判断ミスだが、そのような状況での判断準則なり行動規範を教えなかった周囲の大人の責任であって、本人の責任ではない）。だから、この作品は、現在でも普遍性を有する大人への厳しいメッセージたりえている。ただし、映画としての欠点は、変に綺麗すぎる色彩感覚も手伝い、全体に本来あるはずの切迫感や恐怖感が足りず、むしろ幻想的でメルヘンチックな雰囲気すら漂っている点。この辺が心理描写の綾を削いでおり、作品としてのドラマ性はやや欠ける結果となっている。

【Olias】さん [映画館(邦画)] 7点（2007-09-23 01:49:33）

70．ネタバレ　ストーリー、展開のディーテールの感想が語れない、二度目は観ることができない作品です。節子の一言ひとこと、所作が心につきささる。

【プライベートＴＴ】さん [地上波(邦画)] 8点（2007-09-24 20:29:45）

69．ネタバレ　せいたが「兄ちゃんうまいで！」と言って鉄棒を始める、あのシーンが印象的でした。

【南の二等星】さん [地上波(邦画)] 9点（2007-10-02 14:12:05）

68．日本人としてとても考えさせられる映画。製作者のメッセージがところどころにはっきりとある。この映画の感想として哀しいという感情は全ての日本人が共有することである。しかしそれ以外は各々の戦争への捉え方によって製作者のメッセージへの反応は違うだろう。この映画は数年に一度、終戦前後に地上波で放送されているが、私はとても素晴らしいことだと認識させられた。

【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 8点（2008-01-26 05:37:21）

【点数情報】

Review人数			407人
平均点数			6.67点
0	25	6.14％
1	11	2.70％
2	12	2.95％
3	10	2.46％
4	15	3.69％
5	35	8.60％
6	41	10.07％
7	67	16.46％
8	73	17.94％
9	63	15.48％
10	55	13.51％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.08点	Review23人
2	ストーリー評価	6.50点	Review30人
3	鑑賞後の後味	4.76点	Review30人
4	音楽評価	6.71点	Review21人
5	感泣評価	7.21点	Review33人