映画『キングスマン』の口コミ・レビュー（5ページ目）

キングスマン

[キングスマン]

Kingsman: The Secret Service

2014年【英・米】 上映時間：129分

平均点：6.82 / 10点(Review 93人) 

公開開始日（2015-09-11）

（ アクション・コメディ・シリーズもの・スパイもの・漫画の映画化・バイオレンス）

監督	マシュー・ヴォーン
演出	ブラッドリー・ジェームス・アラン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	コリン・ファース(男優)	ハリー・ハート / ガラハッド
	マイケル・ケイン(男優)	アーサー
	タロン・エガートン(男優)	ゲイリー・“エグジー”・アンウィン
	マーク・ストロング〔男優・1963年生〕(男優)	マーリン
	ソフィア・ブテラ(女優)	ガゼル
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	リッチモンド・ヴァレンタイン
	ソフィー・クックソン(女優)	ロキシー
	マーク・ハミル(男優)	アーノルド教授
	ジャック・ダベンポート(男優)	ランスロット
	ハンナ・アルストロム(女優)	ティルデ王女
	ラルフ・アイネソン(男優)	警官
	コーリイ・ジョンソン(男優)	教会のリーダー
声	森田順平	ハリー・ハート / ガラハッド（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	アーサー（日本語吹き替え版）
	木村昴	ゲイリー・“エグジー"・アンウィン（日本語吹き替え版）
	加藤亮夫	マーリン（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	リッチモンド・ヴァレンタイン（日本語吹き替え版）
	沢城みゆき	ガゼル（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	ディーン・ベイカー（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	ランスロット（日本語吹き替え版）
	佐古真弓	ティルデ王女（日本語吹き替え版）
	浦山迅	（日本語吹き替え版）
脚本	マシュー・ヴォーン
音楽	ヘンリー・ジャックマン
作曲	エドワード・エルガー	「威風堂々」
撮影	ジョージ・リッチモンド
製作	アダム・ボーリング
	マシュー・ヴォーン
製作総指揮	クラウディア・シファー
配給	KADOKAWA
衣装	アリアンヌ・フィリップス
ヘアメイク	クリスティン・ブランデル	（ヘア・デザイナー / メイクアップ・デザイナー）
編集	エディ・ハミルトン
	ジョン・ハリス〔編集・1967年生〕

あらすじ

アーサー（マイケル・ケイン）が率いるスパイ組織「キングスマン」の一員・ランスロット（ジャック・ダベンポート）が殉職したため、ハリー・ハート/ガラハッド（コリン・ファース）は、かつての恩人の息子・エグジー（タロン・エガートン）をキングスマンの候補生に抜擢する。一方その頃、IT富豪のリッチモンド・ヴァレンタイン（サミュエル・L・ジャクソン）は、地球規模の人口削減計画を企てていた。

【DAIMETAL】さん(2015-09-18)

💬口コミ一覧

13．スタイリッシュな作品であることは間違いないです。人類を減らす計画はアホかと思いましたけど。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-04-12 13:48:56）

12．いかにもイギリスっぽい映画だったけど
裏切りのサーカスのほうが面白かった。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-03-22 00:47:09）

11．ネタバレ　オープニング５分間の導入部でワクワクさせてもらったが、その後失速。エンディングは良かったが、ストーリーに盛り上がりがなく間延び感がハンパない。演出に難ありか。登場人物も魅力に乏しかった。期待して観ただけに残念。

【kaaaz】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2015-12-23 00:07:32）

10．ネタバレ　やり過ぎ、悪のりのしすぎが目立って引いてしまいました。教会での皆殺しまでは若者の成長物語として楽しく見られましたが、皆殺し後は良くある展開と悪のりしすぎのお寒い展開が目立ち、げんなり。古き良きスパイ映画を目指しているといっても、ほどほどで抑えておかないと寒さばかりが目立ちます。全体的に見てみてもイマイチ低調かなと。

【kirie】さん [映画館(字幕)] 5点（2015-09-25 15:06:27）

9．ネタバレ　予告編が面白く出来ていて『キック・アス』のマシュー・ヴォーン監督最新作ということで、かなり期待をもっていました。「マナーが人間を作る」をモットーに高級スーツ店を拠点にする諜報組織キングスマン。古き良きスパイ映画を思わせる紳士然とした佇まいから繰り出されるスマートかつエグいアクション、扱う武器は紳士の小物アイテム風なスパイの七つ道具。往年のスパイ映画をスタイリッシュにカヴァーした作りでなかなかカッコいいですね。コリン・ファースは伊藤俊人に見えてしょうがなかったですが60年代英国紳士風でキマってました。　敵は無料で通話やインターネットを利用できるSIMカードをバラ撒き、それを利用した装置で理性を失わせ互いに争い殺し合い人類を滅ぼそうとするIT長者のエコテロリスト。良い人だけど極端でバカっぽいサミュエル・L・ジャクソンは存在感たっぷりだったし、その片腕ガゼルは義足の陸上選手のようなモノを装備していてキャラも立ってて相手に不足なかった。　ただ、いつも余裕綽々だった諜報部員ハリーはその相手に薬を盛られ気が付かない上にアッサリと居場所がバレるわ、その装置に踊らされ米国の某教団そのままの人たちをスパイ仕込みの殺人フルコースで片づけてしまうわで、一流のエージェントと思えないお粗末さで釈然としないですね。あまりにもブラックすぎるのもありますが、何の落ち度もない（不快な教団の信者だけど一切描写はないし）一般市民へのいきなりの虐殺と場にそぐわない音楽にもテンションダダ下がりでした。「それはやるなよ？」というコトをやってしまうある種お笑いのようなモンですが倫理観や道義的に外れてる気がする。イギリス映画だからアメリカを笑ってるんだろうけど、どうもノレなかったですね。その挙句に殺され、以後まったく姿を現さないのも大きくガッカリしました。ある日突然的にスカウトされたエグジーも良いキャラをしてたので、彼の成長を影から見守り最後にはフォローする流れが見たかったですね。全体的に悪くないんだけどその2点だけどうにかして欲しかったな。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 5点（2015-09-11 23:50:18）

8．ネタバレ　コンセプトはスパイ・アクションwithコメディという所なのだろうが、笑えない。敵の目的が大量虐殺で、味方にも信奉者が浸透してるというハードな状況がまず笑えない。それに対し、こちらも奴等を皆殺しで対抗だヤッホー♪な展開が最大の笑い所らしいのだが、全く悪趣味としか思えない。他方で、ストーリー面の出来はごく平均的（というか若干ダメ気味、最大のダメさはコリン・ファースを殺した点）。なので結局よくあるスパイもののどっちかというとダメな作品という印象。

良い点としては、戦闘シーンがスタイリッシュで独創的な優れた映像な点（と言っても残虐描写が結構ドギツくて、コメディというにはこれもそぐわない印象）。正直、この監督とはフィーリングが合わないのだろう（そもそも、欧米の笑いが日本人と大分ツボが違うのは頻繁に痛感するが）。

【Yuki2Invy】さん [DVD(字幕)] 4点（2020-02-11 01:12:41）

7．ネタバレ　非の打ち所がない英国紳士がキングスマンというのは面白かったし、訓練所での息子の成長ぶりも良かったです。
でも、教会での皆殺しシーンから嫌な感じがして、アジトでの首チョンパ花火大会で、すっかり引いてしまいました。
悪趣味すぎて笑えない。
そして、監督名を見たら「キック・アス」の監督。
あー、見る前に監督名調べるんだったと後悔しました。
つくづく、この監督とは感性が合わないと再確認しました。

【nanapino】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2016-06-27 23:33:23）

6．“英国王”もとい“英国紳士”然としたコリン・ファースが、いかにもスパイ映画風の魅力的なギミックを駆使して小悪党どもを小気味よく打ちのめす。
この白眉のアクションシーンをはじめ、映し出される映像の娯楽性は極めて高く、楽しい。

この映画が、マシュー・ボーンという英国出身の新人監督のデビュー作というのであれば、娯楽映画史におけるエポックメイキング的な作品として手放しで評価できたのかもしれない。
しかし、そういうわけにはいかない。マシュー・ボーンという名前はもはや大きくなり過ぎている。
「キック・アス」で大出世を果たし、「X-MEN：ファースト・ジェネレーション」を成功に導いた今最も最新作が期待される映画監督の一人となった彼の最新作として、「駄作」と言わざるをえない。

ハリウッドの超大作のしがらみに疲れた映画監督が、その鬱憤を晴らすかのように母国で自由に作った“悪ノリ”映画なのだと思う。
“ジョーク”として笑い飛ばす映画なのだろうし、そのブラックでキツいジョークの部分は確かに笑えた。
“悪ノリ”が過ぎる映画は、時に傑作になり得る。「キック・アス」はその顕著な例だろう。

でもね、悪ノリが過ぎるからと言って、ストーリーテリングそのものの雑さが許されるわけではないと思う。ストーリーが雑な映画は、当然ながら傑作にはなり得ず、きっぱり駄作だと思うのだ。

コリン・ファースの“退場”の仕方があまりに雑だったり、主人公が“キングスマン”として認められるための最終試験の顛末はおざなりだし、大体他のキングスマンは何をしているんだといったように諸々の設定があまりに大雑把で腑に落ちない。
主人公が裏切り者を出し抜くくだりや、そこから始まるクライマックスの“面白げ”な雰囲気も、引いて見てしまうと特段の新鮮味はなく、ただのマスターベーションに見えてしまう。

悪ノリの中で暗に国際的な批判精神を盛り込んでいるからこそ、ストーリーの些細な部分が引っかかってしまい、非常に気持ち悪かったのだと思う。

世間的には好評の様子でどうやら世界的にも大ヒットしているようなので、続編の製作は既に確定しているのだろう。
根本的な悪ノリ自体は決して嫌いではないので、次作はストーリー的にも練り込んだ問答無用の悪ノリスパイ映画に仕上げてほしいものだ。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 4点（2015-09-22 22:51:18）

5．ネタバレ　　コリン・ファースの退場の仕方、あんなんで良かったと思います？　あれ、納得できます？

　どうにも面白いと言ってしまえないひっかかりどころが結構あって。
　マイケル・ケインは頭部爆発の原因が判明して以降も普通に傷晒していて結果的にどんだけ大穴よ？ってくらいの墓穴掘るし。
　サミュエル・Ｌ・ジャクソンの思想と計画のオリジナリティの無さ（それは作品全体を貫くモノのオリジナリティの無さに直結します）、その軽薄な描かれ方には悪意を感じるし。
　アクションシーンは例によってコマ切れで見づらく。

　でも、それらよりも個人的にはせっかくのスタイリッシュなスパイアクション映画がグロテスクな映像とグロテスクな精神で汚されている感じがとても嫌で。
　教会のシーンと『威風堂々』のシーンには嫌悪感しか湧きません。アレを笑って見られる神経が私の中にはありません。
　００７や『それゆけスマート』『おしゃれマル秘探偵』（あるいはそのリメイクの『アベンジャーズ』・・・マーベルのでなくレイフ・ファインズとユマ・サーマンのアレ）などのオマージュのようでありながら、それらが築いた伝統をも汚してしまっているような感覚を受けてしまって。

　キングスマンの基本設定は良いのにそれをわざわざバカ映画にしてしまった感じでガッカリでした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2015-09-16 22:23:38）

4．ネタバレ　ブラックユーモアなのかもしれないけれど、趣味の悪いジョークに感じられました。

序盤の展開は見ていて気持ち良いのだけれど、後半からは、この映画についていけなくなりました。

現実世界でテロが起こっているのに、映画とはいえ、集団虐殺のシチュエーションで笑えません。コリン・ファースやサミュエル・L・ジャクソンなど、いい役者がいい演技を見せているのに台無しに思える脚本でした。

中学生の子供（男子）と一緒に見れるかもと思ってDVDを借り、内容チェックのために先に一人で見たのですが、見せるのをやめたほど暴力描写が多いです。

【あきさん】さん [DVD(字幕)] 3点（2017-03-20 12:43:33）

3．観る人を選ぶ。その通りです。
一般人には「はぁ？」映画的センスがある人は「素晴らしい」
残念ながら僕は前者でした。

こういったバカ映画は、ちゃんと「バカ映画を観る準備」みたいなのを必要とするんだけれど、僕は何も知らされずに観に行ったからかなぁ。
最初の、真っ二つに斬られるシーンで「こ、これはもしやバカ映画なのか・・・」とか思ったけれど、その後の真面目シーンの続きで、「あ、ちょっと稚拙な真面目映画なのね」と認識する。
しかし、またも期待を裏切って・・・
終盤は突き抜けていてまぁOKでしたが、全体的にはなんかごちゃまぜになってぬるくなっていたような。

こういう、鑑賞者に映画的センスを求める作品は・・・あんまりなぁ。と感じました。

【OKfilms】さん [映画館(字幕)] 3点（2015-10-18 20:39:19）

2．ネタバレ　コリン・ファースさんのスーツ姿、決まっていました。
サミュエル・L・ジャクソンさんも楽しそうで良かった。
前半はお話もアクションも面白かった。

う～ん、教会の惨殺シーンからは急に気分が冷めました。
人が死にすぎ。
この監督の作品はもう観たくありません。

【たんぽぽ】さん [DVD(字幕)] 2点（2016-10-31 16:09:59）

1．ネタバレ　映像は綺麗でしたけど。私には何が面白いのか解りませんでした。

【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 1点（2016-04-17 11:54:22）

【点数情報】

Review人数			93人
平均点数			6.82点
0	0	0.00％
1	1	1.08％
2	1	1.08％
3	2	2.15％
4	4	4.30％
5	8	8.60％
6	17	18.28％
7	33	35.48％
8	13	13.98％
9	8	8.60％
10	6	6.45％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review3人
2	ストーリー評価	5.57点	Review7人
3	鑑賞後の後味	6.16点	Review6人
4	音楽評価	6.33点	Review3人
5	感泣評価	6.00点	Review2人