映画『レディ・プレイヤー1』の口コミ・レビュー（4ページ目）

レディ・プレイヤー1

[レディプレイヤーワン]

Ready Player One

2018年【米】 上映時間：140分

平均点：7.01 / 10点(Review 100人) 

公開開始日（2018-04-20）

公開終了日（2018-08-22）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	タイ・シェリダン(男優)	ウェイド・オーウェン・ワッツ/パーシバル
	オリヴィア・クック(女優)	サマンサ・イヴリン・クック/アルテミス
	T・J・ミラー(男優)	アイロック
	サイモン・ペッグ(男優)	オグデン・モロー
	森崎ウィン(男優)	トシロウ / ダイトウ
	ハナ・ジョン＝カーメン(女優)	フナーレ
	マーク・ライランス(男優)	ジェームズ・ドノヴァン・ハリデー/アノラック
	レティーシャ・ライト(女優)	レブ
	ベン・メンデルソーン(男優)	ノーラン・ソレント
	ルールー・ウィルソン(女優)	小学校の子ども
声	KENN	ウェイド・オーウェン・ワッツ/パーシバル（日本語吹き替え版）
	坂本真綾	サマンサ・イヴリン・クック/アルテミス（日本語吹き替え版）
	山寺宏一	オグデン・モロー（日本語吹き替え版）
	森崎ウィン	トシロウ / ダイトウ（日本語吹き替え版）
	松岡禎丞	ショウ（日本語吹き替え版）
	小林由美子	ゾウ（日本語吹き替え版）
	斉藤貴美子	ヘレン・ハリス / エイチ（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	ジェームズ・ドノヴァン・ハリデー/アノラック（日本語吹き替え版）
	楠大典	ノーラン・ソレント（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	リック（日本語吹き替え版）
	高島雅羅	アリス（日本語吹き替え版）
	三ツ矢雄二	シクサー研究員（日本語吹き替え版）
	日高のり子	シクサー研究員（日本語吹き替え版）
	茅野愛衣	フナーレ・ザンド（日本語吹き替え版）
	桐本拓哉	（日本語吹き替え版）
	乃村健次	（日本語吹き替え版）
脚本	ザック・ペン
音楽	アラン・シルヴェストリ
作曲	伊福部昭	「ゴジラ・タイトル」
挿入曲	プリンス	「I Wanna Be Your Lover」
	ブルース・スプリングスティーン	「Stand On It」
	ザ・ビー・ジーズ	「Stayin' Alive」
	ダリル・ホール＆ジョン・オーツ	「You Make My Dreams」
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ロジャー・ガイエット	（視覚効果スーパーバイザー）
編集	マイケル・カーン
字幕翻訳	岸田恵子
日本語翻訳	岸田恵子

💬口コミ一覧

40．ネタバレ　スピルバーグに娯楽作品を撮らせたら無敵だな。こういう何も考えずにただただ２時間を楽しむ映画は最近減ってきている気がする。デロリアンで走り回り、シャイニングを舞台にし、ガンダムで出撃。テンション上がりまくりでもう何もいらない。冷静になると、現実世界の描写が少ないためオアシスの重要性に共感できなかったり、敵方があまりにもヘタレであっけなさ感満載だったりと難は少なくないのだが、そういうことを気にする映画ではないな。ガンダム・アキラ・ゴジラ等スピルバーグが日本の文化をリスペクトしてくれているのが嬉しい。

【ふじも】さん [映画館(字幕)] 7点（2018-04-29 21:57:31）

39．ネタバレ　いろんな映画・アニメ・ゲームなんかの知識が豊富ならばいろいろ見つけてニヤニヤできるんでしょうが、それほど詳しくなくても素直に楽しめます。ストーリー（話の展開）は典型的なハリウッド・アクションエンターテイメント映画のそれで、特筆すべき点は全くと言っていいほどありません。世界観（物語の舞台）が説明され、ゴール（目的）が示され、邪魔する敵が現れ、主人公と行動を共にする仲間が集まり、なんやかんやで目的が達成された後に教訓をたれるシーンがあり、最後主人公とヒロインがキスをする。スピルバーグが監督だから自身の作品や弟子のロバート・ゼメキス作品(BTTF)のキャラクターが映画に華を添えていますが、正直言ってストーリーには直接関係ありません。見終わった後、スピルバーグが監督でなくても同じ（テイストの）映画になったのでは？と思ってしまいました。今回クーポンを利用して1,000円で見ましたが、点数の7点は1,000円で見れたからということもあります。もし1,800円で見ていたら果たして同じく7点をつけたかどうか。ただし、ハリウッドが本気でガンダムをCGで再現してくれたことには大いに賞賛を送りたいと思います。

【MASS】さん [映画館(字幕)] 7点（2018-04-24 21:53:25）

38．ネタバレ　予告編で出てきたスタック（集合住宅）やオアシスの映像をみて新たな価値観が生まれる映画かも、と思って観に行った。映像に関してはＣＧがすごいのはわかるが、結果として特に新鮮味は感じなかった。それよりもバリアフリー度ゼロのスタック、家に通じるロープがカギ代わりというアイデアのほうがよっぽど面白かった。
この映画は感銘や重みを求めるのではなく、ゲームの世界を楽しむ映画なのだろうと思ってみにいったので、映像で驚いたのは冒頭のスタックの場面と、カーレースでキングコングがビルから飛び降りてくるところくらいまで。ストーリー立ても驚くような展開はなく、想定どおりの展開で進む。
となるとつまらない映画だったのかというと決してそんなことはなく、スピード感あるテンポで上映時間の長さは感じさせない。また、シャイニングはだいぶ昔にみたのでストーリーはあまり覚えていなかったが、ああ確かにこんな場面あったな、と小さな感動に浸る。最後のテレビゲームの場面も古めかしいゲームのシーンで懐かしさを感じる。この映画の元ネタをどれだけ知っているか、いわば昔をどれだけ知っているかでこの映画の楽しめる度合が相当変わってくるだろうと思う。
最後に、同じ監督の映画で、全くテイストが異なるものが映画館で同時期に上映されているのは珍しい。

【jcross18】さん [映画館(字幕)] 7点（2018-04-22 20:57:14）

37．ネタバレ　『ゲーム内の隠しアイテム＝世界的に大人気なオンゲーの利権+莫大な富』と言うのはベタながら、それを求めて『社運』や『命』を掛けてゲームすると言う説得力は持たせてある。
まぁ正直ストーリーや演出に奇抜さは無いが、とにかくハリウッドの財力とスピルバーグの権力（こっちは想像だが）をフルに活かして古今東西のゲームや映画が所せましに登場するお祭り映画としては、登場作品を知っている数に比例して興奮度も上がるだろう。
細かいところでは、ゲーム内でうっかり本名を名乗ってしまったり、パスワードのメモを貼っておく等と言ったネットリテラシーの低さが敵味方共に命取りになったりするのは面白かった。ただそう言った演出の傍ら、今問題になっている『歩きスマホ』の上位版（視界を完全に遮られるゴーグルを付けて屋外の歩道を疾走）みたいな事をやっているのは良くなかった。
あと、主人公が自分のミスで叔母やその周辺に住んでいた住民を死なせておきながら、その事をまったく悲しまずゲームを続けたり、ラストもその事を忘れてるかのようなハッピーエンドを迎えていたのもマイナス。爆殺しようとする理由は無くもないが、例えばあらぬ罪をでっちあげて逮捕とかじゃダメだったのかな。
それと、メカコジラが旧作引用じゃなくて新規デザインだったのは残念。ハリウッドの超絶ＣＧで動くところを見たかった。

総評
『ガンプラのパッケージ並のクォリティーで動くＲＸ‐78』と『十代（コナミのTCGアニメの主人公）が波動拳（カプコンの必殺技）を使う（叫ぶ）』だけで私は元は取れました。

【ムラン】さん [映画館(邦画)] 7点（2018-04-20 23:05:50）

36．ネタバレ　お祭り映画ですね。CGがめっちゃ使われていますがそもそもがバーチャル世界が舞台ですし、映像も自然なのであまり気にならずに観られます。映像はかっこいいですがもっと効果的な音楽を使えばより盛り上がったかなと思います。それでも波動拳が出た際にはおっ！って思いました（何気にそのあとはサマーソルトキックっぽかったですし）

【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 7点（2018-04-20 17:49:35）

35．ネタバレ　40代のオタクにはそこそこおもしろいかもしれません。
主人公もヒロインもリアルはキモメンのほうがよかったと思います。

【まっか】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-04-25 21:08:35）

34．バーチャルとリアルにあまりギャップを感じない無難な物語、映像だけでなくもう少し意外性に富んだ展開だと引き込まれるのですが…

【ProPace】さん [地上波(吹替)] 6点（2020-08-16 10:35:04）

33．ネタバレ　面白かったし、映画館で見ればよかったと思いました。
大分カットされてると思うので、公開当時映画館で見てたら
もっと点数は高かったかもしれません。

ただ、映画もゲームも好きだから、元ネタ探しや宝探しは楽しいけど、
時間とともに残念感が面白さを上回ってしまいました。
映像に凝るあまり、ストーリーを雑にした印象です。

パーシバルが解いていく謎が、大企業のシンクタンクが束になっても解けない謎とは思えないし、
世界規模のゲームのはずだけど、トップ5のメンバーは全員ご近所さんかと思うくらいの集結ぶりだし。

現実逃避でゲーム依存してる人もいれば、切実にゲーム内でしか自由に生きられない人もいるはず。
誰でもなりたい自分になれると言いながら、実際はプレイの腕や財力でアイテムを揃えて強者になる仕組み。
掘り下げれば、深いテーマになりそうなところをスルーして、結局「現実の生活を大事にしようよ」というありきたりな結末で終わらせてるので内容が薄いです。
せめて本当にアルテミスが１４０キロのジョンだったら面白かったのに。

「シャイニング」の再限度は凄くて、そこが一番興奮しました。

【nanapino】さん [地上波(吹替)] 6点（2020-07-08 01:07:58）

32．ネタバレ　うわ～マニアックだな～。原作者繋がりとはいえ、バカルー・バンザイのネタをよく映画本編に採用したものだ。知らんでしょう(笑)誰も。シャイニングのネタもかなり作り込んで入れてたけど、見る人によっては何のこっちゃではないかと。
全体的にちょっと油が浮きそうなほどのオタッキーさで、好きな人はサイコーだと思うけど、ダメな人はドン引きしそう。
でも、こんなマニアックな企画をハリウッドのメジャー大作として成立させてしまうところがスピルバーグの凄さなんだな～と、つくづく思いました。オタク上がりの「大物」でしか創り上げることなんか出来ません。こんな映画。
一部ではオタクに媚びた集金映画との見方もあるようですが、ワタシ自身はメカゴジラVSガンダムで燃えてしまったクチです(笑)

【Ｊ．Ｊ．フォーラム】さん [地上波(吹替)] 6点（2020-07-04 23:14:48）

31．マニアが観ればなお面白い、のかも知れないが、まあ普通に楽しい映画。
物語に深みがある程ではないが、映像はなかなかいい。

【simple】さん [地上波(吹替)] 6点（2020-07-04 16:30:58）

30．ネタバレ　へー、こんな映画あったんですね。
地上波初放送とやらの宣伝を見なければ気がつきもしなかったかも。
それだけ、映画館から遠ざかってたのかな。
まー出るわ出るわ、思い出のてんこもり。
シャイニングは縮刷版といってもいいぐらい出てた(笑)
制作費のほとんどが著作権料なんじゃないかと心配するほどのお祭りでした。
しかし、アバターとか映画の中のSF話かと思ってたら、現実の中の話になってきたんだから恐ろしい。
映画やゲームの熟成期を楽しめて、総決算的なおもちゃ箱映画を楽しめる私たちは、しあわせな世代なんでしょうね。

【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 6点（2020-07-04 06:32:55）

29．ネタバレ　世界の大監督と「イヤー、ソレ分かります！」と意気投合するとは思わなんだ。８０’sが身体に入っている世代はあの頃のmy favoriteを見つける楽しさがてんこ盛りです。
冒頭からデロリアンの雄姿に息をのみ、デュラン・デュランと聞けば芋づる式にカルチャークラブやデビッド・ボウイも思い出されて懐古趣味が止まりません。
シャイニングに大きく時間を取ってくれてたのにはテンション上がりました。「ああ、ほらエレベーターの前にいては洪水に飲まれるよ！」とか「２３７号室には絶対入っちゃいけないし」と、こちらの突っ込み待ちのような展開を見せてくれます。
メカゴジラにガンダムに、とジャパニーズ・カルチャーの存在意義の大きさが誇らしかったりと楽しいことは楽しかったのですが、でもこの楽しみ方って映画を見る姿勢としてはどうなの、とも思います。肝心のストーリーは予定調和に収まって驚きもないですしネタの数々を知らない世代が見たらあまり面白くないのかも。なんかやっぱり子供らと観て一緒に盛り上がりたいのですこういう映画は。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2020-06-02 23:41:29）

28．ネタバレ　バーチャルリアリティーの世界は好きです。
いろんなところに小ネタが詰め込まれていて懐かしいなぁーって思いながら見てました。

設定には無理がありすぎるかな？
仕事場や道端でも当たり前の用にVR着けてます。(走り回ってたら間違いなく死にます)
主人公がネット相手に惚れ込むという中学生ばりの浅はかさ
他にも数え切れないほどありますが、歳をとったからか娯楽映画は娯楽映画として楽しめるようになってきました。

設定に無理はあるものの、２時間３０分という長い上映時間も飽きることなく見せてもらいました

【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-08-14 23:20:55）

27．80年代を生きた人間にはわかるネタが多いですが、それがツボに入るほどでもないな。

【pokobun】さん [DVD(字幕)] 6点（2019-05-03 23:24:03）

26．私はあまり楽しめなかったです。子供が仲間と協力して冒険し、悪い大人たちと対決するグーニーズのような映画は、どうも私の性に合いません。でも、この映画が大好きだという人がいるのも理解できます。過去の映画やアニメ、音楽に詳しい人なら、ニヤニヤするところ満載の作品だと思います。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2019-02-02 11:16:59）

25．ネタバレ　ストーリーがとうとかの問題では無いですよね。ただただ面白かった！

【osamurai】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-01-27 23:08:33）

24．ネタバレ　俺はガンダムで行く！　このセリフが全ての映画。テーマ云々より、キャラクター満杯の映像が楽しい。

【にけ】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-01-08 12:25:39）

23．およそ何の自慢にもならんのだけど私もまあ、ドンピシャの世代なもんで、こういうハズかしいモノを映画の中にテンコ盛りして有難がってるというのも、正直ハズかしいというか、くすぐったいものがあるんですけどね。たださすがに、将来、自分の息子と一緒に映画を観て「バカルー・バンザイって誰？」などと訊かれる日が来るとは、当時は夢にも思わなんだ。
それはともかく。本作、あれやこれやと目を楽しませてはくれるんですけどね。ただ、そればかりに終始した感も。冴えないモヤモヤとした現実があって、その中にキラキラした仮想現実の世界があって、という劇中劇のような構成。仮想現実の部分は、あえてどこか現実っぽくない描写がなされてる。そしてその仮想現実の中に、アーカイブ化された「過去の現実」が挿入される、という入れ子の構成になってて。
それが、もうひとつ機能していない印象。まあ、これは作中に登場する「あるトリック」にも関係するところなので、機能させえなかった、という仕方ない部分もあるのかも知れないけれど。それにしても、これだけエキセントリックな設定のオハナシなのに、物語が硬直化してしまってる。
最後、ワラワラと人が集まってくるあたり、こういうのは何となくスピルバーグの好みかな、とも思えるのですが、集まる人数も知れていて、迫力がない。誇張がない。妙に、おとなしいんです。
どうも、「キャラ満載」にした時点で燃え尽きちゃった感じがして。いろいろ登場させてくれて、いろいろ見せてくれて、どうもありがとう、ではあるのですが（空中ダンスは見もの！）、それだけでは、ねえ。
ウチの小学生の息子は、デロリアンと金田君のバイクが一緒に走ってて、メカゴジラとガンダムが戦って、というだけで充分満足らしいけど・・・。

【鱗歌】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2018-12-13 20:53:18）

22．ネタバレ　ただのネタ映画と思いきや予想外に楽しめました。が、ストーリーがド定番の子供向けだったのにはちと残念。面白い要素が多かったのでもう少し先鋭的な監督が製作など要の部分で参加してくれていたほうが、より面白くなったような気がします。

シャイニングのシーンに入り込むのはなかなか面白かったのですが、映画を見てない人にはちっとも面白くないでしょうね。。そしてラストでソレント（ベン・メンデルソーン）が扉開けた際に速攻で撃たなかったのが全く解せません。人生とキャリアをかけて主人公を追った男がラストで躊躇するかね？こういうところがスピルバーグの泣き所だと思いました。（あそこで撃って、主人公の周りの人たちが意思を継いで運営してゆく形もあったと思います）

個人的ですが、、（X1スーツ欲しいぞｵｲ）　もとい、オタクで実生活もパッとしない主人公がオンラインゲームで好みの女性に出会ってゲーム生活が輝く設定にはワクワクしましたが、途中早めからリアルにシフトしてしまって、結局その出会った彼女もリアルに綺麗な訳で、ラストはリア充よろしく、全てを手に入れてしまった主人公には超絶にガッカリしました。（ﾁｯ）

何度も見たいとは思いませんが、まさにCGを最大限に生かした良作。陳腐な続編がないことを祈るばかりです。

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 6点（2018-08-27 10:55:57）

21．ネタバレ　設定はありきたりでストーリーは子供向けなのに登場する作品たちは懐古主義的なので若干のチグハグ感。
最終的に「リアルが大事」っていう結論に至るのも真っ当だけど、この映画に夢をみる人が求める答えではない気がした。

冒頭のレースの凄まじさや「シャイニング」の世界に入り込む展開は素直に面白かった。　
流石にスピルバーグ映画なだけあって映画にとって大事な要点はちゃんと押さえてあったので退屈ではなかったけど
欲を言えばもう少しオアシスのルールを逆手にとった逆転の展開とか、どんでん返しとか、尖ったものが欲しかった。

【Nig】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2018-08-23 20:26:34）

【点数情報】

Review人数			100人
平均点数			7.01点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	3.00％
4	3	3.00％
5	8	8.00％
6	21	21.00％
7	25	25.00％
8	25	25.00％
9	11	11.00％
10	4	4.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.60点	Review5人
2	ストーリー評価	6.50点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review8人
4	音楽評価	7.00点	Review7人
5	感泣評価	3.25点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
2018年 91回
視覚効果賞	ロジャー・ガイエット	候補(ノミネート)