映画『リリイ・シュシュのすべて』の口コミ・レビュー（7ページ目）

リリイ・シュシュのすべて

[リリイシュシュノスベテ]

All About Lily Chou-Chou

2001年【日】 上映時間：146分

平均点：6.11 / 10点(Review 224人) 

公開開始日（2001-10-06）

（ ドラマ・犯罪もの・青春もの・音楽もの・小説の映画化・ネットもの）

監督	岩井俊二
キャスト	市原隼人(男優)	蓮見雄一
	忍成修吾(男優)	星野修介
	伊藤歩(女優)	久野陽子
	蒼井優(女優)	津田詩織
	松田一沙(女優)	神崎すみか
	郭智博(男優)	多田野雅史
	勝地涼(男優)	寺脇仁志
	沢木哲(男優)	犬伏列哉
	杉本哲太(男優)	レストランの中年男
	市川実和子(女優)	島袋
	高橋一生(男優)	池田先輩
	田中要次(男優)	恩田輝
	上田耕一(男優)	中古ＣＤショップ店長
	稲森いずみ(女優)	星野いずみ
	大沢たかお(男優)	高尾旅人
	鷲尾真知子(女優)	パーマ屋の客
	樋口真嗣(男優)	オタク
	伴杏里(女優)	井沢紀子
	馬場喬子(女優)	遠藤佐知
	細山田隆人(男優)	佐々木健太郎
	内野謙太(男優)	仲貝弘和
	田中丈資(男優)	加藤
	藤井かほり(女優)	保健の先生
	笠原秀幸(男優)	清水恭太
	五十畑迅人(男優)	飯田侍典
原作	岩井俊二
脚本	岩井俊二
音楽	小林武史
撮影	篠田昇
プロデューサー	橋本直樹	（ラインプロデューサー）
制作	永田琴恵	（制作主任）
編集	岩井俊二
録音	柴崎憲治	（音響効果）
	滝沢修〔録音〕

💬口コミ一覧

104．素晴らしい映画というのは理解できるが、やはり吐き気がする。音楽は嫌いじゃない。

【FHARCYDE】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-06-12 14:01:50）

103．中学生の日常に散りばめられる、いじめ、喧嘩、部活、万引き、援交、かつ上げ、自殺、夏休み、合唱祭、レイプ、、、、、 などが、物語性を排除したように、雑然と、脈絡なく、配置されていました。、、、、、一貫していると感じられたのは、下地として満たされている、エーテル感、透明感。そのエーテル感に同調するとき、ふと14歳くらいの自分を包んでいた空気が微かに感じ取れたような、、、、、、。ただ、最初から、最後まで、「で、何が言いたいの」という疑問が頭を離れませんでした。、、、、、でも今思うと、具体的に何かの物語を与えようというのではなく、見る人一人一人が、作中に散りばめられた出来事を、好きなようにつないだり、捨てたりしながら、自分にとってかけがえのない物語を作り出して欲しいというのが制作意図ではないかと思えます。作者自身が語るのではなく、見る人が想像を紡ぐための場を提供し、その場をエーテルで満たすのだ、といったように、、、、、。だとすれば、久野さんを主人公にしてもよいし、星野君、津田さんを中心にしても良いわけです。、、、、、自分と重なり合う物語が上手に作れた人には、素晴らしい映画になるに違いありません。、、、、、しかし残念ながら、私は上手に作ることができませんでした。散在する出来事をどう結びあわせても、閉塞した物語しかできないように思え、そんな物語を描いてどこに救いがあるのだと思うからです。、、、、、リリィの歌だけが救いだった?、、、甘ったるいエピソードが欲しいというのではありません。例えば、ただ無心に壁にボールを投げたり、あてどなくチャリをこいだり、誰かに密かに思いを寄せたり、、、、ささやかな救いの要素は、商業化された音楽以外にも、色々にあるはずなのに、そういう部分がひどく欠落しているように思うのです。、、、、、14歳くらいの世界を描いたものなら、例えば石田衣良さんの方が小説ですが圧倒的に好きです。

【王の七つの森】さん 6点（2004-11-18 15:14:09）

102．よくわからなかったのですが、様々な人間が豹変していき、その中で心のすれ違いや、
見えない人間の安心と、そして最後の絶望感。それをすべてリリィ・シュシュにあてつけて
いるのが主人公だと思う。そして、リリィ・シュシュを見た主人公は、リリィ・シュシュと
ともに破滅の道を歩んでいくのだと思う。

【幕ノ内】さん 6点（2004-08-22 13:06:32）

101．評価が難しい…。素晴らしい傑作のようにも思えるし、最低の駄作のようにも思える。本当に評価の難しい、不思議で不可解な映画。賛否両論あるけれど、不思議にどちらの気持ちもよく分かるし、どの意見を読んでも｢うん、そうだよね｣と思えてしまう珍しい作品。私が14歳の頃は、あんなに殺伐とはしてなかったし、ある程度自己主張したしね。確かに腹に一物あって、無気力で、繊細で、ひどく観念的でしたけど。…うーん、この作品の｢14歳｣の描写は的を付いているのかいないのか…。判断しかねます。罪な作品です。

【ひのと】さん 6点（2004-04-10 21:12:12）

100．岩井監督が好きなので、やや点数が甘いかも知れないけど、お許しください。作品に込められたメッセージや現代社会に対する警告として、それなりの価値はあると思いたい。しかしながら、とにかく話が痛い。痛々しくて直視できないほどで、エンターテインメントとしては成り立たないだろう。寧ろDVDに付属してきたメイキングに泣いた。伊藤歩のドキュメンタリーとして、本編以上の感動を受けた。彼女の女優根性に喝采です。

【もとや】さん 6点（2004-03-09 08:28:57）

99．もう２度と観たくない！…ってくらい痛々しい映画です。ヒリヒリします。岩井俊二監督、スゴイです。リリイシュシュの歌はレイディオヘッドとビョークを混ぜた感じ。

【Bebe】さん 6点（2004-02-14 23:27:48）

98．なんだろ…この感じ。凄く重いような、でも現実に無いとも言えない世界観だったり…。結果的に最後まで見れたが、なかなか入り込むのに時間がかかったかな。好き嫌いが分かれそうな映画だったけど、大きく世代から外れてしまってるせいか、割と冷静に見てしまった。

【まっちゃ】さん 6点（2003-12-09 18:04:56）

97．岩井のエゴな思い込みで描かれているなぁ。今の中高生ってそこまでグロかないやろ。そういう願望はあったとしてもさ。ただ日本の田舎街を綺麗に見せてるのとリリィ・シュシュの唄う気だるい感じで独特の空間・世界観を見せているのはさすが。一部の中高生の間で熱狂的なファンが出来てそう。

【ブルー・ベア】さん 6点（2003-11-06 21:18:32）

96．打率１０割の天才打者が、７割５分に下がっただけ。日本の現役監督の中では、引き続きトップを独走中。まだまだついていきやすぜ、カントク！

【水の上のハイウェイ】さん 6点（2003-07-29 20:05:32）

95．確かに、ココに封じ込められているのは一部だ。一般では無い。しかし、「存在しない」と言ってしまえる程、小さい「部分」では無い。実際、綿密な取材に基いて「映像に耐え得る部分のみを描いた」とのこと。無関心、無責任、自発的虚無の嵐。。。ま、確かに「リアル」だ。観て辛く感じる人が多いのは、救われる事実と言えるかもしれない。にしても、殺して終ってしまう（しかもバレない）最後の展開も、無責任だなぁ。ま、唯一の救いのつもりなのかもしれんが。

【ぽろぽろ】さん 6点（2003-07-08 08:57:29）

94．主役の演技がとてもよかった。演技らしくなくてとてもリアル。しかし、いじめや万引き、自殺などは全く僕にとってリアルではなく共感は全く持てない

【ガチョピン】さん 6点（2003-04-30 22:25:54）

93．最初観たとき「エバか？」と思った。いろんな意味で「今の流行り」を詰め込んだ映画。一連の犯罪をモチーフにはしてるけど、それがどれも掘り下げに欠ける。ただ並べるだけじゃ訴えるものがないなー。あと音楽はまんまレディオヘッド＆ビョーク。小林武史はミスチルでも同じことしてるし、どーしようもない、奴は。でも沖縄のエピソードが素晴らしかった。大沢たかお最高。

【富欲】さん 6点（2003-03-16 01:50:51）

92．薦められて見たが、自分は人には薦められないなという感じがした。

【肉体労働者】さん 6点（2003-03-05 15:17:38）

91．結局ハッピーな要素がなんにもないってのは、どーなんすかね。

【バンカツ】さん 6点（2003-02-05 13:43:46）

90．人間ってぐろいと思った。主人公と同い年の自分は、この主人公よりも平和なのだろうと思うけど、でも、絶望とか同じように感じてしまうかもしれないと思った。どんなに辛いことがあっても、好きなアーティストの音楽があれば、人間、なんとか生きていけるのかな、と思った。全体的に、そんなに感動するわけでもなかったんだけど、最後の方と、エンディングのところが、この上なく良かったと思った。

【さと吉】さん 6点（2002-12-30 11:06:09）

89．一見、高い支持を得ているようだが、この作品も観る人を選ぶタイプの作品ではないだろうか？そもそも、この何とも奇を衒った演出スタイルはいったいどういう事なのか？自分の映画監督としての才能に確固たる自信があれば、何故もっと正攻法で描かなかったのか？映画は、中学生たちの生態の現実と、抱えている様々な問題を直視していくが、かなり歪な決着をつけようとする彼らには感情移入し難い面があるし、結局のところ、リリィ・シュシュとは彼らにとってどういう存在だったのか等々、映像表現に頼りすぎた為か、なかなか主題が見えてこないと言う恨みが残る。

【ドラえもん】さん 6点（2002-02-03 11:34:37）

88．ネタバレ　場所は両毛線沿線のようだが、季節の水田風景が美しい。エンディングで稲わらを乾燥させている風景は、うちの地元では見られない。

ところで個人的にはこのような苛めなり迫害なりの経験はなく、また今さら思春期の少年少女の立場にもなれないわけだが、もともと逃避的傾向のある人間だからか、現実世界から独立した精神世界を求めることには共感できなくもない。おまえいい年してこんな連中と同じじゃないだろうなと言われている気もするが、しかし登場人物が実体のないものを空虚な言葉で一生懸命飾り立てようとするのは痛々しく、たった一人の不規則発言で共同幻想が崩れてしまいそうになるのも虚しく感じる。
一方、この映画で印象的なのはやはり久野の強さである。この人には自分を支える力があると思えるが、それは本人の資質はもちろん、拠るべき普遍的価値を知っているからこそだろうと思う。劇中で冷酷無残な描写をよそに流れるピアノ曲は、現実世界がどれほど陰惨であるかに関わらず、美しいもの、価値あるものが確固としてこの世に存在することを示しており、それは何があろうと“汚された”などということもなく、超然としてそれ自体の価値を主張する。そう考えるとこの映画は、若年者だけでなく全年代に向けて、彼女にとっての芸術音楽のようなものを見つけられるかと問いかけているように思えなくもない。

以上のように、それなりに評価できる点もなくはないが、さすがにこの劇中世界を全面的に受け入れるわけには行かない。また自殺する人物が誰かによっては上記の感想は持てず（小説版は読んでない）、その場合はただ嫌悪だけが残ることになる。当然ながら自分も大人の側の人間だということである。
なお余談として、メイキング映像を見たところ、劇中で極悪女子生徒役だった女優（松田一沙）がクランクアップ直後に大泣きして「最悪でした」と言っていたので、女優本人は極悪人ではなかったらしい。当然だが。

［2019-04-13追記］　クロード・ドビュッシーのアラベスク第1番は美しい曲である。このような何物によっても損なわれない普遍的価値の存在を知ることが久野という生徒の強みであり、彼女のこれからの心の支えになるはずだというようなことを上に書いたが、昨日たまたま立ち寄った高速のSAの便所でこの曲が流れていて、この映画のことを思い出してしまって非常に嫌な気分になった。見た者にどこまでもつきまとう最悪な映画だ。

【かっぱ堰】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-12-03 20:53:26）

87．あたりまえだが、総合芸術は（映画のことですよ！！）”もう！”トんデモネーくらいの表現の可能性、選択肢があるのでその作家（監督のこと！）の頭んナカたるや、もうキチガイ状態であろうことは容易に想像できる。全篇、これの作家さんが表現してくれる”画”は”アイディア”はやはり素直に賞賛されるべきであろう！！ただ、内容がねえ、、、、アホカ！！！？バカちゃうの？？なぜ、人間悲劇を描くことが”芸術だ”と作家さんは考えるのだろうか？いや、当然、恐らく、そんなバカなことはおもっておらず、テレビでお茶の間でまあ、流せない、ちょっと、スキャンダラスな内容でいきますか？ってことなんだろうなあ？単純に。恐らく。　　　監督の指示が聞こえて来る。”若い子みんな美形集めろよーー！！！！”

【男ザンパノ】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-06-14 23:51:58）

86．リリイ・シュシュ のファン、意外に多いですね。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-09-26 13:52:53）

85．たとえリアルだったとしても、このように描くことに映画として意味があるのかなと思ってしまうほど、見ていて不快だった。登場人物の区別もつきにくいし、人物が理性なく行動する映画はやっぱり苦手だ。

【HK】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-08-14 19:35:42）

【点数情報】

Review人数			224人
平均点数			6.11点
0	9	4.02％
1	6	2.68％
2	13	5.80％
3	24	10.71％
4	14	6.25％
5	22	9.82％
6	29	12.95％
7	22	9.82％
8	27	12.05％
9	25	11.16％
10	33	14.73％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review7人
2	ストーリー評価	5.25点	Review12人
3	鑑賞後の後味	3.93点	Review15人
4	音楽評価	8.60点	Review15人
5	感泣評価	6.20点	Review5人