映画『ユージュアル・サスペクツ』の口コミ・レビュー（17ページ目）

ユージュアル・サスペクツ

[ユージュアルサスペクツ]

The Usual Suspects

1995年【米】 上映時間：105分

平均点：7.48 / 10点(Review 548人) 

公開開始日（1996-04-13）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

監督	ブライアン・シンガー
キャスト	スティーヴン・ボールドウィン(男優)	マイケル・マグナマス
	ガブリエル・バーン(男優)	ディーン・キートン
	チャズ・パルミンテリ(男優)	NY関税局特別捜査官　デヴィッド・クイヤン
	ケヴィン・ポラック(男優)	トッド・ホックニー
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	コバヤシ
	ケヴィン・スペイシー(男優)	ロジャー・"ヴァーヴァル"・キント
	スージー・エイミス(女優)	刑事弁護士　イーディ・フィネラン
	ジャンカルロ・エスポジート(男優)	FBI捜査官　ジャック・ベア
	ベニチオ・デル・トロ(男優)	フレッド・フェンスター
	ダン・ヘダヤ(男優)	サンペドロ警察　ジェフリー・“ジェフ”・レイビン巡査部長
	クリストファー・マッカリー(男優)	尋問する警官（ノンクレジット）
	ピーター・グリーン〔男優〕(男優)	闇取引仲介人　レッドフット（ノンクレジット）
声	江原正士	マイケル・マグナマス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津嘉山正種	ディーン・キートン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金尾哲夫	NY関税局特別捜査官　デヴィッド・クイヤン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小杉十郎太	トッド・ホックニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大木民夫	コバヤシ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮本充	フレッド・フェンスター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	沢海陽子	刑事弁護士　イーディ・フィネラン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	黒沢良	ロジャー・"ヴァーヴァル"・キント（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麦人	サンペドロ警察　ジェフリー・“ジェフ”・レイビン巡査部長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀之紀	闇取引仲介人　レッドフット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	細井重之	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	安井邦彦	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	梅津秀行	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	マイケル・マグナマス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大塚明夫	ディーン・キートン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小川真司〔声優・男優〕	NY関税局特別捜査官　デヴィッド・クイヤン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	田中秀幸	ロジャー・"ヴァーヴァル"・キント（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	天田益男	フレッド・フェンスター（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	荒川太郎	トッド・ホックニー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	池田勝	コバヤシ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	田中敦子〔声優〕	刑事弁護士　イーディ・フィネラン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石塚運昇	FBI捜査官　ジャック・ベア（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	湯屋敦子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大黒和広	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	クリストファー・マッカリー
音楽	ジョン・オットマン
作曲	クロード・ドビュッシー	前奏曲集 第1巻より「音と香りは夕暮れの大気に漂う」
撮影	ニュートン・トーマス・サイジェル
製作	ブライアン・シンガー
製作総指揮	ロバート・ジョーンズ[製作]
美術	デヴィッド・レイザン
	ロバート・ドーソン[タイトル]	（タイトル・デザイン）
編集	ジョン・オットマン
録音	エリオット・タイソン
	ロバート・Ｊ・リット

あらすじ

サンペドロ港でコカインと９１００万ドルを積んだ船が爆発する事件が起こる。実行犯は６週間前に面通しを受けた５人の男、その影にはカイザーソゼがいた・・・絶対に予備情報なしで見てください。

【θ】さん(2006-12-22)

💬口コミ一覧

228．会社の先輩にすすめられてみた映画。見終わった後は「そうきたかっ！！」っテ感じでした。カイザーソゼの名前が頭から離れず何日も口ずさんでいた憶えがあります。

【まろ】さん 9点（2004-06-02 12:47:23）

227．「カイザーソゼ」という響きが美しい

【ポジティブ】さん 8点（2004-06-03 13:58:27）

226．コバヤシをマークしすぎたのが失敗してしまいました。それほどピート・ポスルスウェイトがいい演技してたと思います。

【tetsu78】さん 8点（2004-06-05 16:44:33）

225．オランダ人（？）が「カイザー・ソゼっー！！」を連呼するとこは怖かった。

【B.Rabbit】さん 7点（2004-06-07 22:25:32）

224．最後の最後に判明する物語の真実、見事にだまされました。カイザー・ソゼって誰なのかな～ってずっと思ってましたから。個人的には最強の大ドンデン返し系の映画です。役者も個性派がそろって文句無しです。

【カーマインTypeⅡ】さん 10点（2004-06-08 22:33:21）

223．ネタバレ　まさかまさかの結末でした！一見犯人じゃなさそーだったし、足ケガしてるしって...カイザーソゼ素晴らしい！ケビンスペイシーにやられました(>_<)

【fala70】さん 9点（2004-06-10 00:04:08）

222．「カイザー・ソゼ」…これほどインパクトがある上、最強なキャラはそうそういないでしょ。脚本がまずすごい。そんでもってあのオチ。やられました。
この映画を見た誰もがケビン・スペイシーは凄い、と認めざるを得ない快作。

【ふくちゃん】さん 8点（2004-06-10 01:08:13）

221．ネタバレ　やっぱり上手いケビン・スペイシー。カイザー・ソゼは香港マフィアよりも恐い。ここのレビューの本を読んで、この映画を見たんですがとても面白かった。なんでＤＶＤは廃盤なの？トールケースで再販してくれませんか？って配給会社（アスミック）にメールしたら、思いっきりシカトされた。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 9点（2004-06-10 02:41:32）

220．おもしろさがわからない。

【Ｐｉｅｃｅ】さん 1点（2004-06-11 23:09:38）

219．最後のオチはなんとなくわかっちゃったなぁ。まあ、それまではなかなか良かったけど。

【夏目】さん 6点（2004-06-12 01:24:01）

218．ケビンスペイシーの一人舞台。

【かずのすけ】さん 6点（2004-06-12 14:04:05）

217．普通のサスペンスかなと思い、なんとなく（ぼーっと）観てたので、ソゼ？誰？ってくらいで、最後にまんまと驚いちゃいました。あわててもう一度見直して、納得！脚本、面白い。これは潔く騙されました。

【rexrex】さん 9点（2004-06-12 15:11:41）

216．友人の評価は高いのですが…

期待し過ぎだったかな？

“やられた！”った感じは皆無でした

【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-06-12 23:58:05）

215．オチはびっくりしました！あまりにもそのまますぎて（笑）さらにどんでん返しがあるかと思ってたのに…でも、○○の正体はダレ？系の映画はもうやり尽くされてるので、仕方ないですね。ちゃんと観てないとわからなくなると思って真剣に見てたのに…でも、話はコンパクトにまとまってて飽きずに観れました。

【カフカ】さん 6点（2004-06-17 22:38:40）

214．実はオチまで内容が良くわからなかったりする・・・オチてから全体像がつかめるなんて悲しい・・・

【taron】さん 7点（2004-06-22 17:15:35）

213．ボーと観てるとかなり楽しめる映画ではある．でも，最初に真犯人の的をはずすように半ば嘘と言えなくもない映像をみせていることに気づくと，減点はいたしかたないところかと．

【マー君】さん 6点（2004-06-26 23:58:45）

212．ネタバレ　昔イマイチだと思った世間的には評判のいい映画を再見してみるキャンペーンを最近やってるので、この映画を観てみました。
条件を変えるために今回は吹き替え版です。（もともと字幕版で観てました）

10年以上ぶりに観た感想は…あぁ全体的に意外とよくできてるんだな、と分析的に見て感心しました。
なるほど一般的に評判いいのはわかるかも、というところです。

ではなぜこの映画を観て初見のときにがっかりしたか…ですが、そもそも私は、子供のころからそこそこのミステリー小説フアンなわけです。
で、ミステリー小説フアンであれば、「ミステリーにおいて語り部の主観による内容は疑ってかかるべし」というのはエクロイド殺し以来基本の基本なわけです。
この映画、思いっきり「一人の主観（過去の記憶）語り」にて構成されていますから、ミステリのセオリー的に一番怪しいのはこいつに決まってるわけです。
ご丁寧にもライターを使えない描写とかもあって、余計怪しいっていう。

で、実際にオチで犯人がそいつとなると、「え、この映画のどこにそんなに驚くわけ？セオリー通りじゃん」としか思えないわけです。

という事で期待してこの映画を観た初見のときはがっかりした私なのですが、しかしオチを把握して客観的に観た今回は「この映画、割ときちんと撮ってるんだな」というのが分析的に確認できました。

あくまでも「客観的に分析的に」ですが、いい映画だと思います。

主観ではやっぱり「いやどう考えても怪しいのこいつでしょ」って人が犯人なので、オチの弱さが気になるわけですが。

【あばれて万歳】さん [インターネット(吹替)] 7点（2004-06-28 12:04:18）

211．ネタバレ　筋立てに凝りに凝った映画なんだが、意外に記憶に残らない。１回ビデオで観たのにころっと忘れて、１～２年後にもう１度ビデオ屋で借りた。カイザーゾゼの名前が出てきたところで、一緒に観てた妻（妻は１回目）に「あれ、カイザーゾゼって別の映画にも出てきたよ。だって、前そういうヤツが出てくる映画観たもん。」 妻は不思議そうに「どういうこと。それこの映画なのよ。」 まだ気づかず「え、違うよ、カイザーゾゼってヤツが出てくる別の映画だよ」って大ボケかましてしまった。中ほどでうっすら見覚えのあるカットに愕然。あちゃーと思いながらも、ラスト直前で、画面上のケビン・スペイシーを指さして、「こいつすたすた歩くんじゃないかな。な、ほら、やっぱり」って気づくの遅すぎ！ オイラのガッツ化が進んでいるのか、凝りすぎがかえって印象を薄めているのか。後者だと思いたい。

【哲学者】さん 6点（2004-06-29 02:53:58）

210．初めて途中で寝てしまった映画。（勿論仕方ないのでもう一回見ましたとも（笑）　最初がとにかく退屈でした。ラストに近づくにつれてそれなりに面白くはなって来たと思うのですが、余り画面に動きもなく、ひたすらケビンの語りと回想（嘘の？）のみってところが…。でも、つまらないとも言い切れないので、5点位かなぁ、と。高得点の方には申し訳ないですが…

【あかりん☆】さん 5点（2004-07-01 18:35:53）

209．『カイザー・ソゼ』。映画を見ている間はその名を聞いただけでなんだか私まで身の毛がよだつような感覚に襲われました。こんだけ強烈なキャラクターを創り出せるのはすごいと思う。でも、ラストがなあ…。こういう系統の映画、私は単純人間なのでいつも「そうきたかー！」「ヤラレター！」と気分良くだまされるのですが、この映画に限っては最初のメンツを見たときからなんとなく予想がついてしまった。しかもこの裏切り方は鮮やかとは言えないような。あのときのアレはこういうことだったのね…！っていう納得できる伏線とかあんまりなかったような気がします（気付かなかっただけ？）。『ゲーム』に次ぐ「イヤなだまし方をする映画」。

【ＲＯＭＹ】さん 5点（2004-07-10 14:22:10）

【点数情報】

Review人数			548人
平均点数			7.48点
0	4	0.73％
1	3	0.55％
2	4	0.73％
3	13	2.37％
4	20	3.65％
5	41	7.48％
6	68	12.41％
7	96	17.52％
8	97	17.70％
9	113	20.62％
10	89	16.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.65点	Review26人
2	ストーリー評価	7.52点	Review42人
3	鑑賞後の後味	7.80点	Review46人
4	音楽評価	6.37点	Review27人
5	感泣評価	2.94点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
1995年 68回
助演男優賞	ケヴィン・スペイシー	受賞
脚本賞	クリストファー・マッカリー	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1995年 53回
助演男優賞	ケヴィン・スペイシー	候補(ノミネート)