映画『穴(2001)』の口コミ・レビュー(3ページ目)

穴(2001)

[アナ]
The Hole
(After the Hole[米])
2001年上映時間:102分
平均点:4.57 / 10(Review 98人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-05-18)
ドラマホラーサスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-11-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ニック・ハム
キャストソーラ・バーチ(女優)リズ・ダン
デズモンド・ハリントン(男優)マイク・スティール
ダニエル・ブロックルバンク(男優)マーティン・テイラー
ローレンス・フォックス(男優)ジェフ・ビンガム
キーラ・ナイトレイ(女優)フランキー・アーモンド・スミス
エンベス・デイヴィッツ(女優)犯罪精神科医 フィリッパ
坂本真綾リズ・ダン(日本語吹き替え版)
川島得愛マーティン・テイラー(日本語吹き替え版)
土田大ジェフ・ビンガム(日本語吹き替え版)
唐沢潤犯罪精神科医 フィリッパ(日本語吹き替え版)
水島大宙(日本語吹き替え版)
原作ガイ・バート「体験のあと」(集英社)
脚本ベン・コート
キャロライン・イップ
音楽クリント・マンセル
編曲ニック・イングマン(指揮も)
撮影デニス・クロッサン
製作ピッパ・クロス
製作総指揮アンドレア・カルダーウッド
配給コムストック・グループ
美術イヴ・スチュワート(プロダクション・デザイン)
編集ニーヴン・ハウィー
その他ジェニファー・イーリー(スペシャル・サンクス)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

58.サバイバルサスペンスなんですかねえ。個人的には学園物ドラマって感じです。極限状態って感じがあまり伝わってこなかったので。
tantanさん 5点(2004-03-24 00:59:56)
57.内容的にはまぁまぁでしたけど・・トイレが汚い。
akoakoさん 5点(2004-02-21 18:56:22)
56.自己中とはこのことですね。
腸炎さん 5点(2004-01-18 22:57:03)
55.ホラー&サスペンスで、最近のアメリカ映画的などんでん返し有り。ひまつぶしにはなると思いますが、特に薦める気には…。オープニングの演出は、かなり上手いと思います。
IKEKOさん 5点(2004-01-17 19:35:50)
54.息苦しいサスペンスですね。ただし、結局あの場合、死者3人に対しては、彼女は直接手を下してない訳で、あの場合、彼女に求められる求刑はどのくらいなのでしょう?それが気になってしまうところでした。。
3737さん 5点(2003-12-22 22:35:09)
53.期待してたほどではなかった…。ラストもいまいち…。ただし演出は良かった。冒頭のシーンとか。まあ5点が無難かと。
真。さん 5点(2003-12-06 21:24:39)
52.ぜんぜん期待しないで観たわりには、ちゃんとした話だった。
面白いか?って聞かれたら微妙だけど。。。主人公の女の子が自己中すぎで嫌でした。性格悪いのこえてる。。。
civiさん 5点(2003-11-05 21:24:00)
51.うーん。ドロドロしていて後味悪いけど、一応ちゃんとまとまっているし、ストーリーもある程度ちゃんとしている。真相は徐々に明かされていくので意外性も何もない。可もあり不可もありって感じでした。若者狙いの映画ですよね。「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」的というか・・・。「パイレーツ・オブ・カリビアン」のヒロインがこんなところに出ていたのですね!
るいるいさん 5点(2003-10-27 01:47:32)
50.そこそこに面白かった。無理のある所も確かにあるが、歪んだ愛情からくる人間の狂気みたいなものが、かいま見られた気がする。まあ、見終わった後味は悪い人が多いのかもしれない。
かりぶさん 5点(2003-10-24 19:13:43)
49.人の話が映像化されて、同じ場面が違う展開になっていくのは、ちょっと”羅生門モノ”っぽくて好き。でも、ラストは、ちょっと調べりゃわかっちゃうようなウソで逃げ切れるの?・・面白いプロットだったのにもったいない。。
ウメキチさん 5点(2003-10-09 16:03:55)
スポンサーリンク
48.予告編で興味を持ち、レンタルいつも貸し出し中でやっとの事で借りて見ました。が・・・まぁ、普通といった所でしょうか。展開も普通だし無理もあったり、あまり考える事や感じるものも少なく、記憶からも消えていってます。
風太郎さん 5点(2003-05-13 01:03:23)
47.映画館で予告を見ていて「これは面白そう!」と思ってレンタルしましたが…、うーむ。予告編、巧すぎ。
ヒヨコさん 5点(2003-04-01 01:28:14)
46.すばり、ソーラ・バーチの独壇場。彼女が見せる様々な表情には驚かされます。それ以外の俳優陣はま、良くも無く悪くも無くって感じで印象がありませんでした。強いて言えば「恋に落ちたシェイクスピア」でジュリエット役で女装をしていた青年がまずますと言ったところ。シェルターに隠れてドンチャン騒ぎをする若者たちが繰り広げる密室劇ですが、期待していた程は面白くは無かったです。オープニングから少しは迫力があったんですが、ホラーとしては物足りないしサスペンスとしては登場人物の人物描写がイマイチ。ソーラ・バーチの証言をそのまま鵜呑みにした警察の行動も良く分からないし、カウンセラーも頭悪い。良くも悪くも印象は全てソーラ・バーチに注がれてて、こんなのアリ?
さかQさん 5点(2002-08-18 20:33:32)
45.「密室で疑心暗鬼に陥る人間たち」という鉄板ネタなのだが、それにしては亜流の範疇を出ない残念な出来。ただし、K・ナイトレイのヌードが見れる貴重な作品ではある。
j-hitchさん [DVD(字幕)] 4点(2010-08-17 20:54:14)
44.ネタバレ 最後まではまあ良いとしよう。
扉を開けた後、なぜあっさりと真実を言う。
それを言ったら彼がああなるのは当然で本当にバカ。
扉を開けた後の展開はかなり重要な部分だったと思うが
それが思いつく限りの中でも最低の展開が選択されているダメ映画。
ラストも尻切れ中途半端で変。
途中まで6点。最後に3点。平均すると4.5点だが
四捨五入して5点にする気にはなれないので切り捨ての4点。
虎王さん [DVD(字幕)] 4点(2010-07-27 13:04:33)
43.予備知識無しに見たのでみられましたが、たいした内容ではありませんでした。最初は「藪の中」のような話かと思いましたが、全く捻りもなく、期待して見ると腹が立つかもしれませんね。
ダルコダヒルコさん [地上波(吹替)] 4点(2009-03-29 16:41:16)
42.ネタバレ これを一番見せたいという軸がない気がする。前半は小説で言うと叙述トリックみたいな感じだけど、そのまんまのソーラバーチはほぼ出オチ。後半は密室、グロ映像を中心にしたパニックホラーサスペンスでこれはまぁまぁ。見る者を騙したいのか、リズの歪んだ感情を見せたいのか、はたまたナイトレイのおっぱいを見せたいのか。どれか一つにした方が良かったと思います。ということで、原作の『体験のあと』という小説を調べたところ、一人称だけではなく色々な視点で書かれている様です。もしかしたら映画向きの題材ではなかったかもしれませんね。
オニール大佐さん [DVD(字幕)] 4点(2009-01-25 13:12:34)
41.ソーラ・バーチは何を考えてるのかわからなくて怖い。普通の映画の時もそんな気がします。ミステリアスな魅力ってやつですか。
色鉛筆さん [インターネット(字幕)] 4点(2008-12-02 07:29:37)
40.ネタバレ ソーラ・バーチはやっぱ上手いなー!上手いおかげで結末見えちゃったけど・・・
にうさん [DVD(字幕)] 4点(2008-10-07 06:05:03)
39.始まった瞬間、ホラーかと思って見るのを止めようかと思ったけど、そこで見るのを止めておけばよかった。
実際にはホラーではなかったけど、いまいち面白いと思えない作品だった。
羅生門っぽい作りは悪くないけど、それほど深い作りではなくて、あっさりと終わってしまった感じ。
もっと衝撃的なラストを期待してたんだけど、期待し過ぎだったようだ。
もとやさん [DVD(吹替)] 4点(2007-04-06 22:51:17)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 98人
平均点数 4.57点
000.00%
155.10%
288.16%
31212.24%
42020.41%
52525.51%
61616.33%
777.14%
844.08%
911.02%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review4人
2 ストーリー評価 4.83点 Review6人
3 鑑賞後の後味 3.83点 Review6人
4 音楽評価 5.40点 Review5人
5 感泣評価 0.00点 Review1人

■ ヘルプ