映画『サイン』の口コミ・レビュー(3ページ目)

サイン

[サイン]
Signs
2002年上映時間:107分
平均点:4.16 / 10(Review 432人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-09-21)
ドラマホラーサスペンスSFミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-03-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督M・ナイト・シャマラン
助監督ジョン・ラスク
演出ブライアン・シュメルツ(スタント・コーディネター)
木村絵理子(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
キャストメル・ギブソン(男優)グラハム・ヘス牧師
ホアキン・フェニックス(男優)メリル・ヘス
ロリー・カルキン(男優)モーガン・ヘス
アビゲイル・ブレスリン(女優)ボー・へス
チェリー・ジョーンズ(女優)キャロライン・パスキ
M・ナイト・シャマラン(男優)レイ・レディ
磯部勉グラハム・ヘス牧師(日本語吹き替え版【VHS/DVD/フジテレビ】)
森川智之メリル・ヘス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宮寺智子(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
塚田正昭(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
稲葉実(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
根本泰彦レイ・レディ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
坂詰貴之メリル・ヘス(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
矢島晶子モーガン・ヘス(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
川田妙子ボー・へス(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
藤田淑子(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
脚本M・ナイト・シャマラン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ピート・アンソニー
ブラッド・デクター
ジェフ・アトマジアン
撮影タク・フジモト
製作M・ナイト・シャマラン
サム・マーサー
フランク・マーシャル
タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮キャスリーン・ケネディ
配給ブエナビスタ
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ステファン・ファングマイヤー(視覚効果スーパーバイザー)
衣装アン・ロス〔衣装〕
録音リチャード・キング[録音]
ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳戸田奈津子
その他サム・マーサー(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ピート・アンソニー(指揮)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

392.久しぶりに映画館で見た作品なんですけど、友達の「見たい」って熱意に負けて見にいきました。が、ほんともう、痛かったです。サスペンスなの?SFなの?家族愛なの?もう何でもありなんだろうなぁと。違った意味で笑いがとまんなかったぁ!
ロッタさん 0点(2002-11-06 04:17:52)
391.1000円で見たけど、大損した気分。シックスセンスの監督ってことを全面に出してたけど、つまり、あの!アンブレイカブルの監督ってことで、見るのを思いとどまるべきだった。
はずしたーさん 1点(2002-11-06 21:08:18)
390.ネタバレ なんでそんな辺鄙なところにわざわざ来るんだよ!宇宙船作れるほどのテクノロジーの持ち主がバットでお陀仏かよ!大体宇宙から来た時、地球の7割を占める海が見えなかったのか?雲が見えなかったのか?何百という宇宙船が着陸したとき、どこにも雨が降ってなかったのか?水の対策も取らずに地上に出てきたのか?小学生の遠足でも雨カッパぐらい持って行くのに!・・・いい俳優使ってるのに。こういうのはストーリーというより、プロットのミスと言うのかな?「金返せ。」メル・ギブソンに免じて1点くれてやる。
S・R・カーンさん 1点(2002-11-07 18:10:30)
389.何これ?宇宙人なんか出て来なくたってええやん!!
サインコサインタンジェントさん 2点(2002-11-08 17:26:44)
388.映画全体の雰囲気はとても好きでした。(ひたすら、思わせぶりなところも含めて・・・)。でも、でも!一体何が言いたかったのか、何がしたかったのかが最後の最後までよくわかりませんでした。面白かったけど、心には何も残らない映画だったと思います。そして、宇宙人。『AI』の最後に未来人が出てきた時と同じくらい、微妙な気持ちになりました。
りりあさん 6点(2002-11-09 18:35:06)
387.シックス・センスみたいなのを期待していたが、結局あれ?みたいな・・・宇宙人弱すぎです。子役の演技は結構よかったと思う。
トムのファンさん 4点(2002-11-10 15:52:30)
386.1作目は本が良すぎた・・・
hidebooさん 2点(2002-11-10 23:34:11)
385.シャラマンすげー。このセンスが分からない人は「なんじゃこれ」ってなるんでしょう。非難するみなさんのその気持ち分かります。監督はそんなことある程度承知で作ったんでしょう。なぜこうなの?っていう映画なんですけど、まるでナイフのエッジを歩くようなギリギリの微妙な感覚です。日本人にはこのてのセンスを理解できる人が少ないようで・・・たまにはこんな「わかる人だけ」っていうのでニヤリとしてみたいです。はまりました。
ぱぴんぐさん 8点(2002-11-12 18:58:23)
384.リアリティが無いと言えばそれまでで、フィクションを子供のように受け容れることができればとっても良くできた映画なのでは?丁寧に伏線を張っていて後から思い返すと「ああ、そういうことだったのか」と、伏線好きにはたまらないのでは?偶然は必然なのか?はたまた、必然は偶然なのか?
てじゃわさん 8点(2002-11-17 16:38:25)
383.メルギブソンですでにおなかいっぱい。彼の出演料以外はお金かけてなさそうな映画でした・・・・映画館を出てからもしばらく言葉もでませんでした。それにしても、なんで宇宙人が素手で戦うんだよお!
mikeさん 0点(2002-11-19 20:36:14)
スポンサーリンク
382.シャマラン監督は「才能ある鳥塚シゲキ」だと思ってたけど、大丈夫かあ?思わせぶり過多で、『シックスセンス』撮った監督の作品だ・・・と構えると120%ハズす。怖がらせるコツを心得た演出は買い。メル・ギブソンも年喰った暗いタダのオヤジになっとる。
Izumickさん 4点(2002-11-22 12:31:40)
381.ネタバレ 期待して観に行ったんだよーー。なのにどうして!!?? まず「信仰を失った元牧師」って聞いただけですぐに「あ、最後に信仰を取り戻して終わりだな」ってすぐわかっちゃった。あぁ、アメリカよ!あんたらいつまで「キリスト教原理主義」やってんの?(シャマランさんって、インド系なのにね。) 終盤で本物の(?)宇宙人が出てきたのには、本当にガッカリ。ああいうのは、「見えない無気味さ」で盛り上げて欲しかった。 だいたい水に弱い宇宙人が、どうしてよりにもよって地球なんかにやって来るの?液体の水が存在する星って、宇宙全体を探してもほとんどないハズなのに…。 5点はただ、ギブソンとフェニックスの演技に献上。
クスクスさん 5点(2002-11-25 02:28:21)
380.何が「シックス・センスよりおもしろい」だ!騙されて見ちゃったじゃないか(笑)
ドクターマーシーさん 0点(2002-11-29 17:29:05)
379.僕が一番腹が立ったというか笑ったのは、宇宙人が水に弱いという事だ。あれで一気に脱力した。そらなら水の惑星の地球なんかに来るな。それ位の事前リサーチは小学生でもするぞ!
ノゴアンさん 3点(2002-12-03 22:58:45)
378.脚本の起承転結のプロットポイントが明解で、その作りがとても計算された構成で丁寧かつ綿密な作りであるということを凄く感じましたが、問題があるとすればルックスにあるように思います。まず、シャマラン監督の良さは「既存の概念の裏切り」だと思っていますので、見せない演出に関してはとても巧みだと思います。見せないことで既存の想像力によって見えていることよりも豊かに緊張感や恐怖心を膨らませ楽しむことが出来ました。ただ、その逆の見せる演出となると逃げ腰で、ディテールに自信を持っていないのを露呈するかのような表現に終始走っており、その最大の問題点はそれがあまりにも表現ではなく誤魔化しているようにしか見えないことです。それゆえ終盤に向けて急速に緊張感と高揚感が薄れて行くのを感じずにいられません。ただそういった圧倒的なマイナス要素はありますが、重複的に重なり合う監督の描くテーマそのものは好きなので評価します。
ボビーさん [映画館(字幕)] 7点(2002-12-08 17:12:50)
377.この作品は、昨今多い「むりやりつじつま合わせる映画」に対する皮肉だと思います。そう思って見るとこの映画の「むりやりさ」にも納得できるはず。
aloaloさん 5点(2002-12-09 11:24:32)
376.「大山鳴動して鼠一匹」。本作はまさにそんな印象の作品で、“な~んだ、結局その程度の事だったのか・・・”と文句のひとつも言いたくなる。今や“虚仮威し”の天才となったN・シャマラン。そのサスペンスを盛上げる演出力の巧さや確かさとは裏腹に、単なる彼のマスターベーションに過ぎない世界観(おそらくこの人独自のものだろう)には、正直ついていけない。その大仰さには、半ば呆れてしまうほどだ。恐怖映画の新しい創り方の指針を示した点は買えるが、果たしてご覧になった方々は納得して劇場を後にされたのでしょうか。
ドラえもんさん 4点(2002-12-12 16:49:38)
375.もっとびっくりなラストが待ってるかと思ったら案外普通に終わちゃった。テーマのわりにスケールが大きすぎてしまった感じ。
ハトムギさん 5点(2002-12-15 22:01:54)
374.思ってたよりも皆さんの評価が低いので、ちょっとビックリです。いやあ、自腹で観に行って正解だった。シャマラン監督の演出のうまさを実感した。…ていうか、ホラーには慣れていたけど、この手のモノは、怖っ…!
K%2CKさん 10点(2002-12-22 15:29:19)
373.演技に3点。あとは何も言うまい…
つばきさん 3点(2002-12-24 12:22:35)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 432人
平均点数 4.16点
0204.63%
15111.81%
24911.34%
38720.14%
44510.42%
54811.11%
6439.95%
7419.49%
8255.79%
992.08%
10143.24%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.21点 Review19人
2 ストーリー評価 4.45点 Review24人
3 鑑賞後の後味 4.15点 Review26人
4 音楽評価 5.25点 Review16人
5 感泣評価 2.84点 Review13人

■ ヘルプ