映画『鮫肌男と桃尻女』の口コミ・レビュー（6ページ目）

鮫肌男と桃尻女

[サメハダオトコトモモジリオンナ]

Shark Skin Man and Peach Hip Girl

1998年【日】 上映時間：107分

平均点：6.40 / 10点(Review 121人) 

公開開始日（1999-02-06）

（ アクション・コメディ・ヤクザ・マフィア・漫画の映画化・バイオレンス）

監督	石井克人
キャスト	浅野忠信(男優)	鮫肌黒男
	小日向しえ(女優)	桃尻トシコ
	鶴見辰吾(男優)	フグタミツル
	我修院達也(男優)	山田正一
	真行寺君枝(女優)	フグタミツコ
	津田寛治(男優)	深ヅメ
	寺島進(男優)	沢田
	森下能幸(男優)	左
	堀部圭亮(男優)	犬塚
	田中要次(男優)	朝比名
	高杉亘(男優)	反町
	岸部一徳(男優)	田抜政二
	島田洋八(男優)	ソネザキ道夫
原作	望月峯太郎
脚本	石井克人
撮影	町田博
	池内義浩	（撮影助手）
配給	東北新社
特撮	石井教雄	（ビジュアル・エフェクトスーパーバイザー）
作画	石井克人	（絵コンテ／オープニングアニメーション）
美術	丸尾知行
	丹治匠	（美術助手）
衣装	菊池武夫	（衣装デザイン）
録音	上田太士	（リーレコ）
照明	木村太朗
その他	東北新社	（提供）
	東京テレビセンター	（協力）
	IMAGICA	（現像）

あらすじ

あるところで銀行強盗が起きた。二年後、夫の行為に耐えられなくなった妻トシコ(小日向しえ)は誕生日に家出をする。トシコが車で走っているとパンツ一丁の男(浅野忠信)が通り過ぎ、そのせいで男を追っていた組の車と衝突してしまう。男はトシコの車で逃亡していく。一方、妻に逃げられたことを知った夫は山田(我修院達也)に依頼をする。果たして二人の運命は・・・

【ヴァッハ】さん(2004-03-17)

💬口コミ一覧

21．おしゃれな人やセンスある人にはすごく良い映画なんだろうなぁ。

【ひなた】さん 4点（2003-08-30 00:51:59）

20．これって評価高いんだよねぇ、、、、まぁ、ぱっと見てすぐ覚えられる顔面々はそれでいいんでけすけど、、、。ただね、音響のバランスが悪いんだよ。台詞はやたら小さくて聞きづらいのに、音楽と効果音はやたらうるさいんだもんなぁ。

【あろえりーな】さん 4点（2003-06-02 21:44:08）

19．なかなか期待どおりでした。

【魚紳】さん 4点（2003-02-16 19:14:26）

18．原作未読。クライムアクションのスタイルをとっているものの、スリリングさも格好良さも面白いストーリーもなく、グダグダ。出てくる役者の役柄も他の作品で見せている以上の面白さはなかったし、ノリがあったようにも思えませんでした。我修院達也の独り舞台にしか見えません。

【すべから】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-09-13 16:39:46）

17．ネタバレ　単なるドタバタ作品だね。役者も作品選ばないと。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2008-09-15 04:49:41）

16．タランティーノだったらもう少し何とか観られる映画になってたいたかも。ご馳走様でした。

【ダルコダヒルコ】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-07-22 00:35:59）

15．よくわからなことが多くて最後まで入っていけなかったけどこれも監督の世界なのかなーと思った。

【Syuhei】さん 3点（2003-12-12 19:03:43）

14．人間の心理がしっかり描けていない出来損ないのコントの羅列といった印象。良質なコメディにはきちんとした人間ドラマが流れている。それがどんなにおバカなコメディであっても。しかし、本作では我集院を初めとして瞬発力だけに頼っていて、全体のリズムもない。とはいえ、本作のような試みは好きであり、日本でも良質なおバカコメディができるための意義ある反面教師となってほしい。

【恭人】さん 3点（2003-11-28 10:08:17）

13．最後までノレませんでした。全部素通りでした。

【パキサン】さん 3点（2003-08-07 23:31:24）

12．映像が暗くて観にくかった。何度も寝そうになってしまった。でも、悪い作品じゃないと思う。結構好き。

【kaneko】さん 3点（2002-04-13 16:50:59）

11．結構期待してたんだけど、ちょっと、というかかなり期待ハズレの出来だった。長回しの会話シーンも見てて全然面白みがないし、キャラクターにも魅力なし。あれだけいっぱいいるのに全員生かしきれてないのでは･･･（山田は確かに面白かったけど）。パルプフィクションとは比べるまでもなく、スナッチのほうが面白かった。

【ゆうろう】さん 2点（2004-11-18 17:33:33）

10．冒頭のCGがカッコ良かったが、徐々につまらなくなり幻滅。『PARTY７』の時もそうだが、石井監督は、オープニングムービーの面白さを持続してもらいたい。期待させておいて裏切る作り。キャラクターが大量に出てくる割には、構成力がなく複雑な関係を見て楽しむ作りになっていない。役者は浅野忠信を筆頭に岸部一徳、寺島進など優れた役者ばかりだが、浅野は今回良くない。静かに演じ、最後にキレる若者ばかりを演じていたために、不器用さが目立つ。一貫してキレ続ける役はまだ似合っていない。どこかで対称を作らないとダメなのだろう。他の役者は個々に演じる分には割と良いが、まとめあげる位置にある石井監督に構成力がないのでダラダラと銀幕に映っているに過ぎない。

　Q.タランティーノが好きだという石井監督だが、まずは暴力描写や無意味な台詞を模倣せずに、構成力を模倣していただきたい。『パルプフィクション』の複雑な構成力を見て、普通はそこに感嘆するのではないかな？だがそれには石井監督自身の計算高さが要求される。またタランティーノといえば、特筆できるものの一つに音楽の選択があるのだが、これも真似できないところであり、監督の能力が試される。そして、石井監督には、それができていなかった。膨大な音楽作品の中からいくつかを抽出するには相応の耳と自作への理解能力が必要になる。このことから、見てくれだけはタランティーノでも、中身はまるで別物であることが理解されるはずであり、石井監督は見た目の演出だけはタランティーノだが、実力を試される部分ではまるで力を発揮できなかったということになる。後発のガイ・リッチーだって遥かに上を行くぜ？

【はなぶさ】さん 2点（2004-06-07 11:43:22）

9．あー　こういうおしゃれシュール映画は観ててマジ腹立つ。狙いすぎだし、とばし過ぎだし、観て損した。

【たましろ】さん 2点（2003-10-17 00:39:15）

8．話の展開が進んでも、？？という感じで、どこがいいのか私にはさっぱり分からなかったです。私にはよくあることなんですが、途中で寝てしまいました。なんだか邦画のだめなところがいっぺんに出てしまったような作品だと思いました。

【しゃぼんだま】さん 2点（2003-06-07 09:59:43）

7．原作に思い入れが強いので、なんてことをしてくれたって感じです。笑わそうとしているのか知らないが、全然笑えない。

【如月ＣＵＢＥ】さん 2点（2003-03-24 01:08:43）

6．最近の日本映画は、この手がトレンドなんですかね～？上辺だけイカレタ登場人物と、チープなストーリー。これも原作はマンガかな？Ｄ・リンチ作品の下手なパクリのような映像と音響のなかで、センスの悪いアクションコメディを見せられている感じでした。

【クロマス】さん 2点（2003-02-07 17:59:30）

5．私の理解力が足りないのかもしれないけど、何がなんだか分からなかった。おしゃれだなあって感じはしたけど・・

【ｋｙｏ】さん 2点（2003-01-20 21:05:26）

4．原作がマンガだけにそれぞれのキャラがとても個性的。
何種類もあるという大村崑のホーロー看板の話をする岸田一徳がいい味を出していた。
アクの強い作品で好き嫌いが分かれるだろうが、全編悪ノリしたアウトロー物語って感じ。
タランティーノは好きだけど、これはその粗悪品みたい。
特に笑わそうとしてる部分がほとんど合わなかった。
笑えないギャグ混じりのシーンをタラタラと見せられてると厳しい。
山田のキャラも狙いすぎてて引く。
冒頭とそれにつながる銀行強盗のシーンはよかったんだけど。

【飛鳥】さん [ビデオ(邦画)] 1点（2013-06-27 22:06:05）

3．期待してた分、かなりの肩透かしをくらっちゃいました。ヤクザ物？は肌に合わないと再確認しました…。

【真尋】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-05-21 00:56:58）

2．中身がなくつまらなかったけど、結構評価高いのにビックリ。

【しゅう】さん 0点（2002-12-21 00:56:02）

【点数情報】

Review人数			121人
平均点数			6.40点
0	2	1.65％
1	2	1.65％
2	7	5.79％
3	7	5.79％
4	11	9.09％
5	8	6.61％
6	12	9.92％
7	24	19.83％
8	25	20.66％
9	17	14.05％
10	6	4.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review2人
4	音楽評価	7.50点	Review2人
5	感泣評価	10.00点	Review1人