映画『WATARIDORI』の口コミ・レビュー（2ページ目）

WATARIDORI

[ワタリドリ]

The Travelling Birds

（Le Peuple Migrateur）

2001年【仏・独・伊・スペイン・スイス】 上映時間：99分

平均点：6.73 / 10点(Review 55人) 

公開開始日（2003-04-05）

（ ドキュメンタリー・ファミリー・動物もの）

監督	ジャック・ペラン	（総監督）
声	ジャック・ペラン	ナレーター
	フィリップ・ラブロ	ナレーター（英語吹替版）
	小川真司〔声優・男優〕	ナレーター（日本語吹替版）
脚本	ジャック・ペラン
挿入曲	ニック・ケイヴ	"To Be By Your Side"
製作	ジャック・ペラン
	クリストフ・バラティエ
配給	日本ヘラルド

💬口コミ一覧

35．鳥たちの力強さ、躍動感を感じられる映像美は圧巻でした。
　基本的には最小限のナレーションのもとひたすら美しい鳥の映像が続くといった作りでストーリーらしいストーリーもありませんが、その美しい映像を見ているだけで十分感動的でした。それと知って見たので私はあまり気になりませんでしたが、ドキュメンタリー的に見える部分もあるがゆえに、演出的な部分が気になる方もいるかもしれません。
　アトランティスなどが好きな方なら間違いなく気に入るのではないでしょうか。

【horihori】さん 8点（2003-11-22 21:52:44）

34．すごく気持ちよく癒される映画でしたねぇ。よけいな言葉なく、ひたすら厳しい渡りの旅をする鳥たちのけなげさに、思わず涙がこぼれそうでした。鳥たちと同じ高さで飛んで撮っているので、その表情や必死に翼を動かしているのがすごくリアルです。それにしても世界中の渡り鳥たちを、よくぞここまでカメラに収めたと、その努力や技術に感嘆しました。最初と最後がシーン的につないであるので、単なるドキュメンタリーというよりドラマ性を感じます。なかなか見られない映像をドラマチックに撮った撮影と、スタッフの努力に感激。

【キリコ】さん 8点（2003-08-01 16:27:51）

33．時折挿入されるナレーション以外、鳥たちがひたすら飛んでいるシーンで占められるというユニークな作品。俳優でありこの作品の監督でもあるＪ・ペランは「決してドキュメンタリーではない」と言い切る。懸命に羽を動かして飛翔する鳥たち。その“被写体”に接写し“彼ら”と並列しての撮影技術の素晴らしさにより、我々人間が抱く空を飛ぶという感覚を存分に味あわせてくれる。決して大空高くというのでなく、海面すれすれ、あるいは木立の間を縫うようにして飛べるということが素敵なのだ。この作品を作るにあたって、あらかじめ沢山の鳥を調教・訓練し、膨大なカメラテストを経て撮影に臨んだとか。そういう意味においてもドキュメンタリー作品ではなさそうだが、労作である事には違いない。金と時間をかけて作る映画にも、こういうジャンルもあるのだという事を知りえただけでも、観た価値があろうというもの。

【ドラえもん】さん 8点（2003-07-26 23:31:02）

32．そのまんま鳥瞰ムービーです。いくつかのエピソードが挟まってはいるものの、冗長です。。。でも、これは面白いとか面白くないとかを抜きにして、一度は見ておきたい映画だと思います。

【めたもん】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2021-11-24 18:40:41）

31．Ｓ・ラーゲルレーブのニルスやアッカ達と一緒に空を旅する夢が半分叶った気がする。

【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-01-12 18:58:35）

30．最初は「奇妙な作品」というだけの印象だった。でも、なぜか繰り返し見たくなってしまう。そして見ちゃう。淡々とした雰囲気が、無言の迫力を感じさせる。あのカメラワーク、あの生命力。
次回作「皇帝ペンギン」の伏線もあって。きっと見ちゃうのだろう。

【●えすかるご●】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2005-07-02 14:49:34）

29．いつかは必ず約束の地に戻ってくるWATARIDORIは、いつか必ず故郷に辿り着く人間の人生にも似ているような気がする。後から何かじわじわくるもんがある。映像もいい感じに鳥マニアぶりが映し出されているが、話にもっと強弱があれば良い。

【c r a z yガール★】さん 7点（2005-01-12 01:43:45）

28．映画としての評価は難しいと思うけど、鳥嫌いでなければ（当たり前？）見て損はしないと思います。

【泉州　力】さん 7点（2004-06-11 18:18:41）

27．ネタバレ　人によって評価がかなり分かれそうな気がするが、基本的に私にはＯＫだった。何といっても、この映像はお宝というほかない。過去、このようなアングルから鳥たちの営みを見た人類はいないはずだ。つくり手の労をねぎらわずにはいられない。脚色面も、余計なことはいわず、淡々と進行したのがよかった（もっとも、きれいにまとめられすぎている感がなきにしもあらずだが）。まさに鳥たちの目線で鳥たちの驚異の世界に触れることができ、すばらしい映像体験ではあった。　それはそうなのだが、では見終わったあとに、自分のなかに何が残ったかといえば、ほとんど何も引っかからなかったことが気になった。正直なところ、とくに心を揺さぶられたわけでもないし、何かを得たというわけでもない。まるで美味なるシャーベットを食べたあとのように、おいしいのはおいしかったのだけれど、何ら腹の足しになっていないのとよく似ている。何かが物足りない。その何かは、必ずしも鑑賞直後のいま、自分でもよくわからないが、つくり手自身、メインテーマとして鑑賞者に何を伝えたいのかがイマイチ把握できていなかったからではないか、という気がしないでもない。 なお、驚異的な映像の数々ではあるが、いったい、それを得るために何をしたんだ？と気になる面もあった。

【delft-Q】さん 7点（2004-05-06 00:40:34）

26．難しい。率直に言えばもう少し博物学的に進行した方が面白いと思う。が、映像は驚くべき物だし余分なナレーションがなく、ひたすら鳥を写すこの形式が魅力なのかもしれない。「癒される」ととらえる人も多いだろう。とにもかくにも比類無き労作。また、ニューシネマパラダイスのジャック・ペランとは更に驚いた。

【monteprince】さん 7点（2004-02-25 00:04:01）

25．一生懸命生きているのだなあというのがとても伝わってきた。
観ているだけですごい癒されたし、撮った人もすごい！
でもこれを夜中に観たら眠っちゃうと思います。あの映像と音楽が合わされば完全に夢の中。
あとCGを一切使用していないと言ってたけど少し使ってるじゃん！

【Syuhei】さん 7点（2003-12-12 15:22:46）

24．ネタバレ　渡り鳥の飛ぶ姿を鳥視点で撮影した映像が最大の売りで、たしかにこれは素晴らしい。羽ばたき方も鳥によって全く違うのもよく分かる。個人的にはガンやコウノトリが砂漠にいる光景が衝撃だった。水辺の鳥が渡りの途中には全く水と無縁の地にも降り立つ。頭では理解していても視覚的にあり得ない光景だ。

多くの人がこの映画の90分を長く感じているが、正直言って鳥好きでドキュメンタリー好きの僕もかなり冗長に感じた。おそらく製作者側もそう思って子供が鳥を助けるドラマ仕立てや旅の途中で狩られたり脱落するシーンを挿入したのだろうが、成功しているとは言い難い。超上空を飛ぶ変なCGもうさん臭くてこの映画の格調に傷を付けている。そしてペンギンを渡り鳥に数えるなら水中を泳ぐシーンがぜひ欲しかったところ。

原題と誤解させるような日本語ローマ字邦題は時代的にこの映画が出始めの時期か？他にもボーカル入りのセンスの良くないBGMや明らかなヤラセ場面と、せっかくの素晴らしい映像素材を編集で台無しにしている感も強い。もったいないもったいない。

【tubird】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-05-07 23:32:45）

23．ネタバレ　季節に応じて長距離移動する渡り鳥たちの1年を追ったドキュメンタリー。解説が少なくスクリーンを通して静かにバードウォッチング。渡り鳥やペンギンたちの名場面集、よく撮れていると思います。ただ鳥に関心がないので時間ばかり気になりやや退屈…。

【獅子－平常心】さん [地上波(吹替)] 6点（2013-04-07 23:55:48）

22．1985年につくばで開催された科学万博のサントリー館の映像コンテンツを思い出しました。それは確かアイマックスという高精細の映写方式で、大きな映画館の２倍くらいはある巨大なスクリーンに、真横から見た編隊飛行中の鳥たちを映してました。そのスクリーンの巨大さと、見たことのない視点から撮られた鳥の飛翔映像に度肝を抜かれました。その展示映像は短編で、今では懐かしく思い出すだけでしたが、この映画は１時間半の尺で堪能させてくれました。自分は旅行に行くなら、なるだけ人のいないところに行きたいタイプなので、人の手が入っていない自然を背景にほとんど鳥しか映らないこういう映画は好きですね。ＤＶＤ買って持っていたくなる。ただ、他の映画とは違う目で観てるので同列に評価しにくい作品です。

【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-01-21 02:31:23）

21．鳥って恐竜の生き残りなんだよなあ。空飛べるしやっぱ特別な存在だよなあと改めて思った次第。コレを見てる間ずっと「空に～憧れて～、空を～かけてゆく～」（ひこうき雲・荒井由美）が頭の中を流れてた。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2008-06-08 04:36:44）

20．飛んでいる鳥の姿は美しく、デザイン的に見ても洗練されているものも多く、素晴らしい。風変わりな鳥もちょこちょこ出てくるし、多少の演出を入れて飽きさせないような工夫もある。しかし若干尺は長めに感じます。また、所々に入るＣＧが非常に余計。あれは要らんねぇ。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-01-07 21:45:25）

19．ネタバレ　映像はすばらしい。フィクションかどうかは別として、とにかく視点が斬新でした。ただ、唯一残念なのは、残酷なシーンが微妙にカットされていたこと。銃で撃たれるシーンはありましたが、カニに食われたり、ペンギンの子供が親の目の前で襲われたりするシーンなど、もっと決定的瞬間の映像もあったはずです。私は別にグロ専ではありませんが、もし制作者に自然界のありのままの姿を映し出したいという意図があったのだとすれば、そういうシーンこそ残すべきではなかったかという気がします。この映画が“環境ビデオ”の域を出ていないのは、そのあたりに原因があるのではないでしょうか。

【眉山】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-11-01 08:18:35）

18．超高空に到る部分はもちろんCGでしたけど、その他の部分でも【OKE】さんのお父上同様、私も一部は絶対にCG、若しくはデジタル合成を使ってると思う(音響等もかなり人工的に作られてる)。この作品の場合、それがいけないと言ってる訳ではないんですが、どうも音と映像に不信感が起きてしまいました。また、宮崎美子や小島一慶のナレーションが入るよりは余程良い構成だと思いますけど、それにしても1時間半は長く感じました。ところで話は変わりますが、本作を借りる際、レジで「こちらで間違いございませんか」とマニュアル通りに確認され、自身も通例通り視認したつもりだったんです。しかし家へ帰って見てみると、何と「ウォーターワールド」のDVDじゃありませんか！　「WATARIDORI」「WATERWORLD」……(汗)。皆さんもご注意ください…って、そんなのお前だけだってか？(てか、ビデオ屋のバイト共、「WATARIDORI」のジャケットに「ウォーターワールド」を入れとくんじゃないっ！)　ということで、恥を忍んで6点献上。

【sayzin】さん 6点（2005-01-16 00:08:08）

17．様々な種の鳥。様々な習性。様々な鳴き声。様々な風景。これだけの土地で、これだけの数の鳥を、撮影したということ。その労力がどれほどたいへんなものだったかは、想像するに難くありません。まったく頭がさがる思いです。

【あろえりーな】さん 6点（2004-05-01 00:47:32）

16．わー綺麗だなぁ。すごいなぁ。鳥ってすごいなぁ…とは思うものの「映画」としてはどうなんだろう？確かに癒されるけど…合わない人は全く合わないよーな気が？

【ふくちゃん】さん 6点（2004-03-10 16:51:56）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			6.73点
0	0	0.00％
1	1	1.82％
2	0	0.00％
3	3	5.45％
4	4	7.27％
5	5	9.09％
6	11	20.00％
7	8	14.55％
8	12	21.82％
9	9	16.36％
10	2	3.64％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.16点	Review6人
2	ストーリー評価	4.87点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.25点	Review8人
4	音楽評価	3.62点	Review8人
5	感泣評価	2.75点	Review4人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
ドキュメンタリー長編賞		候補(ノミネート)