映画『サイダーハウス・ルール』の口コミ・レビュー（12ページ目）

サイダーハウス・ルール

[サイダーハウスルール]

The Cider House Rules

1999年【米】 上映時間：126分

平均点：7.30 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2000-07-01）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	ラッセ・ハルストレム
助監督	スティーヴン・Ｐ・ダン	（第1助監督）
演出	神尾千春	（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
キャスト	トビー・マグワイア(男優)	ホーマー・ウェルズ
	シャーリーズ・セロン(女優)	キャンディ・ケンドール
	マイケル・ケイン(男優)	ウィルバー・ラーチ医師
	デルロイ・リンドー(男優)	ミスター・ローズ
	ポール・ラッド(男優)	ウォリー・ワージントン
	ジェーン・アレクサンダー(女優)	看護婦　エドナ
	キャシー・ベイカー(女優)	看護婦　アンジェラ
	キーラン・カルキン(男優)	バスター
	ケイト・ネリガン(女優)	オリーヴ・ワージントン
	Ｊ・Ｋ・シモンズ(男優)	レイ・ケンドール
	スカイ・マッコール・バートシアク(女優)	ヘイゼル
	アニー・コーレイ(女優)	カーラ
	ジョン・アーヴィング〔原作〕(男優)	駅長
	エヴァン・パーク(男優)	ジャック
	パス・デ・ラ・ウエルタ(女優)	メアリー・アグネス
	ケヴィン・チャップマン(男優)	養父（ノンクレジット）
声	日下由美	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中村正［声優］	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	猪野学	ウォリー・ワージントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	入野自由	バスター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山像かおり	ローズ・ローズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水内清光	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	天田益男	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水原リン	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	常盤祐貴	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森なな子	キャンディ・ケンドール（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	堀部隆一	ウィルバー・ラーチ医師（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
	長克巳	ミスター・ローズ（日本語吹き替え版【ネットフリックス】）
原作	ジョン・アーヴィング〔原作〕	「サイダーハウス・ルール」（文藝春秋社）
脚本	ジョン・アーヴィング〔原作〕
音楽	レイチェル・ポートマン
編曲	ジェフ・アトマジアン
	レイチェル・ポートマン
撮影	オリヴァー・ステイプルトン
製作	リチャード・Ｎ・グラッドスタイン
	アラン・Ｃ・ブロンクィスト	（共同製作）
	レスリー・ホレラン	（共同製作）
	ミラマックス
製作総指揮	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	メリル・ポスター
配給	アスミック・エース
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
	ニーナ・サクソン	（タイトル・デザイン）
録音	リチャード・Ｐ・シリンシオーネ
字幕翻訳	石田泰子
その他	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ホーマーはニューイングランドの孤児院で育った。その孤児院には産院が併設し、親が育てる気のない子ども達は、孤児院に引き取られるのだ。産婦人科医の院長は、ホーマーを息子のように愛し、産婦人科の技術を教える。それでも、ホーマーは、院長が女性の権利を守るために違法を承知で進めている堕胎は、拒否する。ある日、ホーマーは、堕胎のために孤児院を訪れた若い男女に出会い、自分を一緒に連れて行ってくれるよう頼む。ホーマーの旅立ちが始まる…。ミラマックス制作、作者のジョンアービング自身が脚色した心洗われる佳作。

【みんな嫌い】さん(2004-05-31)

💬口コミ一覧

76．ネタバレ　見終わった後、うゎー感動したーって言いたくて見たんだけど、だめでした。とても悲しい出来事のオンパレードなのにみんな唐突に苦悩しているように感じた。それに偽医師として生涯を通すことなんてできるのだろうか？DVDに付いていたドキュメンタリーでスティーブン・キングが愚痴っぽく話してたのがおもしろい。

【kaz】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-07 05:54:39）

75．ネタバレ　ホーマーがあれで成長したのかどうか、私自身の中で説明をつけることができませんでした。どんな人の人生でも、はっきり説明のつかない過程をたどるものだと思いますが、映画なのだから、もうちょっと明確な成長過程をたどって、観客の気分をすっきりさせてほしかった気がします。疑問に思ったのは、今後ホーマーがニセ医者をするのか、それで理事会が納得するのか、なによりもホーマー自身が納得するのかということ。それと、心臓に欠陥があると言われた人が、リンゴ園で肉体労働するかなあということです。

【チョコレクター】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-04-11 08:53:42）

74．シャーリーズ・セロンは好み。いいね。
ベッドシーンの裸もすごく綺麗。

【ご自由さん】さん 6点（2005-03-29 00:25:52）

73．トビーマグワイアが好きな人にはたまらん映画だろうし、苦手なヒトには、なじめない映画かも。
もっとホーマーにはいろいろ経験してほしかったという皆様の意見に賛成。
あれだけで成長というには、ちょっと物足りないかなぁと思いました。
ホノボノした雰囲気は悪くない。

【ckeru】さん 6点（2005-02-03 16:44:12）

72．トビー・マグワイアの目はこういう映画で活きるんだろうなと思う。あの微妙な笑顔に、ずっと孤児院で育ってきた青年ぽさが出てた。映画自体はもうちょっと主張してほしい感じ。このゆったり感がこの映画の売りなのかもしれないけど。

【ヒョー＄】さん 6点（2004-12-29 00:44:07）

71．ジョン・アーヴィングっていうと、「ガープ～」を思い出しますね。イイ映画でした。今回も良いです。でもどーにもトビーマグワイアの爽やかな顔がバツなんですよ、なぜか。スミマセン。

【★ピカリン★】さん 6点（2004-06-13 22:44:05）

70．男の私としては，扱っているテーマ（堕胎）がちょっとドロ臭い感じがしたものの，純粋に良い映画だと思いました．

【マー君】さん 6点（2004-06-12 16:58:51）

69．ジョン・アービングというので、『ガープの世界』を想像していたので、良い意味で裏切られました。アメリカ映画でよくある「旅立ち」と「帰郷」を描いた作品といってしまえばそれまでですし、ストーリーの起伏の割りに淡々とした展開は、趣味の分かれるところだと思います。私は、キャンディ・ケンドールの美しさの前に、６点です。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-05-31 13:23:43）

68．ネタバレ　判断に迷う映画の一つ。話全体はすごくいいんだけれど、友人の恋人を寝取ったり、近親相姦したりと観てて気持ちのいい物でなかったです。そんなせいでトビー演ずる主人公の都合の良さに違和感を感じてしまい、感情移入出来ませんでした。タイトル由来のシーンや孤児院の子供たちの可愛らしさは満点でしたが…。

【ゆうしゃ】さん 6点（2004-03-08 09:18:30）

67．ネタバレ　感動作を期待したが、どうもすっきりしないものが残る。主人公は焼却炉よりは生まれれた方がマシと思い、堕胎に反対の立場。ただし、自身の不倫や近親相姦で「望まれない子供」という現実を目の当たりにし、堕胎に手を貸す。「人間、必要とされる・役に立つ事が大事」じゃあ子供の未来を優先し、「必要とされない・役に立たない」腹の中の子供は殺していいのか？という割り切れなさ。不倫相手のダンナが帰ってきて自分の役割は終わり、今度はダンナのために生きるよう相手を説得。先生が死に孤児院での自分の必要性を感じ、孤児のために生きようと決心し、戻る。所詮人間誰かを必要としながら、誰かの為にしか生きられないのかもしれない。最後の子供の笑顔が救いかな。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-03-05 10:49:11）

66．最後のレントゲン写真のくだりですが、あの写真をすりかえておいたことによって彼は徴兵を免れたということなのだろうか。うーむ。それは「ずるい」のではないだろうかと思ってしまいました・・・ じゃあ戦場に行ったほかの人たちは・・・

【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-02-27 19:06:31）

65．途中から、少しつまらなく感じた．． もっと感動的なクライマックスがあるのかと思ったのに．．．

【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-02-04 16:54:12）

64．人種問題や生命についてなど多くのテーマを含んだ問題作だなぁ、と意外に思った記憶がある。
でもちょっとばかりいろいろなモチーフが詰め込まれすぎてて、トロい私にはついていくのが大変だった。あと、こういう売り目的みたいな映画は、ちっとばかし低めの評価になっちゃうなあ。

【●えすかるご●】さん 6点（2004-01-29 00:21:32）

63．見た後いい気分になる映画ってこんな感じなんだと思いました。でも原作を読むと映画では省かれてしまったキャラクターがいるのですが、このキャラによって、この物語自体やホーマーの見方が変ってくるのでおもしろいです。でも原作のいわんとしていることはしっかり描けていると思います。

【ノス】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-01-25 03:26:05）

62．なにか物足りない。感動はしなかった。愛がテーマになってるのかな？よくわかりません。

【スミス】さん 6点（2004-01-23 01:03:27）

61．ネタバレ　注意・ネタばれたっぷりです。
「ギルバート･グレイプが好きならこれも好きだと思うよ」と友達に言われて見ました。全体的にはいいお話だと思いました。孤児院で育った青年が、孤児院を出て、外の世界を知る。人の役に立ちたいと一生懸命働き、恋もして、世の中の醜さも知り、本当の意味で大人になって行く。そして、最後はまた生まれ育ったところに帰り、みんなに歓迎されてそこに落ち着く。りんご園の風景はとても美しくて音楽もステキでした。・・・でも、ドツボにはまった周りの人たち・・・堕胎した次の日に「自転車」で！出て行ったローズは大丈夫なの？ミスター･ローズ、あんなに血が出てるのに平気でしゃべってる！手当てしてよー。と思ったら、しゃべり終わったらすぐに死んでしまった。ホーマーは微笑んでいる。ウォリー（だっけ？）が半身不随になって戻って来た。お世話になった人なのに、見ていながらなぜ挨拶もせずに出て行くの？ホーマー・・・などなど、本筋以外の人達のエピソードが尻切れトンボみたいで気になって仕方がありませんでした。そして、私は「ノイズ」を見たので、あんなにおしゃれで、美人で、都会的で、スタイルもよくて、モデルみたいなシャーリーズ・セロンが漁師の娘で、りんご園も手伝っていたりする田舎娘っていう設定にはどうしても違和感があった。編み込みのセーターにハイソックスとか、チェックのシャツにパンツとかオーバーオールとか、とっても無理があると思うんだけど・・・。

【むぎむぎ♪】さん 6点（2003-12-17 06:55:35）

60．ネタバレ　音楽は今まで観た映画の中で一番好きかもしれない。キャストもいいし、雰囲気も好きだし、景色もいい。こんだけいいのが集まっているけど内容があんまり好きじゃないです。最初の方は「お！これはいいぞ、こりゃ泣いてしまうかも」という感じでよかったんだけどストーリーが進むにつれそっちの方向にいかなくてももっと違う話にすればなあ・・・と思いました。最後もあそこで終わらなくてもホーマーが帰ってきて子供たちがみんなで抱きつくとこ終わればまた印象は違っていたと思う。あそこはジ～ンときて感動した。凄くいい作品ができそうだなあという雰囲気がでているのでなんかもったいなあと感じた。

【Syuhei】さん 6点（2003-12-15 18:39:38）

59．本当に大切なものは、くだらない教条に妄信的に振り回されず、自分の目で見極めるものだ。物語は堕胎の問題と悩み多き青年期がリンクして描かれており、テーマが重層的に伝わってくる構成になっている。
ただ、浅く広く描きすぎたため、単に小説を要約しただけかと思うほどコマ切れで表層的な印象を受ける。無理にコンパクトにしたために、テーマや描き方(脚本)さえも陳腐になってしまったのは残念だ。

この映画は、問題提起をして深く考えさせようとするものではなく、ある青年期とそれを囲む人々の姿を、美しい映像と音楽とで包み込んだもの、その雰囲気を楽しませるものと見たほうがよいだろう。音楽と映像はピカ一なのだからそれで十分。
さもないと、幻滅する可能性が高い。

【吉王】さん 6点（2003-11-09 00:36:17）

58．トビーの演技は確かに良かった。孤児の少年の成長物語。言いたいことがいまひとつ伝わってこなかった映画という気もする。もっと感動モノのストーリーだと思っていたのに。この映画を見て「キング・コング」が無性に見たくなったのは私だけかな！？

【およこ】さん 6点（2003-08-29 23:04:56）

57．映像が綺麗。でも内容が重い。観て損はないけど、観なくてもイイかな・・って映画。

【らんらん】さん 6点（2003-07-03 11:32:09）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			7.30点
0	0	0.00％
1	2	0.68％
2	1	0.34％
3	3	1.01％
4	14	4.73％
5	21	7.09％
6	43	14.53％
7	65	21.96％
8	75	25.34％
9	46	15.54％
10	26	8.78％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.63点	Review11人
2	ストーリー評価	6.86点	Review23人
3	鑑賞後の後味	7.73点	Review26人
4	音楽評価	8.00点	Review20人
5	感泣評価	6.55点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・ケイン	受賞
監督賞	ラッセ・ハルストレム	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	レイチェル・ポートマン	候補(ノミネート)
美術賞	デヴィッド・グロップマン	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	受賞
編集賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
助演男優賞	マイケル・ケイン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョン・アーヴィング〔原作〕	候補(ノミネート)