映画『ルパン三世　カリオストロの城』の口コミ・レビュー（25ページ目）

ルパン三世　カリオストロの城

[ルパンサンセイカリオストロノシロ]

Lupin the Third: The Castle of Cagliostro

1979年【日】 上映時間：100分

平均点：8.21 / 10点(Review 519人) 

公開開始日（1979-12-15）

（ アクション・コメディ・アドベンチャー・アニメ・シリーズもの・犯罪もの・ロマンス・ＴＶの映画化・漫画の映画化）

監督	宮崎駿
声	山田康雄	ルパン三世
	島本須美	クラリス
	石田太郎	カリオストロ伯爵
	小林清志	次元大介
	井上真樹夫	石川五ェ門
	増山江威子	峰不二子
	納谷悟朗	銭形警部
	永井一郎	ジョドー
	宮内幸平	園丁
	平林尚三	国際刑事警察機構（インターポール）長官
	寺島幹夫	ドイツ代表
	野島昭生	日本代表
	阪脩	イギリス代表
	緑川稔	召し使い
	加藤正之	印刷主任
	峰恵研	大司教の運転手
	あずさ欣平	大司教
	リチャード・エプカー	石川五ェ門（英語吹替/Manga Enternatinment社版）
原作	モンキー・パンチ
脚本	宮崎駿
	山崎晴哉
音楽	大野雄二
	鈴木清司	（選曲）
作詞	橋本淳(作詞家)	「炎のたからもの」
作曲	大野雄二	「炎のたからもの」
主題歌	ボビー	「炎のたからもの」
製作	藤岡豊
	トムス・エンタテインメント
配給	東宝
作画	大塚康生
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	友永和秀	（原画）
美術	シャフト	（仕上）
	小倉宏昌	（背景）
	山本二三	（背景）
	小林七郎
	小林プロダクション	（背景）
編集	鶴渕允寿
録音	東北新社
	加藤敏
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

欧州の小公国カリオストロ。巧妙な偽札「ゴート札」の秘密を狙うルパン（声・山田康雄）一行は、悪漢に襲われているクラリス（声・島本須美）という美女を助けた。彼女は大公家最後の公女で、玉座を狙うカリオストロ伯爵（声・石田太郎）に、強制結婚を迫られているのだという。大公家と伯爵家が一つになるとき、莫大な財宝が現れるという伝説があるのだ。ルパンはクラリスに協力し、伯爵の陰謀と公国の謎に挑む。宮崎駿監督。

【円盤人】さん(2004-10-25)

💬口コミ一覧

39．ネタバレ　ストーリーもアニメ技術もクオリティが高いのだけど、これはあくまでもお子様向けのルパン。ルパン・次元・五右衛門から男らしさが、不二子からエロチシズムが抜けてしまっているし、完全無欠の美少女に鼻の下を伸ばした大泥棒＆警察の皆さんが繰り広げるドタバタ劇は、原作はまったく別の宮崎アニメに変わっている。ルパン三世の入門教材としてはピッタリかもしれないけれど、コレから入った人はテレビシリーズ1作目やルパンvs複製人間に拒否反応してしまうかもしれない。

【なな9】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-01-03 23:48:43）

38．このルパンは違うとかの前に、あたしは作品自体あんまり好きじゃないけどなぁ。1979年ならいいけど、ドタバタだけで終わってない？

【かまるひ】さん 5点（2004-11-20 12:11:02）

37．テンポも良いし、ストーリーもそれなりに楽しめますが、何かＴＶシリーズのルパンⅢ世を見ていた者としては、物足りない気がしました。恐らく宮崎作品が色濃く出たからだと思います。宮崎作品は決して嫌いではないのですが、どうもルパンⅢ世のキャラと合わさると、表現が適切ではないのですが、甘ったるい感じがしました。

【みんてん】さん 5点（2004-07-08 23:58:43）

36．おもしろかったがルパンらしさがすこし無かった。そこが残念。

【ストライダー】さん 5点（2004-06-22 17:38:28）

35．登場人物が宮崎キャラなのはしかたないにしても、ルパンの顔が宮崎風でだいぶん抵抗感あり。ストーリーは単純だし、特に心に残る
映画ではないですね。

【　バース】さん 5点（2004-04-30 07:09:58）

34．どうも好きになれない。キャラクターの手足がいつにもましてひょろっちいからなのか、宮崎駿が絡んでいるがゆえの、芸の細かさが逆にうっとうしいのか、銭形のとっつぁんの目がいつものフジテレビじゃないからなのか・・・。「エピソード０」の方が好きだった。

【あなたのはレビオSir.】さん 5点（2004-01-22 17:29:58）

33．とても素敵だったんですけど、最後の銭形のセリフなんか何度観てもホロリとしちゃうんだけど、でも、これは根本的にルパン三世シリーズじゃない・・・・・・。主役を全部押しのけて、宮崎アニメ的美少女クラリスの一人勝ち。そして、そもそものネタである怪盗ルパンのカリオストロ伯爵夫人から、いったいどこまで遠ざかっていくのか・・・・・・。

【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-11-25 10:08:18）

32．脚本は素晴らしいし、シーンのアングル描写や動きも流石は宮崎駿といった感じで秀逸なのだが、イラストの描写には異議をとなえたい。ルパンは「味のある大雑把（ヘタウマ）な絵」というのが、何とも言えない魅力なのだが、完全にソフトタッチ（宮崎風）になっている。ルパンのキャラもキザっぽくなってるような・・・、カッコつけすぎると逆に嫌みな感じがします。
「宮崎駿版ルパン」というように見れば良いのかも知れませんが、個人的にはテレビ版のが好みです。

【おはようジングル】さん 5点（2003-11-17 16:50:00）

31．宮崎風ルパンって感じ。作品としての完成度は高いが、本来のあるべき姿のルパンではない。銭形警部はともかく、峰不二子の出番が少ないのは残念。

【くるみぱぱ】さん 5点（2003-09-30 22:15:10）

30．エンタテイメント性は抜群。そして、それだけに！この作品を貶す「ルパンマニア」の気持ちも、解る。痛いほど。貶すたびに「けっマニアが！」と疎まれてきた「ルパンマニア」の悲痛って言うの？でも！だが！あえて言おう！「こんな善人ルパンを！俺は！！認めねぇぇぇ～！！反吐が出るゼェ～！！（涙）」あ～・・・言い過ぎた～・・・。でも、エンタテイメント性にこの点数。甘！

【aksweet】さん 5点（2003-06-03 19:52:37）

29．ルパンの中で一番好きです。しっかしとっつぁんがあんな事言うなんてなぁ・・・。

【ロック】さん 5点（2002-03-06 21:26:15）

28．ルパンの定番ヒロインの不二子をシカトしてまでクラリス（だっけ？）をヒロインにした宮崎監督の不屈のロリコン魂には頭が下がります。やっぱ、「デッド・オア・アライブ」の方がルパンらしくていい！

【みかん星人】さん 5点（2001-09-14 18:57:41）

27．この監督の映画は私には合わないことがよくわかった映画でした。特にクラリスは受け付けないキャラでした。

【doctor T】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2010-09-26 23:51:14）

26．あまりに評価が良いので観たのですが、普通作品でガッカリ。宮崎駿が作った作品ってな感じがしますが、これといった変化球もなかった。

【ボバン】さん 4点（2004-03-27 01:07:37）

25．ルパンが宮崎アニメの顔してたのがすごく気に食わなかった。ルパン好きは怒った人いっぱい居ると思います。

【ばく】さん 4点（2004-02-21 01:56:52）

24．宮崎映画は嫌いじゃないけどこれはちょっと受け付けない。あまりにも少女趣味的すぎる。ルパンや銭形にこんなセリフ言わすなよーって感じです。ルパンファンとして嫌な作品。

【むぎごはん】さん 4点（2004-02-04 21:41:59）

23．基本的にルパンはどれもいっしょ
「宮崎駿のだから面白い」なんてこた全然ない

【BAMBI】さん 4点（2003-10-21 13:38:09）

22．ネタバレ　夕方のアニメの再放送でオーブニングでヌードになってる峰不二子を見慣れていたせいか金髪のあんまりエロく無い峰不二子に違和感が、というか絵が好きじゃなかったなー。

【Pecco】さん [地上波(邦画)] 3点（2013-02-01 22:46:47）

21．ネタバレ　新発見・・人が時計の針にはさまれてつぶれる時の音はプチッではない。「カキッ」だっ！((・д・;)) ・・敵がムスカに似てるし変な仮面してるし、変態みたいだった。そしてルパンが主役なのにイケメンでなくお猿さん顔なのでマイナス１点！

【ましゅまろシナモン】さん [地上波(邦画)] 3点（2010-10-08 23:03:07）

20．ルパン三世と銭形のキャラクターを万人受けするように改変しているが、人気作になったせいで、本作のルパンのキャラクターとストーリーラインがスタンダードとなってしまい、テレビスペシャルでは毎年本作の劣化版が作られ続けている。その罪は重い。

【eureka】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-02-11 00:17:36）

【点数情報】

Review人数			519人
平均点数			8.21点
0	7	1.35％
1	2	0.39％
2	5	0.96％
3	8	1.54％
4	5	0.96％
5	19	3.66％
6	30	5.78％
7	69	13.29％
8	100	19.27％
9	94	18.11％
10	180	34.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.96点	Review30人
2	ストーリー評価	8.52点	Review50人
3	鑑賞後の後味	8.98点	Review55人
4	音楽評価	8.59点	Review44人
5	感泣評価	6.92点	Review27人