映画『着信アリ』の口コミ・レビュー（7ページ目）

着信アリ

[チャクシンアリ]

One Missed Call

（You've Got a Call）

2003年【日】 上映時間：112分

平均点：4.24 / 10点(Review 132人) 

公開開始日（2004-01-17）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	三池崇史
キャスト	柴咲コウ(女優)	中村由美
	堤真一(男優)	山下弘
	吹石一恵(女優)	小西なつみ
	石橋蓮司(男優)	本宮
	岸谷五朗(男優)	丘（特別出演）
	永田杏奈(女優)	岡崎陽子
	梓(女優)	山下律子
	松重豊(男優)	藤枝一郎
	吉田康平(男優)
	江口のりこ(女優)
	英玲奈(女優)
	藤井佳代子(女優)
	飯島大介(男優)
声	遠藤憲一
原作	秋元康	「着信アリ」（角川ホラー文庫刊）
脚本	大良美波子
音楽	遠藤浩二
作詞	秋元康	「いくつかの空」
主題歌	柴咲コウ	「いくつかの空」
撮影	山本英夫〔撮影〕
製作	黒井和男
	鎌田賢一	（製作担当）
	日本テレビ	（「着信アリ」製作委員会）
	電通	（「着信アリ」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「着信アリ」製作委員会）
	角川映画	（「着信アリ」製作委員会／製作プロダクション）
	奥田誠治	（「着信アリ」製作委員会）
企画	秋元康
プロデューサー	井上文雄
配給	東宝
特撮	坂美佐子	（CGIプロデューサー）
	OLM	（CGI）
美術	稲垣尚夫
	松井祐一	（特殊造形）
編集	島村泰司
録音	柴崎憲治	（音響効果）
照明	松隈信一

あらすじ

突然響く聞き覚えのない着信音。ディスプレイには「着信アリ」のメッセージ。発信者は本人、聞こえてくるのも本人の悲鳴。しかも発信時間は未来から。そして、その悲鳴は現実のものとなっていく…　次々に連鎖的に死んでいく犠牲者たち。何故？いったい誰が？　誰もが手にする携帯電話を題材に、謂れのない死の宣告が恐怖を誘うジャパニーズホラー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-01-30)

💬口コミ一覧

12．秋元康さん、自分なりに怖い話を思いついて「ヨッシャ！」とでも思ったのでしょうか？ 野球に例えるなら“ストライクが全く決まらないので仕方なくボールを置きにいった”ような脚本。過去の栄光にいつまでもすがりつくベテラン投手のように思えて寂しくなるね。オニャン子の頃が懐かしゅうございます。
柴咲コウ、吹石一恵によるテレビタレント独特の“画に描いたような手抜き演技”も相乗効果を発揮して凡作に拍車をかけている。

【おはようジングル】さん [地上波(吹替)] 2点（2005-08-06 18:23:11）

11．あのメロディーがしばらく頭について離れなかった。音声が聞き取りにく過ぎな点がかなりのマイナス。音で脅かそうとするのはよくない。

【チャコ】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-05-28 14:09:22）

10．長いですね。長過ぎます。ケータイがらみの都市伝説としてコンパクトにまとまれば、結構恐かったんじゃないでしょうか？原作を未読なので何とも言えませんが、中途半端に人間ドラマを詰め込むと、後半に無理がたたって破綻する。挙句の果てにどうにもならないエンディングを付けてしまう。そんな感じです。それと、全体的に台詞が聞きづらいし、その反動で出演者達の悲鳴が「ただウルサイだけ」になってしまっている。折角頑張って熱演してるのになぁ。。。

【タコ太（ぺいぺい）】さん 2点（2005-01-30 08:33:16）

9．原作を読まなきゃわからない映画なんてつくるな。観て損した。恐さを演出したいのはわかるけどさ、いいかげん昼でも暗いホラー映画やめろよ。夜は夜で暗すぎて何うつってるかわかりずらいしよー。内容もおそまつだしよー。ドアののぞき穴から出てきた尖ったやつとかなんなんだよ！あの母親なんてゾンビじゃねーか。めっちゃくちゃつまんなかったよー。柴咲コウになけなしの２点です。

【bokugatobu】さん 2点（2004-11-09 02:53:35）

8．つまんない。ツッコミ放題だしラスト意味不明だし。主人公イラつくし。時間の無駄でした。

【とま】さん [DVD(邦画)] 1点（2012-02-04 23:50:57）

7．DVD最後にあった映像特典で、秋元康が「この映画を観て、疑問がたくさん残った人も多いかもしれませんが、そういう人は小説版を読んでください。」ってアホか！あなたの自己満足(オナ○ー)映画だったんですね、3点減点。時間返してくれ。

【よしふみ】さん [DVD(邦画)] 1点（2008-09-23 17:01:20）

6．シナリオのお粗末は置いといても、リアルに乏しい映像＆設定が「恐怖」を遠ざけている気がする。そもそも、何で携帯やねん。ラストなんて携帯関係ないやん。着信ナシで終わったらあかんやろ...。

【sirou92】さん [地上波(字幕)] 1点（2005-08-01 02:29:40）

5．もしああいう(吹石さん殺られる所)テレビ番組がほんとに放送されてたら世界中で大騒ぎになると思うんですけど。

【Aキト】さん [地上波(吹替)] 1点（2005-07-30 01:06:48）

4．ネタバレ　確かに、後になるほど映画や小説はオリジナリティを出すことが難しくなっていくものです。特にこの手のジャンルはアイデアや演出パターンが出尽くしているし、良くも悪くも「リング」と「呪怨」の完成度が高かった分、邦画ホラーの「雛形」として基本みたいになっているのが現状です。これらの作品が有名になりすぎたのも、それに拍車をかけています。

しかし、それは後続が「工夫をしなくてもいい」と言う意味ではありません。

この作品の安易さは、恐らく放送作家特有の、「作品の質より視聴者の最大公約数的な認知（すなわち一般ウケ）ありき」の発想からくるものでしょう。「とりあえず邦画ホラー流行りだから、うちも作っとけ」と言うような厚顔無恥な開き直りの集大成にしか見えません。その場さえ良ければ、今後の信用を失うことなどおかまいなし。

そんな発想だから、「リング」や「呪怨」に対するリスペクトなどあろうはずもなく、設定から演出、ストーリー展開に至るまで、終始「パクリ」のオンパレードで、独自の着想や工夫などひとつも見られません。

基本となる携帯電話やメールにまつわる「都市伝説」自体もあまりにも陳腐だし（そこだけとっても「リング」のような工夫がない）、出演者の演技も「キャーキャー」うるさいだけ。

【FSS】さん 1点（2004-10-31 12:11:43）

3．ラストほんとに意味わかんない。ジャパニーズホラーだからジメっとした怖さがあるのかと思いきやそんなものもなく、もう駄目かもね、三池。

【コーヒー】さん 1点（2004-09-02 21:47:22）

2．レンタルにて。あちこちから集めた“パクり”の連続。極めつけはヒントも出さずワケわからんエピソードを提供し、｢理解したければ、“私が書いた”原作本を読め、“２”を観ろ。｣とは傲慢が過ぎる。ナメんなよ！映画の“創り手側”としての姿勢を疑う。私としてはこんなものの“真相”なんて解からなくてもいいから、原作も買わないし、続編も観るつもりもありません！真っ当な評価を続けている皆さんには申し訳ないが、映画の内容ではなく、この“創り手側の姿勢”でﾏｲﾅｽ４点させていただきます。映画として認めたくないですから。

【いわぞー】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-07-18 21:45:41）

1．コメント追加します。「灰暗い水の　　」を完全にパクッテいますね。これは明らかに確信犯です。よって０点。
目新しさを全く感じませんでした。皆さんが書いているように「アレ」と「アレ」をモロにパクッてますね。三池監督と秋元の時点で怪しいと思ったんですが（笑）。突っ込みどころ満載でこの程度の内容で製作者は満足しているのでしょうか？とりあえず、「ホラー」「旬の女優」「マスコミ向け大量売り込み」「メディアミックス」映画としての志以前に、私には「金勘定のソロバン」が見えてしまいました。柴咲コウも演技が下手ですね。見ていて全然怖くないですもん。確かに最近の女優の中では光る存在だと思います。だけどちゃんと演技の勉強をしないと生き残れますかね？堤真一は一体どこからやって来て何をしたい存在だったのでしょうか？それとぼそぼそしゃべって急に、大声出すのはやめて欲しい！内容よりもそっちの方に驚かされますね（笑）。妹との関係？TV番組？全く、場面場面のつながりがでたらめですね。自分にとってホラーの定義は「見終わってから一人でトイレに行けるか」です。この映画は途中からお笑い番組か？っていう展開でした。最後は笑うしかありませんでした。秋元康はもう完全に終わってますね。おにゃん子のときは私も若かったんで夢中になりました。でも今は彼の「ソロバン」にはもうだまされません。日本映画をこれ以上駄目にしないで下さい。

【たかちゃん】さん [映画館(字幕)] 0点（2005-03-29 13:13:17）

【点数情報】

Review人数			132人
平均点数			4.24点
0	2	1.52％
1	6	4.55％
2	10	7.58％
3	22	16.67％
4	37	28.03％
5	28	21.21％
6	16	12.12％
7	6	4.55％
8	4	3.03％
9	0	0.00％
10	1	0.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review15人
2	ストーリー評価	2.88点	Review25人
3	鑑賞後の後味	3.48点	Review25人
4	音楽評価	4.11点	Review18人
5	感泣評価	1.14点	Review14人