映画『２５時(2002)』の口コミ・レビュー（4ページ目）

２５時(2002)

[ニジュウゴジ]

25th Hour

2002年【米】 上映時間：136分

平均点：6.13 / 10点(Review 104人) 

公開開始日（2004-01-24）

（ ドラマ・犯罪もの・小説の映画化）

監督	スパイク・リー
キャスト	エドワード・ノートン(男優)	モンティ・ブローガン
	フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)	ジェイコブ・エリンスキー
	バリー・ペッパー(男優)	フランク・スラッタリー
	ロザリオ・ドーソン(女優)	ナチュラル・リヴェラ
	アンナ・パキン(女優)	メアリー・ダヌンツィオ
	ブライアン・コックス〔男優・1946年生〕(男優)	ジェイムズ・ブローガン
	トニー・シラグサ(男優)	コースチャ・ノヴォトニー
	アーロン・スタンフォード(男優)	マーカス
	バネッサ・フェルリト(女優)	リンゼイ・ジェイミソン
声	平田広明	モンティ・ブローガン（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	ジェイコブ・エリンスキー（日本語吹き替え版）
	楠大典	フランク・スラッタリー（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ナチュラル・リヴェラ（日本語吹き替え版）
	坂口芳貞	ジェイムズ・ブローガン（日本語吹き替え版）
	小島幸子	メアリー・ダヌンツィオ（日本語吹き替え版）
原作	デヴィッド・ベニオフ	「２５時」（新潮文庫刊）
脚本	デヴィッド・ベニオフ
音楽	テレンス・ブランチャード
作詞	ブルース・スプリングスティーン	"The Fuse"
主題歌	ブルース・スプリングスティーン	"The Fuse"
撮影	ロドリゴ・プリエト
製作	スパイク・リー
	トビー・マグワイア
	エドワード・ノートン	（共同製作）
	ジョン・キリク
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）
製作総指揮	ニック・ウェクスラー〔製作〕
配給	アスミック・エース
特殊メイク	マシュー・W・マングル
美術	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
編集	バリー・アレクサンダー・ブラウン
その他	ブルース・スプリングスティーン	（スペシャル・サンクス）
	ジョン・キリク	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ニューヨーク。ドラッグディーラーのモンティ(エドワード・ノートン)は明日、収監される。刑期は７年。残された最後の自由な２４時間を、彼はどう過ごすのか・・・。

【紅蓮天国】さん(2004-01-25)

💬口コミ一覧

44．ネタバレ　父親のラストのセリフが良かった。生徒にキスをしてしまったフィリップ・シーモア・ホフマンのその後が気になります。

【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-07-24 21:04:26）

43．ネタバレ　夢、長っ！

【k】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-18 18:06:47）

42．正直おれがいちばんドキドキしたのはジェイコブがクラブのトイレで教え子の口唇を奪うという、本編とは全く関係のないあのシーン。あの後、彼は学校でどうなったんだろうか？モンティよりもむしろそっちのエピソードの方が気になってしまった。

【Minato】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-12-08 21:14:17）

41．もしも「何か」が起きなければ、在り得たかも知れない将来。
思い馳せたところで、取り戻せる筈もなく、すでに失ってしまった幸福。
誰かを罵る事も虚しく、もっとも忌み嫌うのは自分自身。消そうにも消せない嫌悪。
弱者からの搾取を止められなかった、あるいは、その事実から距離を置いた友情。
醜くなった自分に心を開くのは、名前も知らない少年。
傷付き恐れている臆病な自分を乗せて、車は不幸へと進む。
映画全体から感じるのは、どこか「自責」のようなもの。
これを今のアメリカに照らし合わせて受け取るのは、考え過ぎだろうか。

【じょるる】さん 6点（2004-09-25 22:20:08）

40．ネタバレ　最初はどうにもだれそうな感じの始まり方だったが、モンティがニューヨークについてまくし立てる場面で一気に目が覚めた。でも、話の筋と直接絡まない場面がやけに多かったような気がする。例えば、ジェイコブの教え子との関係について引っ張るだけ引っ張っておいてオチがなかったのにはちょっとガッカリ。上映時間も135分とやや長めだが、もっと話を整理すれば２時間弱でも作れた話の展開ではないだろうか。ラストはモンティの家族が一杯出てくるあたりでオチがちょっと読めてしまったかな。ちなみに各役者のレベルはかなり高く、中でもフィリップ・シーモア・ホフマンが良い。今まで奇妙な役ばかり見てきたので、今回の不器用な堅物教師役は新鮮だった。自在な演技力を実感。

【ライヒマン】さん 6点（2004-09-12 18:04:32）

39．血生臭い友情のぶつかり合いが唯一の見所。で、そこがクライマックスでしたね。そのためだけに物語をシャープに洗練した方が数倍魅力的に仕上がったであろう惜しい作品。エンディングに至る主人公の”後悔の念”は遺憾なく描かれていたし。ただ、新人作家にありがちな、話の詰め込みすぎがちょっと裏目に出たのかもしれないです。とにかく、余計な枝葉（取り立てて言うなら、友人たちのエピソードなんて、もうまさに）要りませんから。収監前の24時間なんて設定もいいし、役者も揃ってるんだけど、名作には程遠い仕上がりの甘さがある。見て損はないですが最後までだれずに見れるかどうかは…はなはだ疑問です。

【yuua】さん 6点（2004-03-19 22:28:37）

38．いやぁ、、皆さんの達者なコメントにおじけずいて、何書いていいやら、、、、ほんと言うとけなし文を書きたかったんだけど、書けなくなっちゃった(笑)。ボクはスパイク・リーさんの映画ほとんど見てないからなぁ、もっと勉強しなきゃいかんな。

【あろえりーな】さん 6点（2004-03-05 19:24:56）

37．ネタバレ　話としてはたいして面白くもないんだけど、最後にどうにかしてくれたのが父親だったってのはイイね。
だけど敵対国のロシアのデブを悪者にするのは物凄く嫌な感じだね。
アメリカサイコー、ニューヨーカーサイコー的な作りは、およそ日本人向けとは思えないけどな。

【にじばぶ】さん [DVD(字幕)] 5点（2025-05-18 16:12:04）

36．すごくおもしろそうなオーラを出しながら
まったく面白くなかった映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-09-05 00:32:44）

35．期待が大きかった為に肩すかしを食らった感じかな～　S.リーは黒人のメインキャストの方が良いのでは…　現代版のアメリカングラフティなノリだね。　ノートンが刑務所でホラれるのって前にもあったよね（笑）

【狂童】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-12-12 14:02:42）

34．話のテンポが悪くて・・面白い部分も魅かれるセリフもあるんですけどね。最後は個人的にＯＫ

【東京ロッキー】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-05-14 17:23:46）

33．自分が想像していたのと全く違った。収監される25時間前の話というのでもっと派手な展開をイメージしていたのがだ、あまりにも地味だったのでびっくり。エドワード･ノートンでなかったら最後まで見なかったかも。

【茶畑】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-09-03 23:30:57）

32．収監までの一日を平坦に描いた特に盛り上がりどころのない渋めの映画です。
面白くもつまらなくもないが、訴えかけるものがある映画。ノートンは相変わらずかっこえー。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-07-03 18:00:02）

31．とても自省的で内向的な映画。盛り上がりもなく淡々とした演出で描かれるストーリー。ノートンじゃなかったらきっと退屈で途中で飽きちゃっただろうと思わせるような地味な映画です。しかし、ノートンはカッコいいなぁ。ある意味、それだけで観れてしまうほどの存在感です。

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-04 00:14:17）

30．この映画って明確なテーマが得られないまま進んでくので、場合によっては淡白で退屈してしまう。刑務所に入るまでの25時間?!を描いてるわけだけど、鏡に向かって自問自答気味に不満をブチまけるシーンは内容が詰まってそうだが、よくよく考えると意味不明だし、途中から誰に焦点を当ててストーリーを展開しているのか分からない部分が多々ありました。それにしても中ダレする映画。

【カーマインTypeⅡ】さん 5点（2005-02-13 09:49:54）

29．犯罪はいけない、刑務所は怖いぞー！って言いたいのか．．「犯罪撲滅キャンペーン映画」のように見えた．．ドラマの部分は、私的に共感できないところが多く、面白味に欠けます．．．

【コナンが一番】さん 5点（2004-11-19 12:10:48）

28．前半は少し眠かったのが、後半はむしゃむしゃ面白くなってくる。役者のテクニックが光っているのもよくわかる。１番輝いていたのはイヌっすけどね。でも２時間半もいるか～？てちょと疑問にも感じる。そこ以上に引っかかるのはタイトル『２５時』。特に時間をポイントとしているわけでない。つーことは？『２４』を意識か？よく聞けば、ＢＧＭも『２４』に似ている！チャ～～～チャラチャ～～チャ～～～。うんこれはモロに『２４』だ。それとも私は病気か。

【やいのやいの】さん 5点（2004-10-15 00:05:44）

27．エドワードみたさの友人に連れられ劇場へ。英語を話せ！韓国人！っていうメッセージが、自分に向けられたようで、笑えな～い。あれが監督の味なのでしょうか。

【ちひろ】さん 5点（2004-04-17 16:14:10）

26．ネタバレ　追記：この映画このレビューについては私のミスリードです。しかし故あって、このレビューは晒しておきます。自戒。以下原文・・・・・ 笑（嘲笑？）票をもらっておいてなんだが、【黒猫～】さんと【すぺるま～】さんの意見にインスパイアされたので全面的に書き直す。ごめんなさい。原作にはグランド・ゼロは登場しないが、スパイク・リーはあえてそれを登場させることでモンティとＮＹの姿をダブらせ、ひいては「がんばろうＮＹ」というメッセージを贈りたいと思ったはずだ。彼はモンティが因果応報と強調するが、ならば「モンティ＝ＮＹ」である以上、ＮＹテロも因果応報ということになる。しかし、モンティは自業自得だが、ＮＹ市民を含め、ＮＹテロで死んだ人は自業自得とはいえないだろう。少なくとも、スパイク・リーおよび観客に彼らの死を「自業自得」と決め付ける権利はないと思うし、百歩譲って「自業自得」だとしても、ＮＹのそれとモンティのそれはレベルも悲しみも全く違うはずだ。つまり「ＮＹの希望」と「自業自得の男の希望」は全く別の動機から生まれた全く別種なもので、それを考えれば「モンティ＝ＮＹ」というのがそもそも無理な設定なのだ。「がんばろうNY」という狙いのもとでグランド・ゼロを絡ませた時点で、もともと私小説的な性格を持つ原作を換骨奪胎した映画になったといっていいと思うし、スパイク・リーもそれを狙っていたと思う。しかし、そもそも前提にこのような無理がある以上、彼の狙いが成功したとはやはりいえないだろう。皆さん好評価だが、失礼ながらそれは「グランド・ゼロ」をモンティの自業自得ぶりと切り離すか、あるいはグランド・ゼロ自体を無視することで成り立っているのではあるまいか？スパイク・リーの狙いとがっぷり四つに組んで鑑賞すれば、「余計な色気を出さずに原作の良さを活かして撮れ」という結論になると思うのだがいかがだろうか？。もし、彼がそうしていたなら【ともとも】さんが言っていることに尽きる。蛇足になるが、もしこれが「自分自身への応援歌」だというのなら、そんな下らないものをカネとって見せる神経がそもそもおかしいと私なら思う。・・・原文終わり。汗。

【veryautumn】さん 5点（2004-02-01 23:28:13）

25．ネタバレ　小悪党が実刑をくらってジタバタするお話。

この「小悪党」って設定は、たぶん「あなたも一歩間違えば同じ運命になるかも」と共感させるためなのでしょうけど、アメリカ人にしか通用しないんじゃないかなぁ。
「ヤクの売人」って、日本では相当なワルだし。
一般人からすると、刑務所へ行ってひどい目にあって当然なワル。「一度でも奴を諌めたことがあるか？！やめろと言った事があるか？！」なんてヌルい話じゃなくて、そんなワルとつきあう一般人はいないってのが日本社会だから、この映画は日本ではありえない設定なワケです。

主役の彼女が幼友達に、「奴が他人をヤク中にした金で贅沢してきたんだろ？！」と責められるシーンがありましたが、まさにそう。「彼が刑務所へ行ってしまう…」って泣かれても、ねぇ…。
「刑務所へ行ったら、俺は終わりだ」って落ち込むなら、刑務所へ行くような事、すんなよ。しまいには八つ当たりでＮＹ中に毒を吐く始末。…って、自業自得なのはわかった上での言葉なワケで、そこが救いなわけですが。

Ｅ．ノートンのルックスを、どうしても「カッコイイ」に分類できないワタシには、彼のいいところは全く伝わってこず…冒頭の犬を助けるシーンも、ただの気まぐれ程度にしか感じ取れず…女子高生にタバコの火を借りるのがなれ初めとか、ありえん…「欲張らずに適当なところで満足して、大金は株につぎ込めばよかった！そうすれば遊んで暮せたのに…！」ってオマエ、まったく反省してないな！！一体どーやってこの男に感情移入をしろと？？！！（泣）

ラストの逃亡する幻想だけは、よかったです。
悪党だって人間。自分が罰を受ける段になって、ようやく「小さな幸福を作ればよかった」と気づく。かなわぬ夢だからこそ、美しく感じるのでしょう。観てるコチラもちょっと涙が出ました。現実不可能な夢だとわかっているから。

でもさ、たった7年じゃん。20年くらったわけじゃないんだから、そこまで大げさに悲劇ぶるなよ。と思ってしまうのは、アメリカの刑務所の実際をよく知らないからかもしれませんが。
罪を償って出直してこい、ノートン！（あ、モンティか）

【りりらっち】さん [DVD(字幕)] 4点（2015-11-25 20:30:05）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			6.13点
0	0	0.00％
1	2	1.92％
2	3	2.88％
3	7	6.73％
4	13	12.50％
5	12	11.54％
6	15	14.42％
7	25	24.04％
8	14	13.46％
9	10	9.62％
10	3	2.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review5人
2	ストーリー評価	6.00点	Review6人
3	鑑賞後の後味	5.66点	Review6人
4	音楽評価	4.00点	Review6人
5	感泣評価	2.83点	Review6人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
作曲賞	テレンス・ブランチャード	候補(ノミネート)