映画『クライング・ゲーム』の口コミ・レビュー（4ページ目）

クライング・ゲーム

[クライングゲーム]

The Crying Game

1992年【英・日】 上映時間：112分

平均点：6.65 / 10点(Review 91人) 

公開開始日（1993-06-19）

（ サスペンス・ラブストーリー）

監督	ニール・ジョーダン
キャスト	スティーヴン・レイ(男優)	ファーガス
	ジェイ・デヴィッドソン(男優)	ディル
	フォレスト・ウィテカー(男優)	ジョディ
	ミランダ・リチャードソン(女優)	ジュード
	エイドリアン・ダンバー(男優)	マグワイア
	ジム・ブロードベント(男優)	コル
	ラルフ・ブラウン〔1957年生〕(男優)	デイブ
脚本	ニール・ジョーダン
音楽	アン・ダッドリー
作曲	サイモン・ボスウェル	"Second Coming"
編曲	アン・ダッドリー
主題歌	ボーイ・ジョージ	"The Crying Game"
撮影	イアン・ウィルソン
	ジョナサン・テイラー〔撮影〕	（第一アシスタント・カメラ〔ノンクレジット〕）
製作	スティーヴン・ウーリー
配給	日本ヘラルド
美術	ジム・クレイ〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	マーティン・チャイルズ	（セット装飾）
衣装	サンディ・パウエル
編集	カント・パン
録音	ロビン・オドノヒュー
	ドミニク・レスター［録音］
その他	アン・ダッドリー	（指揮）
	フレデリック・エルムズ	（スペシャル・サンクス）

💬口コミ一覧

31．映画は予備知識無しで見るのがいいですねー。ほんと、どこに連れていかれちゃうのかって気分になりましたもん。異色作なのは間違いないけど、前半の設定無しでは昇華していかない話なので練られた話です。『スターゲイト』でジェイ・デビッドソンを見た時は、『あー、あの時の！』ってまだインパクトを持ってましたからね（笑）

【ウメキチ】さん 6点（2003-11-14 18:34:48）

30．

【虎尾】さん 6点（2003-10-28 04:22:51）

29．ネタバレ　　しっかし、アカデミー助演「男優」賞ノミネートとは無粋なネタバレを…ｗ。後年ビデオで観てしまったお陰で例の”秘密”とやらも全然意外性が梨…じゃなくってナシ！！しかーも「シックス・センス」とか「情婦」と違ってチト(いや可成り)気色悪いし。余りに非常識なオスカー選考委員たちを告訴したいｗ。何も知らずにスタイリッシュな演出で張り切る気の毒なニール・ジョーダンにチョット同情して…6点～♪

【へちょちょ】さん 6点（2003-09-16 01:59:24）

28．おすぎが絶賛してた。（ピーコやったかな？）　納得した。

【モモセギター】さん 6点（2003-03-25 01:32:04）

27．まあこんなもんでしょうか。『秘密』は知らずにみたけどあんまりびっくりしなかった。前半の緊張感が舞台をイギリスに移してからだんだんうすれていったのが残念。『秘密』を強調しないでももっと違ったかたちの良い映画になったと思う。

【タコス2003】さん 6点（2003-01-12 04:51:03）

26．旦那と一緒に見たのですが彼は事前に知らなくてあの場面になったとき、おーっ・・・！！と驚嘆の声をあげてたのが印象的です。でもなかなか面白かった。きれいだったし。

【ビビンバ】さん 6点（2002-07-28 08:10:50）

25．殺したテロリストが愛した女性を探して行くうちに主人公までもが彼女の魅力に引き込まれて行く．．．．しかし彼女にはある秘密が．．これってもしかしてフォレスト・ウィテカーは主人公が彼女の秘密を受け止めれると信じて主人公に託したのではないでしょうか？前半で妙な信頼関係がありましたしね。確かにジェイ・デビットソンの変貌ぶりは見事ですよ。僕的にはちょっと気持ち悪かったけど。

【さかQ】さん 6点（2002-01-07 00:59:01）

24．私には大人っぽすぎたかも。事前に「秘密」を知っていたのも失敗でした。何年か経ったらまた観てみたい。

【こふみ】さん 6点（2001-09-23 20:39:17）

23．どんな秘密があるのだろう？と期待してみました。ちょっとだけビックリしました。でも終盤は退屈。

【DITA】さん 6点（2001-09-10 22:20:29）

22．サスペンスだと思ったらラブストーリー。それも多分に「意外性」を含んでいる。でも見てるときもしかしたら・・・・こいつは・・・？と思った。

【シュープ】さん 6点（2001-09-06 23:33:06）

21．ネタバレ　ＩＲＡが人質にとった英軍兵士の黒人が死んでしまって、人質との約束を守ってその彼女に会いにいくファーガス。
そこまでなら普通の話だが、彼女のディルが普通じゃなかったことから後半は一風変わった物語に。
サソリと蛙の寓話は含蓄があって面白く、哀しい性を考えさせられる。
また、主人公と人質の黒人との間に芽生えた友情に色を添えてもいる。
ただ、ディルに魅力を感じないので恋愛話となると乗っていけない。
ディルの正体については外見的にもしかしたらというのは感じられるが、ストーリー的には意外性があっていい。
犯人と人質の友情、男と男の恋愛という本来成立しない間柄がつながっていく面白さはある。

【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2013-10-06 19:53:45）

20．ネタバレ　中盤のドンデン返しが読めすぎて肩透かし。だって写真の時点から男？実物みたら声といい骨格といいそれが核心へ。ラストも特に驚きはない。これがなぜ脚本賞？と疑問になった作品でした。

【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-02-25 00:16:22）

19．ネタバレ　いやーびっくりした！いきなり装甲車に轢かれるんだもん。え、そこじゃない？

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-09-07 05:14:41）

18．ネタバレ　人質にとられて死ぬまでは面白かったが、そこからつまらなかった。

【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-05-06 16:02:40）

17．あの時のショックは想像して余りある。お気の毒様。

【マックロウ】さん 5点（2004-06-09 11:48:02）

16．当時まだこの作品を観る前に、その年のアカデミー賞にノミネートされた俳優の記事を読んだ瞬間、例の｢秘密｣が分かってしまった(笑)。いや、もう、ほんと、どんなに残念だったことか。まあ当時中学生だったしこんな映画観るような年でもなかったんで、結局それから５、６年経ってから観たのですが。作品自体は苦悩と官能のある濃く見ごたえのある世界だったけれど、もしあの｢秘密｣を知らずに観ていたら…と今でも思う。残念。

【ひのと】さん 5点（2004-01-19 22:02:21）

15．前半の友情場面が濃かっただけに、後半の恋愛模様は物足りないカンジがしました。予想通りの展開です。

【ダンサー】さん 5点（2003-03-04 11:36:57）

14．ネタバレ　何も知らずにこの作品を観たので、少なからず驚きました。
テロのお話なのかと思いきや、恋愛のお話？でしょうか。
まあ、この作品一言で書きますと、
おいらより、”ご立派なモノ”だと思った今日この頃です。チキショー！！

【ばかうけの旦那】さん 5点（2002-08-03 01:02:10）

13．いや、マジでびっくりしましたよ、ホントに。いやー、現実世界でもこんなことあるのかしらー。

【ちっちゃいこ】さん 5点（2000-08-07 23:39:30）

12．ネタバレ　主演の２人がねえ、ちょっと私にはピンと来ないんです。映画ですからね、主役を張るからには雰囲気なりオーラなり持っててほしい。どうしても隣近所のおじさんやおねーちゃんがスクリーンにいるつまんなさが振り払えない。吉本新喜劇座長の小藪くんに似てる、と一度思ったらもうシリアスな話に乗れなくなっちゃった。あーそして不幸なことに彼女をひと目見たときに「なんかごつくてオカマみたい」と思ってしまって自分でストーリーを粉砕してしまったし。あくまで評価は私のせいです。

【tottoko】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2012-12-06 11:34:23）

【点数情報】

Review人数			91人
平均点数			6.65点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	4	4.40％
4	8	8.79％
5	9	9.89％
6	22	24.18％
7	18	19.78％
8	17	18.68％
9	8	8.79％
10	5	5.49％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.33点	Review3人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review4人
4	音楽評価	8.33点	Review3人
5	感泣評価	5.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	スティーヴン・レイ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジェイ・デヴィッドソン	候補(ノミネート)
監督賞	ニール・ジョーダン	候補(ノミネート)
脚本賞	ニール・ジョーダン	受賞
編集賞	カント・パン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)