映画『スチームボーイ　STEAM BOY』の口コミ・レビュー（2ページ目）

スチームボーイ　STEAM BOY

[スチームボーイ]

Steamboy

2004年【日】 上映時間：126分

平均点：4.99 / 10点(Review 115人) 

公開開始日（2004-07-17）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・アニメ）

監督	大友克洋
声	鈴木杏	ジェームズ・レイ・スチム
	小西真奈美	スカーレット・オハラ・セントジョーンズ
	津嘉山正種	ジェームズ・エドワード・スチム（エディ）
	中村嘉葎雄	ジェームズ・ロイド・スチム
	児玉清	ロバート・スチーブンスン
	沢村一樹	デイビッド
	斉藤暁	アーチボルド・サイモン
	寺島進	アルフレッド・スミス
	稲田徹	ジェイソン
	相沢恵子	レイの母
	小林沙苗	エマ
	阪脩	英国元帥
	小林由美子
	白石涼子
	松本大
	柳沢栄治
	朴璐美
	佐藤利奈
	麻生智久
	津田英三
	長嶝高士
	近藤孝行
	中嶋聡彦
	進藤尚美
	伊藤健太郎【声優】
	星野貴紀
	斉藤貴美子
	アンナ・パキン	ジェームズ・レイ・スチム（英語吹き替え版）
	アルフレッド・モリーナ	ジェームズ・エドワード・スチム（エディ）（英語吹き替え版）
	パトリック・スチュワート	ジェームズ・ロイド・スチム（英語吹き替え版）
原作	大友克洋	（原案）
脚本	大友克洋
	村井さだゆき
音楽	スティーヴ・ジャブロンスキー
製作	吉井孝幸
	近藤邦勝
	島谷能成
	川城和実
	サンライズ	（STEAMBOY製作委員会）
	東宝	（STEAMBOY製作委員会）
	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント	（STEAMBOY製作委員会）
	TBSテレビ	（STEAMBOY製作委員会）
	バンダイ	（STEAMBOY製作委員会）
	バンダイビジュアル	（STEAMBOY製作委員会）
	IMAGICA	（STEAMBOY製作委員会）
	電通	（STEAMBOY製作委員会）
企画	大友克洋
	渡辺繁
プロデューサー	渡辺繁	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	角田良平	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	濱名一哉	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	東聡	（アソシエイト・プロデューサー）
制作	サンライズ	（アニメーション制作）
	Production I.G	（制作協力）
	STUDIO 4℃	（制作協力）
配給	東宝
作画	江口寿志	（作画監督）
	井上俊之	（原画）
	松原秀典	（原画）
	恩田尚之	（原画）
	山下高明	（原画）
	青山浩行	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	STUDIO 4℃	（作画協力）
	Production I.G	（作画協力）
	テレコム・アニメーションフィルム	（作画協力）
	京都アニメーション	（動画）
	タツノコプロ	（動画）
	マッドハウス	（動画協力）
	森本晃司	（設定開発）
	橋本敬史	（メカエフェクト作画監督／原画）
	小船井充	（原画）
編集	瀬山武司
その他	IMAGICA	（現像）
	講談社	（宣伝協力）
	角川書店	（宣伝協力）

💬口コミ一覧

95．良く出来た作品だと思いますよ。大友の得意とする細密な背景、実写と間違うくらい綺麗な映像、実写でもなかなか出来ない大胆な構図とかね。でも残念なんだけどあまり評価があげられないですね。冒険活劇と謳っている割にはシナリオが中途半端、あの断ち切り方では大人は許しても子供は許してくれないです。多分、これが宮崎駿・富野由悠季・高坂希太郎・今敏とかいう人だったらもっと上手く纏め上げたかもしれない。大友自身が独創的な人なんだから、独創から外れた”並”の事をしようとしても評価は上がらないと思います。（この辺は難しい居所ですけどね）あと、皆さんは結構「ラピュタ」を思い出しているようでしたけど、あたしは「ナディア」を思い出していました。まぁ、メタ的に変わりは無いのですけど、やはり「ラピュタ」に見られる空想感よりも現実に近い所でやっている感じがそう見えたのかもしれません。あと、万博もありましたし（笑）。
声優に関しては、主要な所を声優を使わなかった事はあたしはやはり失敗だと思ってます。まぁ、中村嘉葎雄、津嘉山正種、児玉清、斉藤暁あたりはそれなりに上手いんですけど、でも良く見てみると中村嘉葎雄と斉藤暁の役以外は結構平板でも出来るんですよ。小西真奈美が上手く聞こえるのは役柄にあまり感情的な表現を必要としないからで個人的には普通に声優使ってた方がもっと声に表情を出せたのではなかなぁ。鈴木杏は論外。こういう吹替えで女性が異性の吹替えをする難しさみたいなものを露呈してしまった気がします。やっぱりこの辺は演じ慣れてないと駄目かもしれない。役者としては小西真奈美も鈴木杏はとても良いと思っているだけに残念ですね。あたしは宮崎駿の最近のキャストにも不満を持っているんだけど、宮崎の唯一の救いは演技を徹底させる所なんです。大友が何処まで演技をさせているかはわからないけど、せめて普通に役者を使うならAKIRAの様にプレスコを使うべきではなかったかと思います。

【奥州亭三景】さん 7点（2004-08-08 20:16:30）

94．この映画を観た最初の感想は「凄い」。それ以外に表現のしようが無い（＾＾；；とにかく映像の圧倒的なパワーに全てを押し切られてしまい、ストーリーもへったくれもあったもんじゃない。み、見終わった後にもの凄い疲労感が…（笑）。蒸気の噴射とパイプメカのアニメーションは、見事としか言いようがなかったですね。ああ、大友さんこの部分のアニメーション作るのすっごく楽しかったんだろうなあ…と言うのがよくわかります。スチーム城とスチームメカ（？）による飛翔シーンを描きたいがために存在する映画なのでしょう。脚本的には破綻している部分が多いし、声優がイマイチで（スカーレット役の小西真奈美は良かった）ちょっときつい部分は大いにありましたが、映像のパワーに負けました。ちなみにＡＫＩＲＡは観たことが無いので、大友ファンでなく一鑑賞者としての感想と言うことで。

【深海】さん 7点（2004-07-29 23:52:52）

93．ネタバレ　少年の冒険活劇を想像したのですが、少し違ってました。で、面白くなかったかというとそうでもなくて、ちゃんと大友ワールドなるものが堪能できて良かったです。科学に執り憑かれた人間の悲喜こもごもを緻密な「絵」によって表現されている点ではポイント高いです。ただ、惜しむらくは壮大なる親子喧嘩に終わってしまい、その代償がロンドンの街の崩壊という結果になっていること。勧善懲悪といった図式ならば、街の惨劇も「悪」を懲らしめる場合、涙を飲むのでしょうが、いかんせん科学者の自己満足、そして親子の葛藤だけで、街が潰されるのはどうにも後味が悪いです。それだけ、科学そのものより、科学を扱う人間性の愚かさを象徴しているのでしょうけど。でも、ものすごく印象に残ったシーンがあって、それは主人公のレイがスチームボールを使って空を飛ぶ所で、壊れた街の家の窓から幼い少年の瞳に、空飛ぶレイの姿が映る所。白い軌跡を残しながらまっすぐに飛ぶ、その様を少年は羨望に似た眼差しで見つめる。「科学」への正しい憧れ。科学への純粋な驚きみたいな感じがして、少しグッときました。ひょっとすると最も言いたかったことは、このことではないのかな。そのために、レイを飛ばしたのではないかな。そんなことを思いました。

【映画小僧】さん 7点（2004-07-27 12:01:33）

92．これぞ映画の醍醐味。
映画館でなくては味わえない迫力ある映像と怒涛の重低音。
大友作品特有のビジュアルショック然とした映像が
乱気流の如くスクリーン全体に席捲している。
確かにストーリーはグダグダで単なる親子喧嘩が
稀有壮大なオモチャを使ってドタバタしているだけと
軽くまとめちゃえばこんな感じなんだけど、
このドタバタを表現する力が有るのが
大友克洋の最大の魅力なのではないだろうか。
声優陣はジブリ同様「大友よ、おまえもか！？」と言いたくなる程、
有名人を多用し、ある意味作品の質を落としてはいたが
今の時勢では止むを得んといったところか？
04年秋の某アニメ映画にキムタクが声優やるよりは耐えられるレベル。
特にロイドの声を演っていた中村嘉葎雄や
エディの声を演じていた津嘉山正種などは実写同様の
重厚且つアクの強い演技で作品に深みを与えていて好感が持てる。
中村に至ってはあの特徴ある声に最後まで魅せられて
『誰だろう？』と判らずクレジットを見て納得。
流石は名優の演技と感服させられた。
穿った見方をせず素直に見れば大変いい作品だと思う。

【sting★IGGY】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-07-22 21:35:04）

91．ネタバレ　中国のTVネット配信で鑑賞、そりなりに面白いんだけど、普通というかワクワク要素がちょっと少ない感じでした。声になんか違和感がありますね。

【ないとれいん】さん [インターネット(邦画)] 6点（2017-08-03 10:29:11）

90．ネタバレ　スチーム技術であんなに軍需産業が潤うのかは謎だがストーリーは十分に楽しめた。

【ぷるとっぷ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2015-10-12 14:13:10）

89．絵の迫力がものすごく、映画館で観られてよかった作品。
ストーリーは陳腐ですが、時代設定とか世界観がフワフワとした感じでよかったですね。
でも、これって家で観たらどうなんでしょうかね。
アトラクションみたいな物なので、テレビで観たら面白くないかもしれません。

【黒猫クック】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-08-30 22:39:10）

88．ネタバレ　あれ？天下一武道会のジャッキーチュンがパンツいっちょで走り回ってるぞ？

【くまさん】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-03-12 21:28:51）

87．ネタバレ　　映像の素晴らしさは筆舌に尽くしがたいほど素晴らしく感動させられた。しかし、物語やキャラクター設定に多くの問題をきたしているし、テーマがはっきりとは見えてこないなど、日本のアニメとは思えない出来で、がっかりさせられる。

　美しいCGを観るために、僕たちは映画館に足を運んでいる訳ではないはずだ。僕たちは美しいCGがあることは、当たり前なのであって、それでなおかつキャラクターが魅力的であって、物語が起伏に富んで面白い映画を観に来る。ことに、本作のように、娯楽映画を狙った作品なら、当然やっていなければならないことであろう。

　日本のアニメないし漫画は、そうした点では素晴らしいものが枚挙にいとまがないほどに存在する。まじめにサブカルチャーを語る連中からは敬遠されがちな『ドラゴンボール』という漫画も、キャラの設定はなかなかのものであって、僕らは具体的なキャラクターに対して、想いを寄せることができる。いわゆる「萌え」ることができるのだ。日本の漫画はそうした点に大変長けている。オタクくさい漫画であればあるだけ、そうした点に長けている。『ガンダム』というアニメも、いかにもオタクくさいが、人目見て「萌え」られそうなキャラクターがわんさかいる。そうした、キャラに萌えることができる、客の心理をアニメを売ろうとする人々がちゃんと分かっているのだ。特に本作のように２０億円もの資金を投じたというような作品なら、キャラの魅力について考えて当然である。だが、していない。これでは、いくらCGに金をかけたって、観客が満足する訳がない。企画の段階で疑問に思わなければならないはずだ。

　多くのレビュアーがそう思うように、『スチームボーイ』は宮崎駿の『天空の城ラピュタ』に似ている。だが、当然似て非なるものである。それは物語にしてもそうだし、キャラクターの設定にしてもそうだ。『ラピュタ』では、パズーなりヒロインであるシータなり、あるいは空賊のボスであるドーラというおばさんでさえも、どんな人物か説明がなされていた。そうでなければ観客は映画にハマれないからである。しかし、『スチームボーイ』は、題材は『ラピュタ』に似ていても、肝心なところで、パクろうとしていない。CGだけは『ラピュタ』を遥かにしのぐが、それだけである。結局、「スチームボール」は、「飛行石」にはなりえなかった、ということであろうか。残念である。

【はなぶさ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-20 23:49:19）

86．構想9年、私は6点。

【きつま】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-05-03 14:12:49）

85．映像はなかなか味があってよかった。でもストーリーとかは特におもしろいものではなかった。残念。

【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-13 00:35:03）

84．普通におもしろいと思うのですが、懲り過ぎの感もなくもない？圧巻のアニメーション技術はさすがに世界に誇る日本アニメの面目躍如といったところですが、なにか物足りない感じが・・・。ストーリーや設定を考えると「血沸き肉踊る」ようなスリルあふれる、子供も大人も楽しめるような作品になっているはずなのに何故かそうなっていない。自分でも何故そう思うのかうまく言葉が浮かばないのですが、なんとなく物語りに「熱さ」が足りない様に感じました（スチームは熱いけど（笑））。全体的には非常にクオリティーが高いので、それがかえって勿体無いと思います。あまりヒットもしなかったようで、これはやはり宣伝不足なのは間違いありませんが、もっと観る人の心を突き動かすような「何かが」ないと口コミによるヒットもないと思います。それと、大友キャラのポスターも出来は正直あまりよくなく、私はレンタルＤＶＤにて鑑賞したのですが、正直言って映画館に足を運ぶ気持ちにはならなかったです。好き嫌いは別にして、宮崎駿と比べると大友さんの絵はその点で損をしちゃってますね。私は嫌いではないのですが・・・。

【はむじん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-02 02:01:07）

83．絵はキレイだが．．世界観がイマイチ！．．ストーリー展開、演出もそこそこなのだが．．やはり．．時代設定、世界観が．．何ともしがたい．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 6点（2005-03-28 14:42:55）

82．ビジュアルのすごさに驚きです。ストーリーが難解という前評判をどこかで聞いていたのですが、そんなことはなく、「悪いやつ」は明らかに悪いやつとして出てるし、「実は悪いやつ」もなんとなくそんな匂いがimplyされています。
　声優陣が大変魅力的だったのも印象的です。特に主人公のレイの声を担当した鈴木杏ちゃんは、 山崎貴監督の作品に出ているのを見て、演技力のすごい子だなぁと思っていたのですが、今回の声の出演もバリはまり役！コニタンもちょっと癖のある女の子をしっかりこなしていました。

【暇人】さん 6点（2004-08-29 00:42:11）

81．ファーストシーンとラストシーンの映像はよかった。というか、感心した。日本アニメのレベルの高さを物語っていた。「化学の進化」をテーマにしたストーリーは、インパクトが無かった為、後に残るものが少なかった。映画館を出た後、妙な脱力感があった。

【もちもちば】さん 6点（2004-08-08 15:43:56）

80．発明発見１９世紀浪漫！いいなあ、蒸気機関！「機械ですっ！」ってなデザインが脳にグッとくるっす。だが、しかし。少年、影が薄すぎ！爺ちゃんと父ちゃんが濃すぎるからだろうけど。その爺ちゃんも台詞が棒読みでイライラする｡もうこれはアレだ、機械が主役だな｡テクノロジーの進歩とか人類の発展とか、エゴの暴走とかはもうどうでも良くて、機械が走り！飛び！爆発する様を！網膜に、脳幹に焼き付けるための映画｡絶対に鑑賞態度間違ってるだろうけど、これでいいのだ。

【山岳蘭人】さん 6点（2004-08-03 21:04:46）

79．これって「ラピュタ」とかなりかぶってるように思うんだけど･･･。科学について言いたいことは判った。それにしても、どうすんだよ!ロンドンの街あんなに壊しちゃって･･。声優はエディ役の津嘉山正種さんがよかった。鈴木杏もいいんじゃない。小西真奈美のあの甲高い声にはイライラした。「サイモン、サイモン」ってうるさいんだよ!

【ダージン】さん 6点（2004-08-03 06:41:28）

78．一度は誉めたが全部撤回。よく考えたらコレと全く同じ手口（架空歴史＋空想科学を突破口にした２０世紀の戯画化）は『王立宇宙軍』で既に完成してる。しかも終わり方まで同じだぁ。王立作ったスタッフは平均年齢２２歳。いまの大友監督みたいな立場の人間が、テーマ的にも内容的にも１００％同じ事やっちゃイカンのじゃないすか？　ええ心を鬼にして言いますよ。やるなら『ファイヤーボール』くらい壊れて下さい…もとい壊して下さい。

【エスねこ】さん 6点（2004-08-02 14:29:38）

77．コロンブスどうなったの？すごく気になりました。

【yoshiaki】さん 6点（2004-08-02 11:50:26）

76．キャラクターに色がないんですよね、濃さっていうか。立ってないし、さっぱりしていて脇役だらけな印象。19世紀のイギリスがどんなんだったか知りませんが、原色がほとんど無いこともあり、抑えた色調で全体的にも淡々とした感じです。映像は書き込みが凄く見るべきものがあるが、ストーリーが練られておらず平凡な作品。導入部からして下手。バルブや配管、歯車ばかりで見ていて飽きが来るのも原因かな。

【ロカホリ】さん 6点（2004-07-26 23:47:47）

【点数情報】

Review人数			115人
平均点数			4.99点
0	0	0.00％
1	2	1.74％
2	6	5.22％
3	21	18.26％
4	20	17.39％
5	21	18.26％
6	21	18.26％
7	14	12.17％
8	4	3.48％
9	4	3.48％
10	2	1.74％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	4.75点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.86点	Review15人
4	音楽評価	6.26点	Review15人
5	感泣評価	2.10点	Review10人