映画『スチームボーイ　STEAM BOY』の口コミ・レビュー（3ページ目）

スチームボーイ　STEAM BOY

[スチームボーイ]

Steamboy

2004年【日】 上映時間：126分

平均点：4.99 / 10点(Review 115人) 

公開開始日（2004-07-17）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・アニメ）

監督	大友克洋
声	鈴木杏	ジェームズ・レイ・スチム
	小西真奈美	スカーレット・オハラ・セントジョーンズ
	津嘉山正種	ジェームズ・エドワード・スチム（エディ）
	中村嘉葎雄	ジェームズ・ロイド・スチム
	児玉清	ロバート・スチーブンスン
	沢村一樹	デイビッド
	斉藤暁	アーチボルド・サイモン
	寺島進	アルフレッド・スミス
	稲田徹	ジェイソン
	相沢恵子	レイの母
	小林沙苗	エマ
	阪脩	英国元帥
	小林由美子
	白石涼子
	松本大
	柳沢栄治
	朴璐美
	佐藤利奈
	麻生智久
	津田英三
	長嶝高士
	近藤孝行
	中嶋聡彦
	進藤尚美
	伊藤健太郎【声優】
	星野貴紀
	斉藤貴美子
	アンナ・パキン	ジェームズ・レイ・スチム（英語吹き替え版）
	アルフレッド・モリーナ	ジェームズ・エドワード・スチム（エディ）（英語吹き替え版）
	パトリック・スチュワート	ジェームズ・ロイド・スチム（英語吹き替え版）
原作	大友克洋	（原案）
脚本	大友克洋
	村井さだゆき
音楽	スティーヴ・ジャブロンスキー
製作	吉井孝幸
	近藤邦勝
	島谷能成
	川城和実
	サンライズ	（STEAMBOY製作委員会）
	東宝	（STEAMBOY製作委員会）
	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント	（STEAMBOY製作委員会）
	TBSテレビ	（STEAMBOY製作委員会）
	バンダイ	（STEAMBOY製作委員会）
	バンダイビジュアル	（STEAMBOY製作委員会）
	IMAGICA	（STEAMBOY製作委員会）
	電通	（STEAMBOY製作委員会）
企画	大友克洋
	渡辺繁
プロデューサー	渡辺繁	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	角田良平	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	濱名一哉	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	東聡	（アソシエイト・プロデューサー）
制作	サンライズ	（アニメーション制作）
	Production I.G	（制作協力）
	STUDIO 4℃	（制作協力）
配給	東宝
作画	江口寿志	（作画監督）
	井上俊之	（原画）
	松原秀典	（原画）
	恩田尚之	（原画）
	山下高明	（原画）
	青山浩行	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	STUDIO 4℃	（作画協力）
	Production I.G	（作画協力）
	テレコム・アニメーションフィルム	（作画協力）
	京都アニメーション	（動画）
	タツノコプロ	（動画）
	マッドハウス	（動画協力）
	森本晃司	（設定開発）
	橋本敬史	（メカエフェクト作画監督／原画）
	小船井充	（原画）
編集	瀬山武司
その他	IMAGICA	（現像）
	講談社	（宣伝協力）
	角川書店	（宣伝協力）

💬口コミ一覧

75．ネタバレ　ネタバレ注意。長い時間と巨費を投じてせっせと技術を開発しスチーム城を造り、切り札のスチームボールを中心核にはめ込み大衆の面前で発表する。　これってこの作品自体が９年間かけてたどって来た道筋そのものなんじゃないか。　・・そして鑑賞後の印象としては、この作品の行く末までも、技術偏重の象徴であるスチーム城の末路と同じ方向に向かっているような気がしてならなかった。　あのまま天高く飛び立っていれば別の道筋が開けていたかもしれないと考えるのは筋違いだが、宮崎駿とは対極にあって光を放つべき大友克洋が、何を血迷ったか宮崎ワールドにふらふらと歩み寄ってしまったかの内容・・。　一方の城は天高く飛び上がり、もう一方の城は地に落ちて崩壊する。　そこら辺が宮崎「ラピュタ」と大友「スチームボーイ」の作品としての運命の分かれ道を意外と暗示してたりして、などと外野から無責任に思ったりした。

【Beretta】さん 6点（2004-07-26 02:28:32）

74．ＡＫＩＲＡと言いたいところは同じなよーな気がする。欲望ってのは抑えられないものですかね。抑えるのはモラル？寺島さんの声が素敵でしたー。

【かずのすけ】さん 6点（2004-07-22 23:01:42）

73．多くのファンはおそらく「AKIRA」的なものを求めて観に行くんじゃないでしょうか。でもそもそも「AKIRA」とは違うものを作ろうってやったわけで、(確かにマシンやアクションは盛りだくさんだけど)そういうのを求めて観に行った人はたぶん落胆すると思う。だから比較じゃなくてこれはこれで別物として見てほしい。話がつまらないという意見がありますが、そもそも大友さんのシナリオに話の面白さなんて求めてはいけません。いや、とは言うものの、やっぱり各キャラクターの心情に対しては、終始違和感がありました。いや、そんなものを求めてはいけません!彼らは単なる駒の一つ一つなのです!(と、自分に言い聞かせてみる)。僕も一人の大友ファンとして、主人公同様なかなか葛藤しながら見たんですから(笑)。視覚的イメージ、このイメージっていうものは、宙に浮き空を飛ぶものです。だけどストーリーっていうものは、地に足をつけてじっと考えるものです。よく、映像だけの映画は話がつまらない、と言われるのは、このイメージとストーリーの相反する要素のせいです。だからなかなかこの両者はうまいこと結婚しないものです。この二つが共にせめぎあって出来るのが映画作品。大友さんの映画は他の多くのアニメの監督同様、イメージ先行型でしょう。だから大衆的観点からすると先走った観客おいてけぼりの作品になりがちです。だけどそこから生じるズレ、微妙な違和感に魅力を感じたらその作品の、作者のファンになるんですよね。ここら辺うまいこと言葉にしにくいんですが、、、、。あ、あとカメラの動きがなかなかエレガントでしたね。ああいうダイナミズムさも大友さんの魅力の一つかな。

【あろえりーな】さん 6点（2004-07-21 02:08:01）

72．周囲での評判があまりよくなかったので、たいして期待しないで見に行ったのだが、意外とたのしめた。主人公のレイは、とくに自分では何かを作り出すわけでもなく、結局祖父と父との葛藤に振り回されるいわば狂言回しにしかすぎないが、それはそれで映画を親しいものにしていてよかったと思う。テーマは「ＡＫＩＲＡ」で語られていたもの（＝人間の欲望、とういか「意志」の先にあるもの）とほぼ同じだったが、見せ方はもちろんまったく違っていて、痛快冒険活劇として仕上げようという心意気は見えた。それがすべて成功していたとは思えないが・・・。ただ、時代背景を意識した茶色を基調にした画はとても美しく、ストーリーと展開の凡庸さを補って余りあるものだった。もういちど映画館で見ようとは思わないけれど、テレビで放送されたらあと２、３回は見たいな～と思う。

【ぽん太】さん 6点（2004-07-20 23:46:15）

71．もちろん期待はしていたが、小西真奈美が驚くほど上手い。誇張なしで、言われなければプロだと思ってしまうほど。雑誌のインタビューでは「アニメを見て研究した」と言っていたが、真面目な方だろうから、きっと相当練習したんだろうなぁ。自由奔放なスカーレットが完全にハマっていて、とても魅力的なキャラクターになっている。声だけでなく命を吹き込んだというか。

最近はアニメや吹き替えで本業以外のタレントを声優に使う事が批判を浴びているが、本作の小西真奈美、そして真っ直ぐで伸び伸びした声が心地いい鈴木杏、彼女たちがその可能性を見事に証明してくれた。

【紅蓮天国】さん 6点（2004-07-17 19:06:52）

70．ネタバレ　「ＡＫＩＲＡ」を久しぶりに見たからついでにと今まで未見だった本作をようやく見てみた。公開当時はかなり宣伝に力が入ってたことを覚えている。大友克洋監督の構想９年というオリジナルアニメ作品であるが、まったく期待しないで見たせいか見る前に思っていたほどつまらなくもなかった。しかし、どこにでもあるような冒険活劇アニメの域を出ておらず、これのどこに９年もかけたのかは疑問で、（時期的に「メモリーズ」のすぐ後くらいから企画が始まってる?）普通に頼まれ仕事のプログラムピクチャーと言われれば信じてしまいそうないたって普通のアニメという印象しかない。それにストーリーが分かりやすいのはいいのだが、その代わり映像的なインパクトも薄く、そこにだいぶ物足りなさを感じた。（映像自体はクオリティ高く丁寧で美しいだけに残念。）酷評されている有名芸能人による吹き替えもとくに酷いといわれている中村賀津雄を含めてそんなに気にならなかったが、児玉清だけはしゃべるたびに本人の顔がちらついてしまった。でも、それ以前に主要な登場人物に誰も感情移入できるキャラがいなかったのが致命的で、これはキャラを魅力的に描けていないのが原因ではないか。最後のほうはやや酷評になってしまったかもしれないが、最初にも書いたように変な期待をしなければそれなりには見れる映画にはなっていると思う。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 5点（2020-08-07 21:10:50）

69．ネタバレ　こだわりを感じさせる美しい映像はグッド。発明少年が主人公で宝物の争奪戦があってと、ラピュタみたいな冒険活劇映画にしたいのかな、と最初は思ったんだけど、似ているのは道具立てだけで肝心のストーリーは退屈でした。ラストの親子喧嘩は失笑ものです。大作を意識したのか、丁寧に作りすぎていて間延びしてしまっているようにも感じました。でも、不意に現れる美しいシーンや凝った映像にはそれなりに感銘を受けます。力をかけてつくった割には面白くない、でも力をかけただけのことはある、そんな感じの映画です。

【クレイバード】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-10-05 02:29:55）

68．ネタバレ　なにこの安っぽいテーマ。中学生の考えたテーマかよ･･･。
よくいまさらこんなダサいテーマもちだしてきたな･･･。
お嬢様はさわいでるだけで全然物語的にいらないしよくもまあこの脚本でゆるしたな。
だから褒めるのは絵のみ。

【とま】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-09-14 01:16:28）

67．街を破壊しまくる迷惑な親子に完膚なきまでに空気を読めないお嬢様。これらのキャラに圧されたせいか主人公の影が薄かったような…。まあお嬢様のキャラは割と好きでした。内容は最初の方は引き込まれたんですが後半（城が動き出したあたり）から退屈でした。どいつもこいつも自分勝手で振り回される主人公が哀れ。じいさんの声が聞き取りにくくて困りました。

【しゃる】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-03-02 13:53:55）

66．歯車の付いたアナログな機械がガチャガッチャするところ。そして蒸気がプシュー、プシュー、モワモワっとなる画。機械類の描写力には目を見張るものがありました。美術だけなら満点級です。ただ、映像以外の点で訴えかけるものを感じませんでした。冒険活劇っぽいわりに娯楽性に欠けていたように思います。あと多くの方が指摘していますが、声優陣について。大友作品独特の乾いた空気（スチームボーイなのに変ですけど）にはいわゆるアニメ声の声優は合わないです。しかしだからといってプロの声優を使わなくてもＯＫというわけではありません。鈴木杏のように作品の世界に合っていれば、多少技術が伴わなくても“味”として受け入れられますが、それは稀有な例です。やはり“餅は餅屋”。本職に任せたほうが作品のレベルは確実に上がると思います。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2006-07-19 21:08:35）

65．今話題だからか児玉さんの声が違和感があった　絵は綺麗でしたね

【マーガレット８１】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-05-21 21:28:15）

64．ネタバレ　結局、スチーム城のすごさが良くわからなかった。あんだけ重い城が浮くのはすごいけど、軍事力としてはいまいち良くわからないし。あとおじいさんは、あんだけすごいスチームボールを使って遊園地が作りたかったのか？

【ソウリ】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-05-20 21:35:55）

63．スカーレット嬢が宮崎アニメのヒロインみたいじゃないのは、むしろ新鮮。母なき子の悲哀などカケラもない潔さ。カラーなのに見た後の印象は灰色一色のこの世界では、彼女のその名に恥じぬ緋色の尊大さだけが生気を放つ。歴史あるロンドンの街並を派手にぶっこわしたのも世界初？

【レイン】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-01-13 20:22:32）

62．大友克洋の世界観とあってないなぁっと思っていたが、本編の土手を駆けるシーンなどを見てもそれは強く感じる。そっちは宮崎駿やろ？って思ってしまう。
ただかなり面白くないだろうっと予想していたので、そこまで駄目じゃなかった。科学に対する親子の対立や言い争いも見ていて面白かったし、ラストは大変な事が起きていているんだ感もあって（スケール感）良かった。
お嬢様の声やキャラクターが、なぜか非情にむかむかした。

【六爺】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-10 02:38:36）

61．ネタバレ　とにかくスケールが小さい。世界が滅ぶとかでもなく、壊されたのは家一軒と万博会場、やってることは親子ゲンカ。あのAKIRAの大友監督が「冒険活劇」をやるというのだから、どんな大ボラをこいてくれるのかと期待したのに…何にせよ、本編よりもエンドロールのほうが想像をかき立てられてワクワクするのはマズいと思う。あ、作画は綺麗です。でも画面が暗くてよく見えなかった。

【ウーフー】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-07 01:40:02）

60．大友克洋大好きですが、本作はあらゆる意味で中途半端な気がしました。

【hayakawadotcom】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-05-13 03:29:30）

59．エディの動く城

【カズユキ】さん 5点（2004-12-21 03:23:51）

58．小西真奈美さんの声が素敵でした。声優さんでもやっていけるんじゃない？

【ひろすけ】さん 5点（2004-10-29 23:02:21）

57．大友先生、凝り過ぎです。ちょっとひとりよがりかも。『童夢』『さよならにっぽん』の頃の粗削りな美しさを望むのは決してノスタルジーだけではないと思うのですが…

【つむじ風】さん 5点（2004-09-23 01:29:33）

56．期待して観に行ったから期待ハズレ。中盤、寝てしまった。

【おれおれ４１】さん 5点（2004-09-03 15:18:39）

【点数情報】

Review人数			115人
平均点数			4.99点
0	0	0.00％
1	2	1.74％
2	6	5.22％
3	21	18.26％
4	20	17.39％
5	21	18.26％
6	21	18.26％
7	14	12.17％
8	4	3.48％
9	4	3.48％
10	2	1.74％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	4.75点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.86点	Review15人
4	音楽評価	6.26点	Review15人
5	感泣評価	2.10点	Review10人