映画『スチームボーイ　STEAM BOY』の口コミ・レビュー（5ページ目）

スチームボーイ　STEAM BOY

[スチームボーイ]

Steamboy

2004年【日】 上映時間：126分

平均点：4.99 / 10点(Review 115人) 

公開開始日（2004-07-17）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・アニメ）

監督	大友克洋
声	鈴木杏	ジェームズ・レイ・スチム
	小西真奈美	スカーレット・オハラ・セントジョーンズ
	津嘉山正種	ジェームズ・エドワード・スチム（エディ）
	中村嘉葎雄	ジェームズ・ロイド・スチム
	児玉清	ロバート・スチーブンスン
	沢村一樹	デイビッド
	斉藤暁	アーチボルド・サイモン
	寺島進	アルフレッド・スミス
	稲田徹	ジェイソン
	相沢恵子	レイの母
	小林沙苗	エマ
	阪脩	英国元帥
	小林由美子
	白石涼子
	松本大
	柳沢栄治
	朴璐美
	佐藤利奈
	麻生智久
	津田英三
	長嶝高士
	近藤孝行
	中嶋聡彦
	進藤尚美
	伊藤健太郎【声優】
	星野貴紀
	斉藤貴美子
	アンナ・パキン	ジェームズ・レイ・スチム（英語吹き替え版）
	アルフレッド・モリーナ	ジェームズ・エドワード・スチム（エディ）（英語吹き替え版）
	パトリック・スチュワート	ジェームズ・ロイド・スチム（英語吹き替え版）
原作	大友克洋	（原案）
脚本	大友克洋
	村井さだゆき
音楽	スティーヴ・ジャブロンスキー
製作	吉井孝幸
	近藤邦勝
	島谷能成
	川城和実
	サンライズ	（STEAMBOY製作委員会）
	東宝	（STEAMBOY製作委員会）
	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント	（STEAMBOY製作委員会）
	TBSテレビ	（STEAMBOY製作委員会）
	バンダイ	（STEAMBOY製作委員会）
	バンダイビジュアル	（STEAMBOY製作委員会）
	IMAGICA	（STEAMBOY製作委員会）
	電通	（STEAMBOY製作委員会）
企画	大友克洋
	渡辺繁
プロデューサー	渡辺繁	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	角田良平	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	濱名一哉	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	東聡	（アソシエイト・プロデューサー）
制作	サンライズ	（アニメーション制作）
	Production I.G	（制作協力）
	STUDIO 4℃	（制作協力）
配給	東宝
作画	江口寿志	（作画監督）
	井上俊之	（原画）
	松原秀典	（原画）
	恩田尚之	（原画）
	山下高明	（原画）
	青山浩行	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	STUDIO 4℃	（作画協力）
	Production I.G	（作画協力）
	テレコム・アニメーションフィルム	（作画協力）
	京都アニメーション	（動画）
	タツノコプロ	（動画）
	マッドハウス	（動画協力）
	森本晃司	（設定開発）
	橋本敬史	（メカエフェクト作画監督／原画）
	小船井充	（原画）
編集	瀬山武司
その他	IMAGICA	（現像）
	講談社	（宣伝協力）
	角川書店	（宣伝協力）

💬口コミ一覧

35．全体的にレトロな雰囲気がよく出ていて○。けれど、科学批判の精神というこの映画のメッセージ自体もレトロそのもので、何ら新たに勉強になった点はなかった。この映画を現代において観る意義が全く見いだせない。たんに、冒険ものとしてみたらまあまあおもしろいとは思うけれど。ま、何事も暴走はよろしくないということで。この映画が暴走でないことを祈る。

【wunderlich】さん 4点（2004-09-21 19:28:38）

34．うーむ。ストーリーとキャラが立ってないと、アニメってこんなに微妙になるんだなぁ、という感じ。つまんない！と声を荒げるほどでもないけれど、人に勧めるかと言われれば微妙の一言。メカとか絵はよかったんですが、あんまり興味がない自分にはそれも響かず…。ただ、スカーレットの声の小西真奈美は本当うまかったです。声優の人かと思ってました。スカーレット自体は、無理矢理ヒロインを作りました、という感じで微妙なキャラだったと思うけど。エンドロールの時の意味不明の絵が謎だった。後日談にしては不可解。イメージボードなのかな。よくも悪くも、設定から作りこんでいったアニメの見本のような作品。

【コダマ】さん 4点（2004-08-08 01:09:52）

33．ネタバレ　ぜんぜん感動しないですね。蒸気機関をパラダイムとする世界の「画期的な技術」（おそらく原子力級の？）の使い道が、城を飛ばすことって、陳腐すぎるじゃないですか。いや、マジで千年女王とか思い出しちゃいましたが・・・見ている間中、「ああ、あんな事しちゃ国際問題になるなぁ。補償額は何兆円になっちゃうんだろう？いや、戦争になっちゃうかも・・」なんて事ばっかり、考えちゃいました。

【Tolbie】さん 4点（2004-07-24 08:27:45）

32．観終った感想は『どうしてこんなにも観ててハラハラドキドキしなかったのかなぁ？』です。圧巻の緻密な映像と壮絶アクションのてんこ盛りなのは間違いないのですけど。
冒険活劇は感情移入をした登場人物と一緒にそれこそハラハラドキドキしながら物語を同時進行で体験するのが醍醐味だと思うのですが、この映画の主人公レイに大した個性もなく魅力も感じず感情移入は不可能でした。クライマックスでレイの言う事は確かに真っ当かも知れませんがストレート過ぎて
上っ面な印象にしか聞こえず心に残りません。一応、ヒロインらしいスカーレットがある程度のキャラを立たせていましたが結局、叫んでるだけで何の為にいたのか存在意義が良く示されていません。レイと心を通わせるシーンがしっかり書かれていればまだマシだった筈。レイの親父は終始、スチーム城に取り憑かれた人にしか見えませんでした。これももう少し親子の関係の深さを見せてくれれば・・爺さんのキャラがこの物語で一番、しっかり立っているように見えて良かったです。そして声優。大友監督はアニメ的なキャンキャンしたものよりリアルを求めたようなコメントをしていますが鈴木杏と小西真奈美の演技力は別として声質はリアルに聞こえませんし既成のアニメ声優の声質とさほど変わりありません。アニメ的声を求めてないといいながらも脇のキャラにはしっかりアニメで活躍している声優を起用したりしてなんだか矛盾しています。主要キャラが津嘉山氏は除いて殆ど声優の仕事はしてないからか他のプロの声優さんとの声の演技の違和感もあって時には不快でした。沢村一樹のディビットの演技が特に下手でした。本当に監督はあの下手な演技でいいと思ったのでしょうか。児玉清はボソボソと棒読みゼリフで聞き取り辛く(そういう風な演技を要求されたかも知れませんが)主役の鈴木杏は思ったより良かったですが声の演技の不安定さが目立ってあと一歩でした。それとやはりあの男の子キャラにあの声は合いません。
そして一番、良かったのはスカーレットの小西真奈美でした。プロの声優と言われても素直に信じてしまうくらいの好演でした。これほどの労力と技術を費やした痛快冒険アクションにも関わらずあまり印象が残らない映画に感じて個人的にとっても残念です。脚本とかもっと上手く練られたと思うのですが・・9年もかかってそこは麻痺してしまったのでしょうか？大友監督。

【まりん】さん 4点（2004-07-18 14:28:43）

31．何故か見る前から期待よりも不安が大きかったのですが、予感的中…。なんてことのない作品のように感じました。主人公の心情の変化がいまいち分かりにくく、スカーレットもたいして活躍していないし、父親も完璧な悪者じゃない気がするし。一体誰が正しいの？って感じです。そしてジイさんの声が聞き取りにくいっ！微妙にどもってます（笑）９年もかかって、２４億円の制作費。女性も安心して見れます☆なんて小西嬢が言っていましたけど、「おおっ」と思ったのはラストシーンだけでしょうか？あれがなければこの作品、印象に残らないような…。

【西川家】さん 4点（2004-07-10 09:53:58）

30．観る人は誰もが過度の期待を抱いて鑑賞に臨むものと思われる大友克洋16年振り(！)の新作長編アニメが、蓋を開ければ「天空の城ラピュタ」と「ロケッティア」を足しただけの様な全く新味の無い仕上がりでは、以後、落胆のレヴューが並ぶであろうことは想像に難くありません。一番の失敗は、19世紀イギリスという舞台設定が足枷になったのか、折角の少年の冒険物語から勧善懲悪的な要素を排除してしまったことでしょう。一応は主人公の父が悪役になってますが、彼も科学の発展を望む科学者であって悪人ではない。綺麗事をほざく祖父にしたって善人ではない。一番悪役っぽいオハラ財団の会長なんか登場せず仕舞い。白鳥麗子の様なヒロインも良い子なんだか悪い子なんだか良く判らないまま終了。「製作期間9年」というのが謳い文句ですけど、その9年の間に作品の鮮度はとっくに落ちてしまっていたようです。残念、4点献上。

【sayzin】さん 4点（2004-07-03 22:43:55）

29．AKIRAの影響と言うことでは決してないのですが映画館で観ました。
大コケに相応しいつまらなさは今でも覚えてます。
映像美だけですかねー。

【mighty guard】さん [映画館(邦画)] 3点（2019-05-28 22:54:18）

28．あいかわらず暑いです。空いてそうな映画館で映画を見ようと思い、スチームボーイにする。観客は意外と多い。
予告編がありきたりで熱が感じられなかったので、本編もきっと駄目だろうな思っていたらそのとおりダメだった。

いったい誰向けに作った映画なんだろう。少なくとも大友克洋ファン向けではないことは確かだ。なんのひねりも驚きもないストーリー展開。お手本通りに話が進み、たんたんと終わるだけ。これだったらコナン君とか毎年今頃上映されてる劇場版ポケモンシリーズの方がよほど工夫が凝らされていて見た甲斐があるというもの。
この手の話はそういう映画でさんざんやられてきてるんで、３番煎じ４番煎じがつまらないのもあたりまえ。せめて主人公が空を飛ぶとき宮崎駿あたりの飛翔感や高揚感があればいいけどそれもないし。

そんな芸のないシナリオにのっかった大友克洋の絵とＣＧは見事だけど、舞台となる19世紀中頃のイギリスの雰囲気を出そうとすればするほど、じゃあ別にアニメじゃなくていいじゃない、実写にすればという気がしてきてしようがない。実写にすればリーグ・オブ・レジェンドみたいな感じで、もっとましになったんじゃないかな。

鉄製の機械の持つ重厚さを出したかったんだろうけど、彼の絵柄は重厚さにむいてないし。
第一、登場人物の顔がいつもの彼の絵と変わってないのに、突然イギリス人ですアメリカ人ですって言われてもなあ。

ああそうか。この映画はコナン君やポケモンよりもっと下の世代向けなんだ。コナン君や劇場番ポケモン（ストーリーが長い方）はだいたい小学生以上だから、４、５歳向けということか。なんだ、それならそうと早く言ってくれればいいのに。今日の観客はきっと皆それを知らずに来たんだと思う。

まあ、親子連れ映画としても、あんまりいいできではないですけどね。

悪口を最後にもう一つ。
声優の声。いかにも、アニメです、作りものです、といったわざとらしさが耳につく。せめて声優ぐらいはその世界に入り込んで喋ればいいのに。
特にロイド役の中村嘉葎雄。舌がもつれがちなのは論外。

結論
あ～、つまらんかった。

【Ravenclaw】さん [映画館(邦画)] 3点（2017-12-02 14:41:01）

27．出来栄えがどうかより企画がピンボケ。子供騙しでした。
この大友克洋という人は、とにかく少年少女を扱いたくて我慢が
できないみたいですね。
子供メインで衝撃だったのは、アニメ化されてない初期の「童夢」
でした。子供とボケ老人が強大な力を手にしてしまい街が崩壊の危機。
あれは超能力だから、設定が楽でも壮大なエピソードへ昇華できた。
後の大ヒット作品「アキラ」でもまー似た題材でした。
確か、スプリガンとかもラスボスがお子様だったような記憶が。

今回またしても子供がメインのお話で、子供の会話ばかりでゲップが出ます。
大人も居ますが、声優が淡白な棒読みで、一体どうしたのかと？？？
「アキラ」もそうでしたが、どのセリフも画面から浮いてしまい変な雰囲気。
しかも、ヒロインがちっとも可愛くないどころか嫌味。

対策はまともな声優を呼ぶのは当然、それよりも大人の作品作れないものか。
出資した人達お気の毒ですが、コレを映画館で見た大人も可哀想だった。

【グルコサミンＳ】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2016-04-06 20:51:16）

26．大友克洋が大衆向けに考えた作品ってことなんで
やっぱり天才と大衆とのズレはありますよね。そこは仕方ないと思います。
許せないのは声優。特に主役の鈴木杏さんは二度と声優をやらないでほしい。
彼女の声の演技力のせいで主人公に魅力を感じない。声に感情こもってないから。セリフ読んでるだけに聞こえるから。だから作品自体に愛着わかない。
ひどすぎるのでわざわざ海外から英語版をとりよせましたよ。

【どちて坊や】さん [DVD(吹替)] 3点（2010-12-18 19:43:51）

25．思ったよりも皆さんの評価が高得点なのにビックリ！　ご多聞にもれず『AKIRA』、そして前宣伝からはジブリ的な期待感を持って見てしまったのでひどくガッカリ。ものすごく手間のかかっている作品だというのはわかるけど・・。バルブの映画ならバルブの映画だと最初から言って欲しかった。とはいえ、勝手な期待感は横に置くとしても、なんでこんなにつまらないのかなあ・・大友なのに？　とずっと思ってきた。でも、数年前に『蟲師』を見て納得。俺が悪いんじゃないんだ。大友ってつまんないんだ・・・と、なんとなくほっとした。

【フラミンゴ】さん [映画館(邦画)] 3点（2009-07-09 08:31:31）

24．大友克洋も堕ちたなあ・・・。絵は綺麗でしたけどね。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-03-04 23:30:56）

23．なんのドキドキ感も味わえない。都合、３回も観ちゃいました。これを観るくらいならラピュタ１０回観たほうがマシだった。

【真尋】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-03-02 20:40:02）

22．ネタバレ　単なる親子喧嘩でロンドンの街を壊してくれますｗ　
行き当たりばったりのストーリー展開、浅いテーマであり、話題先行のしょぼ映画です。
科学者と言うとマッドサイエンティストか、科学オタクしか出てこないことについて、小一時間問いつめたいｗ　
さらに言うと主人公の女の子の名前が気にくわない。こんな子にスカーレット・オハラの名前を使うんじゃない。もっと言うとこの子に小西真奈美の声は合わないorz　

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-04-22 00:30:59）

21．感動・感激・達成感という肝心さが欠ける。科学の傲慢さと製作者の傲慢がダブってみえるね。何も解決していないし、何も生まれなかった。つか、ロンドンに恨みでもあるのか？と思わせるくらいにロンドンという設定も舞台も台無しじゃん。制作費、勿体無いなぁ、と、思わずにはいられなかった。

【aksweet】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-01-10 08:18:55）

20．面白く無かったですね。
映画館で金払って、こんだけ？って感じでした。
映像は綺麗ですが、中身がないですね

【坊主13】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-11-04 04:13:50）

19．まずこの映画でだめな所は「声優」です。プロの声優を使った方が絶対にいいです。主人公とおじいちゃんの声が本当に聞き辛いです。これが残念でなりません。せっかくのお話を完全に駄目にしています。最近はアニメの声にタレントを使うことが多いですが、それはそれとして別バージョンでちゃんとした声優さんのモノも作って欲しいです。ハリウッド俳優はきっちり演技の勉強もしているからいいけど日本の俳優では××ですね。もう一点、せりふがやけに説明口調ですね。たとえばTVでサッカーの試合でゴールが決まったときにアナウンサーが「ゴールゴールゴール」って連呼するとしらけますよね。だって映像を今、観ているんだから。ラジオならそれでもいいですよ。今作はそれと同じことを感じました。今、映像を見ているんだから。説明口調は必要ないです。待ちに待った大友の作品としては平凡でした。もしかしたら彼自身はもう古いタイプの映像作家なのかもしれません。どうしてもジブリやイノセンス、アップルシードあたりと較べると志の低さを感じてしまいます。

【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-01 12:49:58）

18．ネタバレ　「産業革命時代のロンドン」というリアルな世界設定と、「空想冒険活劇」としてのファンタジー要素のバランス配分がどっちつかずで中途半端。

すべてのメカのメイン動力に蒸気機関と言う「縛り」があるので、どうしても良い意味での派手なアクション演出が出来ず、全体的にこじんまりとしてしまっている（それに画面の色合いの地味さが拍車をかけている）。

ハジけ切れていないと言うか、演出にも、メカデザインにも、見ていてワクワクさせられたり、驚かされる事がほとんど無い。

科学の脅威の象徴として出てくる「スチームボール」も、単に「蒸気を高圧縮してあるだけの玉っころ」と言うだけでは、そこまで危険物扱いするほどの説得力に欠けるし（特に現代人の感覚からは）、「飛行石」のような謎や幻想性も無し。

そのくせアクションシーンでは、空を飛び回る主人公には弾丸も巨大アームも何ひとつカスリもしないという、古臭く、リアリティの無いご都合主義の連続であり、すべてが何処かで見た事のある凡庸な演出のオンパレード。

最大の見せ場であるはずのスチーム城が浮上するシーンに至っては、ただその場に浮かんで地上からの集中砲火の的になっているだけで、ラピュタ城のような「禁断の力」を解放する時のような凄みや迫力を何も感じない。

主人公のレイの行動にも、パズーのような明確な目的意識が無く、戦争や科学の何が悪くて何が良いのかを考えることもなく、ただなし崩し的に騒動に巻き込まれているだけ。

ヒロインであるスカーレットの存在理由も薄く、居てもいなくてもストーリー展開にほとんど関係していない、ただの傍観者。高慢ちきな「お嬢様」というキャラも狙いすぎて失敗している。

鈴木杏を始めとする声優陣にも違和感があるし、プロを使わない必然性が分からない。決してヘタではないが、メインキャラを任せられるほど上手くもない（特にじいさんのセリフ棒読みがヒドい）。

映像レベルは高いものの、不遜な事を言わせてもらえば、日本の漫画・アニメ界の頂点のひとりである大友監督が何年もかけて製作する以上、デッサンが優れているだの、描画が細かいだのは越えて当然のハードルのはず。

始めに「メジャー狙い」ありきの作品であり、映画制作において監督自身が「オレは何を描きたいのか」という、表現の衝動を喪失した中途半端な作品としか言い様が無い。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-08-02 17:31:20）

17．ネタバレ　うーん、、、「天空の城ラピュタ」のパクリ？って感じが否めません。
映像はすごいんですが、ストーリーが…微妙でした。
デイビッドがムスカに見えて仕方なかったです…。

【みさえ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-06-10 12:54:11）

16．映像は綺麗で凝ってはいるが、内容は面白くない。爺さんの声優は感情が出てなくて最悪です。城を浮かしたり動かしたりするのが日本人は得意なのね・・・

【みんてん】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-05-16 00:10:21）

【点数情報】

Review人数			115人
平均点数			4.99点
0	0	0.00％
1	2	1.74％
2	6	5.22％
3	21	18.26％
4	20	17.39％
5	21	18.26％
6	21	18.26％
7	14	12.17％
8	4	3.48％
9	4	3.48％
10	2	1.74％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review8人
2	ストーリー評価	4.75点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.86点	Review15人
4	音楽評価	6.26点	Review15人
5	感泣評価	2.10点	Review10人