Ｍ：Ｉ－２のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Ｍ：Ｉ－２

[ミッションインポッシブルツー]

Mission: Impossible II

（M:I-2/Mission: Impossible 2）

2000年【米】 上映時間：124分

平均点：5.32 / 10点(Review 407人) 

公開開始日（2000-07-08）

（ アクション・サスペンス・アドベンチャー・シリーズもの・スパイもの・ＴＶの映画化）

監督	ジョン・ウー
助監督	アルバート・チョー	（第二班助監督）
	ウィリアム・Ｈ・バートン	（第二班監督）
	ブライアン・シュメルツ	（第二班監督）
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
キャスト	トム・クルーズ(男優)	イーサン・ハント
	ダグレイ・スコット(男優)	ショーン・アンブローズ
	タンディ・ニュートン(女優)	ナイヤ・ホール
	ヴィング・レイムス(男優)	ルーサー・スティッケル
	リチャード・ロクスバーグ(男優)	ヒュー・スタンプ
	ジョン・ポルソン(男優)	ビリー・ベアード
	ブレンダン・グリーソン(男優)	マックロイ
	ウィリアム・メイポーザー(男優)	ウォリス
	ドミニク・パーセル(男優)	ウールリッチ
	アンソニー・ホプキンス(男優)	スワンベック司令官（ノンクレジット）
	パトリック・マーバー(男優)	（ノンクレジット）
声	鈴置洋孝	イーサン・ハント（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚理恵	ナイヤ・ホール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	ショーン・アンブローズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	島香裕	ルーサー・スティッケル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	家弓家正	スワンベック司令官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	ヒュー・スタンプ（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	小室正幸	ビリー・ベアード（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	マックロイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	森川智之	イーサン・ハント（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山路和弘	ショーン・アンブローズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	ルーサー・スティッケル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	有川博	スワンベック司令官（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	咲野俊介	ウールリッチ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	ビリー・ベアード（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	楠見尚己	マックロイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	白熊寛嗣	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池本小百合	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ブルース・ゲラー	（ＴＶシリーズ）
脚本	ロバート・タウン
音楽	ハンス・ジマー
	クラウス・バデルト	（追加音楽）
	ラロ・シフリン	（テーマ音楽）
主題歌	リンプビズキット	"Take a Look Around"
挿入曲	メタリカ	”I Disappear"
撮影	ジェフリー・Ｌ・キンボール
	ゲイリー・カポ	（第二班撮影監督）
製作	トム・クルーズ
	パラマウント・ピクチャーズ
	マイケル・ドーヴェン	（製作補）
	ポーラ・ワグナー
製作総指揮	テレンス・チャン
	ポール・ヒッチコック
配給	UIP
特殊メイク	ゲイリー・Ｊ・タニクリフ
	ケヴィン・イエーガー
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
美術	トーマス・Ｅ・サンダース	（プロダクション・デザイン）
	ダニエル・T・ドランス	（美術監督スーパーバイザー）
	ネイサン・クロウリー	（美術監督）
	ケヴィン・カヴァナー〔美術〕	（美術監督）
	デヴィッド・スワンソン	（第二班セット装飾）
衣装	リジー・ガーディナー
編集	スティーヴン・ケンパー
	クリスチャン・ワグナー〔編集〕
	スチュアート・ベアード	（ノンクレジット）
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ポール・マッシー［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	ハンス・ジマー	（指揮）
	スチュアート・ベアード	（スペシャル・サンクス）
	ケビン・デ・ラ・ノイ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ミッシヨン・インポッシブルの続編。休暇中のＩＭＦエージェント、イーサン・ハント(Ｔ・クルーズ)にテロ阻止の任務が課せられた。任務はキメラというアイテムの正体を掴み、それを奪還することだった。ハントは盗みのプロ－ナイア・ホール(Ｓ・ニュートン)と協力してキメラを追うが―。

【ジャンキー】さん(2006-02-03)

【クチコミ・感想】

353．ロッククライミングは本当にハラハラムズムズした。ただそのシーンがピークだった。アクション映画でありスパイ要素が乏かったのは残念だった。

【こたろう】さん [インターネット(吹替)] 6点（2023-02-09 07:59:21）

352．あらためて、映画館効果というものがあるなと思わされる作品でした。
冒頭から、作り物めいたこけおどしにがっかりしました。いったんそう思うと、トム・クルーズの顔までそう思えてきます。飛行機の墜落写真の過度な効果・一度寝ただけの女泥棒へのスパイにあるまじきわざとらしい純愛・等、突っ込み所満載です。アクションシーンも非合理性に目が行ってしまい、無駄な戦闘としか見えずげんなりしました。
映画館で見たら、もう少し楽しめたのかなあ、と。

【傲霜】さん [地上波(吹替)] 5点（2023-02-05 20:37:24）

351．悲しいかな、普通のアクション映画に成り下がってしまった。緊張感がない。前作に比べ、太陽燦々降り注ぐあっかるいシーンが多かったからかな？

【代書屋】さん [インターネット(字幕)] 6点（2023-02-03 22:40:45）

350．全盛期のジョン・ウーを起用してのシリーズ第二作、Ｍ：Ｉシリーズはそもそもトム・クルーズのワンマン・ムーヴィーですけど本作に関しては良くも悪くも完全にジョン・ウーの映画となってしまったわけです。名脚本家ロバート・タウンが書いたとは思えないストーリー、ラスト三十分はもう鳩は飛ぶし車は回るしバイクは空中で激突するわ、完全にジョン・ウーのやりたい放題になるわけですけど、ここに至るまでのストーリー展開が既視感丸出しで退屈極まりなかったので、「待ってました、ジョン・ウー！」となってしまうのが情けない。トム・クルーズ=イーサン・ハントも、大した試練もなく淡々と任務をこなしているって感じしかないのも物足りなさがこみ上げます。ボンド・ガールならぬハント・ガールも今作のタンディ・ニュートンはシリーズ中でもかなりのレベルかと思いますが、如何せんキャラがあまりに薄すぎでした。今や“危険撮影中毒症”としてすっかり有名になったトム・クルーズですけど、この頃はまだ大人しかったみたいですね。でも冒頭の岩山クライミングは、トム本人が大喜びで撮ったんだろうな、なんせ彼はプロデューサーですから。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-08-28 23:06:54）

349．ストーリーは退屈で、アクションしか見どころのない作品です。ジョン・ウー監督のいつもの火花と拳銃２丁とスローを使った銃撃戦の見せ方も何の新鮮味もありません。タンディ・ニュートンは好演していましたが、悪役リーダーを演じたダグレイ・スコットの演技が下手すぎますね。トム・クルーズはいつものトム・クルーズでした。

【みるちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2020-12-28 12:06:42）

348．ミッションインポッシブルはフォールアウトまで全て鑑賞
このMI2は一言で
「ジャッキー・ボンド」

【happy_pink】さん [インターネット(吹替)] 5点（2018-09-01 13:11:01）

347．全シリーズにおいて、毎回違う監督の中で特にジョン・ウーの個性が強く、同時に好みが分かれるだろう。前作と比べても、別物と言ってもいいくらい戸惑う。とことん派手にやっていても、既視感だらけの空虚なアクションが続く。これでは007と大して変わらない。許容の範囲内のアクションでチームプレイありきなのがスパイ大作戦なのだから。

【Cinecdocke】さん [地上波(吹替)] 3点（2018-07-31 23:26:01）

346．アクションの娯楽としては及第点なものの格闘シーンに依存。乱雑な覆面。
スパイアクションとは呼べなくなっている。監督のカラーが出すぎ感はあるもののトムクルーズのスタント無し体当たりアクションはやはり今作も必見。

【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2016-11-05 12:19:20）

345．元々期待はしていなかったので、それなりに楽しめました。
途中眠くなったけどね。

【クロエ】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2016-07-19 12:32:08）

344．スパイ・アクション大作の待望の続編としてその年の最大の話題作だった今作。
いつもは一人きりで映画館に足を運ぶのが常だが、今作は珍しく地元の友人と連れ立って観に行った。
が、結果は散々。多大な期待に対してあまりに酷い出来栄えに、鑑賞途中から辟易してしまった。
隣の友人も同様だったらしく、中盤辺りからから居眠りをする始末。友人の寝息が退屈感に拍車をかけて、殊更に集中できなかった。以来、映画を友達と観に行くことは殆どなくなった。

失敗の最大の要因は、「ミッション：インポッシブル」という作品と「監督」の食い合せの悪さだったと思う。
ジョン・ウー監督の独特なアクション演出が、この手のスパイ・アクションにはあまりにも合わなかったのだ。
「ブロークン・アロー」「フェイス／オフ」でのハリウッド進出が大成功したジョン・ウーは、当時最ももてはやされた監督の一人だったと思う。
僕自身、ジョン・ウー監督の映画は好きで、今作も勿論期待したけれど、まあものの見事に失敗している。
何よりも“手際の良さ”が重要視されるべきスパイ・アクションにおいて、スローモーションの多用や、大袈裟なアクションがモットーのジョン・ウーのアクション演出は、あまりに冗長で、ストーリー上の緊張感に即していなかった。
ヒロインが一刻を争う瀕死の状態の最中で、バイクを乗り回した挙句、ダラダラとタイマンを張ろうとするスパイがどこにいるんだという話だ。

またスパイ映画の王道的存在である今作において、それらしい描写が無かったことも致命的だったと思う。
スパイ映画らしい最新兵器やガジェットは皆無だったし、お決まりの“マスクネタ”も一辺倒に多用しすぎていて、工夫が乏しかった。

今回改めて観直してみて、やはりこの映画は「ミッション：インポッシブル」である必要がなかったなと思う。
トム・クルーズも、ジョン・ウーと組んでみたかったのは分かるが、きっと別の企画にすべきだったと後悔したことだろう。

思えば、ジョン・ウーの「迷走」もこの作品から始まっている。
監督、俳優、観客、誰にとってもあまり幸福な映画ではなかったと思う。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 3点（2015-08-26 19:49:34）（良：1票）

343．せめて、感染経路とか、感染したらどの程度発症して致死性があるのかとか、くらいは病原体を性格づけてくれないと、なにを心配してみてよいのかが分からなくなる。アクションははくどすぎる。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-08-12 07:54:30）

342．前作もそうでしたが、もはやテレビ版「スパイ大作戦」との関連はほとんどなし。わずかに音楽と、明智小五郎ばりの覆面に面影を残すのみ。超人クルーズの活躍も悪くはありませんが、いつJ・ステイサムに交代しても違和感がない感じ。あのフェルプス君を中心としたチームワークや、けっして暴力に頼らずに大物の敵を手玉に取るプロセスが面白かったのに…。〝文化〟の途絶または書き換えが残念です。

【眉山】さん [インターネット(字幕)] 5点（2015-07-26 16:05:40）（良：1票）

341．娯楽映画としてよくできてます

【HRM36】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-06-30 16:48:31）

340．監督ジョン・ウー、主演トムクルーズ、ハリウッドで制作、以上から想像した通りの内容です。トムクルーズは高い所がお好きなようです。。

【タケノコ】さん [映画館(字幕)] 5点（2015-05-19 00:09:31）（良：1票）

339．映画1000円の日だったため邦画のホワイトアウトを見た後続けて鑑賞したのですが、前者が予算の少ない邦画としてがんばっていたのに対してこの作品はホント金の無駄遣いで酷い出来でしたね。別作品だったら全然構いませんが、固定ファンが居るシリーズものでセオリーを無視ししてこんだけ好き勝手やられたらたまったもんじゃないですし、全くスパイものじゃなくなってますよ。しかしながらこれはジョン・ウーが悪いんじゃなくてジョン・ウーに依頼した製作者側の落ち度ですね、元々彼はこういう人ですし彼のやり方を貫いただけなので。正直この作品でもうこのシリーズは終わったと思ったのですが、3.4とこの作品が無かったかのような快作を作り続けていて非常にうれしい誤算です。

【映画大好きっ子】さん [映画館(字幕)] 2点（2015-01-13 10:44:24）（良：1票）

338．このシリーズは安定して面白い。

【黒ネコ】さん [地上波(字幕)] 7点（2014-05-04 15:15:22）

337．この監督さんは想像を裏切りませんね。そう、今あなたのイメージした感じです。 でも暇つぶしにはなると思いますよ。

【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-11-16 00:35:16）

336．中身が薄いのにしつこい、って感じでした。

【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 4点（2013-06-26 01:50:16）（良：2票）

335．前作よりダメになっちゃったな。大味になって、スパイ映画にいる精緻がなくなってまさしくアクション大作。ジョンウーらしさというか、美学が貫き通されてちょっと苦笑いかな。伏線はいっぱい引いてあるしその辺はいいんだけど。変装がキーワードになっているのもいいな。特に最後の殺られたイーサンはいいアイデア。メモリーカードすり替えと入れ替わりがこの映画の華だったかな。最後のタイマン勝負が大いに残念。いい意味でも悪い意味でもジョンウー。スローモーション多発はうざかった。自分の美学に酔っているように見えた。内容はスカスカ。それが感想。でもいい娯楽作ではある。13/6/12何度目かの再見。トムクルーズがかっこいい。今となると彼のピークだった気もする。トムクルーズに乾杯。１点加点。

【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 7点（2013-06-12 17:06:29）

334．シリーズ第２作。１作目を見てから一週間としないうちの再見だったが、続けて見るとやはり監督が違えば同じシリーズでもこうも違うのかという感想になってしまう。ブライアン・デ・パルマ監督だった前作はサスペンスメインの構成だったのだが、ジョン・ウー監督の今回は（特に後半が）アクションメインの構成で、鳩を使った演出や二丁拳銃などウー監督らしいアクションシーンが満載で、それはそれで楽しいのだが、前作に比べると００７に近い作風になり、本格的なスパイ映画というよりは普通にトム・クルーズ扮するイーサン・ハントが大活躍するアクション・スペクタクル映画という感じで、前作のようなスパイ映画としてのハラハラドキドキ感がなくなってしまっているように思う。前作はそうでもなかったが、今回はほぼ１００％彼のための映画という感じで、前作のほうが話は面白かった。でも、アクションに関してはウー監督らしさはじゅうぶんに堪能できる映画となっている。（2012年11月4日更新）

【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-11-04 01:58:33）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			407人
平均点数			5.32点
0	5	1.23％
1	13	3.19％
2	21	5.16％
3	43	10.57％
4	44	10.81％
5	84	20.64％
6	91	22.36％
7	50	12.29％
8	31	7.62％
9	10	2.46％
10	15	3.69％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.18点	Review11人
2	ストーリー評価	4.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	4.90点	Review20人
4	音楽評価	6.63点	Review22人
5	感泣評価	2.46点	Review13人