| 61. ショーシャンクの空に
《ネタバレ》 世間の評価に反して、私の中では８点→６点→４点と赤丸急降下していくこの映画。世の中を知っていくと、アンディにだんだん共感できなくなり、今じゃ反感すら感じてしまう。改めて見ると、アンディは要領がよく実に抜け目のない人物で、所長に取り入って経理の仕事までゲットしてしまう。・・・こういう人いるんだよね～。大体職場でのこういうタイプの人って赤提灯での格好の餌食になるのに、なぜこの映画ではこんなにも絶賛されてしまうのか？最後に希望を語るからか？だけどさ。無実の罪で投獄され悔しい思いをした人間が最後に脱獄と横領で本当の犯罪者になって高飛び。横領した金を送金してもらって左団扇の生活をしていたあのアニータが｢希望をもって｣と言ったら、許せますか？私だったら許せませんね。それとも人知れずコツコツ｢努力｣していたのがよかったのか？でもこれもイマイチ腑に落ちない。結局逃げたのは自分だけ。自分だけちゃっかり逃げて、レッドには｢希望を持て｣で終わり？なんだかなー。どうせ逃げるんだったら自分だけじゃなくて、刑務所の全員じゃなくていいからせめて仲のよかった仲間も誘って一緒に逃げたらどうなのさ。残された彼らには希望どころか絶望でしょうからね、仲のよかったアンディが逃げて看守が自分たちを見る目も厳しくなりますから。そしてやりきれないのが、ひとり勝ちのアンディに対し、本好きのブルックスや試験勉強を頑張ってシャバに戻ろうとしていた若者、コツコツ真面目な人は報われることなく死んでいくこと。もし死んだと思っていたブルックスが実は生きていて、戻りたくなかったシャバで頑張って暮らしていて、そんな彼が希望を語るなら、私もすんなり受け入れられたでしょうけど。結局アンディだけが笑い、死んだ人も含めた大多数は絶望、レッドはどうなるか分からん(苦笑)でもまあ世の中の皮肉さは多分に出ていてそれを見るのは面白いのでこれ以上点数は下げません(笑) ４点のここでの定義のように、期待しなければそれなりに希望は感じられてた・・・かな？ 4点（2004-06-10 07:52:48）（良：5票） |
| 62. アラン・スミシー・フィルム
おやおや、私の採点が一番高い・・・(苦笑)バカ映画と割り切れるか割り切れないか、さらにはジョー・エスタハスがどう評価されているか知ってるか知らないかがポイントですね。インタビュー形式も評判悪いが、私はアレはまあまあよかったと思いますよ。そのおかげで女性評論家のセリフは笑えたし。｢エスタハスの書いた部分を削れるのよ、評論家冥利に尽きるわ！｣みたいなこと言ってましたっけ。でも後半入ってからがね、結局何を伝えたいのかも分からない。アレじゃあ主人公はただの変な人です。優れたバカ映画の｢魅力的な変な人｣ではない。カメオの3人に主役がすっかり負けてました。映画としてのまとまりはなく駄作と言えるでしょうが、私にはそこそこ楽しめる部分もあったので、4点くらいで許すことにしましょう。 4点（2004-06-08 23:13:28） |
| 63. グッドマン・イン・アフリカ
お、ショーン･コネリー！と思って期待して借りた私がアホでした。そりゃないよ～と思ってしまうラストの直後にあちらのノリのカラカラに明るい音楽。すごく不思議な映画。でも、ばー様のお尻丸映しは、勘弁して～～(泣) 4点（2004-06-07 01:24:51） |
| 64. ハムナプトラ/失われた砂漠の都
《ネタバレ》 見終わった時点(昨日)では6点にするつもりでしたが、翌朝目が覚めて3点にがた落ち。まさかこんなに金かけてＣＧに手間かけて、出来上がったのがドリフのコントとはねー。あの棺が落ちてくるシーンなんてほとんどタライ扱いじゃないですか。タライに失礼だろっっ！！(違)3点つけておいてなんですが、けっこう笑わせてもらいました。でもどのシーンで笑ったのか、棺のシーン以外思い出せない・・・昨日見たばっかりなのに。 以下、箇条書き。 ●人の死が軽すぎる。せめて図書館のボスは悼んで欲しかったなあ・・・ ●ＣＧがＣＧと分かりすぎ。夜の市場は妙にセットくさい。 ●何より主演がミスキャスト。大根。無礼者なのに無礼者に見えない。こういう役こそ、ベン・ア○○ックが適役でしょう(笑)他の役者が割とよかっただけにねえ・・・ あ・・・思い出した。図書館ドミノ。何も映画の予算で｢世界一ドミノ倒しに挑戦！｣しなくてもいいじゃんねえ。大きさだけなら多分世界一だよね。 3点（2004-09-13 18:57:32）（笑：1票） |
| 65. ユージュアル・サスペクツ
ポスルスウェイトのオフィスの「成功 力 財産」が気になってしょうがない。ガラスに透かしまで入れてまるで何かのセミナーじゃんか。部屋の表札も日本人にしてみればすごく違和感あるしね。何で気になるかって？織り目の粗い布のほころびは見た目はそんなに気にならないけど、細かく織られた布のほころびは目に付きやすいってこと。いくら「小林さん」も作り話だったとしても、あんな怪しい日本語の使い方されちゃ作り手は日本人みんなオウムって思ってるんじゃないかって思うぞ。オウムも1995年だったしなあ・・・もうオチなんてどうでもいいや。すぐ分かるやん。結構いろんなところから「気付いて光線」発射されてるよ(苦笑)ついでに言うと、ケビン･スペイシーが助演男優賞なら、主演は誰なのよ？？クレジットじゃマクナマス役の人がトップだったけど主演にしちゃガブリエル･バーンに負けてるし、出番の少ないポスルスウェイトよりインパクトないし。騙すことにばかりこだわってて細部はしょぼいところが多すぎてダメ。まさに3点、ショボ映画。 3点（2004-08-13 22:14:35） |
| 66. ツイスター
えっ、これにストーリーってあったんですか？ 3点（2004-07-16 22:08:56） |
| 67. フェア・ゲーム(1995)
シンディ･クロフォードは今どうしてるんだろうね？スーパーモデル出身の彼女はミスター・ユニバース出身の現州知事と同じような感じだっただろうが、内容ははっきりいって｢シンディ･ザ･グレート｣にもなりえていない、彼女は結局「女シュワ」にはなれなかった。 3点（2004-07-03 06:27:23）（良：1票） |
| 68. アベンジャーズ(1998)
実物を見て、この映画への期待は自動的に消滅しました。 3点（2004-06-12 20:12:25） |
| 69. ロミオ＆ジュリエット
こーゆーセンスは好きじゃない。｢桃尻語訳枕草子｣読んでるような気分になった・・・はぁ。 3点（2004-06-09 20:10:54）（笑：1票） |
| 70. 13F
こういう素材は私にとってはど真ん中ストレート、のはずなんですが・・・すごく気になるんですけど、登場人物が憑依されていた間のことを随分すらすらと思い出してるような気がして違和感あるんですが、映画のつくりがハードな分余計に気になってしまいます。それで興ざめしたせいかな・・・娯楽映画なのに見た後すごく疲れました。話があっち行ったりこっち行ったりしていくうちに、見ているこっちの方がバーチャル空間から抜け出した登場人物のようにえらく体力使い切っちゃった感じですね。ラストはラストでまた謎が増えるし・・・っていうか、ああいうオチあり？矛盾してませんか？って気もします。ハッピーそうな画面を前にしてすごく混乱している自分がいます。もう一度見てみようと思うけど、もうちょっと時間置かないとまともに見れないと思う・・・こういう疲れる映画は私はダメですね。(04.07.18現在)最低点が５点で極端な低評価をする人がいない作品でも、自分が面白いと思うかどうかは別問題であることを思い知らされました。勇気を出して２点つけます。 2点（2004-07-18 20:55:06） |
| 71. グッド・ウィル・ハンティング／旅立ち
名作という世間の評価と、自分の見た感想の落差に驚く一本です。私には感動できなかったし面白いとも思えなかった。どうもマットとベンが自分たちを売り込むために脚本書いた、そんな雰囲気が鼻についてダメでした。恐ろしくテンポが悪い。マットたちの自堕落な生活を前半であんなに長くやる必要があるとは思えず、後に続く伏線があるわけでもない。彼らのダメ振りを強烈に印象付けるエピソードひとつと、ミニー・ドライバーとの馴れ初めに絞れば充分。なのに必要以上に堕落振りを見せつける映像は、私にはどうしても｢僕達はこんな役者です、皆さん見て見て！｣という幼稚なメッセージしか感じ取れませんでした。才能に恵まれているのにチンピラ同然の日々に流されることに疑問を感じない天才少年が持つ幼稚さの表現、ということはないですよね・・・？ロビンもベンも、本人が望んでいるのならほっときゃいいのに。どんなに落ちぶれた生活でも、人生を長い目で見れば意味があるのだと思う私としては、その押し付けがましい二人の主張も納得できませんでした。その２人の意見を蹴ったラストシーンにのみ２点。 2点（2004-06-05 00:44:52） |
| 72. 北京原人 Who are you？
遠泳ってしたことありますか？中学の時臨海学校で一度体験したんですけど、すごく不思議なもんです。マラソン大会どうやってサボるかばかり考えていた私なので、遠泳の日にもサボれるように朝の体温測定の時に脇の下を揉んで揉んで揉みまくって、熱があることにしようとしたけれどあっさり保健の先生に｢泳いでらっしゃい｣と言われ撃沈・・・でもまあ実際泳いで見ると確かに海岸線が遠くなって不安にならないでもないですが、折り返して海岸に向かう後半になると不思議と泳げる気がするんです。そして砂浜が近づくに連れ、これで終わってしまうの？何か物足りないなぁ、もっともっと泳げそうな気がするのです。そして陸に上がると普通水から上がった時って体が重いんですが、すごく軽いんですよ。ふわーっとしてて。あんなに遠泳嫌がっていた私だったのにとても気持ちが良かった。きっとマラソンの｢ランナーズ･ハイ｣っていうのもこんな感じなんだろう・・・えっ？何でこんな話をしたかって？佐藤純弥氏のフィルモグラフィー拝見しました。｢君よ憤怒の河を渉れ｣・・・ユリーカ。そういうことだったのか！この映画はまさしく｢憤怒の河｣と呼ぶにふさわしいものであったのです。｢川｣ではなく、｢河｣。これは中国の揚子江のようにとにかく大きな｢河｣なのです。あっちで実際に見たことありますが、当日うまい具合に霧が立ち込めていたせいもあって向こう岸が全然見えなくて、利根川とか信濃川くらいしか知らないニッポン人の私には海かと思うようなデカさでした。同じようにこの映画も、向こう岸の予測など到底つかない大河であり、自分の映画人生を賭け、自身の映画に対しオマージュを捧げた・・・つもりだったのかもしれません。これをずっと見ているとどんなにぬるい映画ファンでも叫びたくなること請け合いです。何じゃこりゃって。しかし次から次へと押し寄せるトンデモの細波にいつしか怒る気力さえ失い・・・気がつくと様々な感情を超越し、むしろ清々しさを感じる自分がいるのです。そう、それはかつて大海原を泳ぎきったあの時のような－－－どうだ純弥、泳ぎきってみせたぜ、この憤怒の河を！！・・・まあ私はシベ超なんかも見ているので、すでに憤怒の河は何度も越えてしまい、最早この手の映画に対して怒りの感情どころか征服欲が湧いている状態でありますが。君も渉ってみないか、この憤怒の河を。 1点（2004-07-29 21:58:41）（笑：2票） （良：1票） |
| 73. ＭＩＳＴＹ(1997)
あんまりの出来に、０点つける気力もそがれました。 1点（2004-07-25 02:53:05） |
| 74. オースティン・パワーズ
冷凍睡眠ってやっぱり寒いって思うものなんでしょうか。それが伝わったのかどうか知らないけど、寒い映画だった。 1点（2004-07-16 23:23:25） |
| 75. デリカテッセン
う～ん、ごめんなさい！うちの叔母(芸能界と関わりのある人)がいいよこれ！って勧めてくれたんですが・・・全然笑えませんでした。うちの叔母とはよく話をするんですが価値観と考え方がまるっきり正反対で・・・私の場合、コメディは笑わせてなんぼと思うので笑えないコメディは1点以下です。 叔母さんごめん。 1点（2004-07-06 12:26:38） |
| 76. 隣人は静かに笑う
《ネタバレ》 映画を見て登場人物に殺意を抱いたのって初めてかも知んない・・・ジェフ･ブリッジズ、お前の仇は取ってやるからなって。それくらい救われないジェフ・ブリッジズ、そして結末。見た後思い切り鬱。その日ＴＶでトゥームレイダーやってたのを父親が借りてきたからっつーんで見たんだけど、母と私は｢こんなんだったらトゥームレイダー見ときゃよかったね｣と意見が一致しました。後味最悪だし救いなんて全然ないしその上イヤに現実的で世の中がイヤになるこんな映画作って何が楽しいんだろう？分からない。完成度が高いのは認めるけど、完成度が高けりゃいいってもんじゃないと思うんだよなあ。とにかく二度と見たくない。 私は基本的に見たあとの気分で点数をつけるので１点です。 1点（2004-06-27 14:20:48） |
| 77. メリーに首ったけ
わたし的にタランティーノが×なのと同じような理由です。｢見た目おしゃれ、中身下品｣は私には笑えない。 1点（2004-06-24 20:03:24） |
| 78. メン・イン・ブラック
劇場はお通夜のように静まり返ってた。喪服みたいなカッコの２人だったからかな。お清めの塩が欲しいくらいつまんなかった。 1点（2004-06-24 07:38:57） |
| 79. パルプ・フィクション
ストレスのせいか体のあちこちが痛むのでいいマッサージ師を探していたら、｢多蘭亭｣というところがおすすめだと聞き行ってみることにした。ヨーロッパの権威あるところのお墨付きもあるらしいし、何より行った人が身もだえするほど気持ちいいと言う。興味を引かれ行ってみた。現れたのはどうもかみ合わせが逆っぽい顎の出たマッサージ師。｢俺は勘でツボを探り当てる！！｣と豪語していた。センスはいいらしい。しかし、どうにも体がほぐれる手ごたえがない。押す力はすごいけどすごく適当に押してる。そう言えば行った人は彼が揉みながら話し掛けてくる言葉が楽しいとか言っていたようだ。確かに時折、あのフ○○ク野郎がうんたらかんたらとか話し掛けてくる。しかし何が面白いのか分からない私は、｢何だよこのマッサージ師、ヘッタクソだなあ｣と思いながらただ愛想笑いを浮かべるしかなかった。マッサージ代の１８００円が夢の島に消えた･･まあ、例えてみればこんな感じだろうか。｢ツボにはまる｣とはよく言うが、逆にどんなに面白い言葉の雨あられでもそれがひとつもツボにはまらないとこれだけつまらなく感じられるのかと、むしろそちらの方に驚いた。どこが面白いのか教えてほしいと言っても、説明しても私には何のことやらさっぱりわからないし、私がつまらない理由を挙げたとしても(理由はたくさんあるが多くは書かない。ひとつ挙げれば、取り留めのない、しかもＦ×××の多い下品な内容をセンスのいい音楽と演出で見せている部分に生理的嫌悪感を覚える。下品なら下品な演出の方が好感持てる。傑作か駄作か以前に｢嫌い｣なんですこういうの。これでがっかりして｢フロム～｣で完璧に嫌いになった)この作品に高評価を与えている人には理解できないだろう。この無意味無内容の映画に無理矢理意味を求めるとしたら、ツボにはまるはまらないは価値観の対立と同じようなものであり、それによって映画を見る側の人格まで肯定したり否定できるようなものではない、ということだろうか。まあ、こんなことを考えている私も、フ○○キン暇人野郎なんだろうが。追記：キルビルでちょっとタラ見直した。私はああいう方が好き(ただし血の量除く)だけどあれはあれでヤダって人もいるし、好き嫌いがはっきり分かれる作品しか作れないんだろうかヤツは・・・ 1点（2004-06-17 20:23:30） |
| 80. シティ・オブ・エンジェル
近所のＴＳＵ○Ａ○Ａの｢心に残る一本｣コーナーにこれがあった・・・確かに忘れられない一本ではあるわな、アロワナ。 1点（2004-06-04 23:00:49） |