映画『バベル』の口コミ・レビュー（8ページ目）

バベル

[バベル]

Babel

2006年【米・仏・メキシコ】 上映時間：143分

平均点：5.41 / 10点(Review 191人) 

公開開始日（2007-04-28）

（ ドラマ）

監督	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ
キャスト	ブラッド・ピット(男優)	リチャード
	ケイト・ブランシェット(女優)	スーザン
	ガエル・ガルシア・ベルナル(男優)	サンチャゴ
	役所広司(男優)	ヤスジロー
	菊地凛子(女優)	チエコ
	アドリアナ・バラザ(女優)	アメリア
	エル・ファニング(女優)	デビー
	クリフトン・コリンズ・Ｊｒ(男優)	国境警備員
	マイケル・ペーニャ(男優)	ジョン（国境パトロール員）
	二階堂智(男優)	ケンジ
	小木茂光(男優)	歯科医
	ネイサン・ギャンブル(男優)	マイク
声	松本保典	リチャード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	スーザン（日本語吹き替え版）
	小森創介	サンチャゴ（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	アメリア（日本語吹き替え版）
	川田妙子	デビー（日本語吹き替え版）
	木村良平	（日本語吹き替え版）
原作	ギジェルモ・アリアガ	（原案）
	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	（原案）
脚本	ギジェルモ・アリアガ
音楽	グスターボ・サンタオラヤ
撮影	ロドリゴ・プリエト
	マサノブ・タカヤナギ（高柳雅暢）	（カメラ・オペレーター：東京ロケ）
製作	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ
	スティーヴ・ゴリン
	ジョン・キリク
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	グレッグ・キャノン	（ノンクレジット）
美術	ブリジット・ブロシュ	（プロダクション・デザイン）
衣装	マイケル・ウィルキンソン
編集	スティーヴン・ミリオン
	ダグラス・クライズ
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ブラッド・グレイ	（サンクス）
	ショーン・ペン	（スペシャル・サンクス）
	ナオミ・ワッツ	（スペシャル・サンクス）
	ギレルモ・デル・トロ	（スペシャル・サンクス）
	アルフォンソ・キュアロン	（スペシャル・サンクス）
	奈良橋陽子	（キャスティング）

あらすじ

モロッコの砂漠地帯。山羊飼いの少年が試し打ちで発射したライフル銃の弾が観光バスの中のアメリカ人女性を直撃し、事件は国際社会に思わぬ波紋を投げかける。「モロッコに反米テロ組織があるのでは？」「使用されたライフル銃の出所は？」等々が取りざたされ、肝心の被害者とその夫は砂漠地帯からの救出の遅延にいらつく。事件に遠くつらなる東京の父子家庭、そして狙撃された女性とその夫の留守を守るメキシコ人ベビーシッターなどがそれぞれに抱えるドラマが展開され、国際問題とはかけ離れた人間模様が明らかになっていく。

【かわまり】さん(2007-03-06)

💬口コミ一覧

51．クラッシュと比較されると思うけど、クラッシュの足下にも及ばない。日本パートの浮きっぷりもひどい、っていうかむしろ必要ないってくらい絡め方が下手。そして凛子・・・笑

【HAMEO】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-12-30 18:29:51）

50．ネタバレ　話題作だし、TSUTAYAでレンタル１００円だし♪って軽い気持ちで借りたんだけど、あら菊池凛子さんの裸！！子供たちはどこに行ったの！？とか考えてる間にエンディング・・・。何を伝えたいのかさっぱり馬鹿な私には理解できない！！もっと理解する努力をすべきなんだけどさっ。

【愛しのエリザ】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-07-21 18:48:53）

49．ネタバレ　たがいのコミュニケーション不足、会話不足が不必要な悲劇を生む。そこが「バベル」というわけで、この不幸は国や人種を問わない、というわけだ。なるほど.....。しかし、話の歯がゆさが、わざとらしく、あまりに馬鹿らしい。問題の発端がみな、思慮のない短気な行動に設定されているからだ。

【goro】さん [DVD(吹替)] 4点（2008-05-26 03:49:12）

48．こういうオムニバスっていう形式でよい作品に出会った試しがありません。能力のない製作陣が、それでも評論家・観客に高く評価して欲しいと言うセコイ気持ちから作っているように思えて仕方ありません。無理やりつなげて、2時間以上の作品にするなら一つのまともな1時間半の作品を作って欲しい。

【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2008-02-24 23:30:25）

47．ネタバレ　この監督全部同じように繋ぎ合わせるんですね。
確かにブラッド・ピットの演技もよかったし、アメリカ人や南米人とかを描いてるのは素晴らしかったんですが、日本人とかモロッコ人とかはどーなんだろ？
もうちょっと、その国の背景を勉強してもらいたかった。
確かに日本はマスコミとか社会的にもエグくて節度やマナーとかなくて、お年寄りが迷惑してても電車内で大騒ぎする国ではあるけど、外国人とはいえ子どもの犯罪者の名前をテレビで公表するなんてしません。ましてや、写真なんて････。モロッコだって、あれだけ野蛮に書かれるのもキツイよね。そんなこと関係ないと思える位すばらしい映画って言いたかったけど、私は日本人なので、なんだかシコリが残りました。スケールは大きかったけど、描ききれていなかったのでは？

【さら】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-02-18 11:05:58）

46．バベルの勉強をしたらもう一回見るかもしれません

【マーガレット８１】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-01-19 20:55:28）

45．ネタバレ　３つ（４つ？）の場面を織り成すという点は好きなパターンだが、
この映画ではあまり成功していないような気がします。
つながったから何？というか納得感が全くないんですよ。
一つの猟銃をめぐる悲劇という観点ではメキシコの悲劇は浮いているし、
うたれた観光客の夫の悲劇という点からは東京は関係ないというか責任はないはず。
見ている者に考えさせたい風を装っているがいやな気持ちにさせたいかのよう。
ほらお前らは不幸な人々を見てどう考えるのかって試されているようだ。
それから、あまりにも不快感を与える性的描写にうんざり。
捕らえ方しだいで面白く感じることもできるかもしれないけど、
私には嫌いなタイプの映画。

【飴おじさん】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-01-03 00:08:44）

44．ネタバレ　伏線がわかりやすくて、期待していた割にはいまいちでした。

【osamurai】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-12-03 01:01:34）

43．チエコに不快感。
なんとかチエコの感情を理解しようと努めたが、全編、体を通してのコミニュケーションに走りすぎ。心の隙間をカラダで埋めようとしすぎ。
聾唖者はセックスしないと通じ合うことは無理なのか？
この監督の手法は「21ｇ」で完結しているし、いつまでも同じやり方で似た雰囲気の映画ばっかり撮らずに違うことをやって欲しい。もう半分飽きた。
日本人の描き方にも違和感を感じないでもないが、きっとリアルモロッコ人も「おれたちこんなじゃねえ」ってのがありそう（家族相手に自慰しちゃうとか）
唯一評価できるのはチエコが刑事に書いた手紙の内容を観客にまったく公開しなかったこと。何が書かれてあっても陳腐だし、説得力ナシ。
聾唖者がキレイな存在とは思わないが、過剰に汚く描くのも問題だと思う。
スカートの中を見せれば男が喜ぶという図式は男を馬鹿にしていると思うが、そういった文法でしか男を理解できない悲しい女というのも、同時に馬鹿にしていると思う。
他国ではあまり直接的なセックス表現がなかったが、なんで日本ではこうセックスのてんこ盛りなんだろ？わかりやすいエロ天国といえば日本なのか？

【コウ】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-11-10 13:41:20）

42．ネタバレ　最初から「これ伏線になってるから」みたいな感じの演出。でもほとんど関係なかった。一本の銃が起こした悲劇って感じでいいんでしょうか？自分にはよく分からなかった。

【ラグ】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-11-03 15:27:05）

41．いいマンションに住んでるなぁ…。

【くまさん】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-05-21 04:19:07）

40．ネタバレ　いやぁ～・・・・

暗いし、キツイわぁ・・・男２人で観にいってんけど・・・・

初デートとかでは絶対いったらアカン映画やろ・。。。って思った。

まぁ、男となんで見終わった後、笑い散らしたけど。

てか、やっぱ大した映画じゃないわ。内容はやで、演技はそりゃ上手いよ。俳優陣はね。

それにしても、「大日本人」早くみたいわぁ。

【カフェ俺！】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-05-11 15:29:51）

39．う～ん。何なんでしょう、この消化不良感は。既に皆さんが述べておられるとおり、この３つのエピソードが並走して展開される意図がよく分かりません。舞台がチェンジするタイミングがあまりに唐突で各々のドラマにも集中できないし、登場人物にしても皆ワケありの人間ばかりで、どうしてもこの日常の延長上で展開されている物語というリアリティが感じられない（日本編が特に顕著）。リアリティがない以上、ディスコミュニケーションの象徴としての「バベル」という仰々しいタイトルも、どこか虚しく響くような印象を受けました。

【とかげ12号】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-05-09 20:38:26）

38．ネタバレ　難解な映画でした。羊飼いの少年が発射した銃弾をきっかけにモロッコ、日本、メキシコ・アメリカでそれぞれドラマが進行していくのですが、それぞれのドラマのつながりが弱いため、３つのドラマを同時進行的に描く必然性が良くわかりませんでした。タイトルのバベルの持つ意味(言葉を分けられたことによる人間の混乱でしょうか？)とストーリーの内容もつながらず、私にとっては消化不良を起こしそうな映画でした。菊池凛子さんは体を張った演技をしていましたが、ノーパンになったり、医者や刑事に対する行動などは理解不能です。また、高校生の役は無理があるような・・・。でもアカデミー賞の助演女優賞にノミネートされたことは同じ日本人として喜ばしいことだと思います。

【ポテト】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-03-10 22:17:57）

37．ネタバレ　モロッコ、アメリカ＆メキシコ、日本と、並行して描かれる人間ドラマ。
モロッコでの話は、たまたま子供の撃った弾に当たってしまったアメリカ人夫婦と、加害者になってしまったモロッコ人家族の悲劇。
日本での話は、母を失った聾の女子高生にスポットを当てているが、モロッコでの銃の出所が女子高生の父親が譲ったものというだけのつながり。
メキシコでの話は、モロッコで銃撃に合ったアメリカ人夫婦のベビーシッターが遭った事件。
その三箇所でのエピソードには直接的な脈絡はなく、それぞれ別個のドラマなので群像劇というよりオムニバスの印象。
聖書にあるバベルの塔のエピソードに引っ掛けたテーマで、言葉や心が通じない様を描いているようだが、一つの作品としてのまとまりがなくて散漫に感じられる。
日本でのエピソードが最も不可思議で、菊池凛子の全裸になる意味がさっぱりわからない。
寂しさから人と人との触れあいを求めるのはわかるが、ピンク映画に出てくる欲求不満の人妻のような振る舞い。
日本編だけ浮いて見えるので、いっそのことないほうがよかったかも。
複数のエピソードを一つの映画にするのなら、しっかりリンクさせてくれないとスッキリしない。

三箇所での物語は時系列が同じではなく、前後しているので少し混乱する。
冒頭のベビーシッターが受けた電話は、映画の終盤で夫人がヘリで運びこまれた病院から夫が掛けたもの。
時系列通りに並べてみれば、なんてことないストーリーになるのはよくあること。
難しくもない話を一生懸命難しくしているような気もする。

【飛鳥】さん [地上波(字幕)] 3点（2014-12-05 00:53:39）

36．びっくりするほど期待はずれの映画。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-09-27 00:27:23）

35．薄っぺらくて散漫でした。

【K】さん [DVD(字幕)] 3点（2014-01-22 18:37:19）

34．一応は劇場公開時にも鑑賞したものの、記憶喪失にでもなったのかと思うほど内容を覚えていなかったので、再度の鑑賞となりました。作品賞を含むオスカー大量ノミネートにカンヌ映画祭監督賞受賞と、完成時には恐ろしく評価の高かった本作ですが、果たして本当に優れた映画なのだろうかという点には大きな疑問符が付きます。タイトルが示す通り、本作は人類のコミュニケーション不全を壮大なスケールで描いた作品なのですが、劇中起こるトラブルはどれもバカな奴がバカなことをしでかした結果のものであって、「人間の悲しい性」みたいなものは感じさせられませんでした。そもそもの問題として、感情移入可能な登場人物が一人もいないというのは、ドラマとして失格でしょう。出て来るのは、感情の振れ幅の激しいヒステリックな人間か、恐ろしいほど考えの足りないバカのどちらか。観ていて疲れましたよ。。。
また、４つのエピソードを交錯させるという構成も、さほど効果をあげていないように感じました。この手の映画は、バラバラに進行していたエピソードがクライマックスに向けて収斂していき、最終的にひとつの結論を導き出すという構成をとることが常套手段なのですが、一方で本作は最後まで各エピソードが独立したままなので結論部分が弱くなり、そのために肩透かしを食らったような気分にさせられました。。。
さらに、ひとつひとつの場面が妙に長いことも、観客のテンションを下げる原因となっています。一目見れば分かることを数十秒かけて見せる。こういうムダな時間の積み重ねにより全体が非常に間延びしてしまい、せっかくの美しい撮影も、観客にフラストレーションを抱かせる原因にしかなっていません。

【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2013-09-29 02:56:25）

33．本作の形式は、オムニバス映画に似ている。ただし通常のオムニバス映画は、一つの題材を複数の監督によって捉えた複眼的な映画になる。それに対して、本作は、複数の題材を一人の監督によって、無理矢理に、同一の視線上に置いた極めて単眼的な映画であった。世界を繋げる一丁のライフル銃、そしてバベルという一点に還元される物語という感じである。はっきりいって、主張ばかりが三重四重に強調された凡作以下の映画であった。そもそもな話、世界と言うものは広大かつ曖昧であり、一人の作家の視点からは理解以前に全容の把握すら難しいというのが、超々々大前提の現代人の共通認識だと思っていたのだが・・・

【よいしょ】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2013-08-11 18:42:57）

32．悲劇っていうのは、自分のものとして感じられてこそ、というのが第一の感想。バラバラと悲劇的なものを見せられても、自分には悲劇には感じられない。こういう複数の視点、いわば神の視点からストーリーが描かれるようになったのはいつからなのか素人の自分にはわからないが、幸せな景色を眺める目的ならばいざ知らず、悲劇を並べて眺めることの意味がわからなかった（もちろん微妙につながっていることに意味があるのかもしれないが）。これだったら、ドキュメンタリー番組でも見てるほうがよほどリアルで面白い。

【ぽん太】さん [地上波(吹替)] 3点（2012-05-30 20:13:04）

【点数情報】

Review人数			191人
平均点数			5.41点
0	2	1.05％
1	2	1.05％
2	11	5.76％
3	22	11.52％
4	21	10.99％
5	40	20.94％
6	38	19.90％
7	24	12.57％
8	19	9.95％
9	8	4.19％
10	4	2.09％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review21人
2	ストーリー評価	5.09点	Review31人
3	鑑賞後の後味	4.90点	Review31人
4	音楽評価	6.00点	Review31人
5	感泣評価	4.59点	Review27人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
作品賞		候補(ノミネート)
助演女優賞	菊地凛子	候補(ノミネート)
助演女優賞	アドリアナ・バラザ	候補(ノミネート)
監督賞	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	候補(ノミネート)
脚本賞	ギジェルモ・アリアガ	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	グスターボ・サンタオラヤ	受賞
編集賞	スティーヴン・ミリオン	候補(ノミネート)
編集賞	ダグラス・クライズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2006年 64回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
助演女優賞	菊地凛子	候補(ノミネート)
助演女優賞	アドリアナ・バラザ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ブラッド・ピット	候補(ノミネート)
監督賞	アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ	候補(ノミネート)
脚本賞	ギジェルモ・アリアガ	候補(ノミネート)
作曲賞	グスターボ・サンタオラヤ	候補(ノミネート)