映画『奇人たちの晩餐会』の口コミ・レビュー（5ページ目）

奇人たちの晩餐会

[キジンタチノバンサンカイ]

Le Diner De Cons

（(米) The Dinner Game）

1998年【仏】 上映時間：80分

平均点：7.17 / 10点(Review 100人) 

（ コメディ・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	フランシス・ヴェベール
キャスト	ティエリー・レルミット(男優)	ピエール・ブロシャン
	ジャック・ヴィルレ(男優)	フランソワ・ピニョン
	フランシス・ユステール(男優)	ジュスト・ルブラン
	カトリーヌ・フロ(女優)	マルレーヌ
	アレクサンドラ・ヴァンダヌート(女優)	クリスティーヌ
声	緒方賢一	フランソワ・ピニョン（日本語吹替）
	納谷六朗	ピエール・ブロシャン（日本語吹替）
	水野龍司	ジュスト・ルブラン（日本語吹替）
	青野武	ルシアン・シュヴァル（日本語吹替）
	山崎美貴	クリスティーヌ・ブロシャン（日本語吹替）
	塚田正昭	ソルビエ（日本語吹替）
	楠見尚己	パスカル・ムノー（日本語吹替）
脚本	フランシス・ヴェベール
音楽	ウラディミール・コスマ
撮影	ルチアーノ・トヴォリ
製作総指揮	アラン・ポワレ
配給	アルバトロス・フィルム

あらすじ

ある大手出版社の社長が、定期的に外部の注目すべき人間を招いた、ごくごく内輪の晩餐会を友人の家で主宰している。次の会への招待者をさがすのに苦労していたある日、彼の晩餐会仲間が、出張時に特急電車の中でたまたま知り合った大蔵省の役人がその会にぴったりの男であるとの推薦を受け、早速招待する。晩餐会当日、どういうわけかその晩餐会を快く思っていない社長の妻は社長を自宅に残し、一人で外出する。入れ違いに、招待された注目の男がやってきて、事態は思わぬことになっていく。

【南浦和で笑う三波】さん(2004-05-22)

💬口コミ一覧

20．素直に笑えましたね。大概の人は笑えるんじゃないでしょうか？ぼげーっとしながら何も考えずにみるのに最適かと。芸術性は感じないが他人に薦められなくもないってので七点にしようかとおもったけど内容的には五点なので中間取りました。

【しゃぶ】さん 6点（2003-03-19 13:39:58）

19．●一言ストーリー：馬鹿を笑う馬鹿　●感想：話がずっと部屋の一室で展開するので、途中ややだれました。でもいい味だしてる。●雑感：模型馬鹿より税務署の人の方が笑った。

【エコー＠映像信号】さん 6点（2003-03-01 21:47:33）

18．三谷幸樹（漢字を忘れました）の脚本みたいだと思いました。前半の主人公とピニョンの２人の会話にはイライラしたけど、その後の展開は笑えました。

【ひつじ】さん 6点（2002-12-16 03:23:44）

17．ネタバレ　会話ばかりのコント的娯楽には全く関心がないのだが、吹き替え版で見直してみて、面白さを感じようと努力した映画。それにしても、最初、設定がピンと来なくて、字幕も苦痛だったなぁ～。

【festivaljapan】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-01-14 07:49:05）

16．以前ピニョンさんとキャラがかぶる、外見も似ていなくもない、感情が豊かで暴走しまくりの友人がいて、お店でも映画館でも感情が暴走して何度も退出お願いしますと言われて大変だったのを思い出しました。
おまけにセックス依存症だったので、ピニョンさんが夜な夜な相手を探して暴走してるようなものでした。
なのになぜか要領が良かったのでしりぬぐいも何度もさせられました。

それ以降、賢いのに馬鹿な人は好きですが、馬鹿なのに変な知恵が回る人は苦手だと思うようになりました。

あまり楽しめない映画でした。

【omut】さん [インターネット(字幕)] 5点（2017-01-10 02:40:16）

15．スマン！笑えなかった。自分がバカなので、バカにはイラついてしまう。同族嫌悪ってやつか？この映画は当時惚れてた男性と彼の部屋で見た。彼が笑うので面白くないのに調子合わせて笑ったりして、疲れてしまったヨ。バカね。苦い思い出だナぁ・・。（やや遠い目）

【黒猫クロマティ】さん 5点（2004-05-18 17:11:22）

14．欧州コメディ界がついに「ボケとツッコミ」を発見した！　という記念碑的作品かもしれない。だが日本人はこの路線で長年鍛えられているのだよ（冷笑）…というわけで、オイラ的にはＴＶ特番レベルの映画でした。でも笑っちゃうんだよね。『民族の祭典』と交互に見るという暴挙をしてたおかげで、前半はいまいちノレなかったんだけど、間違って奥さん追い返してから（本気で「バカやな～」と思った）はもう止められませんでした。 （追記：昨日これ書いた時に、ひとつの単語が頭に引っかかってどうしても思い出せなかったんだけど、ようやく出てきました。藤山寛美。そう、藤山寛美の味なんだ！　ああこれでスッキリ。三波伸介・てんぷくトリオの方が近い気もするが…）

【エスねこ】さん 5点（2004-05-05 00:15:27）

13．笑ったけど、なんとなく疲れた。まぁ色々と計算された脚本は立派。でも、もう少し勢いが欲しかったなぁ。こういう閉鎖された空間での演劇調の作品はあんまり好きじゃないんだよなぁ。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-02-21 10:09:44）

12．ずっと我慢してたけどついに最後でバカ！と叫んでしまいました。もぉ、ちょっとジワッてきてたのに。計算しつくされてました。オープニングのアニメーションがかわいい☆（ちょっとみんなのうたチック）うーん、ほんとは晩餐会が見たかったんだけどねぇ、勘違いだったけどまぁよかった。お医者さん渋い。

【ムーンナイトロンリー】さん 5点（2004-02-08 18:07:37）

11．Mr.ビーンみたいな人が10人位集まって饗宴する映画かと思ったら、全然違った。登場人物は6人(内馬鹿は1人だけ)、舞台はマンションの一室のみ。脚本も完成されてるし、元々は舞台劇なんじゃないですか(実際は知りません)。嫌味な主人公がドツボにハマっていくのが基本的な物語ですけど、笑いのポイントは本作の晩餐会の趣旨と一緒で、馬鹿が馬鹿な事をするのを見て笑おうというもの。最も辛辣なのは馬鹿のチャンピオンが公務員、特に税務署員だということでしょう。洋の東西を問わず、公務員は馬鹿に見えるもんなんでしょうね。しかし個人的には、馬鹿が馬鹿な事をするのを見てもイライラするだけで笑えない。馬鹿を馬鹿にする会自体が見てみたかったです、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2002-11-23 18:40:52）

10．ネタバレ　　う～ん、ひねくれ者なので、逆説的なオチまで考えてしまいました。
　ピニョンが奥さんを追い返しちゃったり、電話で余計な事言ったりするのには、確かにイライラします。かと言って、じゃあブロシャンが頭が良いのかって言うと全然そんなことないんですよね。人の事馬鹿にできるレベルじゃないんです。どっちもどっちです。頭の悪い人たちの要領を得ない茶番劇です。
　ただ中盤から登場するジュストでやや救われます。救われるって言うか、面白くなります。ジュストは私達観客に近い第三者的目線です。ピニョンとブロシャン二人の状況を笑い飛ばしてくれます。だからちょっとだけ胸のつかえがとれます。
　この作品が自分に合わないのは、きっと舞台劇が個人的に好みじゃないからですね。私は映画を観たいのだから、映像とストーリーと空間には、広がりと奥行きが欲しいのです。そうでないならもっと面白いストーリーにしてほしいです。もしくは、『この空間でなければならない』という必然性が欲しいところです。
　ピニョンは確かに天然なところがありますが、ブロシャンの行為・言動は愚かです。愚かな人間が人を馬鹿にして蔑むシーンを何度も見て、心から笑えるはずがないですよ。
　おフランスの高級な味わいは、庶民の自分には合わないみたいです。
　・・・ってゆーか晩餐会には行かんのかい！
　ずっと、『いつ行くんだろう』って観てたら、終わっちゃったよ！

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-07-10 12:07:11）

9．前半は楽しめたが、後半から嫌味に感じてしまった・・・・

【ボバン】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-24 02:50:15）

8．ネタバレ　これはコメディと言うよりはドラマでしょ。タイトルやパッケージの説明から、「ピンクフラミンゴ」並みの、奇人・変人たちの凄まじい饗（狂）宴かと思い、相当に覚悟を決めて見始めたが（笑）、実際は非常に行儀が良く、まるで大人しい優等生的な作品だったのには、さすがにちょっと拍子抜けした。

「バカをバカにするつもりが、その行いの不道徳さゆえに、自分自身が人生のバカを見る」という、よくある含蓄を含んだ因果応報ドラマであり、笑いによって人生哲学を鮮明化させるというのも分かりやすい。

そういう観点でなら別に悪い作品ではないけど、コメディとして見ると、笑いの部分に斬新な要素はまったく見当たらず、「ボケとツッコミ」という基本中の基本に則ったオーソドックスなもの。

それにこの手の「バカがボケて場を混乱させる」というタイプの笑いは、それこそ欧米以上に「お笑い先進国」である日本も昔からやってきた事だしねえ…。笑い慣れしている人にとってはあまりにも笑いの作り方が普遍的すぎて物足りないでしょ。

コメディを媒体に、人間ドラマを際立たせるという点では良質な脚本ではあるけれど、「ボケとツッコミ」というお笑いの基本部分は前時代的でベタベタだし、フランス風味のジョークなど、日本人の感覚として受け付けない部分も多い。

ちょっと評価され過ぎじゃないかと思うので、この辺の点で。

【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-06-04 19:20:25）

7．もう、始終イライラさせられっぱなしでした。「あああ！なんで引き止めるんだぁああああ！」って何度も叫んだ。オチもあって、まさに冗長なコント。

【モー子】さん 4点（2004-02-27 11:04:54）

6．『長いコント』
　どちらかというとアメリカ的な笑いではなく日本的（というよりドリフ的か）な笑いのような気がした。「お馬鹿な人がやってきて大迷惑」という基本線は、ドリフの病院コントと似ている。電話でのミスや、“バカ”の同僚がトイレに行こうとして･･･、のシーンなどドリフコントそのものではないか。
　違うといったら、
(1)コント的なオーバーリアクション（お約束のズッコケとか）、大袈裟で分かりやすいキャラ設定・わざとらしい演技、無茶なストーリー展開、がない（映画なので当然だが）
(2)単純な“普通の人と馬鹿な人”という対比になっていない（“普通の人”が実はどうしようもない男で“馬鹿な人”が善人）という描かれ方をしている）
(3)対象年齢。ドリフの対象年齢が、主に小学生以下と４０代以上とすると、この映画は高校生以上
(4)全体の長さ（８０分）
といったところか。
　まあ、ドリフのコントを『水１０！』のココリコが出ている方の番組でアレンジしてやったような感じだ。
　コメディ映画の評価基準を“面白さ・センス”とすると、もしこれに８とか９ｐｔを付けるのなら、松本人志の『VISUALBUM』には１０ｐｔあげなければならないことになる。笑いのレベル的にはそんなもん。

【藤村】さん 4点（2003-12-13 13:21:59）

5．始終イライラ。イライライライラ……主人公さんよ、なぜ引き止める。もう帰らせろよ。何事も物事がうまくいかないのを見るのは、私には苦痛にしかならないらしい。途中何度見るのを止めたか。ダメだ。オレにはやっぱりコメディは合わない。

【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-09-09 20:01:27）

4．世界は広い。

【Ｎ列２３番】さん 3点（2004-02-06 20:45:42）

3．フランス流の？ギャグが理解できず、笑える（筈）のところでいらいらしてしまったから。見ていて不快だった。

【BL】さん 3点（2002-04-17 21:23:58）

2．だめだ～。ごめんなさ～い。べたべたさについていけない～。フランス語さっぱりわかんな～い　(*_*)

【くまたん】さん 3点（2002-02-01 22:40:31）

1．フランスのコメディって笑えない。笑いの質が違っていて、いらいらする。終わりまでなんとかこらえて見てみたら、心温まる「エスプリ」（？）らしきものを感じ、気分はシャンソ～ン。

【はなこ】さん 3点（2001-03-27 20:55:03）

【点数情報】

Review人数			100人
平均点数			7.17点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	5	5.00％
4	5	5.00％
5	7	7.00％
6	14	14.00％
7	18	18.00％
8	29	29.00％
9	15	15.00％
10	7	7.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.40点	Review5人
2	ストーリー評価	7.14点	Review7人
3	鑑賞後の後味	6.71点	Review7人
4	音楽評価	6.75点	Review4人
5	感泣評価	5.33点	Review3人