Menu
 > レビュワー
 > こじろう さんの口コミ一覧
こじろうさんの口コミ一覧[この方をお気に入り登録する

プロフィール
コメント数 81
性別

表示切替メニュー
レビュー関連 レビュー表示
レビュー表示(投票数)
その他レビュー表示
その他投稿関連 名セリフ・名シーン・小ネタ表示
キャスト・スタッフ名言表示
あらすじ・プロフィール表示
統計関連 製作国別レビュー統計
年代別レビュー統計
好みチェック 好みが近いレビュワー一覧
好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧
要望関連 作品新規登録 / 変更 要望表示
人物新規登録 / 変更 要望表示
(登録済)作品新規登録表示
(登録済)人物新規登録表示
予約データ 表示
【製作年 : 2000年代 抽出】 >> 製作年レビュー統計
評価順12
投稿日付順12
変更日付順12
>> カレンダー表示
>> 通常表示
1.  キル・ビル Vol.1(日本版)
.
[DVD(字幕)] 7点(2007-11-16 23:05:11)
2.  キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン 《ネタバレ》 
.
[DVD(字幕)] 8点(2007-11-16 23:02:34)
3.  リトル・ダンサー 《ネタバレ》 
.
[ビデオ(字幕)] 7点(2007-11-16 23:01:38)
4.  座頭市(2003)
.
[ビデオ(邦画)] 8点(2007-11-16 22:49:21)
5.  ディパーテッド
.
[DVD(字幕)] 7点(2007-11-16 22:45:19)
6.  ドリームガールズ(2006)
.
[DVD(字幕)] 7点(2007-11-15 23:54:00)
7.  アビエイター
これは日本人とアメリカ人では観た印象や評価はかなり違うのかもしれない。「ハワード・ヒューズ」と言う人の事を有る程度知っていないと結構キツイ筈。映画自体は人間的な部分に比重を置いて描いた作品な訳だけど、それならば晩年の奇行も描いて欲しい、と感じたりで(多くの人の指摘通り)中途半端な感は否めなかった(特に、前半はもっと絞れたと思う)。それだけ(3時間では到底描けないほど)偉大な人物という事か。この映画を観たら伝記本が読みたくなったので、その意味では観た価値は有ったかな。ディカプリオの演技は「ギャング・オブ~」辺りからかなり良くなっているし今回も◎。K・ブランシェットはもっと良かったけど。  
[DVD(字幕)] 6点(2007-01-30 01:41:20)(良:1票)
8.  ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還
サムって「グーニーズ」の主人公なんですよね。なら、この作品での(主人公並みの)活躍も納得(多分、この作品をステップに「グーニーズ2」の発表に踏み切ると思われ)。原作が古典だから、どう転がっても面白い。でも(勿論)原作の方が凄い。今回、吹き替えで観たが・・・スメアゴル「愛しい人」「愛しい人」「愛しい人」って、うっせ~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!
7点(2004-08-16 17:53:35)(笑:1票)
9.  サイン
ここまでハッキリ大コケと解るメジャー映画も珍しいね。見終わって全体を思い出してみると、相当くだらない映画だと確信できた。「宇宙人モノ」と「家族モノ」を絡めて進んだが、両方とも上手くまとまらず自滅、と言う感じでしょうか。
2点(2004-07-09 17:28:07)
10.  バトル・ロワイアルⅡ 鎮魂歌
あんな死に方するなら、竹内力より山下真司を使えばよかったのに。
1点(2004-05-30 23:07:59)(笑:5票)
11.  バトル・ロワイアル
単純に「映画」としてどうなのか?と言うと、ハッキリ言って「駄作」です。深作自体、80年代前半で「終わってた」からね。たけしとメロリンQだけは上手かったですけどね、流石に。演出(特にCG)もヘボいし。当時、深作は「中学生にこそ観て欲しい」と言ってましたが、有る意味納得。確かに「子供向け映画」ですもん。大人が観たら、作品のクオリティの低さに気付かれてしまいます・・・。規制が無かったら、1時間のTVドラマで充分。
4点(2004-04-25 10:48:56)
12.  ゲロッパ!
んん~、悪かぁ無いし、ダラダラ観ればいいんだと思いますが・・・でも(観終わって、振り返ってみると)どうでも良い内容である事にも変わりは無く・・・まぁ、これからは「批評のみ」でも良いんじゃないでしょうか?風俗店のレポートばっかしてるのに「カントク」って呼ばれてた人も居るしねぇ。
5点(2004-04-21 20:31:59)(笑:1票)
13.  容疑者(2002)
誰もが言う様に、邦題で損をしている。原題のままなら興行収入もっと良かったのにね。取り敢えず作品自体は「良質」な「佳作」って所でしょうか。観て何かを感じ取れれば良し。
7点(2004-04-15 21:32:29)
14.  ディナーラッシュ
ソフトのパッケージや予告編とは、かなり印象が異なったが、個人的には好み。センス溢れる映画だと思うけど、「映画」として、好き嫌いは分かれるでしょうね。確かに全体の3分の2位まで「おいおい、このまま終わるんかい・・・」な感じで、不安でした。ラスト約20分が有ってこその映画だし、20分があるから、その前までの3分の2も「良し」と思えました。でも(前半)もう少し何か有っても良かったかな。
7点(2004-04-11 21:23:42)
15.  マトリックス レボリューションズ 《ネタバレ》 
1回見ただけじゃ、何のこっちゃ解りませんでしたよ。ラストシーンを再度観て、オチ(初期化)が納得出来ました。・・・・・でも、厳しいよなぁ、これじゃ。クライマックスまでマトリックス世界を想起させる所が無いから、1・2作より全然、設定が生かされてないし、そもそもアソコでトリニティーが死ぬ必要は無いでしょう。全編を大きく占めるウダウダした戦争シーンも80年代に終わった表現でツライ。何となく「話を広げすぎて、まとまりつかず、どっちゃらけてしまった・・・って感じです。う~ん、残念。
4点(2004-04-08 20:42:59)
16.  劇場版 とっとこハム太郎 ハムハムランド大冒険 《ネタバレ》 
「ゴジハムくん」が欲しくて観に行った。が、貰えなかった。・・・内容は(毎年1本出してる)オリジナルビデオで作れば良いじゃん!って感じ(ていうか、それ以下の内容。あ、一応ビデオも観た事有ります)。(特に「ハムハムランド」に行く所、これを含め)全体的にストーリー展開が急すぎて、無理有りすぎ。その他、ハム太郎以外のメインキャラが全然活躍しない等、薄っぺらいにも程がある。完全に子供騙し。尤も、子供向けだから別に良いんだろうけど。・・・平日1番に観に行ったから、客は(自分を含め)4人しか居なかった(内訳:ゴジラファンの中年男性2人、アニメおたくっぽい10代後半位の女性1人)。今まで、劇場に足を運び、映画を観た事は何回も有るが、この時ほど公開した回は無い。やっぱ、物に釣られちゃあ、イケないね(笑)。
0点(2003-12-30 01:53:55)
17.  ザ・リング 《ネタバレ》 
(原作は読んだし好きなんですが)日本版も観る気全く無いし、この「米」版も同様だったんですが、家族が借りたので取り敢えず観ました。思ったよりも、割かし面白かったです。日本版を観た事が有る人は「なぞり」にしかならないのかも知れませんが。とは言え、やはり原作の方がずっと面白いですけどね。他には「心理描写の不十分さ」「ビデオ誕生の理由」「主人公が井戸に落ち、蓋が閉まるシーン」等、不満点・腑に落ちない部分は有りますが、「ストーリーの解りやすさや映像美」でカバーしていたと思うので、これはこれで「1本の映画」として、評価しても良いかな、と(でも「まばたき」のくだりは欲しかった)。続編は「オリジナルな展開」になるらしいので、こちらの方が期待大。
6点(2003-12-29 20:21:31)
18.  ホワット・ライズ・ビニース
ストーリー自体は割と好みだし、前情報を全く持っていなかったので、結構楽しめた。「ハリソン・フォードの悪役、の良し悪し」と言うのも、「如何にも良い感じの人が、実は犯罪者」みたいな事を描きたかった、と解釈出来るので、悪くない人選だと思った。中盤で「誰が犯人か」は、誰でも気付いてしまうが、それほど気にもならなかったし。以上の他、「幾つかの気になる点」が有りながらも、充分に鑑賞に堪えうる物になっているのは、きっと「目新しさは無いが(オカルト・サスペンスとして)押さえるべき所はセオリー通りに押さえた脚本」の、おかげだと思う。ただ、この手の物は日本人が作った方が面白そう、とも思った。
6点(2003-12-26 19:17:34)
19.  シカゴ(2002)
余り面白く無かったです。何かの茶番を見せられている様。全てが空回りしている様に思えた。ラストのまとめ方は良かったけど。これが作品賞を獲ったのは、(どうしても)裏で何かの力が働いたとしか思えないです、僕には。ミュージカル映画が何故廃れたかを、改めて露呈しているようにも思えた(つまり、如何に難しいかって言う)。ミュージカルである事自体も含め、1920年代当時のシカゴを描いている、というテーマ自体は良いので、「きっと普通のミュージカルで見たら面白いんだろうけど・・・」と思いました。
4点(2003-12-25 21:50:39)
20.  デアデビル
マーベル社ヒーローの中では、かなり地味なヒーローで、(他のは日本語訳コミックで、ある程度知られているが)マニア以外ストーリーを知らない「デアデビル」。映画化を聞いた時「大丈夫か??」と思ったが「案の定」であった。タイプ的には「バットマン」的な、所謂「クライム・ヒーロー」で、ストーリー設定自体は割と好みだし、映像的には「盲目の超人」の視点での映像も、結構良かった(実際目が不自由だと、どう感じるかは知らないですが)ので「(観る前は地味過ぎて駄目かと思ったが)お、こりゃ結構良いかも」と前半まで思っていた。しかし途中から、どんどん白けて行く。理由を一言で言うと、全てにおいて余りにも「散漫」。1本の映画で「キングピンとの対決」まで、話を進めてはいけない。誰にでもバレる位「駆け足」だった。そのせいで主役とヒロイン以外、キャラが薄いし。1本目は「ラブストーリー」で進めておいて、2本目で、いよいよ「復讐物」として、ダークになって行く・・・、等、幾らでも方法は有った筈。素材自体は「ハルク」よりは(映画としては)作り易い筈なだけに「残念」。
4点(2003-12-25 21:26:27)
全部

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS