| 281. ワンダー・ボーイズ
犬の死が軽すぎる点が解せない。しかも全盲の犬だぞ！後につながらないエピソードが多すぎてラストまでもたない感じです。 3点（2004-05-09 13:16:10） |
| 282. 天使のくれた時間
ケイジに関する偏見の塊といわれればそれで終わりなんだが、ニコラス・ケイジの映画ってどうも観る気がしなくてさ。。初めて観たわけよ、この映画で。でも、自分にはさっぱり奴の魅力が伝わってこないんだよね。なんつーか。魅力つーのはもちろん役者としてのだから、みてくれはおいといたとしても。で、映画なんだけど、内容は嫌いじゃない。こういうことよく考えるし、映画だからこそできることはどんどん映画でやってくべきと思う。でもあのラストはいかん。ここまでベタな設定ならラストもベタでよかったんじゃないか？しかも、事情を何も知らない女側としては、空港のジャックの演説はただの自己中な主張にしか見えないはずじゃないか。ラストをベタにできないなら、私としては彼女はパリへ行ってしまい、ファミリータイムは本当に天使のプレゼントに過ぎなかった、って方が納得いく。だってさーあれであのあとうまくいったとしても、子供２人は消えちゃってるんですよ。切ないじゃん。 3点（2004-04-27 22:13:08） |
| 283. ベティ・サイズモア
精神的ショックによる一時的錯乱状態だとしても、ベティのような女が傍にいたら殴ってしまいそうだ。ものすごくイライラした。あのルームメイトは事情を知らないのによく耐えられたもんだと。自立というテーマを一風変わった感じで書いたにも関わらず、最後のモーガンの説教が直球すぎる。台無し。 3点（2004-03-18 21:48:57） |
| 284. アット・ファースト・サイト／あなたが見えなくても
実話を元にしてるのに、今まさに手術後初めて眼帯をとろうとしている者にライトを当て、カーテンをあけてお迎えとは。ひどいな。 3点（2004-01-05 16:50:41） |
| 285. 世にも奇妙な物語 映画の特別編
「あ、申す、申す」これだけ１０点満点。 3点（2003-12-12 21:26:47） |
| 286. 普通じゃない
この邦題どうよ？まずは。キャメロンはほんとバカな女の役がうまいよね。チャリエンしかりクリスティーナしかり。これからもバカな役を貫くべきだと思うよ。ほめ言葉よ。 3点（2003-12-11 22:04:08） |
| 287. ツイスター
だめだわー牛がかわいそうで涙が出かけたくらいで。それだけ。でも実際竜巻って怖いよね。うっかり遅れたら逃げ場ないもんね。日本にはなくてよかったよ。。 3点（2003-12-05 21:37:02） |
| 288. ジュマンジ
動物大行進 3点（2003-12-02 23:10:12） |
| 289. 永遠に美しく・・・
女の欲望は麻薬みたいなもんです。 3点（2003-12-02 20:00:22） |
| 290. アラクノフォビア
２度と観たくない。このコグモどもが！終始鳥肌。 3点（2003-11-28 22:17:05） |
| 291. カラーズ／天使の消えた街
ひょっとして内容問わず警察ものダメなのかなと思うこの頃。ショーンペン。。。まだかっこよくなる前。。 3点（2003-11-28 21:56:23） |
| 292. ムーラン・ルージュ(2001)
ユアンの大口あけて歌う姿がむしょうにムカついた。後半になるとこちらのテンション的にも限界だった。イライラしたのは上記二点で、あとは好きなはずなんだけどね、こういう演劇的な作品。じゃあ上記二点のみで７点マイナスか。ユアンよ。 3点（2003-11-28 21:37:07） |
| 293. ゴースト＆ダークネス
ぬいぐるみ？かわいいじゃない。イヤでも実話だと思うとほんと怖い話だな。しかしながらバルキルマーの顔がなぜか観ていてムカつくので減点。…。音楽は良かったな、今でも大自然ドキュメント的番組のＢＧＭでよく聴くよね。 3点（2003-11-28 21:19:46） |
| 294. スクリーム３
１，２はハラハラしちゃった自分ですがここまで来るとふつーに観れた。笑えたし。フフン、て鼻で。書いてる人いたがなんか愛着湧くね登場人物に。 3点（2003-11-26 23:57:04） |
| 295. ターミネーター３
ロバートパトリックでよかったじゃん。魅力ゼロじゃんあの女。ついでにジョンも。いくらダメ男っぷりを表したかったとか言い訳してもあんなかわんねーよむしろ身長ちぢんでない？ものすごいあらさがししたいイヤーな気持ちでいっぱいなんだけど、なぜ３点入ったかとゆーと、私が宿命論的なものをしんじているから。どのようにあがいても同じところにたどりついてしまうかもしれないという可能性に目をつけたのは好きです。後はダメだ私は。存在感が薄すぎる。パトリックが怖かったのはなんともいえない圧迫的存在感があったから。今回はシュワにすら存在感がない。 3点（2003-11-26 23:27:04） |
| 296. 英雄の条件
作り手は観る側に何を求めて作ったんだ？感動？問題提起？普通の人は後者だとは思えないだろう。トミーリージョーンズすごく好きだしみせ方もうまかった、よく作られた映画だと思う、でもコンセプトに納得できない。戦友を殺した敵に対しどのような状況であっても敬礼はできない。そこへ感動を持ち込んじゃいけない。異常な状況の中で善と悪に分けて考えること自体が私の肌には合わないです。 3点（2003-11-26 23:04:37） |
| 297. 趣味の問題
テーマは面白い。でも観てて時間を気にする自分がいた。スケールは小さいけど、人間交差点に同じような話があったね。男同士の間に、何か魅力的というか、何か想像させるような雰囲気を感じる場合、そこには美しさがなければなりません。この場合はアウトです。魅力足りず。 3点（2003-11-24 21:39:58） |
| 298. セッション９
製作者スティーブンキング好きっぽいなぁと前半あたりおもった。でもオチ（そもそもオチがある時点でキングとは違うか。）はなんだか違う感じだったね。ビデオのパッケージに‘精神状態の不安定な方は…‘て書いてあったからかなり身構えたのに。あれがなければみんな期待しないで観て評価上がりそうだよ。前の方に書かれた方がいらっしゃったけども、うしろから暗闇に呑み込まれていくシーン怖いねー。 3点（2003-11-24 21:34:46）（良：1票） |
| 299. ジェヴォーダンの獣
恋なのか、男の友情なのか、狂った人間の心理なのか、ＣＧなのか、ベルッチなのか、ベルッチなのか、もしくはベルッチなのか、どこだよ！ 3点（2003-11-24 21:26:20）（笑：2票） |
| 300. パルーカヴィル
目指した感じはなんとなくわかる。目指した感じが合ってるならそれは多分好きな類の映画。でもこれはいかんよ。ちょっとたったらたぶんなんで３人表彰されたか忘れるよ。 3点（2003-11-24 21:12:02） |